Молодежь не хочет идти работать руками и к станкам? Да как же это так, а почему?

То есть для того, чтобы сравнить два строя, нужно пожить при обоих? Странно, почему тогда рабовладельческий строй не рассмотреть, ведь нет ни одного человека, который при нем жил, может он лучше капитализма?

Что касается положительных черт социализма, то они видны по тем, кому жилось там плохо, чего не хватало и т.д. и ты знаешь, среди тех, кто ругает социализм нет ни одного порядочного человека и знаешь почему?
Без вранья не получается сделать социализм плохим. Приходиться про социализм говорить только плохое, а про капитализм только хорошее, в общем изворачиваться. Казалось бы зачем если капитализм хороший, а социализм плохой?

Что касается очевидцев СССР, то все они разные и каждый видел его по своему. Я же не по увиденному оцениваю, а по целям и решенным проблемам.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 6.07.2023 - 19:49

Удалось ни при каком, но социалистическому строю удалось на своей территории поднять уровень жизни настолько, что внуки тех, кто мечтал досыта поесть, стали ассоциировать себя не с Шариковыми, а с профессорами Преображенскими и стали смеяться над необразованностью Швондера, в то время как, капитализм даже спустя 30 лет не обеспечил образованностью Швондера людей, даже на своей территории. Так что дело не в том, хорош ли социализм, дело в том что капитализм плох. Настолько плох, что при всех недостатках социализма- капитализм хуже.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 6.07.2023 - 20:00

Или идти в Фсин, аэропорты, проверять документы. Стоишь чистый, год за два вроде, пенсия через 13.5 лет, жилье оплачивают если иногородний, пенсия с 40 лет... И зачем опять же завод до 65 лет мужчине???

Есть у меня чувак знакомый, деревом занимается, две, три сотки в месяц имеет.

Это где такая зарплата у офицанта?

Ну только потолок зарплаты баристы в регионе 20 тыщ рублей, потому что он никому не нужен. А на лестницах мастер будет поднимать все 200 тысяч в месяц. Поучствуй разницу. В Москве приблизительно то же самое, разница чуть меньше конечно потому что баристы типа нужны.

Бабушка 1906 год работала до пенсии и еще +5
Мама 1932 работала с окончания школы (техникум вечерний)
Тётя 1926 работала с окончания школы (техникум заочный) инв 3 гр (рабочая группа)
до 1970 года жили в бараке, потом дали пятистенок с тремя печками, а это минимум 10 тонн угля сжечь за зиму

спасибо г-во за крышу над головой

Нихуя ты всех кто не обливается слезами ностальгии, сейчас в черти записал.

Ну так, это все же лучше жизни на улице, верно? А теперь расскажи, как так получилось, что пока все получали квартиры, жили в деревенских домах, твоя семья жила в бараке? Их гвоздями к бараку приколачивали? Кто виноват, что жилищные условия улучшали так долго?

Меня батя-инженер отправил на стройку на пару месяцев с бывшими сидельцами поработать, чтобы жизнь показать.
Выводы сделали оба. Я продоложил усиленно в ИТ, а батя понял, что я могу организовать даже бывалых мужиков.
Лично мне кажется, что во всем виновата математика, которая развивает логику и которую я дрочил с 7 класса.
С ИТ ушел в барыги, платят больше, напрягов меньше. Но даже тут без организации и понимании процессов никуда.

Касательно темы. В ступеньках нужно применение навыков и доход норм. Бариста баловство молодежи, которое разовьет социализацию. Возможно, нынешние клиенты потенциальные заказчики лестниц.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это ты так прочитал, что я в черти кого-то записал, я же просто сказал, что без вранья социализм плохим быть не может и те кто видит в нем только плохое, крайне непорядочные люди.
Например при сравнении современного мерседеса и вазовской копейки, совсем не обязательно скрывать недостатки мерседеса, поскольку даже если рассказать про недостатки мерса и достоинства копейки, объективно мерс будет лучше. Соответственно и капитализму социализм был ьбы не конкурентом, если бы это было на самом деле и то, что сторонники капитализма говорят только о недостатках социализма, говорит о плюсах социализма больше, чем его сторонники. Я уж не говорю о моральных качествах нелюбителей социализма.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 6.07.2023 - 20:52

Может быть те, кто оказывал миллиардные помощи людоедским режимам в Африке за то, чтобы они ходили под красным флагом?
Может быть те, кто строил витрину социализма в Прибалтике?
Может быть те, кто на какой то хуй запускал в космос афганцев?
Может быть те, кто проебал Целину и покупал зерно в Канаде?
Да неееее, хуйня какая то.
Стопудово они сами виноваты.
Виноваты в том, что не крутились, не подмазывали, не находили нужные знакомства, не мухлевали со справками и не пролазили всеми правдами и неправдами в очередь на жилье.

Мои не делали НИЧЕГО из этого. Я родилась и дали 4 комнатную квартиру взамен двушке в Солнцево. Еще и выбор был по 3 районам Москвы) Не жалеем.
Но в той 4 - шке нас жило я мелкая мама папа и бабушка дедушка. По идее каждому по комнату в парах и мне 2 - моя и игровая кладовая))
Сейчас кому дадут бесплатно???

Ну то есть причина в чем угодно, только не в твоей семье? Интересно, а почему ты стесняешься рассказать о реальных причинах произошедшего и чем твоя семья важнее афганцев или африканцев? Прикинь, факт того, что тебе что-то не дали, стал обидой на целый советский строй, может причина в людях, а не в помощи Африке?

А сейчас вообще никто ничего не даст, в том числе угля. И пенсия на 5 лет позднее. И медпункт в поселке упразднили.

Я совсем не уверен, что документы в аэропортах проверяют именно сотрудники ФСИН, ну да бог с ними. Непонятно почему почему с такими вкусными плюшками в МВД постоянная нехватка кадров.

Вот поэтому то и жили люди в бараках впятером в одной комнате, потому что кому-то вместо двушки давали четверку.
Великая страна равных возможностей блять.

дел

Это сообщение отредактировал Mystique - 6.07.2023 - 21:21

да да, все получали, расскажи нам,
благоустроенную мама получила только 1987 году, ах да , еще предлагали парой лет ранее , благоустроенную . в поселке шахтном за 70 км (тут https://www.yaplakal.com/forum2/topic700692.html )

А чем твоя семья сейчас важнее чем новая яхта для олигарха?
Хули ты недоволен капитализмом?

Ну почему. Я знаю одного рукастого ресторатора с 30 тысячной армией из зэков.

Много дел имел с дачными строителями- мастера своего дела очень неплохо зарабатывают. В 2...3 раза больше баристы. Но зато у него:

"В кафе - всегда светло и тепло.
Обед - за счет заведения.
Постоянно - чаевые к зарплате.
Молоденькие девочки видя такого парня - а сын высокий и черноволосый, работает в футболке - постоянно знакомятся и дают свои телефончики. Сами приглашают на свидание.

Кофе, бутерброды - всегда бесплатно. До кафе - 6 минут пешком от дома.

Зарплату - никто не задерживает".

Просто парню сейчас больших денег не нужно. А может, они и не понадобятся.

Ну так получила же и до этого не жила на улице, никто не говорит, что в СССР, все давалось всем и сразу, но проблема решалась и если ты не хочешь жить в таком месте где жилье есть, то кто тебе виноват, что жилье дали на два года позже?
И главное, тут как не улучшай жилищные условия, всегда найдутся те, кто получит это улучшение в последнюю очередь, но это не значит, что строй не правильный. В любом случае одно дело когда улучшения не происходит потому, что жилья лучшего просто нет и другое, потому что кто-то имеет в собственности по две три квартиры, а многие дома пустуют потому, что там где они построены нет заработка, потому что рыночек порешал и теперь не везде где есть жилье, есть работа.

Вы не поняли, о чем пишет человек, как и большинство здесь не понимает - потому что, предполагаю, сами не являетесь плательшиком заарплаты. Речь не о том, что ему хватает малого, а о том, что деньги с неба не падают, и что в экономике все взаимосвязано, и "мине мало" - аргумент, конечно серьезный, но не волшебный, к сожалению, потому что любую зарплату платят с чего-то, и добавляют тоже с чего-то. Не просто "на вот тебе еще", а "прибыль выросла, появились дополнительные деньги, поэтому на вот тебе еще". Это разница. И разница для предпринимателя определяющая. Для работника, конечно, это вздор, ведь каждый работник знает, что любой открывший ИП гребет бабло лопатой и ездит на Крузаке.
А дополнительные деньги не растут не потому, что коммерс тупой и не умеет работать. Было бы так - то любой бы из работников открылся бы рядом да и показал, как надо. А они не растут потому, что у людей в стране мало денег, и они не могут покупать столько, сколько надо нашему коммерсу для роста. А у ихних работодателей та же ситуация, и чтобы платить больше - они должны продавать либо больше, что вряд ли сработает из-за вышеозвученной бедности населения, либо дороже, что тоже не взлетит. Короче, связь прямая и элементарная: чтобы выросли зарплаты, должны вырасти цены. Или, если угодно - если вырастут зарплаты, обязательно вырастут цены. И снова мы услышим плач Ярославны...
Но яповским аналитикам это невдомек. Они думают, что можно просто взять и дать всем по двести тыщ, и будет счастье.

Я вполне доволен капитализмом. Для того чтобы видеть недостатки капитализма и сравнивать его с социализмом совсем не обязательно быть недовольным капитализмом. Есть личные интересы, при которых тебе объективно будет хуже чем при капитализме. А есть понимание, что это самое "лучше" результат простого везения, поскольку родиться в относительно сытой России вероятность намного меньшая, чем родиться в Африке или Индии, а по этому социализм с его необходимостью повышать уровень жизни всех членов общества предпочтительнее...

Ты так своё гавно и не впарил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ