Молодежь не хочет идти работать руками и к станкам? Да как же это так, а почему?

мяса, мяса,
только после экскурсии кто месяц , а кто и подольше колбасу есть не мог))) (1981г)

Знаю сеть ресторанов в Москве открытую двумя бывшими официантами, начинали с одного, сейчас в Москве 14 ресторанов-баров.

Одни на 500 человек. В основном учатся, уходят в айти, сбер и тд.
Совсем в противоположные сферы. Официантов скажем 15 человек, если каждый откроет свою кофейню - кто будет официантом?) да и гостей не наберется уже столько, тем более сейчас, доллар выше крыши. Сейчас как раз будет опять как в ковид эра закрытия кафе - магазинов в тц.
Без работы останутся сотрудники, бухгалтеры. Кто останется с работой? Над кем все ржут. Бюджетники с окладом 35000. Зато он у них будет, а не пошел вон, мне нечем платить, нет гостей, мы закрыты.

Это сообщение отредактировал Mystique - 6.07.2023 - 18:39

Т.е. это ты считаешь "доказательством" ? Неопровержимым !
В Германии страховая медицина, а не бесплатная.
Можно ли сделать в Индии ? Так сделай же. Какой процент немцев и какой процент индусов умер от коронавируса ?
Хватит ли ресурсов ? Хватит.
Между прочим - Индия имеет ядерное оружие, а Германия нет, Индия летает в космос на Луну, а Германия нет.

Если глупо измерять что-либо целыми странами. Ну давай измерять чем-нибудь другим. Только чем ?
Ты предложил доказать, что капитализм себя исчерпал. Я вообще даже намёка на доказательство не увидел. Ты привёл в пример Германию. Там "исчерпанный социализм" ? Или в Индии ?
ПС. Расслоение общества в Германии гораздо меньше, чем в Индии. При том, что Германия - это классика капитализма. А Индия что ?

Опять не получится, просто для того, чтобы сделать из отрицательного героя , положительного, остальных нужно сделать хуже и тут не важно грузчик или слесарь. Важно, что человек, который готов жертвовать своими интересами ради интересов общества обладает широтой души и может быть успешен только в социалистических реалиях, а при капитализме он обречен на провал. В советских фильмах показан эталон, каким человек должен быть, в капиталистическом мире он должен быть другим. Капиталист, например хорошо бы смотрелся в условиях феодализма, но никак не в условиях социализма, тем более коммунизма. А ведь многие герои советских фильмов готовы жить при коммунизме.
Можно взять хоть Горбункова, хоть Трошкина, оба они не возьмут больше чем им надо, даже если все сделать бесплатно. До многих героев советских фильмов элементарно не дотянутся. Ну и что можно снять сейчас? Героя не доплатившего рабочим и оплатившего мальчику операцию?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 6.07.2023 - 18:46

Тем не менее, "положительный образ" в масс-медиа весьма важен... А его как раз и нету...

Да ничего удивительного нет, мне клиент позвонил, я ему квартиру 15 лет назад делал, говорит хочу комнату переделать. Комната 12 м2, работы было: перенести несколько розеток, добавить несколько розеток и выключателей, молдинги на стенах(метров 30 погонных), потолок из гкл переделать частично, светильники в нем перенести(щтук 10-12), декоративную штукатурку на стенах сделать(метров 20 квадратных). За эту работу строитель у которого работа чуть не на год вперед есть запросил 300 тысяч(только за работу)

А я считаю дело в режиссерах и актерах. Сними Петрова в роли работяги, сделай оклад хороший, сделай героя из него, без квартиры 5 комнатной, как привыкли снимать ( евроремонт у всех и тд ). Да обычный москвич живет в двушке, обычные обои, какие блин лофты и тд? Интересный сюжет ( комедия, не боевик, где он всех спасет ). Пусть герой тоже возмущается, что смс помогают детям, хотя налоги платятся..все можно впихнуть, одобрит ли цензура как в ссср???
А по итогу регионы смотря на сериалы - дааа в Москве живут...

Это сообщение отредактировал Mystique - 6.07.2023 - 18:57

Под словом бесплатная, я имею ввиду бесплатную для того, кто ее получает и способ достижения этой бесплатности значения не имеет. Важно что такую медицину не возможно сделать бесплатной при капитализме для всех- не хватит ресурсов.

Нет не хватит, давай прикинем во сколько обойдется Индии содержание врачей на уровне Германии и все станет ясно.

Это не означает, что в Индиивсе в порядке с медициной, просто богатые люди Индии вполне могут получить мед помощь и в Германии.

Решенными социальными проблемами и уровнем жизни самого нищего члена общества при капитализме и самого нищего при социализме.

Доказательство того, что капитализм себя исчерпал, кроется в уровне бедности во всем мире при капиталистическом строе и капитализм не смог даже просто накормить всех жителей земли, по сути он не решил ни одной социальной проблемы в отношении каждого жителя земли и не сможет решить, просто потому, что проблемы бедных решаются по остаточному признаку, а у богатых должно быть все. В таких условиях невозможно решение социальных проблем.

Что бы не было в Индии, связано это с нехваткой ресурсов и неэффективном расходовании ресурсов капиталистической системы, при которой развитого капитализма хватает на горстку людей, а большинству ресурсов не хватает даже на неразвитой.

Мастер потратил месяц, получил 300 штук, бариста потратил месяц - получил 25-30 штук, есть разница?

Да ничего удивительного нет, мне клиент позвонил, я ему квартиру 15 лет назад делал, говорит хочу комнату переделать. Комната 12 м2, работы было: перенести несколько розеток, добавить несколько розеток и выключателей, молдинги на стенах(метров 30 погонных), потолок из гкл переделать частично, светильники в нем перенести(щтук 10-12), декоративную штукатурку на стенах сделать(метров 20 квадратных). За эту работу строитель у которого работа чуть не на год вперед есть запросил 300 тысяч(только за работу)

Думаю в этих дух случаях инструмента у каждого на 200-300 тр задействовано

не можно конечно и инструментом за 20-30 , но будет хуево и долго, а еще инструмент имеет свойства изнашиваться, да и расходка к нему не копейки стоит

Это сообщение отредактировал Виконт - 6.07.2023 - 19:28

Да дело не в хрущевке, а в человеке. Я не зря говорил про то, каким человек должен быть. Что уважалось при СССР? Честность, бескорыстность, умение обходится малым, потребность сделать что-то для общества и т.д. В сравнении с этим любой капиталистический персонаж будет выглядеть ущербно. Каким должен быть современный человек? Успешным, уважаемым, богатым- одно это никак не вяжется с человеком, способным работать руками. Был фильм про одного дворника, которого даже мэр уважал и тот наемным убийцей оказался.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 6.07.2023 - 19:13

Бро, я тех.директор лифтовой компании. Это где за 20 механов ищут?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кому он важен, не тем ли кто на рабочем заработать хочет. Для того чтобы образ рабочего был положительным, условно говоря рабочий должен всех кормить и обеспечивать, а порка рабочих кормит владелец завода ни о каком положительном образе рабочего и речи нет.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 6.07.2023 - 19:17

Так сколько мы тут даже читаем героических поступков, когда люди обычные с обычными профессиями гибнут, спасая тонущим скажем?
Вы думаете тут сейчас честность не в почете? Среди прослойки общества определенной да. Но там и эскорт в Дубай в почете с губами утками и тд.
Мы же говорим про обычных людей? Так человека видно сразу. И поговорка не имей 100 рублей, а имей 100 друзей - вы не поверите, актуальна даже сейчас. Значит и остальное ценится. Уважение, адекватность, отзывчивость, храбрость - это никуда не делось даже в Москве, вы не поверите. И такие качества есть и у простых работяг, и у элиты, которые тебе помогут тоже если что ( не деньгами, а в жизни )

Что за примеры у вас, откуда то с потолка. Откуда бариста за 24 штук в месяц ? И мастер за 300 ?
https://hh.ru/vacancy/82651153
Не наоборот ?

потому что молодежь в основной массе инфантилы, а руки из жопы.. при сильном нежелании работать они и стальной лом перекусят.. шутка..

на самом деле дети смотрят на родителей, если бы отец с детства заинтересовал ребенка работой с деревом или к примеру металлом, за награду малую привлекал помогать - вырос бы сын "хлебом не корми - а дай какую-то хрень смастерить".. ну а к этому уже и руки и доход при правильном подходе приложится.. а так или отец дома руками не работал при детях, или история слегка придуманная, или не все нам поведали об отношениях в этой семье..

Это сообщение отредактировал RaForen - 6.07.2023 - 19:24

Решение социальных проблем это демагогия. Как и все остальные пункты твоего поста.
А вот по сравнению "самого нищего" социализм проигрывает (!).

Какой неутопический строй решил все социальные проблемы всех жителей Земли ?

Демагогия же !
А при каком строе удалось накормить всех жителей Земли ?
И это при том, что социализм никак не отменяет социального расслоения (даже при всей своей уравниловке).

Люди, готовые спасать других рискуя жизнью, безусловно герои, но с одной стороны чья-то жизнь и с другой, пятитысячная купюра которую найдя во дворе герой, может присвоить себе.

Думаю в почете, но честность не признак успешности, вот в чем проблема и даже наоборот.

Я и не говорил, что это куда то делось, просто в условиях капитализма это не благо. Мы же планируем создать положительный образ рабочего в условиях капитализма, что нереально, для этого нужны другие условия...

Да-да-да! Именно все так рассуждают, пока самому не приходится нанимать мастеров. А потом вы начинаете считать свои(!) денежки. И прикидываете, что можно бы полезного докупить в свой дом, если сэкономить на оплате мастеру.

А так - да, все мастера попиздеть за справедливость!

Дебилушка от экономики, я тебя уже который раз спрашиваю, если я например, заработал 100тр, где те 18 человек с ЗП в 5тр, у которых я 90тр присвоил? А? Ведь дебилушка от экономики утверждает, что заработать более 10тр невозможно?
p.s. Дай угадаю, ты опять съебешься из темы, и будешь стараться не отсвечивать, да?

Это за один вызов или сменy.? Или месяц?

ну ну
Дата рождения 2 Апрель 1978
чем меньше человек прожил в ссср , тем обширнее у него знания обо всем в те времена)))

у может реально уважалась умение жить , достать , заработать больше чем остальные? да были отдельные парадные педоровики производства и прочего, которым партия отсыпала щедрой рукой с барского стола, а были и те , кто горбатился до упора, и покупал потом у барыг втридорога, что получше а не галоши в магазине

Если бы социализм действительно проигрывал, ты бы примеры привел. Я, например, могу. Социализм добился за какие-то 70 лет отсутствия безработицы, то есть гарантированного дохода для всех, обеспечил крышу над головой, дал доступ к образованию и медицине. И все это несмотря на трудности типа войн.

Дети (подростки, молодёжь - нужное подчеркнуть) не хотят работать руками (в цеху отца, на заводе, на своем производстве - нужное подчеркнуть), потому что их к этому с детства не приучали:
Детка, отойди! Детка, папа на работе! Детка, не лезь...
Средней руки сборщик мебели - отделочник - автомеханник зарабатывает больше, чем продаван телефонов - шин - бытовой техники. А кайфа от работы получает, обычно, больше (нейрофизиология обычная). Иногда серьезно больше. Что уж говорить о тех, кто еще и что-то "мастерит" своими руками!
Вот шаг от "средней руки" до "мастера" - он большой. Но его можно пройти. И там заработки уже совсем другие.
Вывод (мой лично) - учите сыновей и дочек работать руками с детства! Вам любой психолог скажет, что это для здоровья мозга полезно...