Холивар про культурный слой и закопанные дома (продолжение)

Охуеть, под почвой внезапно песок.
А что там должно быть? Корневая порода? Базальтовый щит?
Это азы геологии: почва (чернозем, суглинок), рыхлые осадочные породы (глина, песок), плотные осадочные породы (известняк, песчаник, мрамор и т.п.), коренные породы (базальты и граниты).
Что по мнению товарищей альтов, должно быть под слоем почвы? Чернозем метровой глубины? Так не может быть чисто по логическим причинам.

Royer

Дядя. Хотя по разнице возрастов сынок, а по степени грамотности неразумный внучок.
Твои познания в геологии просто повергают в трепет. Трепет ужаса от того, как человек, не имеющий понятия о предмете, тем не менее с пафосом его излагает.
Песок - не есть продукт морской деятельности. Морские отложения в классическом понимании - известняки, органогенные или хемогенные. Мергеля.
Пески, глины, алевриты, алевролиты, песчаники и пр. относятся к так называемым терригенным породам, образующимся в результате деструкции коренных (изверженных) пород. то есть они вторичны. Пески, как правило, полимиктовые, т.е. состоящие из зерен различных минералов, хотя бывают и мономинеральные, кварцевые, например, но это редкость. Если это продукты разрушения гранитов, то, прищурившись, мы смело увидим в нем зерна кварца, шпатов и темноцветных минералов - биотита, пироксенов, перидотитов и т.д. Море их не создает, даже в условиях военного времени и по решению народного суда. И не переносит на дальние расстояния, даже с цунами. Где разрушилось, там и лежит.
Образование терригенных пород во многом таки связано с поведением морей, ты удивишься, есть такие понятия, как трансгрессия и регрессия моря.
В общем, в двух абзацах изложить суть многих дисциплин, которые я изучал 5 лет и всю последующую жизнь, я не собираюсь. Тем паче, не в коня овес. Я вот тебе про условия нефтегазонакопления написал, а ты один хер талдычишь про локальное проживание животных.
Тем паче, один черт все переврете. Вот ТС тему создал о культурном слое, который образуется в процессе жизнедеятельности городов, а вы с тупым сарказмом лепите горбатого о каком-то целенаправленном их засыпании. С требованием документации от лошадей, которые срали на мостовых и от хозяек, выливающих горшки туда же.
Повторюсь, на мой взгляд, в большинстве своем поклонники альт-хистори - невежды, лузеры, ибо ненависть к науке (которая одна без всяких приставок) сродни ненависти двоечника, неспособного выучить таблицу умножения, к отличнику, которому все дается без труда.
И еще.
Не мог ли ты сообщить urbi et orbi свое образование и род деятельности. Мне хочется отчасти для того, чтобы в части твоей специальности нанести такой херни, чтоб аж подгорало. Какую ты несешь в области геологии.
Я - сказать могу. Геофизик по образованию и деятельности, до сих пор. Классическое советское образование.
Ву компрене?

А теперь покажите хоть одну европейскую карту на которой есть "Kitai" и/или "Pekin"

VladimirKHV
Это все еще Михаил Евграфыч описал, в "Истории одного города" - "Органчик".
Своих мыслей и доводов нет, все аргументы из ЖЖшечек.

можно я тебя палкой замотивирую?

аутентичнее было бы кнутом или плеткой, но не умею

Это сообщение отредактировал manager2 - 11.08.2018 - 09:35

Очень рационально, кстати.

На хрена стену держать в аутентичном состоянии на протяжении 9 тыщ км.???

Восстановили для юзеров-туристов кусочек - и хватит!!!!

Прикажите китайцам ещё парочку конных армий эпохи императора Цинь Шихуана воссоздать???

там как бы чутка поменьше, но не суть
но мысль хорошая - альтов гнать палками по ней во всю длину и тех кто не нашёл следов лазерных болгарок и/или не обосновал находки документами со штампами рептилоидов пиздить кизиловыми палками по пяткам каждый километр или каждый день, смотря что наступит раньше

Хочу представить вам бред ЖЖшечки Victoria Kozlova. Только не плюйте в мониторы, они всё-таки ваши.

Великая Китайская Стена - Московская Китай-городская Стена до Тихого Океана и есть Шелковый путь

Великая Китайская Стена, построенна русскими мастерами и берет свое начало прям у стен Кремля и заканчивается далеко уже в водах Тихого или Тишайшего Океана. К началу шелкового пути грузы могли доставлять на джонках. Китай-городская стена на территории Китая развернута бойницами в сторону Пекина поэтому китайцы не могли строить стену против самих себя. Русские осуществляли колоссальные проекты и не только акведуки строили в Европе но и такие широкие стены, как дороги возводили обуспечивая охрану грузов. (и далее по тексту)
https://viktoriiako.livejournal.com/71017.html

Очень хотелось бы её спросить, а какое отношение имеет Китай к Китай-городу?

оно совсем обкурено или тролит так?
так я когда выкладывал фото речки где челюсти и скелеты древних морских животных находят, забыл один факт упомянуть - там зелёное растение из которого верёвки делают до 3-х метров в высоту вырастает
автор того текста не туда случайно ездила начало стены искать?

Navkin

А я прочел и поржал от души.
Люди без критического мышления хавают этот безграмотный бред, а потом полупереваренным вываливают его с пафосом причастности к тайнам и ненавистью к "офф. науке".

Спасибо мелиораторам. Чтобы больше земель распахивать под поля, они осушали болота и мелкие ручьи, которые подпитывали такие реки. Очень много рек так погибло. Плюс к тому же сплав леса захламляет дно реки топляком, так что всё закономерно.

https://chrdk.ru/news/chervi-s-kolymy-prish...00-let-spyachki
для тупых придурков задачка

на особо охраняемой природной территории Дуванный Яр (68°37′N, 159°08′E) в нижнем течении реки Колымы ученые извлекли с различных глубин более 300 образцов многолетнемерзлой породы. В двух из них, поднятых из бывших нор сусликов на 30 метров ниже нынешнего уровня земли, обнаружили почвенных нематод

обьясните как на дикой территории тундры наросло 30 метров грунта поверх бывших нор сусликов?

Нуу, коль для вас это неразрешимая задача, то намекну, что пойма реки по своему определению означает постоянные разливы и намывы с размывами.
Оно за одно половодье может несколько метров где-то смыть, где-то намыть, что уж говорить о периоде в 30тыщ лет. З0 метров это всего по 1мм в год
И это уж не вспоминая про то, что за этот период там ледник несколько раз проутюжил все.
Так что это задачка исключительно для таких придурков как вы. У нормальных даже вопросов подобных не возникает.

Это сообщение отредактировал VladimirKHV - 13.08.2018 - 04:24

В оригинальную статью посмотрите. Там другие координаты и река Колыма тут совсем не при чем. Так что ваш аргумент не очень то и силен.

Это сообщение отредактировал AndreyFish - 13.08.2018 - 11:00

да нет, всё верно у VladimirKHV. это вы координатами пользоваться не умеете.

Во первых:
Я никому не говорил что кто-то не умеет пользоваться координатами.

Во вторых:
Открываем например яндекс-карты. Вводим координаты из ОРИГИНАЛЬНОЙ статьи. Смотрим картинку.

Это сообщение отредактировал AndreyFish - 13.08.2018 - 13:10

Для тех кому лень открыть оригинальный пост:

"Беспозвоночные из образцов многолетней мерзлоты, добытых в 2015 году в окрестностях реки Азалея (69°20′N, 154°60′E) с глубин 3,5 метра, также «ожили». Возраст колымской многолетнемерзлой породы оценили в 30−32 тысячи лет, азалейской — в 40−42 тысячи лет. Обе датировки относятся к эпохе плейстоцена. Такой же возраст имеют и извлеченные из них нематоды."

Это сообщение отредактировал AndreyFish - 13.08.2018 - 13:13

Каюсь. В оригинальной статье было приведено двое координат. Цитируемая координата рядом с рекой Колыма. По второй координате где нематоды 40тысячелетние из мерзлоты ожили - район реки Азалея.

Это сообщение отредактировал AndreyFish - 13.08.2018 - 13:17

Около нашего дома в деревне раньше лежал валун около полуметра в высоту. В этом году что-то вспомнила про него, спросила у брата куда делся. Он слегка разгреб почву и показалась макушка валуна, ни кто его специально не закапывал , а прошло всего лет 40

Почему слева здание ушло в землю, а справа нет?
Ярославская обл., Рыбинск ул. Волжская Набережная

Если культурный слой? То почему у здания справа нет культурного слоя, а у левого есть?

Это сообщение отредактировал AndreyFish - 13.08.2018 - 14:26

а даты постройки обоих зданий подскажите, пожалуйста

Если у здания слева есть приямки перед окнами, значит так и проектировалось.

Есть там приямки?

Может просто левое здание построено с цокольным этажом, а правое нет?

Скорее всего так оно и есть.

Трудно сказать. Навскидку не нашел. Но они оба дореволюционной постройки. Это самый центр города.
Вот кстати пара фото чтобы оценить "культурный слой" и "многие метры" слоев асфальта . Фото сделаны примерно с разницей в 100 лет. Перекресток Крестовой и Стоялой г. Рыбинск Ярославской обл.
Старое фото.

Это сообщение отредактировал AndreyFish - 13.08.2018 - 20:00