Что такое капитализм?

Ага, не значительным. Кому папа лям баксов выдал на бирже поиграть, кому мама контракт с крупнейшей фирмой в отрасли протолнула...
И у нас такие же: вон друзья путина кроме дружбы с Путиным ещё зарплату как у всех имели, а сейчас владеют всеми недрами РФ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуёвника. Он создавал социализм исключительно для ближайшего окружения, поэтому когда там рвануло - сдох, как собака, от "народной любви".

А кто их заставлять будет? Судя по твоему посту, уж точно не ты. Кто-то другой должен. А должен ли?

Здоровая конкуренция у зверей в джунглях - кто кого поймал, того и съел. И пох если это детеныш, старик, самка и т.д. Нет у зверя моральных норм (хотя и у человека они в каждом веке меняются) и законов. И слово честность им не знакомо.
Я пояснил свою точку зрения?

Не включайте дурачка. Мы уже выяснили, что про концлагеря говорится в записке у Корнилова летом 1917, когда у власти Времнное правительство. Концлагерь стал однозначно нарицательным после ВОВ. По поводу первенства можем копнуть еще воспоминаний:

Дутов агент кремля и криптобольшевик?

Это сообщение отредактировал sskirillss - 8.12.2023 - 09:53

Это все? Слушай, а как ты дисер то защищал? Краснодипломный дятел ты наш. Так же приплел про паспорт, про который речь не шла, и требовал с комисси скан?
Долбоеб, если тебе надо скан, то ищи его сам. Людей за границу пускают не по тому что "мне лука так сказал, мамой клялся", а руководствуясь существующим законодательством. А там мы видим загранпаспорт.
Можешь еще про кремлеботов рассказать, возразить то нечем.

Это сообщение отредактировал sskirillss - 8.12.2023 - 09:52

sskirillss,
> Слушай, а как ты дисер то защищал?

Тебе вначале школу нужно закончить,чтобы понять.

> если тебе надо скан, то ищи его сам

Подтвердил, что ты пиз..л и пруфов у тебя нет. Спасибо

Возможно я не правильно сформулировал.
Вот вы учитесь в ВУЗе. Может даже бесплатно. Но на что то надо жить и снимать жилье.
Тот банковский рекламный проспект, что пришлось подержать в руках, предлагал кредитную линию на оплату обучения (полную или частичную, только безнал переводом в учебное заведение), съема жилья (безналом владельцу жилья) и некоторую сумму налом, "на прожить"(вот это я и назвал стипендией). Отдавать можно было начать через три года после окончания учебы. Либо раньше, если была возможность. Часть кредита гасилась государством после окончания учебы (такой стимул не бросить). Распространялось на студентов без шведского гражданства на территории Швеции, шведских граждан в Швеции и в Европе (не в США, там какие то отдельные условия, не имею информации).
Шеф, который сей проспект привез, рассказывал о девушке-финке, которая вот по такой системе кредитования училась, а потом в их фирме работала. Разговорились на месте жительства той особы, ибо шеф в той части Финляндии бывал с обслуживанием тракторов.
Инфа относится к началу 80х. Для меня - зима 83-84, проспект соответственно немного старше по возрасту.

Мне вот сейчас интересно стало. А в России сохранился статус "мать одиночка" и льготы по нему? В моё детство и молодость такие мамы были. И у моих одноклассников, в том числе. Что там там им оплачивали из покупок одежды деият при предъявлении чеков.

Это сообщение отредактировал зудука - 8.12.2023 - 12:03

Рынок есть не только при капитализме, но и при феодализме и рабовладении.

У капитализма же есть особенности, отличающие его от других формации.

Например.
10 тысяч лет назад некий кузнец нашел кусок железного метеорита и сделал из него 10 штук наконечников для копий, которые бьют бизона наповал с первого удара.
Он не стал менять их у соплеменников на что-либо ему нужное, а стал выдавать копья охотникам во временное пользование, на условиях что они принесут ему часть мяса.
Но это еще протокапитализм.
Капитализм наступает когда кузнец договаривается с охотниками что в обмен на пользование копьями они принесут ему всю добычу, а уже он выдаст им мяса.

Это сообщение отредактировал mad94 - 8.12.2023 - 12:42

Нет. Так чем описанное отличается от честной конкуренции на свободном рынке?

Не, это хуйня. Капитализм, это когда кузнец объявляет пастбище бизонов своим (предварительно выдав десятку крепких ребят крутые копья и направив их на охрану пастбища), а все остальные могут либо ему платить за возможность поохотится либо сдохнуть с голоду. И с тех самых пор ни кузнец, ни его потомки не знают бед и рассказывают тем, кто им платит, что это сообразно природе, духоскрепно и вообще они могут также

У Джека Лондона в одной из книг была тема. Что капитализм это религия где поклоняются злому богу по имени "Бизнес".

Нет. Это называется - Феодализм.

А капитализм - это прежде всего наемный труд на собственника орудий труда этими самыми орудиями труда.

Нет такого постулата, что деньги ни от куда не берутся. Денежная масса увеличивается и уменьшается. Если говорить о производстве товаров то их производство также может увеличиваться и уменьшатся.
Увеличение количества произведенных товаров в капиталистическом обществе, идет за счет улучшения средств производства, оптимизации управления, логистики и прочее прочее прочее. При коммунизме казалось бы то же самое, но если при капитализме отставание от конкурентов компании ,грозит большими убытками и даже разорением, то при коммунизме компания сколь угодно долго может производить не современные товары. Как видим при коммунизме нет развития, ибо в развитие тут потребности нет. Да конечно что-то может быть сделано по запросам общества или правительства. Ракеты например сделать. Но это всё частные случаи, а система вот устроена именно так. Что мы и видели на примере СССР, и "развитого социализма".

Это сообщение отредактировал energizerK - 8.12.2023 - 18:26

Ну так радуйтесь, при капитализме вы можете работать на себя. И забирать себе те 9/10 что присвоил дядя. А при коммунизме эти 9/10 при любом раскладе уйдут на содержание общества.

Нет, наемный труд будет позже, когда средства производства (пастбища) принадлежат частному лицу (кузнецу). И пожрать можно добыв на пастбище бизона, без помощи кузнеца, за, всего-то, 90% добытого. А кто жрать не хочет может не жрать (свободный рынок труда)

Ага, я радуюсь же, что 90% заработанного мной присваивает себе тот, кто пальцем о палец не убавил и еще рассказывает мне, что я зажрался и нихуя не делаю. Разве при социализме такое возможно?

Вот сведения о моем бывшем работодателе: https://checko.ru/company/svetlink-5077746756907
Угадай в каком году меня сократили)

Это сообщение отредактировал DragonLord - 8.12.2023 - 19:12

Нет, так будет в любом случае.

На ЯПе абсолютное большинство народу ничего, тяжелее ручки, в руках не держали, нихрена не делают, кроме тыкания в кнопки и указания другим, а присваивают дохера, созданного этими другими.

Так что при любом обществе, хоть коммунистическом, хоть капиталистическом, большинство будет создавать блага для меньшинства.

При коммунизме "создавать блага" будут почти бесплатно и главное будет - правильное распределение.
Уже вот прям сейчас, если распределить нуждающимся те квартиры, что уже построены, то проблем с жильем не будет; если вместо того, чтоб давить еду трактором - раздать еду голодным, то голодных не останется; если вместо того, чтоб гноить автомобили на стоянках - распределить тем, кому действительно надо, то их еще останется.
Но капитализм не предполагает, что это все бесплатно распределяется между теми, кто это все сделал: надо обязательно продать, а 90% денег у 10% населения, которым столько тупо не надо

Езжай в славный город Воркуту. Квартиру бери бесплатно, хоть весь подъезд, играй футбол-хоккей, читай книги. С работой тоже проблем нет, есть проблемы с зарплатой. Но это для тебя, судя по всему, не главное.

Кто будет при коммунизме создавать блага? Ну я вот скажу что ни хочу создавать ваши блага, расстреляете? А ведь 99% общества в СССР просто устроило как это сейчас называют итальянскую забастовку. Т.е на работу ходили, а на работе ни хрена не делали. Бухали, чаи гоняли, коллег обсуждали и прочее.

Хорошо, ну вот раздадите вы нуждающемся. Конечно это будут в основном маргинальные семьи, которые ничего кроме как размножаться и бухать не умеют. Потом у котла еще будут всякие народы, которые любят много размножаться, цыгане и мигранты из теплых стран. Допустим на 10 лет вы там потребности закроете, пока у них дети не вырастут. А потом они внезапно опять станут нуждающимися, и всё остальное общество еще по несколько раз будет вынуждено скидываться им на квартиры, и так пока количество "паразитов" общества не убьёт это самое общество. Как и было в СССР. Расплодилось куча алкашей, маргиналов, наркоманов, преступников и прочих. От которых слава богу мы самоочистились в 90-е. Кто захотел себя порешил в разборках, или снаркоманился, самые тихие спились. И сейчас вы опять хотите расплодить этих паразитов.

Ты пиши сразу про садик, типа так обиднее будет, "академик".

А можно , для начала, твои пруфы увидеть? Ты ж не пиздабол Давай начнем с "загранпаспортов в СССР-е не было".

Это сообщение отредактировал sskirillss - 9.12.2023 - 00:49

Это, как раз, социализм. Версия СССР, во всяком случае.

В стародавние времена земля ценности не имела. Свободной было не просто очень много, а немеряно. Собственность на землю - это изобретение не так уж давнего, по историческим меркам, прошлого. И возникла там где была высокая плотность населения.
Там где плотность населения была низкая и 500 лет назад гораздо больше ценились орудия труда и рабочие руки.
Даже в средневековье при набегах на соседей происходил захват и угон населения. и не только при набегах кочевников, но и в средневековой Европе и междуусобных войнах русских княжеств.
Да что там 500 лет назад. Еще Екатерина 2 жаловала своих фаворитов не десятинами земли а тысячами душ крестьян.
Она знала что земля в России ценности не имеет. Не то что рабочие руки. А уж современные орудия труда - это вообще самое ценное.

Это сообщение отредактировал mad94 - 9.12.2023 - 12:25

А они есть? Честная конкуренция и свободный рынок? Миф это.