Снимки, заснятые лунной миссией «Аполлон-15»

"дядя Петя, ты дурак?" Ну бля в 257й раз говорим . Притяжения там практически нет. Машина полноприводная. Куда полетит песок из под колес? Как быстро осядет пыль? И что ты в этой взвеси увидишь если пыль не оседает а крыльев нет? Каким булыжником из под колеса тебе проебенит скафандр (если притяжения нет и булыжник летит быстро-долго-нагло-какпопало?

Ты блять еще спроси почему у них колеса железные

Эй луносрачники... нам новую тему подкинули http://www.yaplakal.com/forum3/topic1445729.html
Айда там друг друга с какашками мешать

чтобы можно было подышать из колеса) если что )))

Тогда поинтересуйся биографией Юрия Мухина, посмотри за что он у нас был осужден.
Аж зло берет, когда псевдопатриоты пытаются поливать гавном америкосов, а заодно и наших политиков, инженеров и ученых не понимая откуда ноги растут.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 6.09.2016 - 11:07

и то верно, истинные патриоты должны осыпать америкосов золотом, напевая дифирамбы. и что мне Мухин? у нас в городе каждые пол года студентов по этой статье судят за репосты в вк. к чему это вообще?

Это сообщение отредактировал LexMalin - 6.09.2016 - 12:09

Надеюсь и за посты на япе остудят несколько горячих голов ))

уже строчишь куда положено?

LexMalin
А кто,пофамильно,кроме мухена и попова,сумлевается в полётах?
Этивон©,первонахи,которые про ветер на Луне и резиновые колёса говорят?
Из нормальных,вменяемых учёных.

Просто надеюсь, а так бы уже знал точно кого и за что )

На луне очень много лунной пыли, она от колёс летит в разные стороны, а потом всё... целый день на зубах скрипит у оператора. Нельзя без крыльев.

Вот фотка. Это я так полагаю опора лунного модуля.

Без подъеба серия вопросов.

Почему она сияет как купеческий самовар?

Пыли судя по видео ровера достаточно. Да и при прилулнении такой массивной массивины должно было подняться облако пыли.

Если бы дело происходило в атмосфере, то поднявшиеся клубы пыли потом осели на все поверхности, а в безвоздушной среде частички грунта просто разлетелись в разные стороны и упали.

Такое может писать кто абсолютно не в теме.
Это кто таким фоткам позавидует. Ч\Б и цветное. Не пойми чего снято.
Просто вам лень посмотреть , а что же там наснимали "профессиональные фотографы".
С чужих слов каждый горазд трепать.
А в интернете растиражированы наиболее удачные.

Это сообщение отредактировал забор - 6.09.2016 - 20:22

Честно говоря есть просто офигенные по чёткости и цветности снимки "с Луны".
Вместе с тем, видео "с Луны" такого паршивого качества, что лучше бы вообще не позорились. Такое "видео" на доказательство вообще не тянет. Его нужно скромно положить на полочку и никогда о нём не вспоминать.

Видео с Луны- это запись телевизионного сигнала, сделанная на земле. Сомневаюсь, что там есть 400 ТВЛ. На глаз дал бы 180. Такое видео писалось постоянно, по мере возможности.
Качественное видео- снято самими астронавтами на кинокамеру.
И кому правда не нравится? Прошу минуСЁРА объясниться!

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 6.09.2016 - 22:09

Всё просто - Новый год на Луне, вот и нарядили золотистой фольгой, приклеенной на скотч.

я кучу неудачных фото и с цифрового фотоаппарата найти могу, где всё делается в полном автомате. я написал попробуйте на земле... не на луне даже... оденьте перчатки и сварочный шлем на голову и попробуйте сделать хотя бы что то приближённое к качеству снимков наса фотоаппаратом типа зенит в родной, земной стихии, настраивая выдержку, диафрагму и фокус по экспонометру. с учётом того что туда посылали ну ни как ни профессиональных фотографов, а астронавтов, то вся ихняя лунная религия, со всеми ихними косяками от и до, ну ни как не вписывается в раздел правды. Хотя что я могу доказать верующим в лунную религию... ни чего.. разве что посоветовать поставить очередную свечку в священном уголке дома, рядом с иконой Нила Армстронга и лоскутком американского флага.

У астронавтов была камера разработанная специально для использования ее в толстых перчатках (скафандрах), а не типа зенит.
С таким старанием, ты действительно никому ничего не докажешь.

это тебе в наса сказали? особенно по фоткам камеры видно и её органам управления что прям специально для толстых перчаток))) особенно количество элементов с острыми краями радует и не только на фотокамере.. в наса вообще видимо не боялись что астронавт может прорезать костюм.

Думаю, что ты и зенит в руках не держал, если несешь такую чушь.

Тогда следующий технический нонсенс. Зачем автомобилю на Луне брызговики???

За тем же что и на Земле.
Читаем.

Уж камней-то на Луне предостаточно.
Странный вопрос для "технаря".
Или вы совсем не технарь и даже не водитель? А воспринимаете слово "брызговик" буквально, ловить брызги воды.....
А ведь "брызговик" , это продолжение крыла.Сминаемая её часть, не повреждающаяся при возможных контактах с поверхностью.Ямы, бугры.

Это сообщение отредактировал забор - 7.09.2016 - 08:11

Атмосферы нет. Пыли ни что не мешает лететь "куда послали". В нашей атмосфере пыль вертится в воздухе и не может далеко улететь, вот и садится "где подняли". А там куда дунули туда и летит, че ей на месте то клубиться?

С точки зрения практической реализации проекта автомобильного передвижения по чужой планете, причём, в первый раз, в ТЗ на проектирование средства передвижения не должна была прописана гоночная скорость болида Формулы -1. Как образец можно взять, Советский Луноход. Медленно, но надежно, как трактор, со скоростью пешехода. Не влетишь в камень или яму, не перевернешься в повороте, не поднимешь кучи пыли, не наедешь случайно на другого астронавта, не пробьёшь камнями скафандры и аппаратуру, нет необходимости увеличивать вес, проектируя и устанавливая крылья и брызговики. Увеличение скорости влечёт возрастание множества рисков и усложнение конструкции, снижение надежности. Таким образом, представленная конструкция создана, исключительно чтобы произвести впечатление на обывателя "Смотрите, как лихо они рассекают по поверхности Луны! Прямо как на джипе по пустыне в Неваде." Сопоставить целесообразность скоростных качеств с возможностью завалить всю миссию из-за случайности, никто не пожелал.

Ну хер с ними с Американцами, но ты же не знаешь что подвело наш Луноход Почему он встал (трактор) и больше ни ногой ни траком.

Скорость нашего лунохода, кстати, определялась оператором с земли (ну если чё )