Снимки, заснятые лунной миссией «Аполлон-15»

Хорошо.Даритель был лицом не частным.
Получатель частным.Где он там хранил этот подарок не ясно.
Может заменил,и загнал барыгам.

Да он просто тролль.
Я уже давал ему ссылку на файл где сразу всё расписано где, когда, кому.
Его не устраивают надписи на мериканском.
Ему нужно чтобы русские источники дали инфу кому и скока НАСАвцы отсыпали.Желательно чтобы это был Мухин или Попов.
Но и русские он игнорит.
Да это Мухин тут свою теорию троллит.
Вот камушек в Тулузе франция.
Образец камня из Франции. Cité de l'Espace в Тулузе. Часть образца 15495 весом 163 гр. Сам камень весит 908 гр

Это сообщение отредактировал забор - 4.09.2016 - 22:04

Точно,я на Луне каждую пятницу бываю,авторитетно подтверждаю - ни хера не похоже,особенно на толчёный кирпич. И американцев я там не видел ни разу,а вот в Питере видел,мы там в Зоологическом музее с Эндрю,алкоголиком из Канзаса,0.5 левизовской в гардеробе раскатали.

Это музей, восето. Понятно. Сперли из музея, подменили. Хорошо.

Оставшиеся два вопроса. Жду.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 4.09.2016 - 22:12

А ничё, что в музей передал какой-то левый племянник, рассказав офуительную историю. С его слов вся инфа и циркулирует. Причём на табличке в музее ни слова про Луну и камень.
Некий подарок во время визита астронавтов.

Это сообщение отредактировал забор - 4.09.2016 - 22:16

Не совсем так.Грунт ему подарили в 1969,а в музей он попал после его смерти.
Умер он в 1988.Что там было в эти 19 лет х.з.

Это сообщение отредактировал Чайники - 4.09.2016 - 22:11

Как она полетит? Ветра там нет

принял этот ответ.
Еще два осталось

Допрос,что ли?
Давай я встречный задам.
Откуда столько "косяков" в срежиссированной версии полёта.
Не могли следы нарисовать после того как ровер краном поставили на исходную?

Попробуй в цементном хранилище дуршлягом помахать. Будет пыль.
А тут сетчатые колеса. Воображение есть?

Нет ответа, значит. Так и скажи.

RegionZemlya
Пиздани что нибудь из поповской методички.
Что безмолвствуешь?

Кто скажет какого цвета настоящий лунный грунт? А то тут выкладывают фото и жёлтого и серого и коричневого цвета. Они там определиться с цветом не могут?
Надо же какой-то единой цветовой политики придерживаться.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 4.09.2016 - 22:28

С чего ты взял что он одного цвета должен быть?

Вот из Википедии: "По гранулометрическому составу относится к пылеватым пескам (основная масса частиц имеет размер 0,03—1 мм). Цвет темно-серый, до чёрного с включениями крупных частиц, имеющих зеркальный блеск."
Это про реголит (лунный грунт).
Чуть выше было фото с коричневым камушком. В Америке хранятся "жёлтые пемзы". Что-то всё это далеко от 50 оттенков серого.

Ну про грунт , фиг знает. На земле в разных местах разные цвета пород. Да и в одном месте бывает большое разнообразие. Даже простой песчанник бывает разных цветов.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 4.09.2016 - 22:54

Скажите, а нахрена они по кругу гоняют?
Аж два раза на видео, туда и обратно, с пробуксовками и виражами?
Аккумулятор жгут, у них же в запасе их дохрена, или зачем?
Кстати, если слегка замедлить видео покатушек на квадроциклах, то один в один получится, как с лунным ровером.

Просто в голове не укладывается, прилететь за сотни тысяч километров, на неизведанную планету, где простой острый камушек может убить тебя и сорвать всю экспедицию, и выебываться на ровере, закладывая виражи!
В скафандре с обосранным памперсом падать на грунт, полный острых камней. Да просто можно разбить светофильтр скафандра и получить ожог сетчатки или ослепнуть. И ближайший медпункт, вон там, на соседней голубой планетке!

Если вы исследовать прилетели, то хули вы рассекаете тут, как подорванные и селфитесь, как ТПшки? Вы астронавты или бухие туристы?

Ну на Земле многие породы и минералы имеют в своём составе связанную воду. Многие минералы без воды не могли бы появиться на Земле. Здесь понятно. А на Луне воды вроде бы нет. Так что там грунт должен быть более однообразный.

Почему однообразный! Луна спереду вся в кратерах, а сзаду нет.
Хотя, если верить тебе , должно быть однообразно.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 4.09.2016 - 23:16

Для тебя плохие новости Образец 15495 и твой камень из Тулузы - коровье говно, причём от разных коров. От образца 15495 отпилили кусок, где спил на твоём камне?, его должно быть видно по крайней мере в отражении от стёкол. Троль это твой папа, гандон забыл одеть. Ты и твои единомышленники заебли с оскорблениями. Я прохожу по всем ссылкам что мне здесь дают.

Я не отрицаю что американцы были на Луне, но у меня есть некоторые блять сомнения и я пытаюсь разобраться. Только глупцы могут быть уверены во всём на сто процентов, остальные сомневаются, проверяют и анализируют, в итоге находят истину.

а где следы от колёс?

Хм..
Объясняет?

Сходи в Планетарий - там есть наглядная демонстрация твоего вопроса в виде падения в вакууме пера и камушка....

Присыпает своей же пылью. Качество не особо.
Но присыпаный след даже из космоса видать.
А тут в упор даже намека нет. Надо поизучать побольше стопкадры видео.

Че там с пустым сараем-скайлэбом и звуком в ваккууме?

Без меня.

Этим же можно объяснить разную чёткость следов на снимках ЛРО,и их "исчезновения"