Снимки, заснятые лунной миссией «Аполлон-15»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Образумыч
3.09.2016 - 18:51
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.06.16
Сообщений: 298
Миссия? Ну была эта миссия, и что- пусть празднуют как мы День Победы, но ведь не празднуют, значит не было.
 
[^]
Бормовлей
3.09.2016 - 19:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (Образумыч @ 3.09.2016 - 18:51)
Миссия? Ну была эта миссия, и что- пусть празднуют как мы День Победы, но ведь не празднуют, значит не было.

Самый убийственный аргумент против "могликов". Браво. bravo.gif
 
[^]
DenSyaopin
3.09.2016 - 19:19
-1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Бормовлей @ 3.09.2016 - 21:14)
Цитата (Образумыч @ 3.09.2016 - 18:51)
Миссия? Ну была эта миссия, и что- пусть празднуют как мы День Победы, но ведь не празднуют, значит не было.

Самый убийственный аргумент против "могликов". Браво. bravo.gif

Да ахуенный аргумент.
https://geektimes.ru/post/276148/
 
[^]
Slava917
3.09.2016 - 19:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2741
Цитата (DenSyaopin @ 3.09.2016 - 18:51)
Цитата (Slava917 @ 3.09.2016 - 20:47)
Цитата (DenSyaopin @ 3.09.2016 - 16:57)
Цитата (Slava917 @ 3.09.2016 - 18:26)
Цитата (DenSyaopin @ 3.09.2016 - 13:51)
Цитата (amatiel @ 3.09.2016 - 15:47)
Цитата
Хотелось бы спросить у сторонников лунного заговора, какие доказательства вас устроят, фото, видео, подтверждения конкурентов, фото места высадки?

Что вам надо показать чтоб вы поверили?



четыре центнера лунного грунта. Не граммы, которые можно автоматическим методом забрать, не окаменелые деревяшки, а четыре центнера лунного грунта))

На ещё Это самая подлинная фотография лунного американского грунта, если надо могу ещё накидать.

Туалетный юмор («сортирный юмор», «юмор ниже пояса») — разновидность юмора. Темой туалетных шуток обычно являются физиологические процессы (дефекация, мочеиспускание, выпускание газов, рвота и отрыжка). Считается, что туалетный юмор пользуется популярностью прежде всего у людей невысокой культуры и относится к низкопробному. Кроме того, во многих культурах физиологические процессы являются табуированными темами.

Туалетный юмор наиболее популярен среди детей и подростков, которые видят в нём отвергание табу, и является частью современной культуры.


Какой ещё туалетный юмор? с чего ты решил, что я тут с тобой шучу? И по твоей и по моей ссылке находится одно и то же, без каких либо шуток. Просто ты этого не понял, в силу особенностей коры твоего головного мозга.

Если ты не видишь разницы между моей и твоей ссылкой, то ты определенно малолетний долбоеб, а не адепт современной культуры, допускающей туалетный юмор. А на счет разницы в коре головного мозга ты чертовски прав.

На оскорбления обычно оскорблениями отвечают, но я не могу, мне воспитание не позволяет (да, говно постить позволяет, а оскорблять людей не позволяет). Так что давай, мальчик, оставайся при своём.... и тренируй.... кору, больше в полемику с тобой вступать не буду. У тебя слишком быстро кончаются факты и ты начинаешь плевать ядом. Это не приятно.
 
[^]
DenSyaopin
3.09.2016 - 19:25
-1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Slava917 @ 3.09.2016 - 21:23)
На оскорбления обычно оскорблениями отвечают, но я не могу, мне воспитание не позволяет (да, говно постить позволяет, а оскорблять людей не позволяет). Так что давай, мальчик, оставайся при своём.... и тренируй.... кору, больше в полемику с тобой вступать не буду. У тебя слишком быстро кончаются факты и ты начинаешь плевать ядом. Это не приятно.

А когда ты со мной в полемику вступал, постил гавно и отпрыгивал всегда.
 
[^]
Бормовлей
3.09.2016 - 19:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата
Хотелось бы спросить у сторонников лунного заговора, какие доказательства вас устроят, фото, видео, подтверждения конкурентов, фото места высадки?

Что вам надо показать чтоб вы поверили?

Непрерывную видеозапись прилунения и выхода астронавтов на Луну, а не склейки и обрывочные видеозаписи.
Кроме того хорошо бы было приложить круговое видео лунного пейзажа, а не отдельные площадки для съёмки сюжета, как в кино. Это не требует больших затрат плёнки, зато тех, кто поверит в подлинность видеозаписи станет в разы больше.
Ну и самое главное: ЧТОБЫ ЗАПИСЬ БЫЛА ПОДЛИННОЙ, а не такой, какие нам показывают.
Если можно снять часть видеозаписи в Голливуде, то почему мы должны верить, что остальная запись велась с Луны? Никто не указал на различия в этих записях. А Кубрик признался, что часть видео снимал он. А может не часть, а всё?

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 3.09.2016 - 19:38
 
[^]
DenSyaopin
3.09.2016 - 19:39
-1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Бормовлей @ 3.09.2016 - 21:31)
Цитата
Хотелось бы спросить у сторонников лунного заговора, какие доказательства вас устроят, фото, видео, подтверждения конкурентов, фото места высадки?

Что вам надо показать чтоб вы поверили?

Непрерывную видеозапись прилунения и выхода астронавтов на Луну, а не склейки и обрывочные видеозаписи.
Кроме того хорошо бы было приложить круговое видео лунного пейзажа, а не отдельные площадки для съёмки сюжета, как в кино. Это не требует больших затрат плёнки, зато тех, кто поверит в подлинность видеозаписи станет в разы больше.
Ну и самое главное: ЧТОБЫ ЗАПИСЬ БЫЛА ПОДЛИННОЙ, а не такой, какие нам показывают.

А сколько часов ты готов просмотреть?
Начни с этого
 
[^]
Бормовлей
3.09.2016 - 19:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (DenSyaopin @ 3.09.2016 - 19:39)

А сколько часов ты готов просмотреть?
Начни с этого

С таким качеством видеозаписи обычно снимают НЛО.
А здесь не любительская съёмка, а съёмка мирового масштаба... Выводы делайте сами.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 3.09.2016 - 19:47
 
[^]
DenSyaopin
3.09.2016 - 19:47
-2
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Бормовлей @ 3.09.2016 - 21:44)
Цитата (DenSyaopin @ 3.09.2016 - 19:39)

А сколько часов ты готов просмотреть?
Начни с этого

С таким качеством видеозаписи обычно снимают НЛО.

Не готов.
 
[^]
tungus2m
3.09.2016 - 20:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 1550
Я немоглик. Если вы мне объясните, как Хьюстон без временных задержек общался с лунатикам в прямом эфире, если прямой эфир от Москвы до Воронежа проходит за 3-4 секунды. Знаю, что сигнал до Марса идет 20 минут. Ещё есть фильм, где водитель Лунохода жаловался на проблемы с управлением, в слествие чего и загнал Луноход в кратер, после чего его солнечную батарею засыпала грунтом. Тогда я возможно и стану могликом.

Это сообщение отредактировал tungus2m - 3.09.2016 - 20:16
 
[^]
ФэтФрумос
3.09.2016 - 20:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4489
Свет (радиоволны) до Луны вроде 1,2 секунды идет. Какая задержка?
 
[^]
maxxxak
3.09.2016 - 21:42
2
Статус: Offline


Гарант сделок на ЯПе

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 3695
Цитата (Чайники @ 3.09.2016 - 11:16)
Цитата (RRF @ 3.09.2016 - 10:57)
моглики так и не смогли предоставить доказательства... cry.gif

Ты тоже. gigi.gif
Ты бот?
К тому же есть фото,видео,грунт...Докажи,что всё это обман,монтаж и фотошоп 70-х годов.
maxxxak
Нет.

Я уважаю твой выбор. Хуй с ним пусть эти пидары были на луне. Но я все равно бкду за ними присматривать)))
 
[^]
Лисофил
3.09.2016 - 22:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 2701
Цитата (EGM @ 2.09.2016 - 22:41)
Цитата (Лисофил @ 2.09.2016 - 22:28)
Цитата (Shell2004 @ 2.09.2016 - 10:13)
Да Вы задрали! Как можно быть на столько невежественными?  И с какой целью, господа неверующие, вы утверждаете, что они там не были. Если вы  и вот этому человеку не поверите  то срочно идите на МРТ головного мозга. Я за Вас искренне беспокоюсь. https://www.youtube.com/watch?v=DmB2n2e7KYQ

Уважаете и поэтому верите-вот это вы. А есть другие, которые тоже уважают известных людей, однако, предпочитают думать своей головой. Вы можете возразить, мол, да ты кто такой, ты че космонавт? Ну, например я-нет. А вы-.. тоже нет? Так схуяли вы искренне верите тогда?

и что вы там надумали своей головой то? xD откровенную ересь из за своей безграмотности и недальновидности?

с вами все понятно, можете не продолжать.
 
[^]
Slava917
3.09.2016 - 23:24
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2741
Цитата
«Разработка «Сатурна-5» началась в 1962 году. В мае 1966 года на испытаниях в Сент-Луисе взорвалась и разлетелась на куски вторая ступень ракеты. Первый беспилотный полёт «Сатурна-5» планировался на январь 1967 года, но бесконечная череда поломок и отказов отодвигала этот срок всё дальше и дальше… Старт, наконец, состоялся 9 ноября 1967 года». Первое беспилотное испытание прошло, по сообщениям НАСА, успешно. Но второе, заключительное беспилотное испытания ракеты, которое прошло 4 апреля 1968 года под названием "Аполлон-6", провалилось.

Далее Апполон-8, пилотируемый полёт к Луне. NASA объявляет об исключительном успехе полёта. Далее ещё 10 полностью успешных полётов.

У нас было запущено семь востоков, со спутниками, с собаками, с манекеном. Второй и пятый запуски были аварийными. Потом на орбиту полетел Гагарин.

Цитата
Полет Юрия Гагарина изобиловал нештатными ситуациями: не сработал датчик герметичности корабля (за несколько минут до старта пришлось раскручивать, а потом вновь закручивать 32 болта крышки люка); случился сбой на линии связи (вместо благополучного сигнала "5" вдруг пошла цифра "3", означавшая аварию на корабле). Потом было быстрое вращение корабля после отделения третьей ступени ракеты и беспорядочное кувыркание при спуске; длительное неотделение агрегатного отсека, что могло сжечь корабль; заклинивание клапана скафандра, грозившее космонавту удушьем...

Позже были Комаров, Добровольский, Пацаев, Волков.

На Луну летать перестали, так как всё что запланировали там сделать, сделали. На орбиту тоже летать перестали, так как всё что запланировали там сделать сделали. Или нет? Или на орбиту досих пор летаем? как первый раз полетели так и досих пор там тусуемся, никак всё не переделаем? На луну значит тоже летаем? Или нет? Херня вобщем с луной какая-то получается.
 
[^]
astmik
4.09.2016 - 08:36
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 185
Почитал все коменты. Грустно как то стало и страшно, с нынешнем образованием я думаю через 20 лет так же никто не будет верить что космос существует и что Гагарин туда летал. И это в век всеобщей доступности информации. Несут такую чушь, на уровне 5 класса.
Все разоблачители лунной программы даже не знают кто такой Вернер фон Браун, кто такой Серегей Павлович Королев, что такое лунная ракета Н-1
 
[^]
забор
4.09.2016 - 11:04
-1
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6107
Цитата (Slava917 @ 3.09.2016 - 16:38)
Грунта нихуя нет. Вот эти ребята мне ближе по духу. Им я верю. Читаем статью. А фото камней в интернете это не грунт, это фото каких-то камней. Фото высадки у них получились хорошие, видео неплохое, Флаг, след, лунный автомобиль, всё супер. Но грунта нет... всё остальное Голливуд.

Статья "почему НАСА прячет грунт от всего мира" фальшивка гуляет в инете с сайта на сайт уже лет 10. И периодически журналюги выдают её за новость....Причём никто статью не подписывает. Но ноги растут от Мухина.
И на это ГУАНО "клюёт" обычно школота....
Вовсе не прячет.
Вот файл ПДФ
Полный список учереждений, институтов и проч.. где есть за границей США лунный грунт.Более чем в пятидесяти научных центрах по всему миру.
Более 12 кг. С адресами, телефонами, факсами и фамилиями. Кому, когда, сколько.
Велкам позвонить, съездить, проверить.
Вот совсем не далеко в Дании 207г
Цитата
TYCHO BRAHE PLANETARIUM 75015 207
Mr. Bjorn Frank Jorgensen, Managing Director
Tycho Brahe Planetarium
GI. Kongevj 10
DK-1610 Kobenhavn V
DENMARK
Phone: 011-45-33-1448-88
Fax: 011-45-33-1428-88

Или в Австралии
Цитата
CANBERRA DEEP SPACE COMMUNICATIONS CENTER 10072 142
Dr. Miriam Baltuck, NASA Representative
Canberra Deep Space Communications Center
US Embassy Canberra, PSC 277
APO AP 96549 AUSTRALIA
AUSTRALIA
Phone: 61-6-276-1350
Fax: 61-6-281-8509
E-mail: NASA-Rep.Australia@cbr.for.csiro.au

И даже японцам подарили 176г
Цитата
SPACE WORLD, INC. 12006 176
Mr. Yuzo Kawamura, President
Space World, Inc.
900-1, Edamitsu
Yahata-Higashi-Ku
Kitakyushu City, 805
JAPAN
Contact: Mr. Hiroshi Amagaya
Phone: 81-93-672-3675
Fax: 81-93-672-3680

Конечно у вас же железная отмазка будет. .

Это сообщение отредактировал забор - 4.09.2016 - 11:21
 
[^]
AquaRobot
4.09.2016 - 11:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Прямо сейчас на Discovery Science цикл передач об технике лунной программы.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 4.09.2016 - 11:38
 
[^]
pitaks
4.09.2016 - 12:00
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.16
Сообщений: 291
Тема заезженая,ну небыло у них технологий на луну сесть а потом взлететь.
 
[^]
ФэтФрумос
4.09.2016 - 13:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4489
Цитата (pitaks @ 4.09.2016 - 13:00)
Тема заезженая,ну небыло у них технологий на луну сесть а потом взлететь.

Конечно не было.
Наши ведь тоже х..ней просто так страдали.



Лунный корабль: 1 -посадочный агрегат, 2 -ракетный блок Е, 3 -кабина космонавта, 4 -блоки
системы жизнедеятельности, 5 -прибор наблюдения при посадке, 6 -блок двигателей ориентации,
7 -радиатор системы терморегулирования, 8 -стыковочный узел, 9 -датчик прицеливания, 10 -
юстировочные датчики, 11 -приборный отсек, 12 -телевизионная камера, 13 -всенаправленные
антенны, 14 -источники питания, 15 -опорная стойка с амортизатором, 16 -подкос с амортиза-
тором, 17 -посадочный радиолокатор, 18 -навесной приборный отсек, 19 -слабонаправленные ан-
тенны, 20 -антенны системы сближения, 21 -телевизионные антенны, 22 -двигатель прижатия,
23 -основной двигатель, 24-отражатель, 25-резервный двигатель.

Снимки, заснятые лунной миссией «Аполлон-15»
 
[^]
ФэтФрумос
4.09.2016 - 13:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4489
А это все наши придумали, чтоб свое фото-видео в павильёнах мосфильма снять, но не успели. Голивут опередил.

Лунный орбитальный корабль: 1 -спускаемый аппарат, 2 -бытовой отсек, 3 -стыковочный узел, 4 -
отсек двигателей ориентации и причаливания, 5 -двигатели причаливания, 6 -агрегатный отсек,
7 -энергетический отсек, 8 -двигатели ориентации, 9 -ракетный блок И, 10 -приборный отсек.

Снимки, заснятые лунной миссией «Аполлон-15»
 
[^]
ФэтФрумос
4.09.2016 - 14:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4489
Цитата (ФэтФрумос @ 3.09.2016 - 21:41)
Свет (радиоволны) до Луны вроде 1,2 секунды идет. Какая задержка?

ЕГЭшник минусит?
Расстояние до луны 384 467 км. Скорость светы примерно 300 000 км. в секунду.
В столбик мне тут посчитать?
 
[^]
Чайники
4.09.2016 - 14:13
2
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Страдали хуйнёй.На народные деньги.

Н-1 на стартовом столе

Снимки, заснятые лунной миссией «Аполлон-15»
 
[^]
Чайники
4.09.2016 - 14:16
1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (ФэтФрумос @ 3.09.2016 - 20:41)
Свет (радиоволны) до Луны вроде 1,2 секунды идет. Какая задержка?

.....
 
[^]
Чайники
4.09.2016 - 14:19
1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
J002E3 — обозначение, данное предположительному астероиду, обнаруженному астрономом-любителем Уильямом Ёном 3 сентября 2002 года. Дальнейшие исследования показали, что объект не является каменным астероидом, а представляет собой третью ступень (S-IVB) ракеты Сатурн-5 экспедиции Аполлон-12.

Вычисленная сразу после обнаружения орбита оказалось геоцентрической, что сразу привлекло внимание астрономов. Согласно текущим представлениям, любой сколь-нибудь массивный объект будет вытолкнут с околоземной орбиты за счёт пертурбаций, вызванных системой из Земли, Луны и Солнца. Таким образом, объект должен был быть захвачен притяжением Земли совсем недавно.

Исследования спектра астрономами из Аризонского университета выявили наличие на внешней поверхности объекта диоксида титана, используемого в белой краске, которой НАСА покрывали ракеты Сатурн-5. Ретроспективный анализ орбиты объекта показал, что он обращался вокруг Солнца 31 год и последний раз он находился в окрестностях Земли в 1971 году. Наиболее близким к этому году полётом был Аполлон-14, однако НАСА точно знает судьбу всех частей комплекса (в частности, третья ступень ракеты была сознательно обрушена на Луну для изучения прохождения сейсмических волн сквозь верхние слои коры).

Единственным правдоподобным объяснением феномена J002E3 может служить третья ступень Сатурна-5 экспедиции Аполлон-12. Изначально предполагалось, что она будет выведена на гелиоцентрическую орбиту, однако из-за нештатного пуска двигателей S-IVB прошла вблизи Луны 18 ноября 1969 года и осталась на квазистабильной геоцентрической орбите.

Объект J002E3 покинул земную орбиту в июне 2003 года, в дальнейшем он может вернуться приблизительно в 2032 году.
 
[^]
ФэтФрумос
4.09.2016 - 14:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4489
Цитата (Чайники @ 4.09.2016 - 15:16)
Цитата (ФэтФрумос @ 3.09.2016 - 20:41)
Свет (радиоволны) до Луны вроде 1,2 секунды идет. Какая задержка?

.....

Видео не вижу, но догадываюсь , что речь о Луноходе идет. А вопрос был про переговоры амеров с землей.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 72197
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх