Познавательно о Древнем Египте

Метод притирки абсолютно неприменим к пирамидам(и вообще к Египту),хотя бы потому,что практически каждый камень облицовки подгонялся по месту,индивидуально. Облицовка пирамид состоит вовсе не из плит с параллельными плоскостями,а набрана из отдельных блоков,которые сначала укладывались на тело пирамиды,а потом(на месте!) шлифовались целиком по плоскости..

Это сообщение отредактировал uralzp - 3.02.2017 - 20:16

Как бы одно противоречие на другом.. Вроде уже миллион раз говорилось,что рабский труд не применялся..А значит - какая плеть?? Далее - мы имеем факт ,существующие строения..НО! Обьяснить с цифрами,как они были построены не можем..А поэтому сваливаем все на труд,которого не было по расчетам.. Где логика? Я вполне согласен,что не надо сваливать все на инопланетян,пока нет фактов их присутствия,но и нет фактов,что древние египтяне МОГЛИ сделать то,что мы видим и трогаем сейчас..

Действительно интересный,хороший вопрос..Который всеми силами обходится официальной наукой. Странное несоответствие между положением в мире египетской цивилизации и убогими методами строительства(которые якобы не помешали возвести величайшие строения). Ведь египтяне знали и использовали колесо,знали и использовали рычаги..НО! Таскали блоки на санках(!). На санках,блин,не додумались даже бревна подкладывать..На санках тащили блоки на 100 метровую высоту,не додумавшись использовать блоки или простейший подьемник вроде "журавля"..Скажите мне, кто дебил - прораб строительства,или тот,кто утверждает,что 100 метровая пирамида(больше 6 миллионов тонн) была перетащена на волокушах,причем так,что не осталось даже щепочки от всех саней,рычагов,и настила дорог,направляющих и пр..

Всё правильно. Мы все представляем себе нечто СВОЁ в обсуждении: лично я представлял базальтовые кубики и плиты из Абусира, где по абразивным бороздкам видно истирание материала блока - там два варианта, либо пиление, либо шлифовка плитой. Судя по взаимно перпендикулярным направлениям воздействия, скорее всего шлифовка. Ну и вручную со шлифовальным бруском такие следы вряд ли оставишь..

Chudilo представлял блоки в Камере Царя... Ты говоришь в общем о блоках, которые в основном тёской и дроблением изготовлялись.. )))

Хорошая цитата,из которой сразу же вытекает логичный вопрос - "А сколько могло быть в ДЕ опытных мастеров?".Учитывая низкую продолжительность жизни и длительность подготовки получается,что с гранитом мог работать человек возрастом лет от 20 до 30.Я уже приводил документ про экспедицию за камнем фараона Рамзеса 4-го. Так вот - из 9368 человек только 135 имели отношение к работам с камнем,а квалифицированных резчиков было (ТАДАММММ) - 4(!). И это в экспедиции,специально снаряженной,что бы привезти камень. В составе которой не было женщин,детей и стариков..Из 10 000 - 4(!). И тут возникает следующий логический вопрос - "а возможно ли при таком количестве мастеров создать такое количество гранитных храмов,статуй,облицовки? Напоминаю,что из Египта только по официальным данным было вывезено(украдено) около 1 000 000 тонн(!) изделий из камня..

Это сообщение отредактировал uralzp - 3.02.2017 - 21:21

CHEKIST111
Не следы ли это волочения? Жаль, Протцен не сфотографировал следы волочения на блоках из Пума-Пунку. Хоть бы визуально представить и сравнить

uralzp
Что, 4 мастера весь Египет 3000 лет камнем снабжали?

Даже при изготовлении Нез. обелиска в Асуане одновременно работать с камнем могло не более 200 чел. Значит Рамзесу 135 человек под руководством 4 опытных мастеров было достаточно.

Зато 21 тонный блок для крышки царского саркофага 5000 солдат тащили в припрыжку:)

Плюс чинуши еще для себя успели камня натаскать, один целых десять заготовок для статуй себя любимого вывезти сумел.

Вы невнимательно читаете.. Я написал,что - " В экспедиции по добыче камня из 10 000 человек резчиков камня было - четверо". В одном отряде,а не во всем Египте..

Рискну поднять позабытый вопрос.. Тут пару дней назад утверждалось,что выводы о сверлении камня трубчатым медным сверлом сделаны(в том числе) на основании рисунков.Я тут покопался в интернете,но не нашел рисунков,которые позволили бы однозначно трактовать их как сверление трубкой в строительных деталях. Если кто-то выложит такие фото с египетских фресок - буду благодарен..

Египетскую фреску трубы в разрезе с пояснительной надписью в виде спектрального анализа меди тебе вряд ли кто-то выложит, поэтому особо губу не раскатывай

...

...

И еще один вопрос всплыл,пока я искал фото сверления на фресках.. Уважаемый Сенмут утверждал,что всем известный диск странной формы(про форму он сказал - "ХЗ"),сделан из некоего подобия глины ,которая потом запекалась. Мне попалось фото,где говорится,что материал диска - сланец.А это уже совсем другой материал. Подскажите,кто прав?

Опережая тупые вопросы, поясняю: да, на картинках высверливают не блоки, а внутренний объем каменной посуды

Это я видел.Это я не расцениваю как сверление в граните.. Это может быть сбивание сливок,растирание красок,чистка посуды,но никак не сверление в строительных блоках..

Это сообщение отредактировал uralzp - 3.02.2017 - 22:15

Подсказываю: прав уважаемый Сенмут.

А зачем вы выкладываете фото,которое заведомо не относится к вопросу?

Обоснуйте.

И всё-таки, я опередил

Нахер изображать сверление в блоках?

С другой стороны: в некоторых египетских горшках работа осталась не законченной, остались части сломанных кернов, так вот - современные экспериментаторы получают медным сверлом точно такие же... Совпадение? Не думаю, ёпта!

А балласт,чтобы сливки лучше сбивались взбивались?
И там с весом пирамиды Хеопса ты малость преувеличил.
На пару миллионов тонн.

Это сообщение отредактировал Чайники - 3.02.2017 - 22:29

Эти фото относятся к вопросу в том смысле, что просверленные отверстия в горшках аналогичны просверленным отверстиям в блоках и наоборот

Насчет веса пирамиды - прошу прощения,взял цифру с какого-то сайта(наверное там альты тусуются).А балласт на рисунке может быть для растирания красок,трав,косметических снадобий и пр..

Как я писал выше - из рисунков вовсе не следует,что горшки СВЕРЛЯТСЯ..

Согласен, вопрос интересный. Как я уже говорил, у некоторых незаконченных пирамид остались рампы, представляющие собой два параллельных ряда кладки с внутренней засыпкой битым камнем на растворе. Частности подъема блоков по таким пандусам, понятное дело сейчас (мне) не известны.

Ну правильно, а к оси коловорота привязаны не утежелители, а надувные шарики, поскольку, если бы чел на фреске "растирал краски" в керамическом горшке сверлом с грузилами, то горшку пришла бы неизбежная писда. А поскольку мы не видим на изображении что горшок разваливается на части, то можем сделать вывод, что чувак надул мочевые пузыри священного бегемота и привязал их к сверлу, чтобы оно было легче