Не древний Древний Египет - 3. Медный вопрос. Дополнение

Без "бреда" про алмазные буры не получится. Тут ведь какая ситуация, был такой Уильям Питри, заслуженный египтолог, имеющий неофициальный титул "Отец Египтологии", на труды которого до сих пор ссылаются, и используют все мировые ученые в области египтологии. Так вот он как раз и есть родоначальник версии об этих самых "алмазных буров".
Пока его предположение об этом способе сверления никто не опроверг, хотя стоп!

Погодите! У нас же есть Limitrof, хз правда что он сделал для египтологии, но раз он говорит что алмазные буры это бред, то все, Питри на помойку

Это сообщение отредактировал DrDurik - 12.03.2021 - 15:33

Грубо говоря, Хейердал накрыл местным мужикам поляну. Мужики приняли на грудь, обмотали статую веревками и с криками "Ура!" довольно шустро поволокли ее по загодя подсыпанной щебенке. Делов-то...

Ну чо сразу кривой?

Вот современные реконструкторы вполне себе ровненько пилят:

DrDurik

"«Резка гранита велась трубчатыми сверлами….. с режущими вкраплениями … из наждака … внедрёнными в поверхности трубки изнутри и снаружи ... любой механик, изучивший борозды … на керне красного гранита из Гизы… согласится, что ничто, кроме фиксированного зубца, не смогло бы прорезать такие борозды» ©
У. Питри
https://vk.com/@chtomoglidrevnie-sverlenie-...-drevnem-egipte
Рекомендую прочитать, тут очень подробно о сверлении с использованием разных абразивов.

Это сообщение отредактировал makahito - 12.03.2021 - 15:43

Понятно. В общем сказать вам нечего, предъявить древнеегипетские алмазные буры и болгарки вы не можете, как и другой метод сверления кроме абразивного с использованием медных трубок, доступный и работающий на том уровне развития технологий, как это вам продемонстрировали ребята с антропогенеза то же не можете. Только мелко ерничаем и подкалываем. Скучно. Адьёс амигос.

makahito
Так, давайте уже определимся - мы берем в расчет этот труд или нет, ибо не далее как несколько страниц назад, ваш "коллега" говорил что это труды зубных врачей и доверять им не стоит.

https://www.yaplakal.com/findpost/99399685/...pic2240907.html

Это сообщение отредактировал DrDurik - 12.03.2021 - 15:51

Ну дык полностью воспроизвели древний процесс. Так же и делали, пили кокосовку на местные полинезийские праздники а-ля масленница или рождество и также по отсыпанным щебенкой (которой получалось более чем дохрена в процессе вырубания статуи) дорожкам таскали статути к берегу, возможно даже на перегонки с другим кланом. Кто первый допер тому приз и грамота от правителя острова.

Слышали такую поговорку - Уходя, уходи!
Я уже мысленно с вами попрощался если что.

DrDurik

Так они и пишут: "2. Сверло могло быть трубчатым. Очень похоже, что оно было медным, поскольку до Среднего Царства (ок. 2000 года до НЭ) бронзовые инструменты не использовались. Идея, что оно было трубчатым основана на наших наблюдениях и измерениях: трубчатое сверло оставляет отверстие с «более параллельными» образующими, поскольку оно не может изнашиваться до диаметра, меньшего, чем его внутренний диаметр. "

Я вроде не к тебе обращался. Или это твой клон?

Питри, если уж на то пошло, был слегка поехавшим энтузиастом своего времени без систематического образования. Ссылаются на его труды только потому что он очень подробно и дотошно все описывал. На личные домыслы и отсебятину в виде "алмазных пил" только альтернативные додики.

а еще они пишут:

Вы видите слово "кварц" или "кварцит"? Я вот не вижу. А ведь именно это полезное ископаемое является основой песка с помощью которого сверлили экспериментаторы.
Мало того, там еще написано:

И что с этим будем делать?

О, да у нас тут сплошь эксперты собрались дающие экспертную оценку ученым с мировым именем. Вы хоть предупреждайте заранее.

Это сообщение отредактировал DrDurik - 12.03.2021 - 16:04

Я щас медленно расскажу. Слушай внимательно

Как раз в то время как Питри начал страдать ебиптологией на слуху была "не имеющая аналогов в мире" технология алмазного бурения. Откуда он и приводил её в пример на своих лекциях и описаниях как вершину существующего технического прогресса. Правда выглядел алмазный бур того времени нихуя не так, как обычный гумонетарий видит алмазную коронку, когда ищет её вгугле. А как оправленные алмазы, наглухо закрепленные в стальной каленой коронке. Периодически разумеется вываливались и их приходилось искать в породе или вставлять новые. Но все равно время работ ускорилось в разы по сравнению с обычными стальными бурами, даже с учетом стоимости природных алмазов. На фотках египетского сверления ничего похожего нет.

Так же не забываем, что Питри фактически жил на грантах, так что волей-неволей приходилось дуть в уши потенциальным инвесторам.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 12.03.2021 - 16:34

«Трубчатое абразивное сверление» – сверление, при котором частицы абразива захватываются и транспортируются в рабочей зоне проделываемого отверстия внешней и внутренней поверхностями трубки из мягкого металла, или сплава... Что за чушь? Какое , блядь сверление, когда тебе в повязке на жёпе утром жрать нечего? Сверлением блять заниматься? или посадкой кое чего пожрать? Или Пирамиду забобашить?-Нафиг есть и растить? надо под "соточку камней геометрически верно натаскать" Ага. Инжинеры хуевы.

Был там . Лазил и видел. Никакого отношения люди в полотенцах на голой жёпе к Пирамидам не имеют ИМХО.

Блин, так очень медленно, можно побыстрее рассказывать в следующий раз.
Суть я уловил - в трудах Питри "тут смотрим", а "тут не смотрим". И, если я правильно понял, вы будете решать (учитывая конечно вашу значимость для египтологии) куда смотреть, а куда не смотреть?

А кто мне запретит иметь свою точку зрения и класть хуй на твою вместе с неудобными фактами?

Да хосподь с вами, не стоит так волноваться, никто не запрещает... Имей свою точку на здоровье

А вы че, египтян умудрились увидеть? И еслибы они были бы в шубах - было бы лучше?)

Как и положено сцаным тролям - переход на личности в качестве аргумента. В 15 веке они лист выкатывали - из-за таких троллей большинство не знает то происходило даже в прошлом веке.

Никоим образом не хочу вступать в полемику по теме листового проката, просто цитата из Вики:

Это сообщение отредактировал DrDurik - 12.03.2021 - 17:04

Да, собственно, и с Библией так всю дорогу так было.
Надо доказать богоугодность и естественность монархии или рабства - цитируем Библию.
Надо доказать про свободу, равенство и братство - цитируем Библию. Только другие страницы.

Плохо читаешь))

Ну да. А было бы действительно всё досконально понятно сидели бы те люди сейчас без дела. А так народ тусуется, занимается любимой работой, страсти кипят, все при деле.

Просто люди в принципе не понимают, что такое наука и чем занимаются учёные. Это священникам в церкви платят за то, что они могут объяснить всё. А учёным платят за то, что они находят и исправляют недостатки в их системе знаний.

Археологам и историкам в этом плане хорошо. А то есть такая штука: физика высоких энергий. Там у людей трагедия. Их текущие теории слишком хорошо объясняют наблюдаемые явления. Поэтому они сейчас усердно ищут новую физику. То есть процессы, которые они объяснить не могут. Понимаете? Если ты всё исследовал, то ты больше не нужен.