Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (56) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrPitkin
23.10.2016 - 07:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Lexan20 @ 23.10.2016 - 09:39)
Цитата (BattlePorQ @ 22.10.2016 - 18:03)
Цитата (iskopaemiy @ 22.10.2016 - 19:58)
Каждый автомобиль переданный США оплачивался золотом причём в порту отправки т.е. за каждый утопленный немцами груз мы все равно платили.

Да-да. Конечно. Золотом, по весу. В десятикратном размере. По сорок пять тонн золота за каждый Студебеккер.

Ну, не платили - значит, не платили... а 70% мировых запасов золота, оказавшихся в США к концу войны доставил старик Хоттабыч...

80% мирового золота было в США в 1940-м на 20 млрд. долл.
 
[^]
bestnoob
23.10.2016 - 07:46
0
Статус: Offline


залупастикус волнистый

Регистрация: 12.06.15
Сообщений: 8117
Цитата (yaplakal45 @ 22.10.2016 - 16:29)
Мерзко, когда подвиг нашей страны задвигают на второй план. Уроды. Меркантильные, ссыкливые Уроды.

для них это просто бизнес...
 
[^]
Gadsanta
23.10.2016 - 07:49
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (ant1967 @ 23.10.2016 - 02:35)
Цитата (batozonellus @ 22.10.2016 - 16:33)
Цитата
ведь японцев во 2 Мировой били в основном то же Мы

Не, я все понимаю, что мы одни нагнули всех фошыздов, и не было Эль-Аламейна, операции Бэйтаун, арктических конвоев и Нормандии. И все отсиживались по норам. Но уже, аказывацца, пиндосы с япами по всему Тихому океану не устраивали адовые замесы? Ребят, патриотизм- штука хорошая и полезная, но не надо его скатывать в идиотизм.

Плюсанул, но задам вопрос - вы масштабы Эль Аламейна и Курской дуги представляете?! cool.gif Союзники конечно тоже воевали. Только масштабы разные. И перемололи гитлеровцев не под Эль Аламейном, а под Сталинградом. Правда про Японию ТС погорячился. Её таки американцы сделали "в одно лицо".

Да, но сколько горючки немцы тратили для боев в Африке, тоже стоит учитывать. Ну и под конец боев в Африке, туда прибыла сформированная танковая дивизия тигров, которую сняли с группировки планирующей прорыв кольца под Сталинградом, учитывая, что наши едва удержали кольцо при этих боях, названных немцами Зимняя гроза, и 6 армию таки не выпустили. То это уже успех для нас.
 
[^]
Xdot
23.10.2016 - 08:00
1
Статус: Offline


Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533
Цитата (PaDla86 @ 23.10.2016 - 06:33)
Может конечно шпал схвачу сейчас, но утверждение о том, что японцев били в основном мы неверно. Как бы паршиво американцы не вели себя сейчас, но тогда они тоже воевали и немало. Все филиппинские острова, Окинава это отбивали американцы и солдат там они положили ужас сколько. Это если забыть сколько морских сражении у них было с японцами. Кстати битва у атолла Мидуэй была выиграна тоже американцами. А в ней Япония потеряла все свои авианосцы да будет Вам известно. Я НЕ пытаюсь сказать, что американцы выиграли войну, но они тоже принесли войне жертву и жертва эта не имеет национальности.

Японцев били в основном китайцы. bow.gif
А ваша зацикленность на Светлых Американцах наводит на смутные подозрения...
 
[^]
Xdot
23.10.2016 - 08:04
3
Статус: Offline


Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533
Цитата (Gadsanta @ 23.10.2016 - 06:49)
Ну и под конец боев в Африке, туда прибыла сформированная танковая дивизия тигров

Ничего, что Тигры сводились в структуры не больше батальона?
 
[^]
Gadsanta
23.10.2016 - 08:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (Xdot @ 23.10.2016 - 06:21)
Цитата (НемАсквич @ 23.10.2016 - 04:21)
Цитата (Xdot @ 23.10.2016 - 04:44)
Цитата (НемАсквич @ 23.10.2016 - 03:28)
Цитата
3. Попытка советского вторжения в Скандинавию в 1939, с целью лишить Германию поставок финского леса и шведского железа…
Очевидные же вещи говорю...

Какие еще попытки вторжения в Скандинавию??
Финляндия не скандинавская страна.

Собирались в Стокгольм, а смогли взять Выборг. Но собирались-то в Стокгольм... cool.gif
shum_lol.gif

Это из чего следует что собирались в Стокгольм?

Это следует из нескольких умозаключений.

Во-первых, логический подход.
Стоит отказаться от тезиса «Сталин-бяка», которая свидетельствует скорее о том, что не Сталин, а исследователь является бякой,
и перейти к подлинно научному подходу к анализу его поступков, основанному на тезисах
о равенстве всех людей и неумножении сущностей,
то есть о том, что Сталин не глупее и не злее исследователя (который в свою очередь является неглупым и незлым человеком),
как возникает необходимость ответить на вопрос: а зачем Сталину было нападать на Финляндию в 1939 ?

Логичным является один ответ: он хотел лишить Германию снабжения важными ресурсами.
И целью его была не Финляндия, которая, думаю, была не так ценна для Германии, а Швеция.

Во-вторых, анализ сил и их соотношения показывает, что группировка войск была способна нанести удары вплоть до Стокгольма в краткие сроки.
А в перспективе занять всю Швецию.

Для прерывания поставок лучшим способом было занятие целой страны, а не вылавливание транспортов.

И Финляндия, и Швеция – всё это маленькие страны. Их легко освоить.
С их немногочисленным населением можно договориться. Так что и в этом аспекте план был реален.

В-третьих, эволюция взглядов Сталина на боеспособность тех сил, которые могли быть выделены для этой операции была такова, что именно в период второй половины 1939 года он был наилучшего (из возможных) мнения о способности своих войск сражаться, то есть использовать те силы, которыми они располагали.
Соответственно его план казался небезнадёжным и можно было попробовать…

1 - война с Финляндией была вынужденным шагом, ибо договариваться они не хотели. Главный замысел, это занятие перешеека и иметь военную базу на территории Финляндии, что бы контролировать пролив. Предполагалось, что немцы используя транспорты высадятся в портах и захватят Финляндию. Имея базу, мы могли бы исключить внезапный захват Финляндии, впоследствии исключить немецкий платсдарм на севере.
2 - Финляндия в случае договора не лишилась бы суверенитета и получала бы аренднуб плату за военнуб базу.
3 - ну и по итогам войны Финляндия не лишилась суверенитета, за то финны получили невыгодный им мир, т.к. по-хорошему не захотели. Но и мы нажили себе врага.
 
[^]
JOHNI
23.10.2016 - 08:13
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.15
Сообщений: 283
Цитата (batozonellus @ 22.10.2016 - 17:33)
Цитата
ведь японцев во 2 Мировой били в основном то же Мы

Не, я все понимаю, что мы одни нагнули всех фошыздов, и не было Эль-Аламейна, операции Бэйтаун, арктических конвоев и Нормандии. И все отсиживались по норам. Но уже, аказывацца, пиндосы с япами по всему Тихому океану не устраивали адовые замесы? Ребят, патриотизм- штука хорошая и полезная, но не надо его скатывать в идиотизм.

Ну, про Эль Аламейн ты наверное в кино смотрел? Роммель 1 дивизией (если считать количественно) союзников по всей Африке гонял, и с 40 тиграми Египет захватывать пытался. Почитай на досуге воспоминания его офицеров и обрати внимание на их ужас, после попадания на восточный фронт, с какой тоской они Африку вспоминали (например воспоминания Мелентина)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
mrPitkin
23.10.2016 - 08:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Превращение конфликта в мировую войну можно считать тот момент когда оформилась Ось в 1940-м году.

Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе
 
[^]
4Lolz
23.10.2016 - 08:21
2
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
mrPitkin

Цитата
Период с сентября 1939-го по июнь 1941 можно разделить на 2 этапа. "Странная война" и горячая фаза когда к власти пришел Черчилль. Стороны хотели переиграть друг друга и как то договорится. Перелет Гесса не забываем, эдакий "рыцарский жест", который англичане не расценили и содержали его как почетного преступника.
Война была региональной до того момента, ей не хватало критической массы чтобы перейти в разряд мировой.


Что было такого "почётного" в Гессе? Содержали его как военного преступника, как посадили так он и не вышел до смерти.
Что было "регионального" в войне до 41го года, которая велась на трёх континентах, всеми мировыми державами включая СССР?
СССР, после войны, не особенно уделял значение на уроках истории тому что творилось в мире с 39-41, но прошло достаточно времени и пора перестать врать самим себе. Пока союзники (англия ) воевала с Гитлером, СССР тихой сапой подмял под себя три европейские страны, повоевал с четвёртой и забрал себе кусок пятой. Все эти страны имели союзнический договор с Англией. На чьей стороне воевал с 39-41 СССР?
 
[^]
mrPitkin
23.10.2016 - 08:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Англо-Германская война в 1940-м.

Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе
 
[^]
Gadsanta
23.10.2016 - 08:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (BobPirat @ 23.10.2016 - 06:26)
Цитата (fakifaki @ 22.10.2016 - 16:58)
Цитата (1CHiEF1 @ 22.10.2016 - 16:36)
Цитата (batozonellus @ 22.10.2016 - 16:33)
Цитата
ведь японцев во 2 Мировой били в основном то же Мы

Не, я все понимаю, что мы одни нагнули всех фошыздов, и не было Эль-Аламейна, операции Бэйтаун, арктических конвоев и Нормандии. И все отсиживались по норам. Но уже, аказывацца, пиндосы с япами по всему Тихому океану не устраивали адовые замесы? Ребят, патриотизм- штука хорошая и полезная, но не надо его скатывать в идиотизм.

Мы не отрицаем участия пиндосов, наглосаксов и великолепных французов в этой войне, это они пытаются доказать, что нацизм был побежден не благодаря, а вопреки советскому союзу

Еще как отрицаем. Типичная оценка по советско-российской версии: то что было до 1941 вообще не считается (большинство даже не в курсе что вторая мировая война ведет отсчет с 1939 года), а потом мы всех победили, а союзники ну так... рядом постояли, особо и нахуй были не нужгы, мы бы сами справились и вообще особого упоминания не стоят.

Ну давай посмотрим. В 39 году фрицы жестоко нагнули европу. Наглосаксонов спасло лишь то, что они остров. Это дало им возможность сопротивляться. С 41 по конец 42 г.г. мы воевали в гордом одиночестве. В начале 43 г. наступил переломный момент, "союзники" еще немножко подождали, ну что бы уж на верняка и только тогда начали реально помогать.
По поводу лэндлиза, да, это здорово помогло, но ведь и гансов финансировали точно так же как и нас, при чем одни и те же люди. Для наглосаксов это было выгодно, в идеале мы с фрицами должны были практически уничтожить друг друга. Видя, что ни хера не срастается и Союз начал гнуть гансов, ребятки союзнички присоеденились, дабы потом вопить на всех перекрестках, что они тоже победили.
В северной африке пендосам была нужна только нефть, точнее она была нужна гансам, а штаты отдавать не хотели.
Война с японцами в Тихом океане была не на столько охуенной, как нам преподносят пендосы, всего несколько крупных сражений.

1- Англичане весь 1941 раздавали пиздюлей итальянцам, пока не присоединились немцы. Хотя в том же 1941 и немцам накатали, потом немцы британцам. В 1942 высадились американцы и вместе с бритами накатывали немцам и итальянцам в особенности.
2 - где и как союзники помогали немцам после 1941? Если ты про танкеры для Испании, так это торговля с Испанией, ибо в Ичпании был топливный кризис, спровоцируемый западом, что бы те не вступили войну. Торговлю нефтью контролировали поэтому американцы. Собственных танкеров у Испании фактически не было, поэтому по факту транспортировку заказывали с американских транспортов.
3 - за танкерами в атлантике идущими в Испанию, Африку немцы вели охоту, у Черчиля в дневнике даже была запись, о том, что потери в танкерах велики и нужно противодействовать подводному флоту Германии. Не логично как то выходит , если амеры гнали немцам нефть, зачем топить транспорты?))
Четыре- война в северной Африке, велась немцами ради помощи Итальянцам, которые выхватывали здюлей. А итальянцы в свою очередь боролись, ради английских колоний. Англичане свои колонии защищали, ибо это источник сырья, которое во время войны очень ценно. Заодно взять под контроль Французские - Виши колонии, которые по факту пренадлежали немцам. Логично? Плюс совместно с Красной армией англичане взяли под контроль Иран и получили коридор для Ленд лиза. Так, что война в Африке не просто так из-за жадносьи. Надо вглубь только смотреть.
Пять- война в Тихом океане овердохуя кораблейиотнимало у Штатов. Да и есть еще одно эпичное сражение - атака на японские корабли, когда шло 5 волн бомберов и только лишь 5 успела потопить их. Остальные были уничтожены или рассеяны. Потери были вполне огромными.
 
[^]
mrPitkin
23.10.2016 - 08:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
...

Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе
 
[^]
4Lolz
23.10.2016 - 08:24
1
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата
1 - война с Финляндией была вынужденным шагом, ибо договариваться они не хотели. Главный замысел, это занятие перешеека и иметь военную базу на территории Финляндии, что бы контролировать пролив. Предполагалось, что немцы используя транспорты высадятся в портах и захватят Финляндию. Имея базу, мы могли бы исключить внезапный захват Финляндии, впоследствии исключить немецкий платсдарм на севере.
2 - Финляндия в случае договора не лишилась бы суверенитета и получала бы аренднуб плату за военнуб базу.
3 - ну и по итогам войны Финляндия не лишилась суверенитета, за то финны получили невыгодный им мир, т.к. по-хорошему не захотели. Но и мы нажили себе врага.


По итогам этой войны СССР потерял около миллиона человек погибших голодной смертью в Ленинграде. Прошло больше 75-ти лет, но до сих пор не хватает мужества в этом признаться.
 
[^]
Gadsanta
23.10.2016 - 08:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (Xdot @ 23.10.2016 - 08:04)
Цитата (Gadsanta @ 23.10.2016 - 06:49)
Ну и  под конец боев в Африке, туда прибыла сформированная танковая дивизия тигров

Ничего, что Тигры сводились в структуры не больше батальона?

Это уже придирки. Танковая дивизия ушла? Ушла. Куда она попала? В Африку? В Африку, главное, что она не достигла первого пункта назначения - Сталинград. И не важно, какие точно танки там были. Как м нимум батальон тигров там присутствовал.
 
[^]
Gadsanta
23.10.2016 - 08:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (4Lolz @ 23.10.2016 - 08:24)
Цитата
1 - война с Финляндией была вынужденным шагом, ибо договариваться они не хотели. Главный замысел, это занятие перешеека и иметь военную базу на территории Финляндии, что бы контролировать пролив. Предполагалось, что немцы используя транспорты высадятся в портах и захватят Финляндию. Имея базу, мы могли бы исключить внезапный захват Финляндии, впоследствии исключить немецкий платсдарм на севере.
2 - Финляндия в случае договора не лишилась бы суверенитета и получала бы аренднуб плату за военнуб базу.
3 - ну и по итогам войны Финляндия не лишилась суверенитета, за то финны получили невыгодный им мир, т.к. по-хорошему не захотели. Но и мы нажили себе врага.


По итогам этой войны СССР потерял около миллиона человек погибших голодной смертью в Ленинграде. Прошло больше 75-ти лет, но до сих пор не хватает мужества в этом признаться.

Приблизительно 600000 чел. Ну и? Финны завязли после боев на перешееке и не смогли наглухо закрыть Ленинград. Что было бы, если б финны и немецкие войска с севера двинулись бы на Ленинград используя перешеек как начальный платцарм?
 
[^]
Узбагойзя
23.10.2016 - 08:49
-1
Статус: Offline


Петросян

Регистрация: 18.05.16
Сообщений: 767
Цитата (грифин @ 22.10.2016 - 16:34)
Ну СШП реально помогли только лендлизом, больше не чем, воевали то они с детьми фашистов!

Ну а что минусим, где не правда?

Расшифруйте слово "помогли" ???
 
[^]
BobPirat
23.10.2016 - 08:53
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.08.14
Сообщений: 762
Цитата (Gadsanta @ 23.10.2016 - 07:49)
Цитата (ant1967 @ 23.10.2016 - 02:35)
Цитата (batozonellus @ 22.10.2016 - 16:33)
Цитата
ведь японцев во 2 Мировой били в основном то же Мы

Не, я все понимаю, что мы одни нагнули всех фошыздов, и не было Эль-Аламейна, операции Бэйтаун, арктических конвоев и Нормандии. И все отсиживались по норам. Но уже, аказывацца, пиндосы с япами по всему Тихому океану не устраивали адовые замесы? Ребят, патриотизм- штука хорошая и полезная, но не надо его скатывать в идиотизм.

Плюсанул, но задам вопрос - вы масштабы Эль Аламейна и Курской дуги представляете?! cool.gif Союзники конечно тоже воевали. Только масштабы разные. И перемололи гитлеровцев не под Эль Аламейном, а под Сталинградом. Правда про Японию ТС погорячился. Её таки американцы сделали "в одно лицо".

Да, но сколько горючки немцы тратили для боев в Африке, тоже стоит учитывать. Ну и под конец боев в Африке, туда прибыла сформированная танковая дивизия тигров, которую сняли с группировки планирующей прорыв кольца под Сталинградом, учитывая, что наши едва удержали кольцо при этих боях, названных немцами Зимняя гроза, и 6 армию таки не выпустили. То это уже успех для нас.

А вот тут уже, как говорится, "Жадность фраера сгубила". Африканская нефть была очень нужна гансам, а пендосы не хотели ее отдавать. Если бы фрицы не сняли эти танки со Сталинграда, все могло бы быть совсем по другому. Это война и решения, принимаемые в ходе этой войны, могут быть правильными или не правильными. Решение гансов снять танковую армию, надо заметить, самую современную на то время, с направления - Сталинград, сыграло роковую роль. Но получилось так, как получилось.
 
[^]
АбрекЪ
23.10.2016 - 08:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Xdot @ 23.10.2016 - 08:04)
Цитата (Gadsanta @ 23.10.2016 - 06:49)
Ну и  под конец боев в Африке, туда прибыла сформированная танковая дивизия тигров

Ничего, что Тигры сводились в структуры не больше батальона?

В Африке воевала аж две недоукомплектованных РОТЫ "тигров" 501-го тяжелого танкового батальона. Потом еще частично "тигры" из 504-го батальона.

 
[^]
Gadsanta
23.10.2016 - 09:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (АбрекЪ @ 23.10.2016 - 08:53)
Цитата (Xdot @ 23.10.2016 - 08:04)
Цитата (Gadsanta @ 23.10.2016 - 06:49)
Ну и  под конец боев в Африке, туда прибыла сформированная танковая дивизия тигров

Ничего, что Тигры сводились в структуры не больше батальона?

В Африке воевала аж две недоукомплектованных РОТЫ "тигров" 501-го тяжелого танкового батальона. Потом еще частично "тигры" из 504-го батальона.

15 танковая дивизия это. Разбитая под Тобруком 1942 если память не изменяет. Потом отведенная на переформирование, пополнена новыми машинами и дополнена 504 батальоном тигров. Планировалось, переброска на восточный фронт, но из-за катастрофического положения в Африке была прошена под Кассерин в Тунис, где опять была разбита и африканский корпус капитулировал. Впринципеинеплохо, два раза за год ушатать два состава дивизии.
 
[^]
АбрекЪ
23.10.2016 - 09:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Gadsanta @ 23.10.2016 - 09:00)
Цитата (АбрекЪ @ 23.10.2016 - 08:53)
Цитата (Xdot @ 23.10.2016 - 08:04)
Цитата (Gadsanta @ 23.10.2016 - 06:49)
Ну и  под конец боев в Африке, туда прибыла сформированная танковая дивизия тигров

Ничего, что Тигры сводились в структуры не больше батальона?

В Африке воевала аж две недоукомплектованных РОТЫ "тигров" 501-го тяжелого танкового батальона. Потом еще частично "тигры" из 504-го батальона.

15 танковая дивизия это. Разбитая под Тобруком 1942 если память не изменяет. Потом отведенная на переформирование, пополнена новыми машинами и дополнена 504 батальоном тигров. Планировалось, переброска на восточный фронт, но из-за катастрофического положения в Африке была прошена под Кассерин в Тунис, где опять была разбита и африканский корпус капитулировал. Впринципеинеплохо, два раза за год ушатать два состава дивизии.

Над такой "дивизией" на Восточном фронте бы только посмеялись. 6 танковых рот на Т-2, Т-3, и Т-4. + два неполных полка мотопехоты. И при чём здесь "тигры"????
"Тигры" всегда воевали чуть ли не по штучно в составе импровизированных боевых групп, в состав 15-й дивизии они не входили.

В 43-м состав панцергренадёров, к слову, уменьшился до одного неполного полка пехоты.
 
[^]
НемАсквич
23.10.2016 - 09:16
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Узбагойзя @ 23.10.2016 - 08:49)
Цитата (грифин @ 22.10.2016 - 16:34)
Ну СШП реально помогли только лендлизом, больше не чем, воевали то они с детьми фашистов!

Ну а что минусим, где не правда?

Расшифруйте слово "помогли" ???

Подарили товаров на 10 млрд долларов.
 
[^]
Rainhold
23.10.2016 - 09:21
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.10.16
Сообщений: 25
Прочитав 22 стр. остался при своем мнении. Перед войной ВСЕ страны старались использовать немецкую карту. Но, товарищ Сталин смог наебать практически всех, кроме США ,вступив в войну предпоследним. Однако, хитровыебаные господа из западных ""демократий" очень на это обиделись. Ведь так же нельзя, это не честно, ведь это только им можно всех наебывать, а тут дядюшка Джо сделал финт ушами и нашей стране этого никогда не простят. А так, согласен раздавили страны оси вместе, смогли бы это сделать в одиночку?, думаю да смогли, но стоило бы это НАМНОГО большей крови, чем с помощью союзников.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Gadsanta
23.10.2016 - 09:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (АбрекЪ @ 23.10.2016 - 09:13)
Цитата (Gadsanta @ 23.10.2016 - 09:00)
Цитата (АбрекЪ @ 23.10.2016 - 08:53)
Цитата (Xdot @ 23.10.2016 - 08:04)
Цитата (Gadsanta @ 23.10.2016 - 06:49)
Ну и  под конец боев в Африке, туда прибыла сформированная танковая дивизия тигров

Ничего, что Тигры сводились в структуры не больше батальона?

В Африке воевала аж две недоукомплектованных РОТЫ "тигров" 501-го тяжелого танкового батальона. Потом еще частично "тигры" из 504-го батальона.

15 танковая дивизия это. Разбитая под Тобруком 1942 если память не изменяет. Потом отведенная на переформирование, пополнена новыми машинами и дополнена 504 батальоном тигров. Планировалось, переброска на восточный фронт, но из-за катастрофического положения в Африке была прошена под Кассерин в Тунис, где опять была разбита и африканский корпус капитулировал. Впринципеинеплохо, два раза за год ушатать два состава дивизии.

Над такой "дивизией" на Восточном фронте бы только посмеялись. 6 танковых рот на Т-2, Т-3, и Т-4. + два неполных полка мотопехоты. И при чём здесь "тигры"????
"Тигры" всегда воевали чуть ли не по штучно в составе импровизированных боевых групп, в состав 15-й дивизии они не входили.

В 43-м состав панцергренадёров, к слову, уменьшился до одного неполного полка пехоты.

А, ну конечно такая дивизия была совсем безобидная. А 504 батальон был придан ей. А как уж им распоряжаться дело другое. Главное одно, из Африки они уже не ушли.
 
[^]
CapSmollett
23.10.2016 - 09:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 3862
Цитата (Gtlfyn @ 22.10.2016 - 17:06)
Цитата (CapSmollett @ 22.10.2016 - 16:58)
А Польша тут за кого? Начинала войну вместе с немцами, когда от Чехии кусман оттяпала, заканчивала - с нашими.

А ваши это кто? Армия генерала Андерса сначала года два тупо прожирала харчи, пока их в Италию воевать не отправили. А Армия Крайова поднила восстание в Варшаве только ради того, чтобы взять город под контроль польского правительства в Лондоне до прихода Красной армии.

Наши - это СССР. "4 танкиста и собака" смотрел? Про польскую дивизию имени Тадеуша Косцюшко слышал? На Рязанщине формировалась, в поселке Ленино. В Рязани памятник стоит боевому братству.

Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе
 
[^]
Rooough
23.10.2016 - 09:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.16
Сообщений: 2664
Да что вы несете, везде есть адекватные люди, а так же идиоты которые и могут что голословно ***деть. Вам пора принять тот факт что союзники были, и недооценивать их помощь как минимум глупо. А слушать этих идиотов, что твердят о победе США в войне не стоит. Были союзники и была коалиция, победили союзники, точка.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 92025
0 Пользователей:
Страницы: (56) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх