О прозе жизни в миссиях "Apollo"

Ты про вес астронавта вместе со скафандром на Луне ?
Скафандр 90/6=15 кг, астронавт ~70/6= 12 кг .
Сумма 27 кг (+/-)

Да,про это.
Что не отменяет неуклюжести в непривычных условиях.

О как *потирая ручки*

Уважаемый, а Вы все наши сообщения читаете?
Или, как и школьные учебники, по диагонали?

Вы вообще что-либо видите перед носом, кроме конспирологии?

Вы не замечаете, что мы и аргументы приводим, и спорим с Вами, и диалог ведем, пытаясь достучаться до разума Вашего (зря, конечно)?

Но потом нам надоедает преодолевать Вашу тупос.., простите, нетолерантно сказал, ...косность мышления, нехватку образования и аналитических способностей.

Все аргументы давно приведены. Все нормальные, подчеркну, нормальные люди не просто верят, а знают, что полет на Луну был.

На все доводы немогликов есть контрдоводы.

Но таким, как Вы, наплевать на все аргументы. Не владея специальными знаниями, вы беретесь судить о том, в чем разбираетесь меньше, чем известное животное в апельсинах.

Как сказал один мой знакомый "я не нанимался выгребать говно из ваших голов". Хотите выглядеть необразованными мудак.. людьми - Ваше дело.

Я писал выше, что сначала был горячим сторонником теории нелетания)). Но начал разбираться, копаться, зародились сомнения и истина открылась мне

Но такие, как Вы, не читают чужие камменты, если те расходятся с их точкой зрения. Зачем? Ведь есть только одна точка зрения, и она Ваша.


Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 7.06.2016 - 14:45

Тогда посмотри небольшой фильмец про высоту прыжков при таком весе ..

Ниче не доказываю, просто интересно твое мнение ..

Фильмец на английском, включи русские субтитры ..



Это сообщение отредактировал KaA73 - 7.06.2016 - 14:58

ТС красавчик .Хорошая работа. Я так иногда участвовал в Лунасрачах на разных форумах года с 2004. Рассматривались самые разные версии и варианты фальсификации. ТАКОЕ бывало гродили...))) но с говнм тема только недавно всплыла.)))) И походу пендосы то на говне и прокололись.) Мелочь казалось бы...
Так шо можно теперь смело утверждать -США не были на Луне!!! и главное - пендосы засранцы!!!))

Ты определись: или не были или засранцы, в контексте данной темы это два взаимоисключающих события.

KaA73

Если исключить петросянство во второй половине ролика,то что ты скажешь об этой имитации лунной гравитации?Движения в самолёте ничего не напоминают?


Это сообщение отредактировал Чайники - 7.06.2016 - 15:15

-поясни? чем они взаимоисключают друх друга?
Помоему - Засранные летали вокруг Земли.. На Луне не были как раз из за этой нерешонной проблемы и кучки других. Ну и сопственно прокол то в фальсификации тож с этим связан.

Чайники У меня к тебе еще один вопрос ..

Вот "конспирологический" ролик .. меня в нем заинтересовал 1 момент .

На 2-20 примерно ..

Из школьной физики известно, что если вертикальная линия, проведенная из центра тяжести тела, выходит за пределы площади опоры, то тело упадет ..

Что мы видим на картинке ?? а в ролике ?
ИМХО .. из ЭТОГО положения вернуться в вертикальное невозможно .. ДАЖЕ при гравитации, которая в 6 раз меньше .
Твое мнение ?
Что это было ? трос ? Магия ? Фейк от "немогликов" ??

Повторюсь, не для развода срача, просто обьясни , как такое возможно .. По-твоему


Сигизмундыч , ВАС прошу не напрягаться.



Это сообщение отредактировал KaA73 - 7.06.2016 - 15:37

Пересмотрел несколько раз.Рукой оттолкнулся от ноги своего товарища.ИМХО.))

....ранее

По твоему они засранные летали вокруг земли, ок. Что мешало им засранным летать на луну?

Все равно.. неестественно выглядит ..

Это, безусловно, не является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ нелетания на Луну..

Просто еще одна мелочь в копилку мелочей, которые дают повод для сомнений ))

Это сообщение отредактировал KaA73 - 7.06.2016 - 15:34

Я? Напрягаюсь? Вы слишком высокого мнения о себе подобных.
Мне, уважаемый, за державу обидно.

Зы И таки да, амеры на Луне были! (С)

В этом видео говорится, что астронавты прыгали на недостаточную высоту, поэтому не летали. Чушь!
1. Они прыгали на высоту в приделах нормы, почему они не прыгали на максимальную высоту - это другой вопрос, можешь погуглить. Было бы странным, если они не прыгали бы вообще, или прыгали на высоту больше расчетной.

2. В конце видео говорится, что на земле они прыгали на высоту 20 дюймов, очевидно что без скафандра в 90 кг, иди-ка сам попрыгай с таким грузом.
На луне они прыгают на те же 20 дюймов, ДА НО УЖЕ В СКАФАНДРЕ!! На лицо подтасовка фактов.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 7.06.2016 - 15:44

Слово "естественно" применимо к тому,что человек сам к себе может применить и соотнести с тем что он сам испытал,или по крайней мере видел неоднократно и для него это стало привычно.
Вот по проволоке в цирке ходить тоже не естественно для привычного нам мировосприятия.Нарушает привычные ассоциативные связи.
Хрен знает как себя поведёшь ты или я,впервые попав в подобные условия низкой гравитации.

-Перечитай то ша ТС выложил...Че за привычка коментировать наискось прочитав ...

Никто никого уже не переубедит. Каждый при своем останется.
Всегда считал, что не были они там.
Раньше много читал про это.

Зарекался тебе отвечать, ввиду полной твоей некомпетентности в вопросе ..
Но уж с арифметикой-то дружишь ??

На Земле вес астронавта БЕЗ скафандра= 70-75 кг.
Высота прыжка 20"

На Луне вес астронавта в скафандре= 27 кг.. (чуть выше считали)
Высота прыжка 20".

Вот-вот .. но "налицо" пиши вместе, на будущее

Это сообщение отредактировал KaA73 - 7.06.2016 - 16:09

Господи какой дурачок, прочитай еще раз свои выводы и смотри пункт 1.

1. Они прыгали на высоту в приделах нормы, почему они не прыгали на максимальную высоту - это другой вопрос, можешь погуглить. Было бы странным, если они не прыгали бы вообще, или прыгали на высоту больше расчетной.

Ты даже в таком простом вопросе абасрался.

Вот поэтому с такими, как ты, никто и не общается..
Чтоб не пачкаться..

Все дурачки, ты умничка.. эт понятно .. Что дальше ?
Ты лучше, как попугай, в каждом посте пиши "БЫЛИ и НИИБЕТ" !! как сигизмундыч. сразу видно будет, что Умничка ))

ЗЫ.. а "придел" это что ?? Русский язык неродной ?

Это сообщение отредактировал KaA73 - 7.06.2016 - 16:16

Я вообще не читал то, что написал ТС, это дерьмо про дерьмо.

Я понимаю почему ты в луносрачах не участвовал, а только читал, смотрю мозгов только на орфографию хватает.

Интересно, как будут себя чувствовать моглики, когда выяснится, что немоглики победили?

...Я в них участвовал с 2012 года, только с людьми умными и не хамящими, в отличие от тебя ..
а в ЭТОМ сраче не участвовал ИМЕННО потому, что с быдлом с тобой и сигизмундом спорить неинтересно и не о чем )
И да, орфография тоже показывает уровень умственного развития клиента . )

ЗЫ.. а еще БОЛЕЕ на уровень интеллекта указывает способность отстаивать свою точку зрения, не используя в качестве аргументации оскорбление оппонента ))
У тебя , бедолага, это ни разу не получилось ) Кроме хамства, ты ничего путного по теме не сказал ..
Вывод -- "Прощай, Будулай.. Счастья тебе" © )))

Это сообщение отредактировал KaA73 - 7.06.2016 - 16:47