О прозе жизни в миссиях "Apollo"

Не могу себе этого представить, но точно могу сказать, что ты останешься при своем мнении, даже если тебя самого на луну закинут.

Поздравляю, умные люди больше не хотят с тобой связываться.

ОК. Уважаемый, несколько моментов.

Вы просите, например, прояснить спорные, с точки зрения физики, моменты в фильме о высадке. Так вот,

1. Лично я не обладаю достаточными знаниями, чтобы тут же отвечать на любые Ваши вопросы. Я не физик. А вы ведь хотите все и сразу?

2. У меня нет идеальной памяти, чтобы помнить все аргументы, которые возможно привести в ответ на Ваши вопросы и которые приводили мне 20 лет назад.

3. Вышеприведенные обстоятельства не помешали мне в свое время зарыться в первоисточники, говорить со специалистами (членами РАН), вспомнить-таки школьный курс физики и прийти к однозначному выводу.

Акцентирую Ваше внимание - я напрягал свои мозги и работал, искал ответы сам.
Оценивал те или иные доводы, отвергая или принимая их.

Хотя кому я это пишу, вы же, если и читаете, то не вникаете наверняка. Как об стену горох.

ЗЫ И, скажите, к чему Ваш коммент относительно орфографии?

Вникаю, не надо переживать )
Коммент про орфографию адресован денсяопину, что видно из приведенной тобой же цитаты. Почему -- страницей выше .

Это сообщение отредактировал KaA73 - 7.06.2016 - 17:11

Ветеран луносрача 2012 года, по моему можно инвалидность давать.

... а это вообще браво !! классика жанра )
"Зачем читать то, что писАл ТС, если я и так знаю, что он дурачок и незнайка, а я умный ! " ©денсяопин

Я представляю что будут говорить немоглики.Например если кто то и в самом деле выдернет американский флаг,и воткнёт на его место фото солнцеликого
Да собственно то же самое.Фотошоп,всех купили,эмбарго,сняли санкции,нефть подорожала,царь не настоящий,а покажите где они срали на Луне,ботинки,молния,звёзды,подписка о неразглашении
А через пару лет - А пачему ани сийчаз нилитают.

Ну почему? Я лично тебе громко скажу "Да, ты был прав , а я был неправ" -- с меня корона не упадет ..
И вышлю тебе по почте бутылку хорошего коньяку .

Это сообщение отредактировал KaA73 - 7.06.2016 - 17:44

в контексте и без... они обсирались даже в орбитальных полетах

а в лунной программе просто таки вымазали себя полностью...

Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе... .©...ни ему.

Ты когда смайлики и ставишь это тебе реально смешно?

Насчет "доказательств" ..

Недавно как безусловное доказательство были опубликованы снимки с ЛРО.

На них мы видим тень от флага. указано стрелочкой и подписано "Flag Shadow"

Флаг, установленный на МКС, не простоял и 2-х лет ..
Флаги, установленные Аполлонами, целы и невредимы, судя по тени, вот уже почти полвека .
Парадокс ? ага.. Снимки с ЛРО - доказательство или фейк ? Хз, хз ...

По этому поводу фильмец. (субтитры рус.)



Это сообщение отредактировал KaA73 - 7.06.2016 - 17:28

DokBerg
Обиделся опять,штоле?
Не стесняйся,пиздани что нибудь зажигательное,в твоём стиле.Как на партсобрании.Хули так то по ветке бегать,кнопки жать.
KaA73
При всём,не знаю,уважении,может быть,я не буду смотреть видео этого австралийского придурка.


Это сообщение отредактировал Чайники - 7.06.2016 - 17:34

Флаг купленный в военторге - это тряпка, его солнце сожгло, а не микрометиориты и радиация, американский флаг из нейлона.
Блять неужели даже до этого не додумался. рукалицо

Ктож, блин, виноват что немоглики новых перлов не выдают. Я вот с замиранием сердца жду чего-нить этакого, интересно же в таких вещах разбираться, что-то новое узнавать, но почему-то из нового появляются только следы от ботинков и рояльные петли на лунном модуле музейном экспонате корабля Джемини. Перл этой темы - "самовоспламеняющийся от искры кислород.", смешно, конечно, но скорее грустно и простора для срача мало.
Даже тема ТСа баян двухлетней давности, помню в том году на этот счет споры на ЯПе велись.
Не самому же эти "разоблачительные" статьи выдумывать, ей Богу.
А по двадцать раз "солнечный ветер на Луне" и "прыгают как-то не так" обсуждать, извините, не интересно. Ну правда, сколько можно уже?

Ден Сяопин еще новичок в луносрачах, меня тоже на старте бомбило, особенно когда некоторые индивиды Леонова предателем называли и занимались прочими непотребствами)

Это сообщение отредактировал WhiteWater - 7.06.2016 - 17:48

Король незнаек, ветеран луносрача 2012 самые ебанутые "опровержения" подкидывает, в предыдущем луносраче один дебил задачку на полдня подкинул, а в этих видео уже на середине просмотра ясно в чем дело. Можно не смотреть.

Я смотрю, ты опять на посту, DenSyaopin, копрофаг-профессионал.. Ну никак не можешь без говна обойтись... Скоро сам станешь таким, же... "непотопляемым"... Чего ты пытаешься доказать? Ведь все дерьмо пахнет одинаково, но почему ты так яростно бросился защищать именно говно от НАСА?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 15%

Это сообщение отредактировал system - 7.06.2016 - 18:28

Я вообще впервые сталкиваюсь с таким явлением, нет я знал одного "сомневающегося" хорошего, но простоватого парня. Я ему один раз на пальцах объяснил, он все равно остался при своем мнении, но вопрос больше не поднимал. Но что бы с такой упертостью показывать свою безграмотность - это лютый пиздец, мне интересно как им вообще мозгов хватает из унитаза воду не пить.

Добавлено в 17:58

Гавно только у тебя в голове, другого не вижу.

Я вижу тебя тоже туалетная тема забавляет, смайликов наставил.

Туалетный юмор («сортирный юмор», «юмор ниже пояса») — разновидность юмора. Темой туалетных шуток обычно являются физиологические процессы (дефекация, мочеиспускание, выпускание газов, рвота и отрыжка). Считается, что туалетный юмор пользуется популярностью прежде всего у людей невысокой культуры и относится к низкопробному. Кроме того, во многих культурах физиологические процессы являются табуированными темами.

Туалетный юмор наиболее популярен среди детей и подростков, которые видят в нём отвергание табу, и является частью современной культуры.

Ха-ха слався МЕХАНИЗМ!

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 7.06.2016 - 18:55

а, извини, не тот смайлик поставил...
вот:

Я так и думал, см выше.

Ну, если не путаться в терминологии..

Я уже где-то говорил, лично я не упертый "немоглик" , я тихий "скептик" ))
И против "могликов" ниче не имею. . В тупости и "вере" не обвиняю..
Имею против быдлохамов только ))

Если какой-нибудь "нефритовый заяц" №5 таки наткнется на ровер с флагом, я громко буду кричать "Слава ЮЭсЭй" и "Ура великому фон Брауну !!"
.. И отошлю Чайнику коньяк, как выше обещал)

или какой-нибудь наш спутник Луны сделает фотки, на которых не пиксели со стрелочками,
а че-то боль-мень вменяемое ..

Или Амеры таки отгрузят РАН килограммов 50 камней на исследование, а не пару граммов реголита.. -- "УРА!" Сомнениям нет места !!

Но пока не буду кричать "Слава ЮСА"..

Это сообщение отредактировал KaA73 - 7.06.2016 - 18:30

а Еве Браун?

Мда... Дэн Сяо Пин... Какой из тебя, кхуям, Дэн...? Ты ж позорище на ровном месте... От китайцев у тебя только "красота" чи-хуа-хуа, которого таскает везде с собой Сережа Зверев, а мозгов меньше, чем у китайской хохлатой курицы... Тебе щас обруби интернет, и ты забудешь, как дышать надо...

В принципе, понятная и адекватная позиция.
Прошу прощения, если вы истолковали мои комменты выше как выпады в ваш лично адрес. Погорячился.

А впихивание в конце каждой фразы "Американцы летали на Луну" не что иное, как противооффтопная защита от ботов)), а вовсе не перефразированный "Карфаген должен быть разрушен".

ЗЫ Но всё-таки они летали...)

Я тебе больше скажу, все то немногое чему я научился и чего достиг - это все благодаря интернету, я никогда не делал умное ебало, а признавал, что я чего-то не знаю и узнавал это в интернете, а ты так и останешься "самым умным", хоть с интернетом, хоть без него.