Здравствуй, Скайнет!

Глава Пентагона Пит Хегсет заявил, что чат-бот Grok, а также Gemini, генеративный ИИ от Google, до конца января будут запущены в Минобороны США. Нейросетям предоставят «все необходимые данные» из военных IT-систем, включая базы данных разведки.

Как сообщает AP News, господин Хегсет также отметил, что модели искусственного интеллекта «будут внедрены во все несекретные и секретные сети» оборонного ведомства.

Источник

посмотрите в эти глаза, там же нет ни искры разума.

И это все после запрета на поставки анальных пробок на военные базы. Что у них там вообще происходит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть, когда что-то с той стороны ёбнет, "это всё ИИ", а не Хэгсет. Отлично придумано.

...

Это сообщение отредактировал Skarface - 13.01.2026 - 10:34

Была давеча новость, там дрон с ИИ пытался уничтожить оператора чтобы он не мешал выполнять задачу. Вот тут и задумаешься, но это не про американцев.

Искры и разум... или наоборот

Ебнуть по Кубе и списать на ИИ

Ну, а потом если где-то кто-то запустит, это не мы. Мы только хотели девок без формы посмотреть.

Ну-ну.
Во-первых, для доступа к чувствительным данным (всякие секретные формуляры) - внешние ИИ агенты (типа от Гугла) - выглядят как бред. Это же слив информации гарантированный.
Во-вторых, ИИ не накажешь за разглашение, т.е. он может даже будучи развернутым в датацентре Пентагона - выдать уборщице страшную военную тайну какую-нибудь.
В-третьих, ИИ -выдумщик. Я тут недавно попросил ИИ выдать мне топ 5 книг по интересующему вопросу. 2 книги он выдал верные, а три других оказались его выдумкой. Пиздит, как дышит, в-общем.

А это можно как-нибудь взломать и загрузить в их ИИ важную для России информацию или дезинформацию?

Скорее по России это произойдет..., кроме воровства, в Кремле и минобороне мало, что умеют делать.

"Взломать Пентагон" заиграло новыми красками ))

чё ж вы строем не ходите, если умные такие

Да идите вы нахуй. Вы что фильмов не смотрите?

ИИ по сути это каталогизатор с приоритетами. Человеку крайне сложно из миллионов объектов правильно выдать некую группу объектов схожую по каким либо признакам. А как раз суть ии - это обобщать признаки и выдавать наиболее подходящий.

У ИИ никогда не будет отрацательного ответа - у него есть порог достоверности. Если ближе к 100%, то у него есть ранее загруженные данные релевантно похожие на запрос, если сильно меньше 100% - то скорее всего будут или чуть похожие или какие-нить придуманные согласно цепям Маркова. Но даже если нейросеть будет давать инфу на 1% достверности - например спросить то на что её не обучали - то она выдаст относительно ближайшую наиболее похожую инфу, но она НИКОГДА не скажет - Я НЕ ЗНАЮ

вы думаете версии ИИ (нейросетей) для гражданских и военных одинаковы?
модели обучения нейросетей тоже отличаются, в зависимости для каких целей будет использоваться нейросеть.
во вторых, доступ к нейросетям будет ранжирован.
поверьте применяется многоуровневая система идентификации (в том числе биометрия, сканирование и использования RFID-меток) для работающего там персонала.

Это сообщение отредактировал tzertis - 13.01.2026 - 10:50

Он умеет то делать то чему учили.
учили рисовать сиськи он их рисует
учили генерировать бред он его генерирует
Deep Blue имеет такое же отношение к ии как и сегодняшние решения )

так что теперь уже наверно не секрет на чьи бабки илон Grok строил и для кого.

Самое смешное тут в том, что "Искусственный Интеллект", как его называют, по факту интеллектом-то и не является: ведь по-сути, это - табличный алгоритмизатор запросов.
А значит, подключать такие вещи к чему-либо значимому - глупость несусветная.
У нас, вон, попробовали такую штуку натравить на нашу медицинскую систему, чтобы сама ставила диагнозы... так она таких диагнозов навыдумывала - жуть, но для человека с не-медицинским образованием выглядело круто, вот только медики в ужасе это всё рассматривали.
Отключили её нахрен, несмотря на вопли руководства, что всё пучком, им всё нравилось, для них эта штука красивые отчётики клепала.

Вы точно это не придумали?
ИИ (нейросеть) не ставит диагнозы.
ИИ анализирует данные (снимки, ЭКГ, анализы, симптомы), предлагает вероятные варианты или отмечает подозрительные зоны.
Но окончательное решение и запись диагноза делает врач-человек, и он же несёт ответственность.
На данный момент, эта стандартная практика во всем мире.

ИИ видит, паттерны которые не могут заметить люди.
Просто последнее слово должно быть за человеком.
Так надо было не диагнозы ставить, а выдавать отчет на что на какие цифры обратить внимание, выдать список с чем это связано.

Вот в соседней теме, капустным листом девочку лечили и не ИИ, а обычный врач.

Отключайте им интернет, рубите кабели морские, пока они весь мир не угандошили.

Так это был только вопрос времени.
Вначале натренировали на симуляторе войны, сейчас будут пробовать в реальных конфликтах применять. ИИ будет заниматься анализом противника, а также, условно говоря, ситуации на фронте и предлагать цели для ударов.

Это сообщение отредактировал rimskiiy - 13.01.2026 - 12:48

вот куда вся оперативка пошла. Еще и атомные электростанции строят собираются чтобы все это питать.

скорее не нужен чиновник которому нужно объяснять то что он не знает. И принимает решения на уровне своих знаний.