Во славу лунных экспедиций: как заново (не) построить «Сатурн-5»

Возврат осуществлялся не за счёт подъемной силы а за счет сопротивления атмосферы. Ровно так же за атмосферу цепляется любой космический корабль и сходит с орбиты. Шаттл лишь на последнем этапе полёта, когда скорости уже даааалеко не космические становится неким подобием планера.
Вот такие вы 57%

FlankerC

Ебать! Фланкерс нам сейчас новую физику доставил
Дружок, Невесомость это не отсутствие гравитации, открою тебе секрет.
А гравитация Земли действует и на расстоянии Луны и за её пределы распространяется. Прикинь!

Каких "некоторых" руководителей? Включай начальников вахт "Чуммикана" и ему подобных кораблей?
Включая руководителей отделов и секторов бОльшей части космических п/я СССР?

Ты не единого доказательства договоренностей не привел.
Ссылки на "историков" от так называемого "Русского Физического Общества" оными не являются.
Зерно по самым низким ценам ? Да неужели ? Зерно начали закупать в 1964, по вполне мировым ценам.
Вывод войск из Вьетнама ? Когда был полет Apollo 11 и когда вывели ?
За станки для КАМАЗА заплатили валютой.
На проект H-1 было потрачено около 3 млрд. тогдашних рублей, что собственно превышает стоимость всего оборудования закупленного для автозавода.
Если был сговор, то почему СССР не воспользовался своим преимуществом и не попросил США прекратить поставки оружия в тот же Афганистан ?
Каким боком поправка Джексона Венника вписывается в теорию заговора ?
Все эти вопросы я тебе задавал в старой теме. Ни на один, не получил вменяемого ответа.
Тебе задавали вопросы, какие материальные ништяки получили советские конструкторы или лидеры государства, в ответ опять тишина.

И, летун, смотри

Авиа́ция (фр. aviation, от лат. avis — птица) — собирательное понятие, которое обозначает всю совокупность летательных аппаратов тяжелее воздуха для перемещения в околоземном воздушном пространстве

Как в Бискайский залив не полететь.

Аргументы кончились, что ли?

Ну да, а у людей, спрашивающих, где на снимках звезды и "во-от такенная" Земля, почему тени непараллельны, рассказывающих про страшные и ужасные пояса Ван Аллена и из пальца высасывающие преимущество при воспроизведении давно не производящейся архисложной байды перед разработкой такой же - это, конечно, люди исключительно с мозгами?
Ну, может быть. Только в любом случае образование у них отсутствует от слова совсем.
Впрочем, и в то, что у них мозги имеются, у меня тоже очень большое сомнение, поскольку они на слово верят в любую дикую хуету, лишь бы она укладывалась в их примитивное мировоззрение, которое им вбила в голову наше шовинистическое воспитание и пропаганда. Не образать внимания на дикое несоответсвие даже не просто фактов реалиям. а даже одних аквиом в своем шаблоне другим способны только недалекие люди.
Впрочем, согласен, что и среди них иной раз попадаются люди с мозгами. Вот только мозги у них - набекрень, ибо найти логику в их аргументах способен только такой же ебанутый.

Как раз вспомнил тебя в связи с участием в восстановлении "Ил-76" и подумал, как же вы лоханулись: столько лет потратили вместо того чтобы пригласить ТАКОГО специалиста, который вам бы все за пару дней восстановил!

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 31.10.2019 - 12:24

Там и без доставки стоимость программы такая, что многократно дешевле золото добывать по-старинке, на Земле.

Всемирный заговор крайне необходим для объяснения того, почему высадку американцев разоблачают не на научных конференциях, не в научных журналах, а в бложиках городских сумасшедших. ))

Ты, видимо, не понял сути этой сказки. А заключается она в том, что ежели на спину верблюду положить сначала огромный камень, потом камень поменьше, потом еще меньше, и наконец, песчинку, то спина верблюда наконец переломится.
Только, понятное, основную долю в это внесет не песчинка, а первые большие камни.
Вот и с МКС было почти так же.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 31.10.2019 - 11:46

Ты что, ему на слово не веришь?!!!

... Сonspiracy mode ON ...

Приняли специально, чтобы никто не догадался о сговоре.

... Сonspiracy mode OFF ...

Конспирология тем и хороша, что можно легко объяснять всё что-угодно. Причем вообще не прибегая к каким-либо доказательствам. ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 31.10.2019 - 11:51

Да неужели?
Во-первых, примерно четверть госдолга находится в руках самих американцев.
А во-вторых (а точнее, во-первых), не финти ушами: 110% от ВВП это не значит, что США каждый год занимают по 110% от своего ВВП, это текущий долг. А годовой прирост госдолга, во-первых, в процентном отношении намного меньше годового ВВП, а во-вторых, в значительной части обусловлен необходимостью выплат процентов по облигациям, т.е. для обслуживания самого себя. Так что не пизди, что якобы расходы американцев оплачивает весь мир.
И да, ежели придет такой берия и потребует несколько процентов федерального бюджета на восстановления производства Сатурн-5, то американцам однозначно придется урезать другие статьи расходов, т.е. образно говоря, жрать меньше.

Впрочем, с кем я спорю?
С жирным троллем - в лучшем случае.
(Кто в курсе, у этого кренделя хотя бы один аргумент (неважно какой) был вменяемый?)

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 31.10.2019 - 12:25

Ну, я все же полагаю, что немалое количество верящих в аферу верит неосознанно, не вдаваясь в подробности. Просто слышали эту информацию и приняли ее к сведению. Если же такой человек начнет разбираться, то достаточно быстро поймет, что его в очередной раз попытались наебать, просто большинство правдивость этой информации и не интересует вовсе.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 31.10.2019 - 12:26

Неверно.
Шаттл - это. фактически, высотный альпинизм. У Шаттлов на концах крыльев были присоски, чтобы они могли к хрустальному куполу присасываться. Так и ползли вверх, до самой МКС и Хаббла (кто не в курсе. те тоже держатся на присосках, а иначе давно бы ебнулись).
Так что это не крылья вовсе, а, считай, ноги.

Действительно, чему парились? Чертежи есть - бери профиля по спецификации, кувалдой подгибай, да клепай. И листы обшивки подгоняй по месту той же кувалдой.
В чём проблема-то? Машина ж серийная!
А то блин начали: контуры, поверхности, подштамповки, кондукторы, оправки, стапеля. Что может быть проще: взял болванку, просверлил, согнул, отпилил - вот и готова деталь.

Нуачо, выводят же самолеты на орбиту парашютистов с затяжным прыжком! Не видел, что ли какие они из себя фигуры собирают? - куда там МКС!

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 31.10.2019 - 12:27

Фланкерс периодически ссылается на один забавный сайт - Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»
Там на полном серьёзе размещают статьи вида "Великая Тартария была стёрта с лица земли ядерными бомбардировками"

У-ха-ха, и И7ветер считает, что у этого человека есть мозг?

Родной, ну не позорься, не повторяй за фриками и мошенниками глупостей в теме, в которой ты полный ноль!

Мочи их, Фланкерс!
Скайлэб - пустая кастрюля на нитках, все три "экспедиции" снял Лукас Джордж.
Пусть они развернут Хаббл и сфоткают Австралию. Я не верю в неё.

Нет, родной, это ты не представляешь себе сложность изделия вроде Сатурн-5, а также количество предприятий, участвовавших в изготовлении его компонентов.

Так, родной. это получится уже не Сатурн-5. а какой-нибудь SLS.

Или ты, по своему недоумию, решил.,что американцы вообще не могут построить свертяжелую ракету-носитель?
У-ха-ха, они ее уже построили. И еще другие строятся.
Речь идет всего лишь о том, что нет никакого смысла строить именно Сатурн-5, и именно по тем самым, озвученным тобою причинам (зачем ковать чугунные детали, если есть современная керамика и композиты).

могут

Ну не из криптонита же! Банальные железо, никель, углерод, может вольфрам с молибденом - ничего "загадочного" и "невоспроизводимого". А еще есть требования - по прочности, температуре и т.д., таким образом не нужно брать обязательно загадочный A018. Можно взять современный сплав с такими же характеристиками. А еще есть баки от современных ракет, которые успешно летают - можно не мудрствуя лукаво взять такой же. Вобщем, проблема надуманная.

Вот за что ни возьмись - везде вопросы, отмазки и оправдания на тему "почему нет".

Ну пусть сделают. Все вопросы отпадут сами-собой.

Странно, в Австралию не веришь, а в Хаббл - веришь?
Хаббла тоже не существует!