Все «недостающие звенья» в эволюционной цепочке от приматов к человеку найдены

Так если по теории эволюции что наилучшие признаки для приспособленности закрепляются, мы видим кучу как раз этих признаков. И это эволюция. Что выросли клыки и когти. То почему примат от этого отказался, отказался от эволюции?

А оно им надо?

Пффф, да полно. Вон крокодил даже динозавров успешно пережил

Волк умнее собаки, но это ему не помогает.

Ага, отказались от клыков и в итоге построили ядерную бомбу...

Неа, чем больше человек становился разумным тем меньше на него действует эволюция. На человека перестала так влиять окружающея среда, чтобы естественный отбор на него продолжал действовать. Намного ускорилась приспосабливаемость к окружающему миру.

Эт Вы с чего решили? Волк лучше выживает в своей среде, собака в своей. В итоге собаке не надо добывать еду. Она нежится в постели хозяина и грызет вкусняшки

У меня чувство юмора сегодня еще не проснулось, поэтому я сворачиваюсь, долбить в стенку горохом - занятие неблагодарное и скучное.

Прописка, ну если не хотят считаться лицом Без Определенного Места Жительства, то да как минимум, поэтому сдается мне вы немного слукавили заявив что среди обезьян бомжей не видели.

Нет. Эволюция неизменна. Последняя мутация произошла совсем не давно и взрослые смогли усваивать молоко. А до этого приспособились к алкоголю. Правда не все...

И будут. Они тоже эволюционируют, а это древнейшие организмы на планете. Они переживут даже тараканов...

Для начала придется дать точное и осмысленное определение разумности. Боюсь, с этим возникнут некоторые проблемы, так как единого его понимания в научной среде нет. Это скорее философский термин.
Мы, конечно, очень любим причислять исключительно себя к разумным существам, но есть некоторые сложности.
Впрочем, формирование того, что мы сейчас называем своей разумностью вполне отслеживается благодаря плавному появлению артефактов. Когда стал человек разумным?.. Когда взял в руки палку и понял, что ей можно бить по голове недруга? Так это не только гоминиды умеют. Те же морские выдры замечательно используют камни, чтобы разбивать раковины. Первые осмысленные звуки, позволяющие хоть как-то общаться?.. Дельфины замечательно с этим справляются. Кстати, у каждого свое имя, а социальное устройство такое, что человеку не упомнить всех связей.
Разумность - сложный критерий. Да еще и рассматриваемый разными науками по-разному.

Так что, как только дадите свое определение разумности, можно будет проследить эволюционный путь. Все основные данные давно имеются и никаких "пропавших звеньев" нет. Кроме того, теперь антропологии очень хорошо помогает и генетика, позволяющая проследить путь переселений, появления метисов и т.д.

В нутри одного вида!
Откуда инфа что волк умнее собаки? Сравните популяции волков и собак.

+1
Доминируют вирусы и бактерии

А счего вы взяли, что они до этого не усваивали молоко? Что за бред? У вас в желудке соляная кислота и много ещё чего, этому бульону разложить на составляющие молоко проблем нет.

А сколько у нас животных со слабыми клыками и когтями которые заняли свою нишу и прекрасно в ней живут?

Да не. Даже стая диких собак имеют преимущество перед волками. Они их вытесняют. На сколько знаю. Как в индии красные собаки.

КроманьоЛец еще хуже, чем, блядь, андроЙд, воЙн, выЙграл и астероЙд вместе взятые...

Есть мнение, что взрослые особи не могли усваивать молоко, потому что иначе бы они воровали его у свежеродившегося потомства, лишая его пропитания и доводя свою популяцию до вымирания. Если правильно помню, это всего лишь догадка, имхо вполне логичная.

Ну тут совсем просто! Дорожка к деградации проложена!))) ЯП, бухло и рок-н-ролл!

Поймите, причина по которой мы ведем с Вами тут эти дебаты заключается только лишь в Вашем невежестве, вот и все...


Сохранение переносимости молока во взрослом возрасте появилось с распространением гена толерантности к лактозе. Анализ ДНК 10 останков жителей Центральной и Восточной Европы возрастом 3800-6000 лет показал, что переносимость лактозы тогда ещё не была обычна. Популяции в это время уже занимались разведением животных, дающих молоко, но потребляли его преимущественно в ферментированной форме — в виде творога и сыров, поскольку они бедны лактозой. Мутации, оставляющие ген лактазы активным во взрослом возрасте у жителей Восточной Африки, отличны от таковых у жителей Европы. В Африке три разные мутации, позволяющие переносить лактозу, появились между 2700 и 6800 годами назад. Хорошая переносимость молочного сахара дала носителям этого гена преимущества в борьбе за выживание и позволила широко распространиться.

Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 1.09.2019 - 12:44

Спешу вас расстроить. Даже сейчас не каждый взрослый способен переваривать молоко. Процент людей, неспособных усваивать лактозу во взрослом возрасте, у ряда азиатских народов доходит до 100%. В России процент гуляет от 6% до 70% в зависимости от национальной принадлежности.
Не так-то и просто лактоза раскладывается. Одной соляной кислоты мало.

Вообще поп не соврал, в тексте ВЗ слово эпоха/промежуток времени, перевели почему то как "день".

Красные собаки совсем не собаки, а т.н. гималайский волк. Никого не вытесняет, ибо сам вымирает потихоньку.

Это сообщение отредактировал Incinerator - 1.09.2019 - 12:48

Да. Пургаториусов и сегодня хватает