Все «недостающие звенья» в эволюционной цепочке от приматов к человеку найдены


Страницы: (36) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

specnaz34

1.09.2019 - 12:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 2308

Цитата (Maxim230000 @ 1.09.2019 - 12:43)

Цитата (specnaz34 @ 1.09.2019 - 12:38)

Цитата (Maxim230000 @ 1.09.2019 - 12:34)

Цитата (specnaz34 @ 1.09.2019 - 12:33)

Цитата (нуакакже @ 1.09.2019 - 12:24)

Заканчиваю, дела.

Если теория Дарвина в том числе рассматривает эволюцию человека, то эта эволюция должна быть связана с его, человека, разумностью.

Как появилась эта разумность, не просто мнение, а суждение основанное на фактах, я так и не услышал.

Неа, чем больше человек становился разумным тем меньше на него действует эволюция. На человека перестала так влиять окружающея среда, чтобы естественный отбор на него продолжал действовать. Намного ускорилась приспосабливаемость к окружающему миру.

Нет. Эволюция неизменна. Последняя мутация произошла совсем не давно и взрослые смогли усваивать молоко. А до этого приспособились к алкоголю. Правда не все...

А счего вы взяли, что они до этого не усваивали молоко? Что за бред? У вас в желудке соляная кислота и много ещё чего, этому бульону разложить на составляющие молоко проблем нет.

Поймите, причина по которой мы ведем с Вами тут эти дебаты заключается только лишь в Вашем невежестве, вот и все...

Сохранение переносимости молока во взрослом возрасте появилось с распространением гена толерантности к лактозе. Анализ ДНК 10 останков жителей Центральной и Восточной Европы возрастом 3800-6000 лет показал, что переносимость лактозы тогда ещё не была обычна. Популяции в это время уже занимались разведением животных, дающих молоко, но потребляли его преимущественно в ферментированной форме — в виде творога и сыров, поскольку они бедны лактозой. Мутации, оставляющие ген лактазы активным во взрослом возрасте у жителей Восточной Африки, отличны от таковых у жителей Европы. В Африке три разные мутации, позволяющие переносить лактозу, появились между 2700 и 6800 годами назад. Хорошая переносимость молочного сахара дала носителям этого гена преимущества в борьбе за выживание и позволила широко распространиться.

Спасибо не знал!

[^]

~~Maxim230000~~

1.09.2019 - 12:47

-1

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (phelina @ 1.09.2019 - 12:42)

Цитата (specnaz34 @ 1.09.2019 - 12:38)

Есть мнение, что взрослые особи не могли усваивать молоко, потому что иначе бы они воровали его у свежеродившегося потомства, лишая его пропитания и доводя свою популяцию до вымирания. Если правильно помню, это всего лишь догадка, имхо вполне логичная.

Прям из сиськи?

Нет, просто с появлением зубов необходимость в жидкой пище отпадала

[^]

~~Maxim230000~~

1.09.2019 - 12:48

-1

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (specnaz34 @ 1.09.2019 - 12:47)

Цитата (Maxim230000 @ 1.09.2019 - 12:43)

Цитата (specnaz34 @ 1.09.2019 - 12:38)

Цитата (Maxim230000 @ 1.09.2019 - 12:34)

Цитата (specnaz34 @ 1.09.2019 - 12:33)

Цитата (нуакакже @ 1.09.2019 - 12:24)

Спасибо не знал!

Погуглите для интереса зачем эволюции понадобилась любовь, много интересного узнаете

[^]

sauron01	1.09.2019 - 12:49 [ показать ] 2
Статус: Offline Цивилизатор Регистрация: 14.07.14 Сообщений: 6397	Не понимаю одного-почему теория эволюции обязательно должна исключать существование Бога?Берешь,пишешь вселенскую программу с заложенным в неё саморазвитием и наблюдаешь,изредка ставя патчи и устраняя баги и тупиковые направления вроде динозавров .Смотришь такой,как мобы пытаются понять устройство проги,в которой они существуют)))
	[^]

phelina

1.09.2019 - 12:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 9040

Цитата (Maxim230000 @ 1.09.2019 - 12:47)

Прям из сиськи?

Нет, просто с появлением зубов необходимость в жидкой пище отпадала

Почему и нет? Даже при наличии зубов кто бы отказался по своей воле от такой доступной и питательной пищи? А так - зубы свои выросли? хрен тебе, а не лактаза, сам еду себе добывай, а не у младших воруй.

[^]

voviks	1.09.2019 - 12:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.04.12 Сообщений: 3085	На правах пьяного бреда: Земля целенаправлено дала разум эти нелепым лысым обезьянам. Как вы состоите из клеток с разным функционалом и достаточно приличным процентом бактерий симбиотов, так и земля состоит из всего что ее населяет. И как вы почему бы ей не иметь свой собственный разум. Если не заблуждаюсь, 2 раза астероиды выносили до 90% всего живого на земле. Так нас и создали для того чтобы мы защитили планету от них, ну и рано или поздно мы будем колонизировать другие планеты. И тащить жизнь(планету) вместе с собой. А главный выживательный инстинкт гласит что нужно занимать как можно большие территории. Так что бог есть, это наша планета. Это сообщение отредактировал voviks - 1.09.2019 - 12:53
	[^]

~~Maxim230000~~

1.09.2019 - 12:52

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (sauron01 @ 1.09.2019 - 12:49)

Не понимаю одного-почему теория эволюции обязательно должна исключать существование Бога?Берешь,пишешь вселенскую программу с заложенным в неё саморазвитием и наблюдаешь,изредка ставя патчи и устраняя баги и тупиковые направления вроде динозавров .Смотришь такой,как мобы пытаются понять устройство проги,в которой они существуют)))

Нуууу наличие или отсутствие бога доказать нельзя. Я склоняюсь к тому, что вселенная это гигантский квантовый компьютер. Но тема эта безумно сложная. Бога как существо тут представить достаточно сложно. Рекомендую сериал "Конец детства". Кларк безусловно был очень умный фантаст

[^]

sauron01	1.09.2019 - 12:53 [ показать ] 2
Статус: Offline Цивилизатор Регистрация: 14.07.14 Сообщений: 6397	С эволюцией более или менее всем все понятно,но вот как на мертвом куске камня появилась первая ЖИЗНЬ?вот вопрос вопросов.Никогда не поверю что само по себе.уж извините.Если что-не воцерковленный и в сказки не верю,пытаюсь понять научно.
	[^]

specnaz34

1.09.2019 - 12:54

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 2308

Цитата (voviks @ 1.09.2019 - 12:52)

На правах пьяного бреда: Земля целенаправлено дала разум эти нелепым лысым обезьянам. Как вы состоите из клеток с разным функционалом и достаточно приличным процентом бактерий симбиотов, так и земля состоит из всего что ее населяет. И как вы почему бы ей не иметь свой собственный разум. Если не заблуждаюсь, 2 раза астероиды выносили до 90% всего живого на земле. Так нас и создали для того чтобы мы защитили планету от них, ну и рано или поздно мы будем колонизировать другие планеты. И тащить жизнь(планету) вместе с собой. А главный выживательный инстинкт гласит что нужно занимать как можно большие территории. Так что бог есть, это наша планета.

Ага, только от нас вреда планете больше чем от астероидов.

[^]

~~Maxim230000~~

1.09.2019 - 12:54

-1

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (phelina @ 1.09.2019 - 12:52)

Цитата (Maxim230000 @ 1.09.2019 - 12:47)

Прям из сиськи?

Нет, просто с появлением зубов необходимость в жидкой пище отпадала

Это бы противоречило эволюции. Я Выше человеку написал. Прочитайте зачем эволюции понадобилась любовь

[^]

~~Maxim230000~~

1.09.2019 - 12:55

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (specnaz34 @ 1.09.2019 - 12:54)

Цитата (voviks @ 1.09.2019 - 12:52)

Ага, только от нас вреда планете больше чем от астероидов.

Нет. Природа способна нагадить в разы больше, любая черная дыра перетрет ее в труху

[^]

~~Maxim230000~~

1.09.2019 - 12:56

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (sauron01 @ 1.09.2019 - 12:53)

С эволюцией более или менее всем все понятно,но вот как на мертвом куске камня появилась первая ЖИЗНЬ?вот вопрос вопросов.Никогда не поверю что само по себе.уж извините.Если что-не воцерковленный и в сказки не верю,пытаюсь понять научно.

Гипотеза мира РНК. Пока еще гипотеза. Как будет окончательно доказано станет теорией

Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 1.09.2019 - 12:56

[^]

sauron01

1.09.2019 - 12:58

Статус: Offline

Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6397

Цитата (Maxim230000 @ 1.09.2019 - 12:52)

Цитата (sauron01 @ 1.09.2019 - 12:49)

Ну и я о том же.Но суперкомпьютер непременно предполагает наличие создателя,программиста и тому подобное.или даже многих трансцендентных сущностей.Конечно же,на данном этапе развития мы не сможем познать его(их) имеющимися органами чувств и научными методами... а жаль.А может Бог это и вовсе результат развития разумной жизни в отдаленном будущем...

[^]

~~darkest~~

1.09.2019 - 12:58

Статус: Offline

Странник

Регистрация: 26.02.18
Сообщений: 1218

Цитата

Все современные люди принадлежат к одному виду. Даже тасманийские аборигены, которые 20 тысяч лет сидели в изоляции, начали успешно метисироваться, как только на острове оказались европейцы

Ни ап чём не говорит. Медицинский факт : лекарства для белого человека не действуют на "альтернативно пигментированных" и наоборот. . В США существует сеть аптек специально для негров, и это не из соображений сегрегации , а чисто из мед. показаний. Т.е. мы разные виды.

Тоже мне, нашли "братьев по разуму " .... Не брат он мне !

Все «недостающие звенья» в эволюционной цепочке от приматов к человеку найдены

[^]

sauron01

1.09.2019 - 12:59

Статус: Offline

Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6397

Цитата (Maxim230000 @ 1.09.2019 - 12:56)

Цитата (sauron01 @ 1.09.2019 - 12:53)

Гипотеза мира РНК. Пока еще гипотеза. Как будет окончательно доказано станет теорией

Можно подробнее?

[^]

АлВул

1.09.2019 - 13:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602

Цитата (Incinerator @ 1.09.2019 - 16:45)

Цитата (АлВул @ 1.09.2019 - 12:41)

Цитата (Maxim230000 @ 1.09.2019 - 16:33)

Цитата (АлВул @ 1.09.2019 - 12:30)

Цитата (voviks @ 1.09.2019 - 16:24)

Цитата (Greyshadow @ 1.09.2019 - 11:58)

Цитата (georgigolova @ 31.08.2019 - 21:00)

Как человечество развивалось - более-менее понятно.
Как деградировать будем?

Да человечество ещё не настолько развито, чтобы обратно деградировать. Судя по людям вокруг, от обезьян мы недалеко ушли.:)

А некоторые даже примитивней обезьян...

У животных таже фигня, ктото умнее, ктото глупее.

Волк умнее собаки, но это ему не помогает.

Эт Вы с чего решили? Волк лучше выживает в своей среде, собака в своей. В итоге собаке не надо добывать еду. Она нежится в постели хозяина и грызет вкусняшки

Да не. Даже стая диких собак имеют преимущество перед волками. Они их вытесняют. На сколько знаю. Как в индии красные собаки.

Красные собаки совсем не собаки, а т.н. гималайский волк. Никого не вытесняет, ибо сам вымирает потихоньку.

Блин. Спасибо.
Совсем собак диких не осталось. И этот волком оказался и тоже вымирает.

[^]

~~Maxim230000~~

1.09.2019 - 13:02

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (sauron01 @ 1.09.2019 - 12:58)

Цитата (Maxim230000 @ 1.09.2019 - 12:52)

Цитата (sauron01 @ 1.09.2019 - 12:49)

Не факт. Самим "создателем" может выступать сама энергия. На квантовом уровне несколько другие для понимания процессы...

[^]

~~Maxim230000~~

1.09.2019 - 13:03

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (sauron01 @ 1.09.2019 - 12:59)

Цитата (Maxim230000 @ 1.09.2019 - 12:56)

Цитата (sauron01 @ 1.09.2019 - 12:53)

Гипотеза мира РНК. Пока еще гипотеза. Как будет окончательно доказано станет теорией

Можно подробнее?

Ну можете ведь загуглить, смысл мне тут расписывать

[^]

specnaz34

1.09.2019 - 13:03

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 2308

Цитата (sauron01 @ 1.09.2019 - 12:53)

Учёные несколькими путями из веществ из которых состоял этот кусок камня получили белковые молекулы из которых могла появится первая клетка

[^]

~~Maxim230000~~

1.09.2019 - 13:04

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (darkest @ 1.09.2019 - 12:58)

Цитата

Бред какой то...

[^]

Polugut

1.09.2019 - 13:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6889

Цитата (sauron01 @ 1.09.2019 - 12:53)

Рекомендую книгу. Знаний химии уровня школы достаточно:

Цитата

Александр Марков
Рождение сложности
Эволюционная биология сегодня: неожиданные открытия и новые вопросы

[^]

Nagli

1.09.2019 - 13:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 8477

Цитата (sauron01 @ 1.09.2019 - 12:49)

Не путайте науку и атеизм. Наука, к которой относится и теория эволюции, ничего не отрицает. Просто, как и положено в соответствии с научными принципами сомневается во всем, а так же следует принципу бритвы Оккама. На данном этапе естественным наукам для объяснения чего-либо никакие боги не понадобились. Значит, наличие или отсутствие этого персонажа никак не сказывается на работе, и потому он просто неинтересен даже если есть.
Кроме того, еще один важнейший принцип научного познания - доказательства должен предоставить утверждающий. Доказательств нет?.. С тем уже успехом можно верить в чайник Рассела или Макаронного монстра. А опровергать домыслы - не работа ученых. Каждую детскую сказку про чудовище под кроватью опровергать - наука встанет на месте.

[^]

phelina

1.09.2019 - 13:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 9040

Цитата (Maxim230000 @ 1.09.2019 - 12:54)

Цитата (phelina @ 1.09.2019 - 12:52)

Это бы противоречило эволюции.

Почему? Эволюция как раз и говорит, что свое потомство надо беречь, холить и лелеять, иначе вымрешь.
Мне эти "почитайте в интернетах" не интересны. В интернетах про анунаков и плоскую Землю пишут. Ссылка на что-нибудь умное и научное и краткое изложение своих доводов своими словами, чтоб было видно, что понимаешь, о чем говоришь и как связаны молоко и любовь, - были бы прекрасным аргументом.

[^]

Polugut

1.09.2019 - 13:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6889

Цитата (darkest @ 1.09.2019 - 12:58)

Цитата

Все лекарства белых не действуют?
На славян спиртное действует не так, как на чукчей. Опиум на славян действует иначе, чем на таджиков.

[^]

voviks

1.09.2019 - 13:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 3085

Цитата (Maxim230000 @ 1.09.2019 - 12:55)

Цитата (specnaz34 @ 1.09.2019 - 12:54)

Цитата (voviks @ 1.09.2019 - 12:52)

Ага, только от нас вреда планете больше чем от астероидов.

Нет. Природа способна нагадить в разы больше, любая черная дыра перетрет ее в труху

Вулканы куда больше человечества выбрасывают в атмосферу и в воду(подводные) высокотоксичных соединений. Глобальное потепление, это не продукт человека а циклы температурных колебаний на планете. Мы со всеми своими атомным бомбами, не сможем убить больше 20-30% жизни на планете(по массе), а себя можем. Кстати Извержение вулкана Эйяфьядлайёкюдль (2010), показало что мы не сможем даже ядерной зимы добиться. Так как этот вулкан поднял крайне ядовитого пепла больше, чем мы можем если рванем весь накопленный ядерный потенциал. Ученые развели руками куда все это делось!

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 81282
0 Пользователей: