"Совместный парад в Бресте"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
НемАсквич
5.06.2017 - 13:09
-1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
"Почему интересно РККА от Сталинграда не ударила прямо по Берлину?"-ёрничание разве к лицу серьезному человеку?

Нисколько, просто вы то же самое предлагаете сделать союзникам в 1942-43 годах, когда говорите что они ждали. Провести стратегическую операцию с фантастическими для имеющихся сил, средств и текущего положения целями.
Цитата
Насчет поставок и их увеличение-что по договору,что за золото-тема уже обсуждалась,разжевывалась-в чем смысл её поднимать снова?

Естественно не имеет тем более выяснилось что товары поставленные по ленд-лизу на 11 млрд. долларов оплачивать не надо, товары поставленные по ленд-лизу на 722 млн оплачивать надо, и неизвестные факты (кроме 5 млн золота Эдинбурга) оплаты "чего то" золотом.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 5.06.2017 - 13:10
 
[^]
Ptizo
5.06.2017 - 13:11
-2
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
АбрекЪ
Да то, что Англии эту торговлю всяческие умалишенные вменяют как "вскармливание Гитлера")
 
[^]
MacRus
5.06.2017 - 13:43
0
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
Цитата (DokBerg @ 5.06.2017 - 10:50)
Цитата (MacRus @ 5.06.2017 - 11:48)
ТС, ...ты тогда не поленись и зайди в Википедию, отредактируй там статью, что она глаза мазолит.

Википедия

Википедия - это пропагандисткой бизнес проект англо-саксов.

Ничего,что идет вразрез с общей направленностью - там не размещают.
Цензура там - отлично поставлена.

Потому только зря время тратить, борясь с постулатом "СССР - как Рейх и даже хуже, чем Рейх!!!"

цензура тут не при чем,.... у Википедии есть свои железные правила, если вы опубликуете статью, при этом не приведя железных доказательств, то статью естественно удалят.

Пройдитесь по ссылке в Википедию, и почитайте "обсуждение" .... думаю вам будет интересно.
 
[^]
Тайлак
5.06.2017 - 13:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (MacRus @ 5.06.2017 - 13:43)
цензура тут не при чем,.... у Википедии есть свои железные правила, если вы опубликуете статью, при этом не приведя железных доказательств, то статью естественно удалят.

Пройдитесь по ссылке в Википедию, и почитайте "обсуждение" .... думаю вам будет интересно.

Б-же ж мий, а кто принимает решение, что есть истина?Что есть железобетонный пруф, а что есть журналистская статья сомнительной правдивости?
неужели модератор? а кто утверждает модераторов?
 
[^]
Ptizo
5.06.2017 - 13:49
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Тайлак @ 5.06.2017 - 13:47)
Цитата (MacRus @ 5.06.2017 - 13:43)
цензура тут не при чем,.... у Википедии есть свои железные правила, если вы опубликуете статью, при этом не приведя железных доказательств, то статью естественно удалят.

Пройдитесь по ссылке в Википедию, и почитайте "обсуждение" .... думаю вам будет интересно.

Б-же ж мий, а кто принимает решение, что есть истина?Что есть железобетонный пруф, а что есть журналистская статья сомнительной правдивости?
неужели модератор? а кто утверждает модераторов?

Журналистская статья априори за доказательство не проходит.
 
[^]
Тайлак
5.06.2017 - 13:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (Ptizo @ 5.06.2017 - 13:49)
Журналистская статья априори за доказательство не проходит.

Правда? А Вы перечень ссылок хотя бы по обсуждаемому событию в Вики смотреть не пробовали?
 
[^]
НемАсквич
5.06.2017 - 13:59
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Тайлак @ 5.06.2017 - 18:47)
Цитата (MacRus @ 5.06.2017 - 13:43)
цензура тут не при чем,.... у Википедии есть свои железные правила, если вы опубликуете статью, при этом не приведя железных доказательств, то статью естественно удалят.

Пройдитесь по ссылке в Википедию, и почитайте "обсуждение" .... думаю вам будет интересно.

Б-же ж мий, а кто принимает решение, что есть истина?Что есть железобетонный пруф, а что есть журналистская статья сомнительной правдивости?
неужели модератор? а кто утверждает модераторов?
 
[^]
Тайлак
5.06.2017 - 14:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (НемАсквич @ 5.06.2017 - 13:59)
Цитата (Тайлак @ 5.06.2017 - 18:47)

неужели модератор? а кто утверждает модераторов?


что непонятно в вопросе-то?
 
[^]
Ptizo
5.06.2017 - 16:14
1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Тайлак @ 5.06.2017 - 13:53)
Цитата (Ptizo @ 5.06.2017 - 13:49)
Журналистская статья априори за доказательство не проходит.

Правда? А Вы перечень ссылок хотя бы по обсуждаемому событию в Вики смотреть не пробовали?

Посмотрел. В основном, нормальные книжные издания. Которые, уверен, ссылаются на архивные документы в своих текстах.
Если где-то и мелькает газетная вырезка, никто не заставляет ей верить на слово.
 
[^]
Halaban
5.06.2017 - 16:32
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (НемАсквич @ 5.06.2017 - 13:09)
Цитата
"Почему интересно РККА от Сталинграда не ударила прямо по Берлину?"-ёрничание разве к лицу серьезному человеку?

Нисколько, просто вы то же самое предлагаете сделать союзникам в 1942-43 годах, когда говорите что они ждали. Провести стратегическую операцию с фантастическими для имеющихся сил, средств и текущего положения целями.


Ни кому ни чего не предлагает.

А чего мы до Сталинграда добрались-начнем раньше-со "Странной"(сидячей) войны-вот там навоевались аж до усрачки наши будущие союзники.

По Второму фронту мы уже определились-ну не хотели парни влезать раньше того времени,когда им будет с руки.Ресурсы для Второго фронта-были.

Ну,чуток повоевали в Северной Африке,чуток-в Италии-да и хватит.


Это сообщение отредактировал Halaban - 5.06.2017 - 16:34
 
[^]
Halaban
5.06.2017 - 16:54
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата

Цитата
Насчет поставок и их увеличение-что по договору,что за золото-тема уже обсуждалась,разжевывалась-в чем смысл её поднимать снова?

Естественно не имеет тем более выяснилось что товары поставленные по ленд-лизу на 11 млрд. долларов оплачивать не надо, товары поставленные по ленд-лизу на 722 млн оплачивать надо, и неизвестные факты (кроме 5 млн золота Эдинбурга) оплаты "чего то" золотом.


Тема эта обширна и уже обсуждалась.Хотите знать более подробно-Вам сюда:

https://profilib.com/chtenie/62582/robert-d...roy-mirovoy.php
 
[^]
НемАсквич
5.06.2017 - 17:13
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
А чего мы до Сталинграда добрались

До Сталинграда мы отступили осмелюсь напомнить.
Цитата
начнем раньше-со "Странной"(сидячей) войны-вот там навоевались аж до усрачки наши будущие союзники.

Вот тут маленько не понял, как это связано с вашим заявлением "Ждали наши союзнички до тех пор,пока Германия и СССР до упора обескровят друг друга"
Битвы экстрасенсов тогда не придумали еще.

Цитата
По Второму фронту мы уже определились-ну не хотели парни влезать раньше того времени,когда им будет с руки.Ресурсы для Второго фронта-были.

Не знаю с кем вы там определились по второму фронту. Подозреваю что с колюшкой бергом, только он такой безграмотный идиот.
Цитата
.Ресурсы для Второго фронта-были.

))))Да уж конечно.
в 1942-43, кроме того что не было тотального превосходства в воздухе без которого не было бы не только воздушного десанта, не было бы масштабной высадки. Кроме всего этого не было: десантных средств, наплавных портов Малберри, подготовленного л/с,и много другого.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 5.06.2017 - 17:14
 
[^]
Ptizo
5.06.2017 - 17:25
1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Halaban @ 5.06.2017 - 16:32)
Цитата (НемАсквич @ 5.06.2017 - 13:09)
Цитата
"Почему интересно РККА от Сталинграда не ударила прямо по Берлину?"-ёрничание разве к лицу серьезному человеку?

Нисколько, просто вы то же самое предлагаете сделать союзникам в 1942-43 годах, когда говорите что они ждали. Провести стратегическую операцию с фантастическими для имеющихся сил, средств и текущего положения целями.


Ни кому ни чего не предлагает.

А чего мы до Сталинграда добрались-начнем раньше-со "Странной"(сидячей) войны-вот там навоевались аж до усрачки наши будущие союзники.

По Второму фронту мы уже определились-ну не хотели парни влезать раньше того времени,когда им будет с руки.Ресурсы для Второго фронта-были.

Ну,чуток повоевали в Северной Африке,чуток-в Италии-да и хватит.

Ну всё же Странную войну наши будущие союзники САМИ объявили агрессору, во исполнение союзнических соглашений, данных Польше.
В то время, как мы не хотели влезать раньше времени, ровно до того момента, пока Германия сама на нас не напала.
Ну вот не хотелось гробить своих ребят за чьих-то там воюющих солдат.
 
[^]
Halaban
5.06.2017 - 17:44
2
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Ну всё же Странную войну наши будущие союзники САМИ объявили агрессору, во исполнение союзнических соглашений, данных Польше.
В то время, как мы не хотели влезать раньше времени, ровно до того момента, пока Германия сама на нас не напала.
Ну вот не хотелось гробить своих ребят за чьих-то там воюющих солдат.


Да,тут вы правы-Франция с Англией расхлебывали то,что сами сотворили и чему попустительствовали.Это-факт непреложный.

Напомню,именно Франция с Англией отказали СССР в создании антигерманской коалиции.Тоже факт.
 
[^]
Ptizo
5.06.2017 - 18:02
-2
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Halaban @ 5.06.2017 - 17:44)
Цитата
Ну всё же Странную войну наши будущие союзники САМИ объявили агрессору, во исполнение союзнических соглашений, данных Польше.
В то время, как мы не хотели влезать раньше времени, ровно до того момента, пока Германия сама на нас не напала.
Ну вот не хотелось гробить своих ребят за чьих-то там воюющих солдат.


Да,тут вы правы-Франция с Англией расхлебывали то,что сами сотворили и чему попустительствовали.Это-факт непреложный.

Напомню,именно Франция с Англией отказали СССР в создании антигерманской коалиции.Тоже факт.

И, с горя, Союз начал создавать ПРО-германскую коалицию, да? shum_lol.gif
Каких только предложений в большой политике ни было, с кем, зачем, и против кого дружить.
 
[^]
НемАсквич
5.06.2017 - 18:05
-1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Halaban @ 5.06.2017 - 21:54)
Цитата

Цитата
Насчет поставок и их увеличение-что по договору,что за золото-тема уже обсуждалась,разжевывалась-в чем смысл её поднимать снова?

Естественно не имеет тем более выяснилось что товары поставленные по ленд-лизу на 11 млрд. долларов оплачивать не надо, товары поставленные по ленд-лизу на 722 млн оплачивать надо, и неизвестные факты (кроме 5 млн золота Эдинбурга) оплаты "чего то" золотом.


Тема эта обширна и уже обсуждалась.Хотите знать более подробно-Вам сюда:

https://profilib.com/chtenie/62582/robert-d...roy-mirovoy.php

Что там такого что опровергает мои слова.
 
[^]
СчетЛюбитель
5.06.2017 - 18:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 252
Цитата (Jamk @ 30.05.2017 - 12:33)
Цитата
Нет ни одного снимка, где мимо трибуны с Гудерианом и Кривошеевым едут советские войска.


Кривошеин фамилия комбрига. Семён Моисеевич.

Генерал Кривошеев в 49-м на службу только поступил.

Т.е. немцы ряженого снимали?

Это сообщение отредактировал СчетЛюбитель - 5.06.2017 - 18:23
 
[^]
qwest32
5.06.2017 - 18:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.17
Сообщений: 1759
Пля, ТС, ну ты хоть вставляй в заголовок слово фейк! wub.gif
А то уже так задрали ждлиберасты лохокостные этим парадом и секретным протоколом, что шпала полетела сама собой... gigi.gif

Кстати - "о птичках"! cool.gif

Это сообщение отредактировал qwest32 - 5.06.2017 - 18:40

"Совместный парад в Бресте"
 
[^]
СчетЛюбитель
5.06.2017 - 18:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 252

Убейте меня 5 раз, но военный деятель. Об шо убиться.


Семён Моисеевич Кривошеин (28 ноября 1899, Воронеж — 16 сентября 1978, Красногорск, Московская область) — советский военный деятель, генерал-лейтенант танковых войск (1943 год). Герой Советского Союза (29 мая 1945 года).
 
[^]
Halaban
5.06.2017 - 18:50
2
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
"Обвинение западных союзников в том, что они использовали программу для того, чтобы просто заставить Россию сражаться на войне вместо себя, опровергнуть сложно. И не потому, что это правда, а потому, что оно может показаться логичным в нашем прагматичном материалистическом мире. И особенно оттого, что президент и Комитет по защите Америки посредством помощи союзникам, видимо, полагали, что они вынуждены использовать этот аргумент, чтобы объяснить смысл программы ленд-лиза американскому народу."

Начните с предисловия и до приложений-это не на час и не на день-там много для осмысления.Если есть желание,конечно.
 
[^]
Halaban
5.06.2017 - 18:55
2
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (Ptizo @ 5.06.2017 - 18:02)
Цитата (Halaban @ 5.06.2017 - 17:44)
Цитата
Ну всё же Странную войну наши будущие союзники САМИ объявили агрессору, во исполнение союзнических соглашений, данных Польше.
В то время, как мы не хотели влезать раньше времени, ровно до того момента, пока Германия сама на нас не напала.
Ну вот не хотелось гробить своих ребят за чьих-то там воюющих солдат.


Да,тут вы правы-Франция с Англией расхлебывали то,что сами сотворили и чему попустительствовали.Это-факт непреложный.

Напомню,именно Франция с Англией отказали СССР в создании антигерманской коалиции.Тоже факт.

И, с горя, Союз начал создавать ПРО-германскую коалицию, да? shum_lol.gif
Каких только предложений в большой политике ни было, с кем, зачем, и против кого дружить.

Не стоит выхватывать события из их последовательности.Только факты и даты-а жонглирование ими-дело не благодарное.
 
[^]
Тайлак
5.06.2017 - 19:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (Ptizo @ 5.06.2017 - 18:02)
И, с горя, Союз начал создавать ПРО-германскую коалицию, да? shum_lol.gif
Каких только предложений в большой политике ни было, с кем, зачем, и против кого дружить.

По википедии.
В ссылках присутствуют: журнальные статьи или передачи - 22,2% (из них 90% - повторение лжи о совместном параде)
постперестроечные высеры и западные статейки - 44,4%
Собственно воспоминания и документы - 22,2%
Нейтральный и достаточно исторически беспристрастный анализ (Мельтюхов) -5,5%
Условный противник версии совместного парада Мединский - 5,5%
Прикольная нейтральности Вики.

Прогерманскую коалицию? Вы бредите?
Вы вообще в состоянии понять, почему коннотативно выражение "прогерманская колаиция" звучит как "жареный лед"?
Что касаемо поведения СССР после лета 39-го - когда выяснилось, что никакими способами войны не избежать, не смотря на попытки сотрудничества с кем угодно, включая Великобританию, военный конфликт с который был вполне реален в 27-м, СССР начал улучшать свои позиции перед войной любыми же способами.
 
[^]
Тайлак
5.06.2017 - 19:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (НемАсквич @ 5.06.2017 - 17:13)
Кроме всего этого не было: десантных средств, наплавных портов Малберри, подготовленного л/с,и много другого.

не было главного - желания.
 
[^]
posadnik
5.06.2017 - 19:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (НемАсквич @ 5.06.2017 - 10:47)
Цитата (posadnik @ 5.06.2017 - 03:51)
Цитата (НемАсквич @ 4.06.2017 - 17:16)
Цитата
я полагаю, что пиздеть не надо.
Предъявите мне расчеты сил на 22 июня 1941 года на советско-германской границе, где была бы учтена Квантунская армия, например.

Зато расчетов, которые исходили из того что восточных границ у СССР нет, и все произведенные танки противостояли Гитлеру - сколько угодно.

Уважаемый posadnik или вы меня не понимаете либо я вас. Я спрашиваю почему теперь уже вы суммируете мобилизационный ресурсы всех стран оси, противопоставляете ресурсы СССР в одиночку?????? Вы следили вообще с нитью спора???Или ресурсы Италии, Германии, Японии не расходывались на ведение войны с другими государствами?

я не понимаю - вашей прыгучей логики.

Обсуждая потери Германии на восточном фронте (ибо сравниваются потери Германии и СССР), мы сравниваем потери тех кто воевал на восточном фронте. Потому что если мы хотим сравнивать потери всей антигитлеровской коалиции против всей оси - где статистика потерь Японии?

С моей логикой все в порядке, до сравнения потерь дело так и не дошло.
Вот цитата АбрекЪ
Цитата
К 1940 году население Третьего рейха увеличилось до 90 млн. человек, а с учетом сателлитов и покоренных стран достигло цифры в 297 млн. человек.

По официальным данным переписи населения в СССР проживало на 1 июня 1941 чуть более 196 млн. человек. К декабрю 1941 года СССР потерял 7% территории страны, на которой до начала ВОВ проживало 74,5 млн. человек. Из
них эвакуировано всего 17 миллионов.

На что я спросил почему Германию со всеми ресурсами и ресурсами стран сателитов (союзников) противопоставляют одному СССР?

скорее всего, из соображений пренебрежительно малых величин. До лета 43 года Германия отвлекала на прочие ТВД ажно целый корпус. Кстати, активно вербуя во всех покоренных странах добровольцев в легионы СС - что отчасти компенсирует расходы войск на оккупацию и требует учитывать уже пронемецкие контингенты в странах, которые традиционно считались "жертвами" или "нейтралами". Кстати, даже Канада дала не один десяток (а скорее всего, не одну сотню) добровольцев-фольксдойче, которые ехали и ехали в фатерлянд по линии ведомства Розенберга. Самый известный - Бруно Фризен, поганец, наводчик "панцер-фира" и "панцеръегер-4", с неплохим счетом советских танков из засад, отправленный в Германию в 39-м, там призванный, воевавший в 44 году в Румынии и Прибалтике, внаглую закосивший денацификацию, под предлогом неаннулированного канадского гражданства сваливший обратно в Канаду - где все нулевые водил экскурсии по танковому музею и рассказывал как жег иванов.

Кстати, полная картина потребует учитывать еще и турецкую армию - из-за которой минимум до 43 года все приходящие через Персию южным
ленд-лизом танки оставались в ЗакВО. Дальше просто не имею информации.

Кстати, еще и армию среднеазиатского округа тоже придется вычитать из общей РККА, если мы будем педантами и вычтем все некошерные ТВД/ потенциальные ТВД.
 
[^]
Halaban
5.06.2017 - 19:08
3
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (НемАсквич @ 5.06.2017 - 17:13)
Цитата
А чего мы до Сталинграда добрались

До Сталинграда мы отступили осмелюсь напомнить.
Цитата
начнем раньше-со "Странной"(сидячей) войны-вот там навоевались аж до усрачки наши будущие союзники.

Вот тут маленько не понял, как это связано с вашим заявлением "Ждали наши союзнички до тех пор,пока Германия и СССР до упора обескровят друг друга"
Битвы экстрасенсов тогда не придумали еще.

Цитата
По Второму фронту мы уже определились-ну не хотели парни влезать раньше того времени,когда им будет с руки.Ресурсы для Второго фронта-были.

Не знаю с кем вы там определились по второму фронту. Подозреваю что с колюшкой бергом, только он такой безграмотный идиот.
Цитата
.Ресурсы для Второго фронта-были.

))))Да уж конечно.
в 1942-43, кроме того что не было тотального превосходства в воздухе без которого не было бы не только воздушного десанта, не было бы масштабной высадки. Кроме всего этого не было: десантных средств, наплавных портов Малберри, подготовленного л/с,и много другого.

Уже эту тему обсуждали-чего к обговоренному возращаться?

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1367614.html
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48656
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх