Как выглядели настоящие двуручные мечи?

Никто в одиночку против даже слабовооруженной толпы не полезет.
Кроме того, это не топор, чтобы в чурбаке застревать. Посмотрите видео, как катана или бастард рубит циновки. И про укол не забывайте.

Понятно, это сейчас крузаки и прочая хуерга, а тогда мечами мерялись.
У кого длиннее меч...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у меня есть вакидзаси, знаю, как оно рубит
Катаной баловался, было дело. Не нравится мне она своей манерой работы
И цвайхандер когда то был, хочу себе купить обратно, на стену повесить, как память, но пока руки не дошли

двуручник в строю против наступающей толпы - экзотический способ разменяться 1 к 1. Один замах с любым результатом и на этом все закончилось

Это сообщение отредактировал DUnlim - 23.07.2023 - 14:49

Погуглите - Гизарма. Более специализированный инструмент.

Длину учитывай. Попробуй двухметровым мечем помохать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вас не понял. Вы имели в виду одинокого "двуручника" или "Двуручник в строю против наступающей толпы"?

Одиночный двуручник против толпы
да и строй двуручников против толпы

Нет времени и пространства на второй замах, мечник остается безоружным после первого

Учитывайте расположение центра тяжести ближе к крестовине. Это не то же самое, что махать куском арматуры.

Бедные, бедные доппельсолдеры. Против швейцарских баталий худо бедно выживали, а против толпы, как тот фраер - раскалываются при первом же шухере (замахе).

Как вы говорите, у вас была катана. Значит все должно быть понятно. Правая кисть опускается на 10 см, левая кисть поднимается на 10 см. Заточенная часть 120 см клинка проходит дистанцию в 50-60 см. Достаточно, чтобы пациент (без доспехов) уже не дергался.

Это сообщение отредактировал INRl - 23.07.2023 - 15:08

Быстрый гуглеж приводит к описанию 'группа мечников обычных, с вкраплениями тяжёлых, расположены на флангах, основная цель - проломиться сквозь пики'. Одно и то же, кроме реального описания конкретных битв. Наверное, это в каких нибудь старых немецких книгах нужно искать.

В принципе, если такая группа как-то дочапала до пик, то можно представить, что одни ломают, а другие их прикрывают, чтобы не завязли. Ещё с античности появилось два страха - когда заходят с фланга в тыл или когда ломают строй. После этого нужно только закрепить успех чём-нибудь. Но это теория опять же, несмотря на многочисленные упоминания, что так и делали, описания конкретной бойки не нашёл по быстрому.

Как верно заметили многие выше - весьма специфическое оружие. Изрядный минус к защите оператора из-за отсутствия щита и собственной инерции оружия.
Но раз применялись, хоть и не массово, значит какой-то прок от них был.
В те времена необученное ополчение еще во всю привлекалось на поля сражений. И вот как раз они далеко не всегда способны были удержать правильный строй и закрыться пиками. Вот тут и могли сыграть хорошо обученные воины с большой "елдой". Своеобразная пешая кавалерия - сломать строй больше за счет психологического вида оружия, чем его эффективности.

конечно, первый поциент и не будет дергаться
только похоже вы плохо себе представляете, что такое толпа, накатывающая валом.
Хорошо, один целый замах вы сделать успеете. Одного выбьете. А дальше на вас начинает переть масса, с разгона
+ на вашем замахе вы будете стоять в неустойчивом положении, любой удар клинка - это ноги в первую очередь. Для удара- самое то.
Чтобы удержаться на ногах когда в вас врезаются минимум 90 кг - нет. А еще сзади давят, и свои стоят по сторонам, на которых тоже давят. Не успеете перестроиться
+ ограниченное пространство, руку то поднять сложно, когда все давит вокруг
А у вас в руках длинный клинок. И щита нет. И чтоб не затоптали то банально - постараться нужно



В слеме бывали на концерте? Там как раз такие людские волны бывают.2-х метровые амбалы летали такими же кеглями, как и все остальные. Очень похоже на первую сшибку, разве то в горшок на голове ничего не прилетает со стороны внезапно.
И то, чей то локоть когда никогда и долетит

Это сообщение отредактировал DUnlim - 23.07.2023 - 15:20

Спасибо, очень интересно.
Жирный + ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В чем смысл легкой бронетехники? С танком не подерешься Смысл, думаю, уловили. Они под пики и не лезли, кроме пик куча других подразделений было

Вот вам свежее фото. Снимал на навершие.

Согласен в первой части. Я 1.92 и занимался пауэрлифтингом, для меня этот меч - так себе тяжесть. Вы правы - он не для всех, как и большие топоры…

А насчёт пулемётов - тут спорно, оба моих деда были четырежды ранены в ВОВ, остались живы. Оба огромные дядьки были. Где-то читал исследования американцев по ранениям - у человека с массой более 90 кг. шансов выжить от кровопотери (ранения) гораздо больше, чем у «карлика»… в США даже есть ограничение - если морпех, то больше 90 кг. должен быть.

Третий вариант забыли строй двуручников против одинокого беспомощного крестьянина

Несколько фото из посещенных мною музеев - в основном фламберги.
Дрезденский музей.

Что то вспомнилась Игра в Форт Боярде и там было задание Фламберг им нужно было перерубить канат ! Мда мне игрока было не реально жалко .

Арсенал в Граце (Австрия)

помимо двуручника светится уже меч нормальных размеров.

Военный музей в Ингольшдатде (Германия)

Во-во-во, пошли материальчики, спасибо.

я 186, не сильно то и меньше
Он то вроде не тяжесть, пока не начинаешь их размахивать в доспехах и активно двигаться
А доспехи, на секундочку: это поддоспешник, на подобии ватника. Кольчуга. Латы(если есть), всякие поручи, поножи. Горшок этот блядский на голове, который обзор закрывает(особенно кавалерийский. натуральное ведро с прорезями, в котрые нихрена не видно)

Хрен с ним с весом. Все это совсем не современный модный гортекс,а настоящая вата(или что там раньше использовалось). Упариваешься в этом за 30 секунд так, как будто вагоны грузил целый день
5 минут боя - и дышать уже трудно любому спорстмену. Перегреваешься

Это сообщение отредактировал DUnlim - 23.07.2023 - 15:33

Это сообщение отредактировал DasKochet - 23.07.2023 - 15:36