Борис Штерн: ретроград или реалист?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hawk1
26.07.2025 - 04:41
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18094
27
 
[^]
UDV1979
26.07.2025 - 04:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 1191
Ну ты понял

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GeoVan
26.07.2025 - 04:49
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 1948
Реалист конечно, поэтому его лекции не часто смотрю, ведь хочется верить в межгалактические путешествия. toper.gif
 
[^]
АРГИЛЛИТ
26.07.2025 - 04:55
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.06.25
Сообщений: 88
...

Борис Штерн: ретроград или реалист?
 
[^]
hawk1
26.07.2025 - 04:57
7
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18094
Цитата (GeoVan @ 26.07.2025 - 05:49)
Реалист конечно, поэтому его лекции не часто смотрю, ведь хочется верить в межгалактические путешествия. toper.gif

На заре авиастроения тоже все были уверены, что самолеты никогда не смогут совершить трансатлантический перелет и будущее за дирижаблями. Физики и математики с формулами доказывали. И где сейчас те дирижабли?
А мы сейчас находимся на заре космостроения. Вернее, даже не начали ее. Прыжки на орбиту и посыл спутников по своей звездной системе - не в счет.
 
[^]
bobbax
26.07.2025 - 05:05
5
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18544
hawk1
Цитата
На заре авиастроения тоже все были уверены, что самолеты никогда не смогут совершить трансатлантический перелет и будущее за дирижаблями.

Детская аналогия. Все знали на примере птиц что такое возмжно.
 
[^]
levvvv
26.07.2025 - 05:15
-5
Статус: Offline


Лучший комментатор

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 2825
Что не пизданёшь на камеру ради хайпа и пусть небольшого , но приятного гонорара.
 
[^]
valerobus
26.07.2025 - 05:31
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 5184
Срок жизни развитых цивилизаций мал ... Мал, поскольку вся техническая мощь, созданная  вменяемым меньшинством, поступает в распоряжение  властных и прочих идиотов.
Борис Штерн.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bobbax
26.07.2025 - 05:33
4
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18544
Цитата (levvvv @ 26.07.2025 - 10:15)
Что не пизданёшь на камеру ради хайпа и пусть небольшого , но приятного  гонорара.

Тебя помню. Ты как то пизданул что атом - "по сути , черная дыра, закольцованная электромагнитная волна" Жалко что тебя на заседания ВАК не зовут, ты бы им там всем показал как надо науки учить.

Это сообщение отредактировал bobbax - 26.07.2025 - 05:38
 
[^]
Megavolt1986
26.07.2025 - 05:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.03.23
Сообщений: 362

Ютуп не хочет качать, поэтому не ЯПлеером.
У Штерна с Никитиным замечательный выпуск есть про происхождение жизни, но тут тоже шортс

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pico
26.07.2025 - 05:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.14
Сообщений: 4808
Борис Евгеньевич - реалист до мозга костей. То, что может и до куда может современная наука, видно без очков. Другой вопрос, на сколько современная наука полна, в понимании законов мироздания. Только открытие новых (если только они существуют) законов физики может поднять человечество на следующий уровень развития. А пока, да - Потолок .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
typicalAlice
26.07.2025 - 06:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 1173
Штерн классный дядька, его интересно слушать, но утверждать, что межзвездные перелеты невозможны, по-моему, преждевременно. С квантовой физикой еще не могут нормально разобраться, а он про какие-то потолки достижений рассуждает. Откроют, например, новую частицу или поле и все поменяется. Было бы правильно сказать, что текущий уровень развития науки не позволяет совершать перелетов.
 
[^]
Megavolt1986
26.07.2025 - 06:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.03.23
Сообщений: 362
У Штерна с Никитиным замечательный выпуск есть про происхождение жизни. Нашёл, там 40 минут, не зальётся на ЯП
https://youtu.be/rNeWSP_A0oY

Это сообщение отредактировал Megavolt1986 - 26.07.2025 - 06:34
 
[^]
levvvv
26.07.2025 - 07:02
-6
Статус: Offline


Лучший комментатор

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 2825
Цитата (bobbax @ 26.07.2025 - 11:33)
Цитата (levvvv @ 26.07.2025 - 10:15)
Что не пизданёшь на камеру ради хайпа и пусть небольшого , но приятного  гонорара.

Тебя помню. Ты как то пизданул что атом - "по сути , черная дыра, закольцованная электромагнитная волна" Жалко что тебя на заседания ВАК не зовут, ты бы им там всем показал как надо науки учить.

Молодец, что помнишь. Будет что внукам рассказать в старости, если доживешь. Насчет атома - до сих пор так думаю, что это волна стоячая, по сути - дыра чёрная... Приведи свою версию, не из учебника по физике.
А то, что этот докладчик на видео - популист, ну только слепой не видит. Несет херню по большей части, как и Сурдины , Соколовы и прочие апологеты современной религии под названием - наука.
Да и ваще, что сказать то хотел своим мега-каментом? Пернуть с подливкой? Смог, молодец.
 
[^]
bobbax
26.07.2025 - 07:10
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18544
Цитата (pico @ 26.07.2025 - 10:52)
Борис Евгеньевич - реалист до мозга костей. То, что может и до куда может современная наука, видно без очков. Другой вопрос, на сколько современная наука полна, в понимании законов мироздания. Только открытие новых (если только они существуют) законов физики может поднять человечество на следующий уровень развития. А пока, да - Потолок .

Он не говорит что картина полна, он говорит новый открыти в физике еще будут но такие которые человек в силу своей природы использовать не сможет никак.
 
[^]
ralex64r
26.07.2025 - 07:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 3538
Цитата (hawk1 @ 26.07.2025 - 04:57)
На заре авиастроения тоже все были уверены, что самолеты никогда не смогут совершить трансатлантический перелет и будущее за дирижаблями. Физики и математики с формулами доказывали. И где сейчас те дирижабли?
А мы сейчас находимся на заре космостроения. Вернее, даже не начали ее. Прыжки на орбиту и посыл спутников по своей звездной системе - не в счет.

Дирижабль - это гораздо лучше, чем самолёт, но пролоббировали то, что есть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bobbax
26.07.2025 - 07:11
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18544
Цитата (levvvv @ 26.07.2025 - 12:02)
Цитата (bobbax @ 26.07.2025 - 11:33)
Цитата (levvvv @ 26.07.2025 - 10:15)
Что не пизданёшь на камеру ради хайпа и пусть небольшого , но приятного  гонорара.

Тебя помню. Ты как то пизданул что атом - "по сути , черная дыра, закольцованная электромагнитная волна" Жалко что тебя на заседания ВАК не зовут, ты бы им там всем показал как надо науки учить.

Молодец, что помнишь. Будет что внукам рассказать в старости, если доживешь. Насчет атома - до сих пор так думаю, что это волна стоячая, по сути - дыра чёрная... Приведи свою версию, не из учебника по физике.
А то, что этот докладчик на видео - популист, ну только слепой не видит. Несет херню по большей части, как и Сурдины , Соколовы и прочие апологеты современной религии под названием - наука.
Да и ваще, что сказать то хотел своим мега-каментом? Пернуть с подливкой? Смог, молодец.

Спать иди физик мамкин))))
 
[^]
pplexa
26.07.2025 - 07:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 1789
Цитата (hawk1 @ 26.07.2025 - 04:57)
Цитата (GeoVan @ 26.07.2025 - 05:49)
Реалист конечно, поэтому его лекции не часто смотрю, ведь хочется верить в межгалактические путешествия.  toper.gif

На заре авиастроения тоже все были уверены, что самолеты никогда не смогут совершить трансатлантический перелет и будущее за дирижаблями. Физики и математики с формулами доказывали. И где сейчас те дирижабли?
А мы сейчас находимся на заре космостроения. Вернее, даже не начали ее. Прыжки на орбиту и посыл спутников по своей звездной системе - не в счет.

Он же сказал, что в 19 веке, еще не очень с формулами было, а сейчас - мышь не проскочит.

Еще до Бернули, про самолеты - кидаем камень или палку - летит и падает. Летит? Летит. Не далеко? Не далеко, но летит, а бакланы вааще летают без посадки. Вон посмотрите.
Проходит 100 лет, готово - летит далеко, понятен предел. Все. Быстрее не полетит.

С космосом тоже самое. Летит, в смысле падает? Да, падает. Быстро? Нет. А предел где? А вот 5% от скорости света, за разумное время, разумные размеры, разумные массы. Все, быстрее не полетит.
А есть пример чего нибудь такого, что летает быстрее? Неа, не видели.

Это сообщение отредактировал pplexa - 26.07.2025 - 07:16
 
[^]
hawk1
26.07.2025 - 08:18
2
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18094
Цитата (pplexa @ 26.07.2025 - 08:13)
Цитата (hawk1 @ 26.07.2025 - 04:57)
Цитата (GeoVan @ 26.07.2025 - 05:49)
Реалист конечно, поэтому его лекции не часто смотрю, ведь хочется верить в межгалактические путешествия.  toper.gif

На заре авиастроения тоже все были уверены, что самолеты никогда не смогут совершить трансатлантический перелет и будущее за дирижаблями. Физики и математики с формулами доказывали. И где сейчас те дирижабли?
А мы сейчас находимся на заре космостроения. Вернее, даже не начали ее. Прыжки на орбиту и посыл спутников по своей звездной системе - не в счет.

Он же сказал, что в 19 веке, еще не очень с формулами было, а сейчас - мышь не проскочит.

Еще до Бернули, про самолеты - кидаем камень или палку - летит и падает. Летит? Летит. Не далеко? Не далеко, но летит, а бакланы вааще летают без посадки. Вон посмотрите.
Проходит 100 лет, готово - летит далеко, понятен предел. Все. Быстрее не полетит.

С космосом тоже самое. Летит, в смысле падает? Да, падает. Быстро? Нет. А предел где? А вот 5% от скорости света, за разумное время, разумные размеры, разумные массы. Все, быстрее не полетит.
А есть пример чего нибудь такого, что летает быстрее? Неа, не видели.

Не знаю насчет мыши, а слона-то не заметили. ©
С квантовой механикой еще до конца не разобрались. С теорией струн. Существование темной энергии и материи доказано теоретически, но доказать их существование на практике пока не представляется возможным. Технология не позволяют. Я это и имел ввиду, говоря про авиацию и воздухоплаванье. Мы в космос сейчас летаем даже не как на дирижаблях наши предки. Скорее, как на первых самодельных воздушных шарах, сшитых из звериных шкур.
Что там дальше будет, если вообще будет, учитывая обстановку на земном шарике - неясно.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 26.07.2025 - 08:19
 
[^]
pplexa
26.07.2025 - 08:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 1789
hawk1
E=mc2
и усе, бензина столько нету, максиму несколько процентов от скорости света.
Это закон физики, обойти его ни как нельзя.

зы. А так, конечно пусть исследуют, изучают. Гравитоны всякие, тахионы и прочие нейтрино, я только за!
 
[^]
AMRPT
26.07.2025 - 08:43
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 801
Цитата (Megavolt1986 @ 26.07.2025 - 05:40)

Ютуп не хочет качать, поэтому не ЯПлеером.
У Штерна с Никитиным замечательный выпуск есть про происхождение жизни, но тут тоже шортс

Что такое шортс?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AMRPT
26.07.2025 - 08:46
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 801
Кстати у него книги художественные есть. И неплохие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
godim
26.07.2025 - 08:46
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 10.09.22
Сообщений: 496
При всем уважении к ученому, но его утверждения про "мышь не проскочит" несколько странные.
Ведь наука до сих пор не знает природу так называемых "фундаментальных взаимодействий". Причем гравитацию вообще смутно представляют, что это вообще и о чем.
Далее. Для перелетов на оч дальние расстояния не обязательна скорость света - можно лететь и 200 лет, если добиться продолжительности жизни в 250, например. Опять таки, много вопросов можно решить, прлизводя межзвездные корабли используя ресурсы соседних планет и спутников (ибо ресурсы нужны будут в непредставляемых сейчас масштабах). Да и стартовать они будут явно не с Земли. В общем, лет 300-500, и думаю полетим, епта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
step30
26.07.2025 - 08:58
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15843
Цитата (godim @ 26.07.2025 - 08:46)
При всем уважении к ученому, но его утверждения про "мышь не проскочит" несколько странные.
Ведь наука до сих пор не знает природу так называемых "фундаментальных взаимодействий". Причем гравитацию вообще смутно представляют, что это вообще и о чем.
Далее. Для перелетов на оч дальние расстояния не обязательна скорость света - можно лететь и 200 лет, если добиться продолжительности жизни в 250, например. Опять таки, много вопросов можно решить, прлизводя межзвездные корабли используя ресурсы соседних планет и спутников (ибо ресурсы нужны будут в непредставляемых сейчас масштабах). Да и стартовать они будут явно не с Земли. В общем, лет 300-500, и думаю полетим, епта.

А нахуя лететь куда то, на Земле всё замечательно устроили уже?
 
[^]
SashKaRat
26.07.2025 - 08:58
2
Статус: Offline


пршлцы

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 1365
Кто бы что не говорил в 19 веке - одновременно с этим люди видели в природе явления, например полет птиц, которые говорили, что летать - принципиальная возможность есть. Плавать под водой - принципиальная возможность есть.
Просто надо еще над физикой поработать.


То, что сейчас мы обозреваем в природе - оно конечно намекает, что "надо еще над физикой поработать", но одновременно говорит - никаких чудес для человека не ожидается. Птицу Говорун, летающую между звезд пока никто не наблюдал. А вот потолок возможностей наблюдаем.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1811
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх