Почему историки так ненавидят Новую Хронологию


Страницы: (25) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Ыеуз0

9.02.2025 - 09:17

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.11.13
Сообщений: 1824

Цитата (diegoLunes @ 2.02.2025 - 20:11)

Цитата (HansMeinIgel @ 2.02.2025 - 19:59)

Ну, шлем он спиздил честно в бою, свои буковки пририсовал, а вот чего шлем в Стокгольме делает?..

Кстати, да. Шлем то, трофейный, возможно. Или подарок. Общая стилистика подписи про Васильича не выдержанна. Другие люди делали, факт.

Много ли в Отечественную войну носили трофейные шлемы? А в Первую Мировую? Не, дичь какая-то

[^]

maximus20727	9.02.2025 - 09:22 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.08.13 Сообщений: 23655	Консул Ирана, легко читающий арабскую надпись, против дипломированных историков-гуманитариев, утверждающих, что это стилизованный орнамент! Вот это поворот! Мне кажется, теперь я понимаю, почему Новая хронология приобрела такую популярность. Проблема не в Носовском с Фоменко, проблема в уровне наших гуманитариев. Это сообщение отредактировал maximus20727 - 9.02.2025 - 09:24
	[^]

~~Тагииил~~

9.02.2025 - 09:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153

Цитата (MaxMeD @ 9.02.2025 - 11:09)

Цитата (Тагииил @ 2.02.2025 - 21:38)

И потом эти же историки ... крайне негативно,на грани оскорбления,критикуют академика Фоменко,который ,кстати,перед Новыми годом получил премию имени М. В. Ломоносова за педагогическую деятельность от Учёного совета МГУ.

противоречия не видите в своих словах? аналогично с послом. вы же тут же пишете, что злобные ученые не подпускают никого к артефактам, но иранский посол с легкостью читает.... и вот так всё у продвигателей псевдонауки.

Ну то выставка была из Швеции.Случайность ,что консул оказался в Астрахани

Это сообщение отредактировал Тагииил - 9.02.2025 - 09:25

[^]

Alex0053	9.02.2025 - 09:30 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 1.09.11 Сообщений: 13252	Школоту, пляшущую на плоскоземельщиках и альтернативщиках, мы выслушали. Неужели на ЯПе нет людей, читающих по-арабски? Интересно было бы их послушать! Это сообщение отредактировал Alex0053 - 9.02.2025 - 09:32
	[^]

forajump

9.02.2025 - 09:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.17
Сообщений: 2042

Цитата (Botya666 @ 3.02.2025 - 08:34)

Более того, у иранского консула арабский нихрена не родной. И даже не близкородственный. Персидский из индоевропейской группы, так что ближе к русскому, чем к арабскому.

Персидский язык принадлежит иранской группе индоиранской ветви индоевропейской семьи языков, и испытал сильное прямое влияние арабского языка. Русский язык принадлежит славянской группе балто-славянской ветви индоевропейской семьи. Языковая семья (индоевропейская) одна, так она и самая распространенная. По твоей логике тогда большинство языков мира близкородственны. Но близкородственны славянским языкам — балтийские, а иранским — индоарийские: не больше, и не меньше. Родственность славянских языков с иранскими — самая дальняя, через языковую семью. Это то же самое, как человек — животное, является дальним родственником рыбы, но близким — шимпанзе. Поэтому тут ты спизднул не лучше прочих лингвофриков.

Это сообщение отредактировал forajump - 9.02.2025 - 09:43

Почему историки так ненавидят Новую Хронологию

[^]

~~Тагииил~~

9.02.2025 - 09:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153

Цитата (maximus20727 @ 9.02.2025 - 11:22)

Мне кажется, теперь я понимаю, почему Новая хронология приобрела такую популярность. Проблема не в Носовском с Фоменко, проблема в уровне наших гуманитариев.

В том и суть,что ГУМАНИТАРИИ.
Потому у них и получаются перлы типа:
Вопрос:Почему в Великом Новгороде не сохранились артефакты 16-17 веков?
Ответ историков
Борис Александрович Колчин-Советский историк и археолог. Доктор исторических наук, профессор
Раскоп "Ильинский"
Верхний слой — серая рыхлая земля, сильно перекопанная. В нем не сохраняется не только органика, но и металл. Этот слой простирался на глубину до 2, 2 м. Глубже шел темный, жирный, пропитанный навозом, плотный слой, в котором достаточно хорошо сохраняется и дерево. На глубине 218 см от дневной поверхности была обнаружена первая мостовая, идущая с запада на восток. Конструкция мостовой обычная: на трех продольных лагах (идущих с запада на восток) поперек лежали плахи плоской стороной вверх.

Валенти́н Лавре́нтьевич Я́нин- профессор (1964),
академик АН СССР (1990)
академик РАН (1991)

...в XVII или XVIII веке новгородцы ... соорудили разветвленную систему деревянных водоотводов — дренажей, которая на некоторых участках функционирует и до сегодняшнего дня. Дренажи осушили верхние слои, отводя из них воду в Волхов. В эти слои открылся доступ воздуху и вместе с ним микроорганизмам. Верхние слои продолжали откладываться достаточно интенсивно, но так же интенсивно в них разрушались все органические вещества.
=====================
Вот так с легкого пера двух заслуженных историков "пропадают" артефакты 16-17 веков
Волшебные микроорганизмы сожрали :медь,бронзу,КЕРАМИКУ,топоры и прочее
Кстати!
До них раскопки делал академик Арциховский и у него ничего не пропало,если чо
ЧТО это?Это подгонка и фальсификация под нужную хронологию ,что-бы обосновать ,что именно там находился летописный Новогород

Это сообщение отредактировал Тагииил - 9.02.2025 - 09:47

[^]

forajump

9.02.2025 - 09:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.17
Сообщений: 2042

Цитата (Тагииил @ 3.02.2025 - 20:45)

эмитация

Спасибо, больше вопросов к рьяному исследователю не имею.

[^]

~~Тагииил~~

9.02.2025 - 09:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153

Цитата (forajump @ 9.02.2025 - 11:55)

Цитата (Тагииил @ 3.02.2025 - 20:45)

эмитация

Спасибо, больше вопросов к рьяному исследователю не имею.

Да,не гуманитарий я

[^]

forajump

9.02.2025 - 10:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.17
Сообщений: 2042

Цитата (Тагииил @ 6.02.2025 - 20:23)

Там написано" Аллах,Магомед".

Не там написано, а некий иранский переводчик сказал, что там написано. То есть агентство ОБС.

[^]

AcmpoHoM

9.02.2025 - 10:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.02.23
Сообщений: 1549

Цитата (crv1972 @ 2.02.2025 - 19:44)

Оооо) Самопровозглашенный академик Фоменко)
Так они с Бебиком в одной дурке лежали)

Академик он, кстати, вполне себе настоящий. Причём именно по линии РАН, а не какой-нибудь РАЕН.

https://www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-199.ln-ru

Хотя веса его историческим измышлениям это не прибавляет. Ну, хобби у человека такое в свободное от основной работы время. Почему бы и нет?

[^]

Saksaul	9.02.2025 - 10:30 [ показать ] 2
Статус: Online Юморист Регистрация: 2.07.13 Сообщений: 400	Смотря откуда копировал мастер, там еще надпись "Доширак" можно найти если поискать
	[^]

1980AS

9.02.2025 - 10:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2282

Цитата (forajump @ 9.02.2025 - 10:02)

Цитата (Тагииил @ 6.02.2025 - 20:23)

Там написано" Аллах,Магомед".

Не там написано, а некий иранский переводчик сказал, что там написано. То есть агентство ОБС.

В этом и разница дилетанта и ученого.

Хроноложцу достаточно заметки в газетке - переводчик (даже имя не указали) что-то прочитал на шлеме.

Который до того сотни лет исследовали в контексте эпохи, где арабская вязь на шлеме - нормальная практика. Как сейчас китайский автомобиль в РФ.

А хроноложцу этого достаточно, чтобы с пеной у рта орать: "Всё обман! Историки врут!".

[^]

Майорзапаса

9.02.2025 - 11:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16611

Цитата (Ыеуз0 @ 9.02.2025 - 09:17)

Цитата (diegoLunes @ 2.02.2025 - 20:11)

Цитата (HansMeinIgel @ 2.02.2025 - 19:59)

Ну, шлем он спиздил честно в бою, свои буковки пририсовал, а вот чего шлем в Стокгольме делает?..

Много ли в Отечественную войну носили трофейные шлемы? А в Первую Мировую? Не, дичь какая-то

Мда....
Именно люди с такими мозгами и с такими знаниями и являются основными поборниками новой хронологии, "Романовы переписали историю" и прочих направлений "учёные врут".

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 9.02.2025 - 11:32

[^]

maximus20727

9.02.2025 - 11:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23655

Цитата (1980AS @ 9.02.2025 - 10:32)

А хроноложцу этого достаточно, чтобы с пеной у рта орать: "Всё обман! Историки врут!".

Если кто-то один врёт, это ещё не означает, что другой говорит правду.

[^]

zdesia

9.02.2025 - 12:16

-2

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10650

Цитата (Horizen8 @ 9.02.2025 - 04:38)

Цитата (zdesia @ 9.02.2025 - 04:31)

1. Все параметры и детали в видео на трубе.

2. А вообще, очень интересный этот ваш коммент. А теперь мне также про уголковые отражатели на Луне задвиньте.

ЗЫ. Вы про Байкал и то что я видел собственными глазами забыли.

Не знаю, что вы видели на Байкале, но мне например достаточно свидетельств из морской практики, когда вначале моряки обнаруживают мачты приближающегося противника, а лишь потом, по мере приближения, корпуса кораблей.
Это о последнем.
Касательно Луны - при выходе за пределы Земной атмосферы луч перестаёт рассеиваться, и большую часть дистанции он воздействию атмосферы не подвержен.

И последнее уточнение - я его указал.
Рассеивание лазерного луча не означает полную или даже значительную утерю энергии в центральной области, по оси луча.
Это означает, что некоторая часть излучения расходится вбок, и соотношение сильно зависит от параметров излучения.
А то ведь детектору может оказаться достаточным для срабатывания лишь считанных фотонов с определёнными параметрами.

И не помешало бы вам ссылку дать на ролик на ютубе. Если вы хотите его ввести в качестве доказательства своей точки зрения.

ПыСы касательно Танхоя. Я так пониманию, там ширина Байкала не превышает 25 км, а то и меньше.
Так вот - на какой высоте находится точка, с которой вы наблюдали? Если что-то - я посмотрел, центр Танхоя находится на высоте 495 метров над уровнем самого Байкала. Как я понял. Надеюсь, вы догадываетесь, куда я клоню?

1. Из морской практики мы имеем.
Смотришь на скрывающийся корабль за горизонтом... всё, исчез он.
Берём бинокль и, о чудо из чудес, он снова виден.

2. Про Луну, лазер и уголковые отражатели.

"На определенных длинах волн уже на километре пятно лазерного излучения достигает в диаметре порядка 1 метра. Понятное дело, что область в нетральной части энергетически насыщенее, но рассеянное излучение на перефирии пятна рассеивания вполне может вызвать срабатыванием детектора.
На 60 км оно рассеивается куда только можно, и при преломлении вполне себе какая-то энергия попадает и на детектор." - Horizen8.

Значит, лазер в атмосфере рассеивается "ояебу", но, затем он берёт себя в руки (садится на диету) и остальные +- 400 000 км. ровнёхонько летит к уголковому отражателю.

3. Про Байкал.
В том месте +- 40 км. дистанция между населёнными пунктами.
Наблюдал из первой линии Листвянки, первую линию Танхоя.

ЗЫ. Даже народ, который там шастает зимой по льду говорит, что линию огней (линию, а не разбросанные огни по горам) в хорошую погоду отлично видно.

[^]

zdesia

9.02.2025 - 12:37

-2

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10650

Цитата (Майорзапаса @ 9.02.2025 - 05:12)

Цитата (zima2022 @ 9.02.2025 - 04:43)

историкам нет веры от слова совсем....историю переписали на 1000 раз вертели ее так как было выгодно прявящему классу в данном конкретном периоде времени...правды нет одна кривда

Это у вас от низкого уровня образования и непонимания того, как "работают" науки вообще и история в частности.
Как, собственно , и у всех фоменковцев, противников теории эволюции, немогликов, наЛунунелетальщиков, и прочая, и прочая, и прочая...

Вам сегодня в "прямом эфире" пиздят про происходящие события, а вы всё продолжаете верить.

Историю пишут победители и к правде, пиздёж историков, не имеет никакого отношения!

ЗЫ. Интересно как "историки" обыграют через нннадцать лет происходящие события.
Как они объяснят, из-за чего начался весь замес, почему никто не мог попасть в трубу, почему "враги" воевали и при этом абсолютно всем на свете торговали, почему.... да дохуя этих почему и эти неудобные вопросы, уже даже вслух многие в телявизяре осмеливаются задавать!

Надеюсь, что это к лучшему и, что вскоре всё закончится.

[^]

Frenger

9.02.2025 - 12:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5754

Цитата

Арабская вязь на шлеме, якобы, Ивана Грозного из Швеции. Ну и что это доказывает. Разве что тот, кто это делал, умел по арабски писать.

Не факт. Он мог действительно просто повторить несколько раз увиденный где-то фрагмент без понимания смысла.

[^]

Майорзапаса

9.02.2025 - 12:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16611

Цитата (zdesia @ 9.02.2025 - 12:37)

Цитата (Майорзапаса @ 9.02.2025 - 05:12)

Цитата (zima2022 @ 9.02.2025 - 04:43)

Вам сегодня в "прямом эфире" пиздят про происходящие события, а вы всё продолжаете верить.

"Вы стоите... Вы стоите на самой низкой ступени развития. Вы - ещё только формирующееся слабое в умственном отношении существо. Все ваши поступки звериные. И вы, в присутствии 2-х людей с университетским образованием позволяете себе давать советы космического масштаба и космической же глупости..."
Вы нихуя не понимаете о чём пишете, не знаете, как работают историки и другие учёные, путаете историю и политику, у вас нет даже элементарнейшего школьного багажа знаний.
Посмотрите на Рутубе Гоблина и Жукова, они отлично работают в паре, и, пока у них не снесло крышу на почве любви к коммунизму, были вполне адекватными людьми.
Посмотрите антрополога Станислава Дробышевского, он очень много говорит о принципах научной работы, почитайте его книги.
Блядь, да кому я это говорю...

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 9.02.2025 - 12:49

[^]

бnova

9.02.2025 - 12:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 17132

Цитата (Тагииил @ 09.02.2025 - 09:47)

Говно 200 лет истории смыло.
Понятно)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

бnova

9.02.2025 - 12:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 17132

Цитата (Майорзапаса @ 09.02.2025 - 12:48)

Майли, чего кипятишься, лучше выпей. Там говно исторический слой смыло вместе с гульденами, служившими мировой валютной для сбора дани

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

zdesia

9.02.2025 - 12:57

-2

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10650

Цитата (Майорзапаса @ 9.02.2025 - 12:48)

Цитата (zdesia @ 9.02.2025 - 12:37)

Цитата (Майорзапаса @ 9.02.2025 - 05:12)

Цитата (zima2022 @ 9.02.2025 - 04:43)

Вам сегодня в "прямом эфире" пиздят про происходящие события, а вы всё продолжаете верить.

По существу есть что? Или только женское "ой всё"?

И, история не идёт без политики!
Как сильные мира сего историю напишут, такой она и будет!

И дети её в школах такой будут и заучивать!

Впрочем, да кому я это говорю...

[^]

bobbax

9.02.2025 - 12:57

Статус: Online

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18366

Цитата (zdesia @ 8.02.2025 - 10:18)

Цитата (bobbax @ 8.02.2025 - 09:54)

zdesia

Цитата

Ты в предыдущей теме про звёздочки, так и не смог ответить, зачем, для чего и почему, такие мультики сейчас делают?

Так я и не собирался этого делать поскольку никогда эту тему не развивал, это ты меня пытаешься к ней пристегнуть))
А вот в теме о Байкале именно я именно тебя поймал на пиздеже.

Цитата

Ответь на простой вопрос, а потом уж и про звиздёж историков покалякаем.

Не хочу.))

Про Байкал, ты меня ничего не поймал.
Ты прочитай полностью тему того типа и посмотри там все фото, там у него противоречие на противоречии.

Да и я тебе говорил, съезди сам в Листвянку (ты ведь рядом живёшь) и посмотри в телескоп наземный (в хорошую погоду) на другой берег и ты увидишь Танхой (сам Танхой, а не горы), а ведь такого быть на шарике не должно!

ЗЫ. Про мультики с клоунавтами, у вашей банды летунов на Луну - ответов нет!

Шпала не моя.

Ну что ты, блять, опять несешь?))))) Я бы твой опус про Байкал вообще мимо ущей пропустил, если бы ты не сказла что из Листвняки с линии воды, в хороший бинокль можно увидет как человек в Танхое у воды машет теб рукой. То что я ахуел, это ничего не сказать, прекрасно зная что такой фокус с биноклем и человек машушим руков не провернуть даже через Ангару между портом Байкал и Листвянкой.

[^]

Майорзапаса

9.02.2025 - 13:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16611

Цитата (бnova @ 9.02.2025 - 12:52)

Цитата (Майорзапаса @ 09.02.2025 - 12:48)

Майли, чего кипятишься, лучше выпей. Там говно исторический слой смыло вместе с гульденами, служившими мировой валютной для сбора дани

Не могу, бросаю пить прямо сейчас.
Начинаю новую жизнь.
Пойду лучше, ножи на кухне наточу.

[^]

zdesia

9.02.2025 - 13:18

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10650

Цитата (Майорзапаса @ 9.02.2025 - 13:03)

Цитата (бnova @ 9.02.2025 - 12:52)

Цитата (Майорзапаса @ 09.02.2025 - 12:48)

Не могу, бросаю пить прямо сейчас.
Начинаю новую жизнь.
Пойду лучше, ножи на кухне наточу.

Тююю. Опасное занятие ты выбрал при отставлении Огненного Змея.

Ты там это, береги себя и не твори безумства.

[^]

NYUser

9.02.2025 - 13:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.07.23
Сообщений: 4053

Цитата (Trava2 @ 9.02.2025 - 02:40)

Вращающийся сосуд (центрифугу типа стиралки) для обогащения U235 в валяющемся природном уране (U235+U238) придумать и сделать невозможно никогда?
А как же её придумали и сделали?

Вращающийся сосуд это действительно просто. Но то, что центрифугу нужно использовать для обогащения урана, поняли только в двадцатом веке.

Это тебе, человеку современной эпохи, легко говорить. Центрифуга, руда, да что тут сложного... Любой кузнец сможет! Ты опираешься на современные знания и понимание, которых у древних людей не было. Да, древние люди работали с медью, позднее с железом, понимали, как их использовать для создания примитивного оружия. Свидетельств тому масса. То, что древние люди умели добывать и обогащать уран, работать с ним - свидетельств нет.

Какой-нибудь зумер, подобно тебе, привыкший каждый день использовать смартфон, тоже может сказать - эту фигню мог купить на рынке любой древний грек. Раз какие-то китайцы их штампуют пачками, то и любой сможет. В любую эпоху. Чего тут сложного?

Сам уран был открыт довольно давно, в 1789 году, когда немецкий натурфилософ и химик Мартин Генрих Клапрот восстановил извлечённую из саксонской руды настурана золотисто-жёлтую «землю» до чёрного металлоподобного вещества. Но понять, что его можно использовать для создания атомной бомбы, смогли только в двадцатом веке.

Цитата

Если учёные не хотят дать вам ат-бомбу, то её не будет у вас.

А как же твои слова, что любой человек с мозгами сможет сваять в гараже атомную бомбу. Сам добыть уран, сам обогатить, сам сделать все необходимые детальки?. Если тебя вдруг поразил склероз, я процитирую.

Цитата

В любые века и тысячелетия, любой разумный чел за 5 минут может придумать идею ат-бомбы, как он, и реализовать за пару лет при желании.

В любые века и тысячелетия, любой разумный чел. Так что ты сам себе противоречишь. То говоришь, что достаточно усилий любого разумного и трудолюбивого бюргера. А сейчас выясняется, что всё таки необходимы, как минимум, учёные.

На самом деле ты на верном пути. Скоро поймёшь, что кроме учёных нужна и развитая промышленность, способная реализовать всю цепочку, от добычи и обогащения урана до создания готовых изделий и средств доставки.

Цитата

СССР была космо-технодержавой №1. Спустя 30 лет нет следов.
Алкаши разрушили заводы в металлолом, ради водки однократно.
Остатки заводов заржавели в труху.

Эмммм… Вот тут ты явно бредишь. От СССР дофига следов осталось вообще-то. Дома, инфраструктура, предметы быта, созданные в советскую эпоху и так далее. Вон, Буран даже восстанавливают, как экспонат, но всё же. Да, многие заводы были переделаны под офисы, какие-то снесены. Но многое осталось.

Цитата

Некоторые образцы техники №1 остались. Заржавеют в труху за 50-100 лет.
А вы хотели, чтоб железо не ржавело? Ваше желание противоречит законам природы.

Железо ржавеет, но не так интенсивно, чтобы за 50-100 лет ничего не осталось. Даже в агрессивной морской среде. Доказательство тому - находки старых затонувших кораблей, например.

Цитата

Много разнообразных артефактов топ-техноцивилизации сохранились лишь в Сахаре, даж за тыщи лет. Так много, что безхозные валяются везде. Ибо там влажность равна нулю, и артефакты из камня нержавеющего.

Разнообразием эти артефакты как раз не отличаются, в том смысле, что в большинстве своём относятся к интересным образом обработанным каменным породам.
Высокоразвитое общество создаёт множество других артефактов, в том числе тех, что сохраняются на протяжении тысяч лет.

Но не будем углубляться столь далеко в прошлое, напомню, что обсуждение началось именно с войны 1812 года. Двести лет. А у тебя в активе только камни, хотя должно было уцелеть гораздо больше свидетельств существования высокоразвитой цивилизации.

Цитата

Подразумеваются места, далёкие от техногенных ныне. Пример в Индии в Пакистане. 'Что взорвалось в Мохенджо-Даро: Катастрофа бронзового века

Если не принимать во внимание официальные версии, связанные с природными катастрофами, самой реалистичной представляется версия с войной, в которой принимали участие представители высокоразвитых цивилизаций, которых наши примитивные предки принимали за богов.

А у самих примитивных предков не было ни оружия, ни технологий, позволяющих его создать. Не было и высокоразвитого общества, после которого осталось бы множество разнообразных артефактов. И сами руины Мохенджо Даро не похожи на руины города, принадлежащего высокоразвитой цивилизации, даже если он подвергнется ядерному удару. Где развитая система подземных коммуникаций, подвалы домов из высокомарочного монолита и так далее?

Ну и вновь напомню - обсуждение началось не с легендарных войн бронзового века, а с войны 1812 года. От которой осталось больше свидетельств. И, как выяснилось, свидетельство в пользу атмосферного термоядерного взрыва оказалось мистификацией.

Цитата

У вас догматическое мышление. Какие догмы вложили в школе, такие повторяете, без своей проверки.

Вообще-то взаимно. Только ты повторяешь то, что пишут на своих сайтах альтернативщики и конспирологи всякие.

Цитата

Наблюдайте как активно тайно каждую ночь ватиканцы перфораторами копают их священную гору поныне. А с другой стороны горы тайно ночью перфораторами копают исламцы. Видать религия не имеет значения. Ищут какието техно-артефакты там в земле. Вещи, о чём сами додуматься слабы, но хотят завладеть.

Напоминает сцену из Золотого Телёнка. Пилите, Шура, они золотые.

Шура пилил-пилил... Но золота так и не нашёл.

Вот эти тоже верят в легенды и мифы. И финал будет таким же)

Это сообщение отредактировал NYUser - 9.02.2025 - 13:44

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 56396
0 Пользователей: