Почему историки так ненавидят Новую Хронологию

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zdesia
9.02.2025 - 15:34
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10650
Цитата (Horizen8 @ 9.02.2025 - 15:20)
Цитата (zdesia @ 9.02.2025 - 15:18)
[
Ладно, напишу уж совсем прямо. 

Никакие отражатели на Луне, чтобы получить отражение сигнала на Земле - нахер не нужны!

Стреляй куда хош, и получишь рикошетом. 

Нилитали! 

Чо вы так на полпути остановились?
Писали бы, что Космоса вообще нет, а Луна - это просто картинка на куполе небесной тверди.

Это для отдельной темы. biggrin.gif

ЗЫ. А ведь и действительно, отражатели эти, могут быть, а могут и не быть. И без них ведь отражение сигнала прекрасно принимается! smile.gif
 
[^]
SashKaRat
9.02.2025 - 15:35
3
Статус: Online


пршлцы

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 1347
Цитата (zdesia @ 9.02.2025 - 15:27)
Цитата (SashKaRat @ 9.02.2025 - 14:50)
Цитата
И даже, когда очень нуна smile.gif в пучок всё собирается и точно в уголковый отражатель на Луне попадает.

Называется человек где-то слышал про адаптивную оптику ... но очень отдаленно.

Прочитайте полностью все мои комменты в теме.
И не надо их рубить (народ путать), когда на них отвечаешь, всё равно правду вам не скрыть! super.gif

Ты мне задолжал список многих известных ученых, которых при жизни считали сумасшедшими.
 
[^]
peter2
9.02.2025 - 15:38
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.11.19
Сообщений: 131
Автору больше не наливать.
 
[^]
Майорзапаса
9.02.2025 - 16:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16610
Цитата (SashKaRat @ 9.02.2025 - 15:35)
Цитата (zdesia @ 9.02.2025 - 15:27)
Цитата (SashKaRat @ 9.02.2025 - 14:50)
Цитата
И даже, когда очень нуна smile.gif в пучок всё собирается и точно в уголковый отражатель на Луне попадает.

Называется человек где-то слышал про адаптивную оптику ... но очень отдаленно.

Прочитайте полностью все мои комменты в теме.
И не надо их рубить (народ путать), когда на них отвечаешь, всё равно правду вам не скрыть! super.gif

Ты мне задолжал список многих известных ученых, которых при жизни считали сумасшедшими.

Также хотелось бы получить примеры переписывания истории и недопускания к артефактам.
 
[^]
zdesia
9.02.2025 - 17:46
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10650
Цитата (Майорзапаса @ 9.02.2025 - 16:58)
Цитата (SashKaRat @ 9.02.2025 - 15:35)
Цитата (zdesia @ 9.02.2025 - 15:27)
Цитата (SashKaRat @ 9.02.2025 - 14:50)
Цитата
И даже, когда очень нуна smile.gif в пучок всё собирается и точно в уголковый отражатель на Луне попадает.

Называется человек где-то слышал про адаптивную оптику ... но очень отдаленно.

Прочитайте полностью все мои комменты в теме.
И не надо их рубить (народ путать), когда на них отвечаешь, всё равно правду вам не скрыть! super.gif

Ты мне задолжал список многих известных ученых, которых при жизни считали сумасшедшими.

Также хотелось бы получить примеры переписывания истории и недопускания к артефактам.

Я тебе прямой пример о настоящем чуть выше привёл, а ты здесь клоуна давишь.

Стыдно вам признаться, что вы пешки, что вас использовали и вас выкинули. mike.gif
 
[^]
Майорзапаса
9.02.2025 - 18:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16610
Цитата (zdesia @ 9.02.2025 - 17:46)
Цитата (Майорзапаса @ 9.02.2025 - 16:58)
Цитата (SashKaRat @ 9.02.2025 - 15:35)
Цитата (zdesia @ 9.02.2025 - 15:27)
Цитата (SashKaRat @ 9.02.2025 - 14:50)
Цитата
И даже, когда очень нуна smile.gif в пучок всё собирается и точно в уголковый отражатель на Луне попадает.

Называется человек где-то слышал про адаптивную оптику ... но очень отдаленно.

Прочитайте полностью все мои комменты в теме.
И не надо их рубить (народ путать), когда на них отвечаешь, всё равно правду вам не скрыть! super.gif

Ты мне задолжал список многих известных ученых, которых при жизни считали сумасшедшими.

Также хотелось бы получить примеры переписывания истории и недопускания к артефактам.

Я тебе прямой пример о настоящем чуть выше привёл, а ты здесь клоуна давишь.

Стыдно вам признаться, что вы пешки, что вас использовали и вас выкинули. mike.gif

Где?
 
[^]
Тагииил
9.02.2025 - 20:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153
По теме
Перечитываю :Работы Новгородской археологической экспедиции в 1932,1934,1936-1937 гг.
Руководитель работ – А.В.Арциховский.
============
Это первая археологическая экспедиция.
Коротко :раскопали кладбище 15 века,там в гробах монеты.Одна из монет:

Пуло тверское (СЛ-6) Михаила Борисо­вича с изображением дракона влево и с араб­ской надписью: Михай-ла-тевир-джи. Медь.
lol.gif
Ссылка

Это сообщение отредактировал Тагииил - 9.02.2025 - 20:11
 
[^]
Тагииил
9.02.2025 - 20:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 4153
Ну конечно же историки назвали это
Пуло — русская медная разменная монета конца XIV–XVI веков. Появилась как подражание монетам Золотой Орды.

Это сообщение отредактировал Тагииил - 9.02.2025 - 20:21
 
[^]
Саладин
9.02.2025 - 22:07
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.23
Сообщений: 2052
Цитата (Тагииил @ 9.02.2025 - 09:47)
Цитата (maximus20727 @ 9.02.2025 - 11:22)
Мне кажется, теперь я понимаю, почему Новая хронология приобрела такую популярность. Проблема не в Носовском с Фоменко, проблема в уровне наших гуманитариев.

В том и суть,что ГУМАНИТАРИИ.
Потому у них и получаются перлы типа:
Вопрос:Почему в Великом Новгороде не сохранились артефакты 16-17 веков?
Ответ историков
Борис Александрович Колчин-Советский историк и археолог. Доктор исторических наук, профессор
Раскоп "Ильинский"
Верхний слой — серая рыхлая земля, сильно перекопанная. В нем не сохраняется не только органика, но и металл. Этот слой простирался на глубину до 2, 2 м. Глубже шел темный, жирный, пропитанный навозом, плотный слой, в котором достаточно хорошо сохраняется и дерево. На глубине 218 см от дневной поверхности была обнаружена первая мостовая, идущая с запада на восток. Конструкция мостовой обычная: на трех продольных лагах (идущих с запада на восток) поперек лежали плахи плоской стороной вверх.

Валенти́н Лавре́нтьевич Я́нин- профессор (1964),
академик АН СССР (1990)
академик РАН (1991)

...в XVII или XVIII веке новгородцы ... соорудили разветвленную систему деревянных водоотводов — дренажей, которая на некоторых участках функционирует и до сегодняшнего дня. Дренажи осушили верхние слои, отводя из них воду в Волхов. В эти слои открылся доступ воздуху и вместе с ним микроорганизмам. Верхние слои продолжали откладываться достаточно интенсивно, но так же интенсивно в них разрушались все органические вещества.
=====================
Вот так с легкого пера двух заслуженных историков "пропадают" артефакты 16-17 веков
Волшебные микроорганизмы сожрали :медь,бронзу,КЕРАМИКУ,топоры и прочее
Кстати!
До них раскопки делал академик Арциховский и у него ничего не пропало,если чо
ЧТО это?Это подгонка и фальсификация под нужную хронологию ,что-бы обосновать ,что именно там находился летописный Новогород

Да не гуманитарии они, это тупо нездоровая бредятина для слабоумных.
Весь прикол с новгородом в том что афициальные историки выдают склад древесины затопленный грязевым потопом за... остатки новгорода. Они выдают штабеля брёвен за дороги новгорода и прочий нездоровый бред.
Тут дело не в гуманитарности, а в том что история пишиется для шизофреников или полубесов как кому нравится...
Суть в том что псих здоровые люди воспринимать так называему официальную историю не просто не будут но и не могут потому что от неё за километры воняет патологией.
Но, пока есть потребители - всё это будет продолжатся...

Это сообщение отредактировал Саладин - 9.02.2025 - 22:17
 
[^]
Besogonchik
9.02.2025 - 22:15
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.01.25
Сообщений: 129
Где бы найти волшебные микробы, которые будут жрать отходы, производимые современным человечеством
 
[^]
MaxMeD
9.02.2025 - 22:36
3
Статус: Offline


For the Empire!

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 4712
Цитата (Тагииил @ 09.02.2025 - 14:07)
Не выставляют и не допускают

Так выставка то была? Людей допустили или как тогда "посол" то прочитал? Или посол, как и учёные, необычный человек? Почему тогда он не в курсе, что это надо скрывать от "обычных" людей? И почему он по фотографии, коих множество, перевести не смог?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
9.02.2025 - 22:42
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17329
Цитата (Тагииил @ 9.02.2025 - 20:11)
По теме
Перечитываю :Работы Новгородской археологической экспедиции в 1932,1934,1936-1937 гг.
Руководитель работ – А.В.Арциховский.
============
Это первая археологическая экспедиция.
Коротко :раскопали кладбище 15 века,там в гробах монеты.Одна из монет:

Пуло тверское (СЛ-6) Михаила Борисо­вича с изображением дракона влево и с араб­ской надписью: Михай-ла-тевир-джи. Медь.
lol.gif
Ссылка

Вам предстоит ещё столько чудных открытий, что можно даже позавидовать.
Например, вы узнаете, что после монгольского нашествия чеканка собственной монеты на Руси прекратилась, и возобновилась только примерно через полтора столетия, сначала в Московском княжестве, затем и в других.
И что русские монеты этого периода действительно были подражанием Ордынском монетам, которые включали надписи, сделанные как на арабском алфавите - транслитерация, так и на арабском языке - правда, последние обычно с нарушением правил грамматики и орфографии, вплоть до того, что надпись оказывается просто недешифруемой тарабарщиной. Надо добавить, что поскольку до стояния на Угре русские княжества оставались вассалами Золотой Орды, а позже её самого большого осколка - Большой Орды, предполагается, что к отчеканенной в русских княжествах монете были требования со стороны ордынских ханов в части оформления и прочих характеристик.
И что даже при Иване IV чеканилась в некотором количестве монета с арабской вязью - предполагают, что её предназначали для хождения на территории Казанского ханства, захваченного незадолго до начала чеканки этой монеты.

В общем, ваш ждёт много чудесных и удивительных открытий. cool.gif

ПыСы Простите, я совсем забыл, что у вас, адептов Новой Хронологии, ведь ни той Руси, ни той Орды, которые подразумеваются в официальной, как вы любите говорить, истории, не было.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.02.2025 - 23:10
 
[^]
Seroga13
9.02.2025 - 23:03
2
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1759
Цитата (zdesia @ 9.02.2025 - 03:27)
Цитата (Trava2 @ 9.02.2025 - 02:27)
Цитата (zdesia @ 8.02.2025 - 10:18)
Да и я тебе говорил, съезди сам в Листвянку (ты ведь рядом живёшь) и посмотри в телескоп наземный (в хорошую погоду) на другой берег и ты увидишь Танхой (сам Танхой, а не горы), а ведь такого быть на шарике не должно! smile.gif

Земля шар, ибо обычно не видны объекты далеко - за горизонтом.
Вы видели мираж. Просвещайтесь в вики. Я видел впервые миражи в пустыне Сахара. Полно. Миражи делят на:
1. нижние, видимые под объектом;
2. верхние, видимые над объектом;
3. боковые.
"(Верхний) Превосходный мираж - это тот, при котором изображение миража кажется расположенным над реальным объектом. Превосходный мираж возникает, когда воздух ниже линии видимости холоднее, чем воздух над ним. Это необычное расположение называется температурной инверсией. В дневное время нормальный температурный градиент атмосферы - холодный воздух над теплым воздухом. Проходя через температурную инверсию, световые лучи отклоняются вниз, и поэтому изображение оказывается над истинным объектом, отсюда и название улучшенный.[3]

Превосходные миражи довольно распространены в полярных регионах, особенно над большими ледяными покровами с равномерной низкой температурой. Превосходные миражи также возникают в более умеренных широтах, хотя в этих случаях они слабее и, как правило, менее плавные и стабильные. Например, может показаться, что отдаленная береговая линия возвышается и выглядит выше (и, следовательно, возможно, ближе), чем она есть на самом деле. Из-за турбулентности кажется, что там танцуют шипы и башни. Этот тип миражей также называется Фата-Моргана, или хафгердингар на исландском языке.[4]

Превосходный мираж может быть обращен правой стороной вверх или вверх ногами, в зависимости от расстояния до истинного объекта и градиента температуры. Часто изображение выглядит как искаженная смесь верхней и нижней частей.

Поскольку земля круглая, если изгибающая вниз кривизна световых лучей примерно такая же, как кривизна Земли, световые лучи могут проходить большие расстояния, в том числе из-за горизонта.
...
Если вертикальный градиент температуры составляет + 12,9 ° C (23,2 ° F) на 100 метров / 330 футов (где положительный знак означает повышение температуры на больших высотах), то горизонтальные лучи света будут просто следовать за кривизной Земли, и горизонт будет казаться плоским."
wiki-en wiki-ru
PS: Боюсь звёзды на небе - миражи света тож. Многие давно сгорели потухли, но мы видим, ибо звёзды были далеко, и их свет идёт долго к нам.

Может и шар. kosyak.gif

Но! Его заявленные размеры явно не бьются!

Как можно объяснить видео с экспериментами (видео на трубе, Канада, США), где "стреляют лазером" над водоёмом на высоте 2 метра и "ловят" его свет на такой же высоте на другом берегу +- 60 км.?

ЗЫ. В Листвянке, я Танхой в наземный телескоп видел собственными глазами! И это был нифига не мираж. upset.gif

Видео с экспериментами, где "стреляют лазером" над водоёмом на высоте 2 метра и "ловят" его свет на такой же высоте на другом берегу +- 60 км уже давно стёрли спецслужбы госдепартамента официальных историков, чтобы скрыть правду о прибытии инопланетных гостей к нашим трём слонам и черепахе. dont.gif

Почему историки так ненавидят Новую Хронологию
 
[^]
elektr69
9.02.2025 - 23:11
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 25.10.11
Сообщений: 594
А вот кто был в музее Новой хронологии в Ярославле? tongue.gif
 
[^]
Майорзапаса
10.02.2025 - 04:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16610
Цитата (MaxMeD @ 9.02.2025 - 22:36)
Цитата (Тагииил @ 09.02.2025 - 14:07)
Не выставляют и не допускают

Так выставка то была? Людей допустили или как тогда "посол" то прочитал? Или посол, как и учёные, необычный человек? Почему тогда он не в курсе, что это надо скрывать от "обычных" людей? И почему он по фотографии, коих множество, перевести не смог?

Выше Тагиииил объяснил, что выставка была из Швеции.
То есть скрывают и не допускают только российские историки, историки всех остальных стран всё всем показывают.
 
[^]
oldcrazydad
10.02.2025 - 04:50
4
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13040
Цитата (Тагииил @ 2.02.2025 - 23:47)
Цитата (Жидомасон @ 2.02.2025 - 21:46)
ТС, у тебя у самого какое образование?

Технарь

Ты технарь, Фоменко - математик.
Оставьте уже историю историкам.
 
[^]
oldcrazydad
10.02.2025 - 05:05
3
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13040
Цитата (Livesey @ 9.02.2025 - 17:43)
В топике острая нехватка Фланкерса и Якассандры.
Пиздец какой-то)

Фланкерса - да, а Кассандру - ну ее на хуй. От одного присутствия ее в топике у меня цветы на подоконнике вянут, настолько она тупа и уныла.
 
[^]
Майорзапаса
10.02.2025 - 05:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16610
Цитата (oldcrazydad @ 10.02.2025 - 05:05)
Цитата (Livesey @ 9.02.2025 - 17:43)
В топике острая нехватка Фланкерса и Якассандры.
Пиздец какой-то)

Фланкерса - да, а Кассандру - ну ее на хуй. От одного присутствия ее в топике у меня цветы на подоконнике вянут, настолько она тупа и уныла.

О да!
Когда она однажды попыталась обосновать, что Шампольон не мог нормально расшифровать египетские иероглифы, и что он конкретно делал неправильно, мой пердак так разбарабанило, что я его до сих пор в единой целое собрать не могу.
 
[^]
Trava2
10.02.2025 - 07:34
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.24
Сообщений: 1852
Цитата (oldcrazydad @ 10.02.2025 - 04:50)
Цитата (Тагииил @ 2.02.2025 - 23:47)
Цитата (Жидомасон @ 2.02.2025 - 21:46)
ТС, у тебя у самого какое образование?

Технарь

Ты технарь, Фоменко - математик.
Оставьте уже историю историкам.

Можно было бы согласиться, если бы историки писали их бред только для себя в их секте фанатов их взглядов, как фантасты пишут для своих фанатов.
Но в отличие от технарей, историки не создают никакой материальной пользы людям, вымогают себе зарплату налогами со всех, и вдобавок навязывают их бредовые интерпретации прошлого детям со школы, как единственный правильный взгляд на прошлое всех по их мнению.
Цитата (Seroga13 @ 9.02.2025 - 23:03)
давно стёрли спецслужбы госдепартамента официальных историков, чтобы скрыть правду о прибытии инопланетных гостей к нашим трём слонам и черепахе. dont.gif

О трёх слонах. Что известно в этом мире'? Как древние представляли мир? Картинка. Плоская двусторонняя земля означает двоичную логику “Да” или “Нет”, как на западе и у компов. Ниже только обезьяны. На востоке логика древнее многомернее. Потому восток может понять запад, но запад слаб понять восток по признанию запада.

Из трёх слонов один означает мир Яви. По определению науки, научный метод познания ограничен только миром Яви. Научный метод познания – не единственный, и самый трудоёмкий медленный, зато наиболее страхует от риска ошибок.
Исключение? Квантовая физика исследует странные явления в мире Яви – на границе мира Яви и мира Нави, может намекающие на существование мира Нави и частичное его проникновение в мир Яви.

В сказках Баба Яга охраняет эту границу двух миров с рекой РА (тут с отражением в виде РА/Волги) или Смородиной и Калиновым мостом для умирающих. Богиня Кали – низшее воплощение из 100 в индийской философии. Кали – единственная из богов, которой удалось законтролировать смерть и жизнь. Макошь – высшее её воплощение.

Когда я летом от скуки езжу в отпуск в путешествия, то становится так не скучно, что возникает ощущение, что какойто иной мир стал проникать заметно в этот мир в последнее время…

По-моему, историков стоит воспринимать только как землекопов, способных откапывать артефакты, но склонных к мании величия, потому троллящих всех в настоящем и прошлом, и интерпретирующих артефакты ошибочно обычно.
Потому лучше избегать читать их интерпретации прошлого, и их надписи в музеях, считая их слова фантазией неправдоподобной.

Это сообщение отредактировал Trava2 - 10.02.2025 - 07:42

Почему историки так ненавидят Новую Хронологию
 
[^]
Trava2
10.02.2025 - 08:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.24
Сообщений: 1852
Цитата (zdesia @ 9.02.2025 - 15:34)
отражатели эти, могут быть, а могут и не быть. И без них ведь отражение сигнала прекрасно принимается!  smile.gif

Фишка в том, что Луна вблизи - самый тёмный объект в Солнечной системе.
Темнее чёрного угля.
Но Солнце так сильно освещает Луну, что издали Луна кажется светлой на фоне чёрного космоса.
В шоу 'Мы были на Луне' не знали этого, и много чего ещё.
Потому человечество представляет Луну светлой вблизи ошибочно, и не в курсе истинного цвета Луны - включая 'учёных' академии наук.

Подобно свету Солнца, луч лазера отразится тож от тёмной Луны, но свет отражения будет очень мал, по сравнению с Солнцем.
Потому на обоих Луноходах стоит уголковый отражатель спереди.
Вот синтезировал картинку вам, с точными звёздами и точным цветом Земли с Луны, в момент начала работы Лунохода. Но не с точным цветом Луны, иначе увидишь лишь силуэты в сумраке там.
От отражателя свет лазера отражается куда сильнее, чем от Луны.
Даж детекторы на Земле могут заметить отражённый свет лазера.
Особо если отфильтровать ненужный спектр Солнца.

Свет летит с скоростью 300 тыс км в сек.
Меряя задержку луча лазера, испущенного и принятого, можно замерить точное расстояние до Луны, и скорость её удаления от Земли.
Именно так в 1970-х в СССР померили всё с точностью 1 см.
Луна удаляется от Земли, кажется 2 см в день, изза приливных сил, действующих на Землю и Луну, замедляя вращение Земли.
Когда-нибудь Луна улетит полностью, и жизнь на Земле погибнет.
Осталось набрать меньше 1% энергии для улёта, по моим вычислениям.
Вы можете проверить удаление Луны ныне, если у вас есть лазер и датчик.

Проверяйте на двух луноходах СССР.
Ибо на Луне нет следов голливуд-шоу 'Мы были на Луне'.
Кстати Луноходы имеют источник энергии - солнечные батареи.
Потому работоспособны вечно - могут ездить по Луне веками.
Можно управлять ими поныне по радио, и принимать tv-сигнал-картинку.
Но новые прозападные фанаты разрушений специально загнали один из Луноходов в ямку. Потому врядли вы вытащите его из ямки, управляя его электро-моторчиками с Земли.

Это сообщение отредактировал Trava2 - 10.02.2025 - 08:59

Почему историки так ненавидят Новую Хронологию
 
[^]
1980AS
10.02.2025 - 09:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2282
Цитата (Тагииил @ 9.02.2025 - 20:11)
По теме
Перечитываю :Работы Новгородской археологической экспедиции в 1932,1934,1936-1937 гг.
Руководитель работ – А.В.Арциховский.
============
Это первая археологическая экспедиция.
Коротко :раскопали кладбище 15 века,там в гробах монеты.Одна из монет:

Пуло тверское (СЛ-6) Михаила Борисо­вича с изображением дракона влево и с араб­ской надписью: Михай-ла-тевир-джи. Медь.
lol.gif
Ссылка

И???
 
[^]
KBSH
10.02.2025 - 09:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.21
Сообщений: 4138
Цитата (Trava2 @ 7.02.2025 - 23:04)
Цитата (NYUser @ 7.02.2025 - 22:14)
Разумный человек понимает, что ядерная война в 1812 году была невозможной по причине того, что наука и промышленность того времени не могли создать такое оружие. Посмотри на современные промышленные комплексы, обслуживающие ядерную отрасль

Хитроумные гуманитарии видят комплексы, но не понимают техно, потому идут в гуманитарии.
А разумные трудяги-технари, даж дети, учившиеся в школе СССР, понимают суть процессов, что ядерная война всегда была возможной.
В школах СССР были уроки Начальной Военной Подготовки.
Как устроена атом-бомба и термояд-бомба. Поражающие факторы. Способы защиты. Прочее.
Чтоб сделать атом-взрыв, достаточно 2 руками соединить 2 куска 28 кг урана-235. Образуется масса 56 кг. А критическая масса 55 кг. Потому произойдёт атом-взрыв. Даж обезьяна может устроить атом-взрыв, если найдёт уран-235.
В бомбах и ракетах соединяют не руками, а пружинками, вернее химическим взрывом пороха.
А в термояд-бомбе, грубо говоря, в центр атом-бомбы помещают каплю воды. При атом-взрыве вода нагревается так, что начинается термояд-реакция воды, ещё мощнее атомной.
При желании, я даж в домашних условиях могу сделать атом-бомбу, если найти природный уран. Комплексы нужны, чтоб делать сотни тыщ штук лёгких боеголовок на плутонии для ракет, а не 1-2 шт на уране для бомб.
Ибо плутония не существует в природе. Его над синтезировать из урана лет за 5 работы быстрой мини-Аэс.

Ну попробуй подорви урановое ядро зарядом пороха, я посмотрю что получиться.
А как же расчёт скорости прохождения инициирующего импульса по проводам к взрывателям? А где ты возьмешь специальную взрывчатку для такого подрыва (у всех её частей должна быть одинаковая скорость самого процесса взрыва).
Порох тебе сделает банальную "грязную" бомбу gigi.gif

P.S. И это не говоря о том, что детонируемые части должны быть идеально одинаковыми. Были ли 200 лет назад технологии, которые позволяли всё это предусмотреть и изготовить? Даже вопроса такого не возникает.

Это сообщение отредактировал KBSH - 10.02.2025 - 09:24

Почему историки так ненавидят Новую Хронологию
 
[^]
Trava2
10.02.2025 - 09:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.24
Сообщений: 1852
Выше историки спрашивали - почему остались лишь каменные следы от древних техно-цивилизаций? Ответ.
'Что будет, если исчезнут люди'.

Короче, железо окисляется на воздухе с катализатором-водой,
превращаясь в труху-ржавчину Fe2O3 обратно в железную руду,
расширяясь в 3 раза, разрывая все железобетонные конструкции построек людей.
После людей почти не останется следов людей спустя пару веков.
Через тыщу лет рухнут даж самые долговечные ГЭС мира.
В клипе ошибка - полиэтиленовые пакеты под ультрафиолетом Солнца и влажностью деполимеризуются в жидкость и труху за 5-10 лет в холоднейшей. Прочий пластик ещё быстрее. Только фторопласт вечен.
Тогда останутся только древние постройки типа пирамид Гизы, сделанные из камня специально очень долговечными.
Видать древние куда лучше понимали как надо строить постройки долговечно.

Кстати, масса древних построек в 100 раз больше массы построек нынешнего человечества.
А древних людей было в 100 раз меньше, по оценкам.
Значит каждый древний чел строил в 100*100 =10 тыс раз больше по массе, чем каждый современный чел - слишком ленивый.
Возможно в древности и инструменты строек были куда более производительными, чем отсталые нынешние инструменты людей.
Цитата (KBSH @ 10.02.2025 - 09:19)
детонируемые части должны быть идеально одинаковыми

Если кусок урана-235 массы меньше критической массы 55 кг, то не взрывается.
Если больше 55 кг, то взрывается.
Если взять два или больше кусков урана, на расстоянии друг от друга, то не взорвутся.
Взорвутся, если сблизить. Пропорции кусков не имеют значения.
Как сближать? Руками, пружинкой, или чемто ещё. Не имеет значения.
В советских и амерских ракетах сближают самым простым и надёжным способом - взрывом заряда пороха.
Разница плутония-239 и урана-235 только в критической массе 11 кг и 55 кг соответственно. Плутоний-ат-бомба легче в 5 раз, лучше подходит для дальних ракет.
Самая дорогая трудная часть ракеты - система управления, способная доставить боеголовку на другой конец планеты, с точностью до 10м, в условиях бросков от ударных волн яд-взрывов вокруг, электромагнитных ударов, сжигающих всю неэкранированную электронику на земле, и противоракет противника.
Потому ат-бомбу сделать легко, а ракету очень трудно.


Это сообщение отредактировал Trava2 - 10.02.2025 - 10:21

Почему историки так ненавидят Новую Хронологию
 
[^]
Trava2
10.02.2025 - 10:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.24
Сообщений: 1852
Выше я упоминал кино восточное от физика Склярова, шокирующее многих.
Вот ещё кино западное от инженеров запада, шокирующее многих, на фоне бреда историков.
Больше нет кин в инете о допотопном прошлом, достойных просмотра.
'Откровения пирамид | Revelation Of The Pyramids (2010)'.


Почему историки так ненавидят Новую Хронологию
 
[^]
NYUser
10.02.2025 - 10:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.23
Сообщений: 4053
Цитата (Trava2 @ 10.02.2025 - 09:49)
Потому ат-бомбу сделать легко, а ракету очень трудно.

Молодец. Признал, что средства доставки - ракеты, бомбардировщики - сделать трудно.

Ну а теперь осталось признать, что уран - не золото, в самородном состоянии не встречается, не медь с оловом, известные с древности, и не железо. Под ногами урановые самородки не валяются, этот элемент был открыт в 1789 году, как простое вещество получен в 1840 году. После 1857 года было обнаружено, что соли урана и сам уран испускают некое невидимое излучение, но до того, что уран можно использовать для создания бомбы, додумались только в 20 веке.

Термоядерная бомба, которая намного мощнее и при этом радиоактивно чище, сложнее. И простая водичка в ней не прокатит, нужен дейтерий или дейтерид лития-6.

Которые, тем более, под ногами не валяются.

Цитата
В клипе ошибка - полиэтиленовые пакеты под ультрафиолетом Солнца и влажностью деполимеризуются в жидкость и труху за 5-10 лет в холоднейшей. Прочий пластик ещё быстрее. Только фторопласт вечен.


А вот тут, например, другие данные.

https://alfaplus.spb.ru/company/articles/sk...na-razlozhenie/

Кому верить?

Конечно, тонкая плёнка быстро придёт в негодность. Но, например, пластиковые трубы просуществуют заметно дольше 10 лет.

Цитата
Короче, железо окисляется на воздухе с катализатором-водой,
превращаясь в труху-ржавчину Fe2O3 обратно в железную руду,
расширяясь в 3 раза, разрывая все железобетонные конструкции построек людей.
После людей почти не останется следов людей спустя пару веков.


Да, в известном фильме Life After People даётся правдоподобная реконструкция того, что произойдёт в разное время после исчезновения людей. Без обслуживания, ремонта, поддержания внутри корректного микроклимата, действительно, через 150 лет примерно треть небоскребов мира разрушатся.

Но руины созданного развитым технологическим обществом небоскрёба все же отличаются от руин низкого здания, построенного по примитивным технологиям древних людей, как в том же Мохенджо Даро.

Не говоря уже о развитой подземной инфраструктуре высокотехнологичных городов, даже руины которой будут заметно отличаться от руин примитивных городов античности.

Цитата
Кстати, масса древних построек в 100 раз больше массы построек нынешнего человечества.


Откуда такие данные?

Да, пирамида Хеопса (6.7 миллионов тонн) тяжелее, чем знаменитый небоскрёб Бурдж-Халифа (500 тысяч тонн) примерно в 13 раз.

Но помимо Бурдж Халифы в современном мире ещё много чего понастроено.

Или ты читерски прибавил массу Великой Китайской Стены, котрую строили... долго очень строили.

Это сообщение отредактировал NYUser - 10.02.2025 - 11:08
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56394
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх