Почему историки так ненавидят Новую Хронологию

Законы природы вообще нельзя нарушить*, если бы существование цивилизации было невозможно, согласно этим законам, её бы и не было.

Не фанат идеи цивилизации, однако пользуешься её благами и возможностями, нет ли в этом лицемерия? И не обольщайся - ты являешься обычным человеком, со своими сильными и слабыми сторонами, добродетелями и пороками, верными и неверными суждениями.

Сохранять слабость - да, нелогично, это вред. Делать слабых сильными - вот что правильно. Собственно, вся наша история посвящена обретению новых сил, но процесс этот сложен и несбалансирован. Грубо говоря, мощь растёт быстрее, чем способность ответственно ей распоряжаться. Мощь технологий, мощь оружия...

Ты, конечно, можешь возразить - делать слабых сильными - неоптимальная трата ресурсов, проще оставлять ресурсы у самых сильных, чтобы делать их ещё сильнее.

Но это, повторяю, жестоко и антигуманно. И это - одно из опасений футурологов по поводу появления сильного ИИ, который, если поставит оптимизацию высшим приоритетом, будет геноцидить слабых, чтобы не потребляли ресурсы, с его точки зрения, зря.

Вот если ты аксиоматично стоишь на такой позиции, могу только сказать - готов ли ты, что тебя уничтожит более сильный? Согласен ли сам стать жертвой своей жестокой идеологии?

Если согласен - разговаривать с тобой далее бесполезно, только знай - верен именно гуманизм. У него есть будущее. А у стратегии - всех кто слабее убью, один останусь - будущего нет. В этом случае побеждает Смерть.



Абсолютная истина не открыта тебе, в чем-то ты прав, в чём-то ошибаешься.

Ну а что касается красивой картинки - это одна из манипуляций, призванная держать людей внутри порочного круга, наступать каждый раз на одни и те же грабли.

Вот на этапе - сильные люди создают хорошие времена - сильные люди, пользуясь своим сильным разумом, должны смоделировать будущее и понять, что превращение в слабых губительно и надо его избежать.

Мыши из известного эксперимента Вселенная 25, не смогли этого понять, но на то они и мыши, существа, слабые разумом. В хороших условиях они обленились, остановились в развитии, ослабели, деградировали и сдохли.

Но сильные люди - не мыши. Если они реально сильные.

Они понимают опасность почивания на лаврах.

И хорошие времена им не страшны.

Они развиваются и идут вперед даже при хороших временах. Хотя бы потому, что Вселенная бесконечна, бесконечен процесс восхождения-познания. И нет предела совершенству. Они понимают смысл жизни в гармоничном развитии, росте могущества и ответственности за дела. Понимают сверхцель разумной жизни - нести свет Разума в Космос, стать сначала мощным разумным фактором, влияющим на происходящее во Вселенной в рамках её законов, а затем - Творцами собственных миров. Или теми, кто способен менять законы природы своего мира, тут возможны варианты. Я же тоже не обладаю Истиной, а лишь предполагаю.

Ну а кто поверил в эту манипулятивную картинку и сдался, либо кто просто туп как мышка и ему нужна палка в виде неблагоприятных условий - то, да, ослабеет и будет ему плохо, вплоть до гибели.

И верить в древние календари - такое себе.

Майя обманули, теперь индусы обманут со своей кали-югой. Христианские авторы поступили прикольнее - точных сроков апокалипиздеца не указали

_______________

*но можно развиться до уровня "бог" и создавать реальности самостоятельно, устанавливая законы для этих реальностей. Возможно, это и есть финальная из целей разумной жизни, которую разум в принципе может осознать. Но не конец в принципе... Просто нашему разуму сложно (невозможно) представить уровень выше Создателей Звёзд по терминологии Олафа Стэплдона.

Только до такого уровня дойдут не все цивилизации. Те, кто поддался твоей манипулятивной картинке и продолжает в хороших условиях наступать на идиотские грабли, те, кто продолжает губить свою цивилизацию в междоусобных войнах, используя все более разрушительное оружие - тем добро пожаловать на кладбище имени парадокса Ферми.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 8.02.2025 - 04:37

Да, ещё насчёт моей жалости к слабым.

Возможно, на неё влияет некое чувство вины за то, что в школе я стоял только за себя и не заступался за слабых, которых чмырили разные хулиганы.

Но в любом случае, верен именно гуманизм. А в случае жестоких идеологий побеждает только смерть.

Собственно поэтому Природа и дала нам Разум, который позволил нам взойти на путь гуманизма, поднявшись над жестоким животным миром, с его по-своему эффективным, но беспощадным отбором. И неограниченным изнутри стремлением захватывать новые территории и ресурсы, как говорится, любой ценой.

Стремлением, которое автоматически балансируется, но опять же, весьма жестоким способом, через отношения хищник-жертва. Стало больше травоядных, слепо повинующихся инстинкту размножения - стало больше хищников, а травы - меньше. В итоге, уменьшилось количество этих травоядных, трава вздохнула с облегчением, а вот у хищников начался голод. Стало больше травы и меньше хищников - ну, все поняли.

У животных - вот такой жестокий автобаланс. Неосознанный, но работающий.
Люди же способны осознавать и активно планировать будущее. У людей - не только инстинкты и жесткие генетические алгоритмы.

Животные принципиально не смогут обладать такой силой, которой можем обладать мы, люди, опираясь на науку и технологии, поэтому их путь не ведёт к тотальной смерти, но для нас оставаться в рамках животной жестокой целесообразности - не вариант.

Только мы ещё в начале пути, многого не знаем, не понимаем. И хотя нельзя ставить знак равенства между животным и человеком, часть нашей природы остаётся в том самом мире.

Но лишь часть.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 8.02.2025 - 04:57

Всё временно под Луной, да и Луна временна тож. Даж материя не вечна. Распадётся за 10Е27 лет.
Вечны только законы природы. Их мало, но строги. Всё уходит в Небытие, если не подчиняется им. Разница мира Бытия (Яви) и Небытия (Нави) лишь в действии законов природы.
Ныне тут страна вымирает быстрее всех 224 стран. Уходит в Навь. Факт. Ибо слегка нарушили один из законов природы, совпадающий с одним из законов людей. Возможно даж не один. Возомнили себя выше законов природы, впали в манию величия царей природы.
Всё человечество слабеет в Кали югу. Ибо слабые прибивают сильных. Таковы времена. Ничо не поделаешь.
С второй стороны, скоро будут катаклизмы природы, сильнее человечества. Врядли слабые способны выжить. Таков был их выбор - быть слабыми, и ответственность - гибель. Что выбрали, то и получилось. Ничо не поделаешь.
Могу лишь наблюдать, и молчать, или изредка писать опусы на форумах в виртуале, глупые на взгляд калиюжных. По-моему, нельзя вмешиваться в реале, иначе у людей теряется свобода выбора судьбы.

Это сообщение отредактировал Trava2 - 8.02.2025 - 05:01

Насчёт депопуляции мнения расходятся, кто-то называет Болгарию, кто-то - прибалтийские страны, кто-то - Южную Корею с её коэффициентом рождаемости 0.8

Мания величия - плоха тем, что это именно мания, а не подлинное величие. До Царей надо дорасти. Ничтожество и бездарность, мнящая себя Царём или, что ещё хуже, получившая некую долю могущества, власти - губит других и погибнет сама.

А кто дорастёт - тот будет творить миры.

Свобода выбора... Она и так естественным образом ограничена. Как законами природы, так и волей окружающих. Максимально свободна - но всё еще в рамках законов природы - только одинокая частица в пустоте, не связанная никаким взаимодействием с другими.

Находясь в социуме, человек неизбежно связан с другими. И на выбор судьбы во многом влияет воспитание. От воспитания отказаться нельзя, если поместить грудного ребенка на необитаемый остров, сделав допущение, что он не умрёт от голода и жажды, то вне взаимодействия с социумом, даже таким примитивным, как группа социальных животных (привет, Маугли), не получится даже и Маугли.

И преступники, конечно. Не те, кто сел "ни за что" по ложным обвинениям или законам, работающим не на общественное благо, а на господствующий класс.

А именно настоящие насильники, убийцы невинных, воры и прочий реально деструктивный элемент.

На их свободу нужно влиять. Нельзя бездействовать, непротивляться, предоставляя их самим себе. Полно новостей, когда рецидивист вышел - и снова изнасиловал, убил невинного. Простейший способ - навсегда ограничить или вообще обнулить смертью.

Более сложный, он же более гуманный - тотальная переделка личности. Но такое мы делать пока не умеем.

Поэтому приходится по старинке - пожизненное или смертная казнь. В идеале.

Но упырей, к сожалению, выпускают. И их деструктивная свобода приводит к страданиям и смертям других людей.

И по поводу медицины - наживаться на страдающих и тянуть слабых, оставляя их по сути слабыми - неправильно. А делать слабых сильными, по-настоящему здоровыми - правильно.

Повторюсь. Законы природы нерушимы. Если бы они запрещали делать слабых сильными - это было бы невозможно. Но это возможно и нам надо дальше развивать именно такой путь. А не путь наживы и фуфломицинов.

Ну а История в целом - не круг. И не удобная прямая. А в целом восходящая, но весьма сложная траектория. В принципе, согласен с Иваном Ефремовым, что она является восходящей спиралью, но не простой, а именно сложной, с участками стагнации или даже временного регресса.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 8.02.2025 - 05:38

'Science show. Выпуск 43. Конец света' - кратко продвинутым школьникам для поступления в топ-техновуз.

Он оптимист. Я реалист. Что ещё?
Энтропия Хаоса замкнутой системы только растёт - второй закон термодинамики. На замкнутой планете тож.

Энтропия логики имеет отношение к выгодной изменчивости утверждений во времени, называемой обманом, или в крайних формах – средневековыми оборотнями, в медицине – шизофренией с склерозом как у Иуды, которую в форме слабее можно слышать ежедневно массово, например «я твой горшок не брала, и я его вернула целым (забыла), и когда я его брала – он уже был с трещиной (забыла)», и из экранов зомбиящиков от верхушек – олигархов и политиков, говорящих одно, а делающих противоположное как оборотни.

«Мышление и существование являются результатом борьбы с хаосом (энтропией) логики». Вероятно в последние тысячелетия логика людей не очень верна, что может привести к исчезновению людей быстрее, чем кажется глядя у пирамид на стрелку (сфинкс) эонов 13+13 =26 тыс.лет почти концов света.

Время ограничено. В 1960-х у нас на компах учёные типа Сахарова вычислили будущее мира - близкое и далёкое. Не очень хорошее. Единственная разумная идея - слинять в неограниченный космос, где не действует закон роста энтропии Хаоса, неограниченны энергия и ресурсы на астероидах, и можно создавать любые миры - какие хочешь.

Что конкретно в близком? В 21 веке конец энергии полезных ископаемых мира. Что тогда будем жечь? Не поджечь камни.

Что горит на Солнце? Вода, вернее водород. Как Солнце, с 1970г у нас учёные делали при Т абсолютного нуля -273С квантово-сверхпроводящие сверхмагнитные тороидальные токамаки, для удержания плазмы. Поместили каплю воды. Нагрели до 100 миллионов градусов - в 8 раз горячее центра Солнца, в 20 версии токамака в конце СССР.

Не хватало давления, как в центре Солнца. Задача трудна - лет на 50 в условиях технодержавы. Вообще эта реакция горения водорода почти запрещённая в природе, потому Вселенная состоит из водорода на 99%. Вернее запрещённая только в этом материальном мире, и идёт лишь через параллельные миры...

Надо греть выше миллиарда градусов, как у первозвёзд. Чтоб зажечь воду - практически неограниченную энергию океанов Земли, и потенциально энергию водорода Юпитера и Сатурна, при выходе человечества на уровень солнечной системы.
Кстати, именно водород Юпитера и Сатурна нужен для создания топ-топлива этой Вселенной - антиматерии, чтоб на звездолётах летать меж звёзд.
А фотонные и полевые движки были созданы ещё в 1960-х. Я в детстве дома делал прототипы полевых, как все продвинутые дети.

Параллельно сделали сверх-ракету Энергия, для вывода блоками 100-300т заводов стройки космогородов и космодеревень, и переселения страны в космос за 50-100 лет. Для сравнения, ныне ракеты типа гагаринских 1961г, для вывода 5-10т груза.
'Единственный полёт Бурана (1988) на ракете Энергия.'.

Параллельно металлург-заводы скопактизировали до ядерных размера комнаты, для вывода на орбиту, и заодно для апгрейда нынешних лет за 5. Не успели апгрейдить.
Нет смысла строить виллы на Земле, ибо от них даж следа не останется изза сверх-катаклизмов Земли в 22 веке.
Все техно-студенты знали об этом в нашей стране с 1970-х, участвовали в сверх-проектах. Потому я затачивался физике квантовой, ядерной, лазерной, тд. А глупый запад не интересовался и не знал ничо, а узнал лишь недавно о мир-проблеме 21 века, поздновато.

Почему у нас не успели? С 1991г вдруг пришли западные чубайсы с запад-планом уничтожения страны. Сдали в лом технику, на месте НИИ сделали мебель-маги, и ликвидировали зарплаты - учёные замёрзли в сугробе, кончая Золотой Век глупого мира с мебель-магами после 2050г по расчёту.
Пропал последний техноцентр фундаментальной науки.
Вы же не объясните ничо глупым чубайсам кремля и запада - они отсталые в техно.

Что такое первозвёзды? Вначале тут была голубая первозвезда. Куда более массивная, потому сгорела быстро. В конце взорвалась. Её пепел от сгорания водорода - все атомы периодической системы Менделеева.
Пепел и остатки несгоревшего водорода сгустились в планеты и в это второе Солнце, еле тлеющий медленный слабый жёлтый карлик. Время полу-сгорания аж 8 млрд лет. Потом взорвётся тож.

Недавно наконец запад узнал о проблеме 21 века, о которой у нас знали техно-студенты с 1960-х.
Франция стала очень финансировать новую энергию - термоядерные ЭС. Зазывает учёных со всего мира. Любые зарплаты.
Никого не может найти. Факт. В мире остались только глупые.
Причём осталось и мало времени. Ни времени, ни тех топ-разумных.
Если вы разумен, и есть желание, то езжайте - спасайте этот мир. Ваш выбор.
А меня лично деньги не очень интересовали когда-либо, и желание пропало индивидуально (нет потомков) и глобально (нравы упали). Ни спасать, ни мешать спасать. Буду рад в обоих случаях - выживанию разумного мира, или гибели безумного мира.
Вобщем както так вкратце. Но вам лучше считать это всё топ-глупостью.

Вокруг меня вечером число освещённых окон на улицах упало в 8 раз.
Население вымерло в 8 раз. Деревни вымерли вовсе.
Но по числам Росстата, население такое же, как в 1991г. Врёт в 8 раз. Потому мнения расходятся.
Вот таблица 2010г по данным ООН, до вранья Росстата в вики с 2013г, и до ковидов и прочего. Лучше согласуется с реалом.

опять вокруг все слабые дебилы и только один точно знает, когда распадётся материя

нельзя вам вмешиваться, "иначе у людей теряется свобода выбора судьбы"
вы так действуете на людей?

прямо дон Румата, который всё знает, но ничего сделать не может

вы не вмешивайтесь своими рассуждениями уже 18-ю страницу,кстати

"Вечны только законы природы. Их мало, но строги. Всё уходит в Небытие, если не подчиняется им"
блять...
а если подчиняется- то не уходит, да?

"Разница мира Бытия (Яви) и Небытия (Нави) лишь в действии законов природы"
одни и те же законы действуют по разному?

ну не мог выпускник МФТИ написать такой бред

Врядли Ничо даж тож

похоже, что вы даже книги не читаете, а все ваши познания исключительно из телевизора с канала Рен-тв или фильмов типа "сенсация! учёные скрывают"

вам бы к врачу сходить- рассказать, что водороду гореть законом запрещено, так его много во вселенной
охуенно ведь логично

"ваши бластеры мечт фантастов о 22 веке - лежали на моём столе, ибо я сам ваял их будучи студентом топ-техновуза. Но я ваял их для других планет"-
про это тоже не забудьте врачу рассказать
и про учебники по физкультуре

пысы
"Вокруг меня вечером число освещённых окон на улицах упало в 8 раз.
Население вымерло в 8 раз."
такого я ещё не видел
пиздец...
похоже в вашем рассказе об образовании верно только одно- после 8-го класса вообще ничего не учил
да и до 8-го чудом дотянул
и вот эта фраза- "топ-техновуз"- это вы сами придумали?
ну не говорят так нормальные люди

я вот сейчас без шуток- вам врач нужен
судя по тому, что вы уже здесь о своём обучении выложили- это просто только у вас в голове происходило
или уже настигло слабоумие
хотя рановато вроде
вам же лет 40, если не наврали здесь о себе

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 8.02.2025 - 07:32

Убедили. Видать мне выгодно молчать всегда, а не иногда.
Зачем создавать новое нужное многим для жизни долго? Стало незачем, негде, невыгодно. Мне лучше спать, смотреть сны о мирах интереснее, и больше не просыпаться на этой планете обезьян.
Продолжайте обсуждать какуюто арабскую вязь на какихто монетах, в теме Новой Хронологии. Напоследок намекну, что время обсуждений ограничено. С концом энергии вся техника в мире перестанет работать, потому за 1 год человечество сократится в 20 раз, до числа крестьян 19 века, вкалывающих от зари до зари. Тогда возможно начнётся ещё более Новая Хронология, в девятую эпоху (Волка). Когда? Смотрите график.
Спокойной ночи. Мне пора спать точно.

Ну, я например.

Офигенная битва в комментах получилась!

Здесь тебя за пиздеж еще не подтягивали?)))

Ага, у некоторых (не буду ники называть) тут в подаче материала явные признаки шизофазии.

Вы как психиатр читали, или вникнуть в суть пытались?

Ты в предыдущей теме про звёздочки, так и не смог ответить, зачем, для чего и почему, такие мультики сейчас делают?

Ответь на простой вопрос, а потом уж и про звиздёж историков покалякаем.

Плоскоземцы от истории.

zdesia

Так я и не собирался этого делать поскольку никогда эту тему не развивал, это ты меня пытаешься к ней пристегнуть))
А вот в теме о Байкале именно я именно тебя поймал на пиздеже.

Не хочу.))

Многих великих учёных/гениев в истории человечества, люди принимали за сумасшедших (ошибочно).

Я никого не осуждаю, просто читаю комменты и иногда в них узнаю для себя много нового и интересного.

Например! Имена пароли явки.

Или ты лжец ?

Про Байкал, ты меня ничего не поймал.
Ты прочитай полностью тему того типа и посмотри там все фото, там у него противоречие на противоречии.

Да и я тебе говорил, съезди сам в Листвянку (ты ведь рядом живёшь) и посмотри в телескоп наземный (в хорошую погоду) на другой берег и ты увидишь Танхой (сам Танхой, а не горы), а ведь такого быть на шарике не должно!

ЗЫ. Про мультики с клоунавтами, у вашей банды летунов на Луну - ответов нет!
Шпала не моя.

И ты не жил. Однако, основываясь на дошедшей с тех времен информации, можно с полной уверенностью утверждать - у древних не было знаний, промышленности и технологий, позволяющих реализовать всю цепочку - от добычи и обогащения урана до создания готовых изделий со средствами доставки. И чтобы было понятнее, давай вернемся в относительно недавнюю эпоху Наполеона, чтобы было меньше соблазна подумать, будто безжалостная энтропия и не менее безжалостные вредители всё уничтожили, порушили и разбазарили, лишив нас возможности почитать прекрасные учебники Платона и Аристотеля по квантовой физике, высшей математике, всему тому, что преподают в современных технических ВУЗах, и кроме того - сферам знания, до которых современной науке еще пилить и пилить. Гранты, хе-хе.

Ну а сохранившиеся сочинения Платона и Аристотеля с современным хайтеком и, тем более, хайтеком будущего имеют, мягко говоря, мало общего.

Для теоретического понимания - не спорю. Только учебники нужны современные. А не сочинения Платона и Аристотеля. И даже Коперник с Ньютоном и Декартом тут мало помогут.

А ещё нужен уран. И другие детальки, которые гаражный умелец за пару лет вряд ли сам сделает. А давать готовые детальки - читерство.

Могу ещё раз повторить - если бы всё было так просто, то ядерка была бы у каждой группировки наподобие Бабах-аль-Атоми-ибн-Шайтан (признаны экстремистами, где только можно).

Но её не было у вполне технологически развитой по меркам эпохи Германии 1940-х и нет у многих стран даже сейчас.

Узок клуб ядерных держав и сложен путь к нему.

Но у тебя всё просто - потому, что ты, хоть и понимаешь физику процесса, абсолютно не понимаешь всей сложности практической реализации.

Чувак, вот ты серьёзно сейчас?

Не спорю, у Пифагора есть хорошая, годная теорема. До сих пор работает, слава неизменности законов Природы.

Но не писал Пифагор учебников по квантовой физике. И пособие - как собрать атомную бомбу для чайников и амфор - тоже нет.

Вот только не говори, что писал - но рептилоиды сожгли. А пепел - сожрали, чтобы уж наверняка.

Однако, артефактов, доказывающих существование промышленности, позволяющей реализовать всю цепочку - от добычи и обогащения урана до создания готовых изделий со средствами доставки, нет. Кроме того, само общество, в котором существует такая промышленность, должно быть весьма развитым. И кроме высокотехнологичной промышленности должны быть смежные высокотехнологичные отрасли.

Вновь говорю тебе - посмотри на США и СССР второй половины двадцатого века. Вот это - общество, которое могло создать подобное оружие и создало. Общество не только с ядерным оружием, но и со всеми другими благами развитой цивилизации, от которой должно было остаться куда больше артефактов, чем небольшое количество интересным образом отшлифованных и распиленных каменных блоков и так далее. Тем более, если мы говорим не о двух тычячелетиях назад, а об эпохе Наполеона, всего двести лет.

За двести лет от высокоразвитой цивилизации, способной создать термоядерное оружие, должно было остаться много разнообразных артефактов, документов, вещей. Но нет.

Вы, конспироложцы, снова можете завести песню про всемогущих рептилоидов, которые всё зачистили, но это не более чем сказочная отмазка. А современные глобалисты не обладают и тенью таких сказочных возможностей.

Радиация, уровень которой и изотопный состав элементов, ответственных за её наличие, объясним с помощью естественных причин или техногенной активности современного человека, включая радиационные аварии (Маяк, Чернобыль, Фукусима...) и ядерные испытания.

Потоп - откровенная фикция, банальное наводнение, которую богатая человеческая фантазия раздула до планетарного пиздеца.

Не было столько воды, чтобы покрыть все горы, как написано в Библии.

И, без сарказма, война богов - самый реалистичный сценарий тут. Если под богами понимать представителей сверхразвитых цивилизаций, которых наши предки принимали за богов.

Вот у сверхразвитой цивилизации - да, действительно, могли быть и термоядерные ракеты, и плазменные орудия, и суперлинкоры и много чего, что мы делать ещё не умеем.

А у самих людей - шиш. Современные им резалки и пукалки.

И спёрли они эти знания у бухого инопланетного прапорщика... ВЕРИМ!

Ну шо тут таки можно сказать... Бери пример с Фёдора Конюхова, что ли. Мужик захотел - мужик сделал!

Это сообщение отредактировал NYUser - 8.02.2025 - 10:49

какая интересная, редкая тактика- начать нести на столько наглухо ебанутый бред, чтобы прочитавший его получил повреждение мозга и решил больше не связываться с автором сего опуса, опасаясь в ответ получить еще более поехавшую порцию тупизны.

я следил за темкой до 16 страницы, но тут походу, в дело пошла прям совсем тяжелая артиллерия. вижу что кто то взял на себя смелось на это отвечать еще 2 страницы, читать которые я уже лучше не буду.
удачи там, держитесь, делайте перерывы на всякий случай, берегите свое здоровье

Это сообщение отредактировал lliiss - 8.02.2025 - 10:56

А если взять телескоп получше, то из Порту будет виден Нью-Йорк, из Сиднея - Сантьяго, а из Лос-Анджелеса Токио. Ведь правда?

Есть ещё такой прикол от Яндекса.

Типа доказательство того, что Земля плоская и в наличии есть две Австралии, ибо боженька любил копипасту и повторное использование кодов.

А ещё там Антарктида вери стронг. По площади уделывает остальные континенты

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 8.02.2025 - 11:21

Тагииил

Кстати, именно благодаря русскому крепостному праву появилась древнеегипетская цивилизация.
Как известно, русские крестьяне бежали от крепостного права на Дон и становились там казаками, так вот те из них, кто шибко быстро бежал и не смог на Дону остановиться или мимо Дона промахивался - добегали до Египта и оставались там.
Само слово "Египет" не что иное, как искаженное русское "Беги, Петь!" - таким криком подбадривали себя беглецы, как известно, Петя - очень распространённое на Руси имя.
А слово "фараон" образовалось от русского "с фарой он" - то есть человек, бегущий впереди всех и освещавший всем беглецам дорогу.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 8.02.2025 - 15:25

Очень часто слышу:
"Раз не историк,то не имеешь право .." и т.д и т.п
И спрошу :
А Карамзин кем был?Литератором,не?

В те времена истории как науки ещё и не было. Она была за огромным преимуществом чисто описательной, до середины 19 века.
Собрание "преданий старины глубоких".
Ни разработанных методов, включая внешнюю и внутреннюю критику источников, ни целого раздела современной лингвистики, археология опять же делала буквально первые шаги - не как выкапывание артефактов, а как научная дисциплина со своей методологией.
Опять же кучи инструментальных методов не существовало (вроде разнообразных методов радиоизотопного датирования).

Действительно - странно выглядит. Влупили объяву- и все потом стали под неё подстраиваться. Подтягивать аргуметы ЗА. ПРОТИВ - отметать.

Т.е российскую историю писали не историки.(записал)