Почему историки так ненавидят Новую Хронологию

Вот, придумана в 1922, воплощена ещё позже.

В 1812 году этого не было. Ни теории, ни практики.

Это сообщение отредактировал NYUser - 8.02.2025 - 00:00

Однажды юные фоменковцы наткнулись на упоминание о том, что одна страна С. которой правил правитель Б. напала на страну И, где правил правитель Х.

и победила разумеется.

Потом они обнаружили точно такую же новость, но даты стояли на 10 лет позже.

Аха- закричали юные фоменковцы. Вот оно! Подделка в хронологии, так не бывает, чтобы описание совпало, а даты разные. Это явно одно событие.

Так они из двух вторжений США в Ирак сделали одно.

От меня получи
Журнал
Вопросы истории, № 9, Сентябрь 1950,

В буржуазной историографии с проблемой возникновения древнего Новгородского государства связывалась "норманская проблема". Норманистские установки древнерусского летописца стали предметом почти двухсотлетнего спора учёных. В настоящее время для советской науки этот вопрос представляется совершенно ясным: роль норманнов в русской истории была ничтожна, их ни в какой мере нельзя признать организаторами или создателями русского государства. Мы знаем, что государства возникают в результате развития общества, а не создаются князьями и героями. Однако если для советских учёных этот вопрос ясен, то буржуазная наука упорно продолжает цепляться за норманскую теорию происхождения русского государства, используя её в своих реакционных политических целях. В вышедших в последние годы книгах Вернадского, Васильева, в статьях Беляева, Арне, Кипарского и других вновь делаются попытки "доказать", что русский народ получил свою государственность из рук иноземных завоевателей. Поэтому советские учёные должны продолжать начатую ещё в XVIII в. М. В. Ломоносовым борьбу против норманизма, и самое активное участие в этой" борьбе должны принять историки Новгорода.
....
Что ка­са­ет­ся сви­де­тельств ле­то­пи­сей, то кри­ти­че­ский анализ ле­то­пис­но­го текста по­ка­зал, как по­явил­ся рас­сказ о при­зва­нии ва­ря­гов в своде Никона (1093 г.). Какова была ис­то­ри­че­ская основа ле­то­пис­но­го рас­ска­за? Вполне воз­мож­но, как по­ла­га­ют неко­то­рые ис­то­ри­ки, при­гла­ше­ние Нов­го­ро­дом скан­ди­нав­ских дружин в ка­че­стве на­ём­ной во­ен­ной силы. Но скорее всего эпизод с при­гла­ше­ни­ем ва­ря­гов пред­став­ля­ет собой не более, как за­им­ство­ван­ный ли­те­ра­тур­ный приём, в основе ко­то­ро­го лежит факт борьбы мест­ных племён с гра­би­те­ля­ми-ва­ря­га­ми.

Хро­но­ло­гия рус­ских князей после Рюрика, данная в ле­то­пи­си, едва ли со­от­вет­ству­ет истине. Про­стое уста­нов­ле­ние воз­рас­та первых рус­ских князей делает со­мни­тель­ной их вза­им­ную род­ствен­ную связь . Рюрик и Игорь ис­кус­ствен­но со­еди­не­ны друг с другом.
===========================
И это не Новая хронология,а вполне так официальная история.
Т.е историки могут перекрутить историю в любую сторону,лишь бы приказ сверху пришел.
И после этого говорить,что история-это наука?

Это сообщение отредактировал Тагииил - 8.02.2025 - 00:14

Это вы о Николае Николаевиче Семёнове?
А есть ссылка на публикацию статьи, с указанием названия и изданий, где она была размещена?
А то ведь известно, что в 1934 году он опубликовал монографию «Химическая кинетика и цепные реакции», где обосновал существование механизма цепной или разветвлённой цепной реакции, отвечающего за многие химические процессы, включая реакцию полимеризации.
Но насчёт раньше? В 1922 году, когда ему было лишь 26 лет от роду, и только-только закончилась гражданская война?

Кстати, насчёт первенства:

И отмечу - первая работа Семёнова была также в русле химической цепной реакции, а не ядерной.

В общем, жгите дальше, очень смешно.

Ты серьёзно?
Хрень от 1950 года с пропагандистским уклоном пытаешься объявить стоящими материалами?

Ну, это не менее круто, чем Новая Хронология.
Даже статья в Википедии, с приведением разных точек зрения, на три порядка богаче по материалам, ссылкам, приведённым мнениям и выводам.
Прочитай сначала хотя бы её, прежде чем вообще писать по теме.
Если тебе это трудно найти, я тебе ссылку запощу.
До того, как ты хотя бы это не прочтёшь, с тобой говорить не о чем.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B...%80%D0%B8%D1%8F
Если бы по приказу сверху историю можно было бы так перелицевать, как пытаешься декларировать ты, этих материалов, на которых основана эта статья и на которые ссылается, просто бы не существовало.
Почему то у поклонников Новой Хронологии существует крепкое поверье, что историю можно в одночасье взять и переписать, везде и навсегда. Как взрослые люди не могут понять, что это технически невозможно, по крайней мере, до тех пор, пока всё земляне не окажутся под пятой одной и той же универсальной силы, которая сотрёт национальные границы - ума не приложу.
Так вот - пока этого нигде не происходило, и в ближайшем будущем не предвидется.
А всё локальные попытки переписать историю всегда будут иметь границы, масштабы и время действия - просто потому, что есть зарубежные архивы и учёные, и во-вторых - сами учёные. Которые при первой возможности откатят то, к чему их принуждали.

ПыСы Извини, ненароком при перемотке тебе минус ткнул.
Компенсировал плюсом в другом посте.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.02.2025 - 01:13

Все просто,как две копейки:

1.Откуда берет свое начало династия Романовых?Из Волховских болот!
2.Кто по национальности были русские цари ,когда писали историю государства ?Немцы!
Вот историки немцы по заказу и сделали Норманскую теорию,которую официально оформил Карамзин
И околоток на Волхове вдруг стал Великим Новгородом и государственность дали потомки немцев
Живите с этим славяне

Это фейк
На эту тему -цитата из одного православного сообщества:

"Тем, кто захочет в очередной раз порадовать нас историей про инцидент с деталью облаченья патриарха, которую "расшифровал" глазастый г-н Примаков, следует учесть, что это ВЫДУМКА. Иными словами (грубыми) - БРЕХНЯ, пересказываемая уже многие годы и много раз опровергнутая.
Не буду останавливаться на том, что никаких "штук" себе на шею патриарх не вешает (речь идет о том облачении, в котором Святейший мог прийти на официальный приём, где могла бы состояться такая встреча с г-ном Примаковым). Достаточно пересмотреть фотографии, которых множество в Internet.
Остановлюсь на другом. Но том, где закупалось облачение и ткани для патриархов.
В ВИЗАНТИИ. В КОНСТАНТИНОПОЛЕ. И ни в какой Сирии.
Только там.
Когда османы захватили Константинополь, то они закрывали православные храмы. Но то "производство", которое изготовляло сверхсложные по технологии ткани для облачений, не тронули. И некоторое время ткани закупались там.
Потом производство тканей было освоено в Италии и закупки производились уже в Риме.
Ткань для облачений - не просто ткань. Она покрыта узором, включающем в себя ХРИСТИАНСКУЮ СИМВОЛИКУ. Никаких ля-ля по-арабски там быть не могло!
Добавлю еще такую деталь. Закупленная в Константинополе или Риме ткань "доукрашалась" русскими умелицами - но это отдельная тема.
А надпись такую, как "увидел" г-н Примаков, можно было в Москве встретить. На облачении. Только не на церковном, а на РАТНОМ. НА ДОСПЕХАХ. В московских музеях (Кремль, Коломенское) много образцов русского ратного облачения, которое украшено вязью арабских надписей. Одна из версий - слепо скопировано. Если, так, то без злаго умысла.
Но патриарх доспехов не носит..."

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 8.02.2025 - 00:37

То есть с материалами, включающими ссылки на исторические письменные памятники, результаты археологических изысканий и мнения, на них основанные, ты знакомиться не стал, тебе это просто не интересно?
Ну и о чем тут говорить с тобой - человеком, который деле не пытается узнать что-либо новое и ему неизвестное?
Прости, ты просто ленивый, малоинформированый по теме дилетант, и более того - таким и желаешь оставаться.
Ну, хозяин барин, но только после такого претендовать на то, что твоё мнение по вопросу что-то весит - это даже не просто самонадеянность.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.02.2025 - 00:44

Ещё на Руси перечеканивали на русские деньги- арабские дирхемы и европейские талеры- ефимики.
Из этого можно сделать вывод,что русские в средневековье говорили по-арабски и по-немецки

Вы не понимаете. В любые века и тысячелетия, любой разумный чел за 5 минут может придумать идею ат-бомбы, как он, и реализовать за пару лет при желании.
Или может прочитать технологию в старинных фолиантах, если сам слаб придумать на западе - как вы.
Потому ат-бомбы возможны в любые времена.
Природа и её законы не меняются никогда. В отличие от идей политиканов.

Да. Не в курсе ссылок. Я видел в док-кино.
Однажды купил диск в киоске с названием кажется 'Технодостижения СССР'.
Но там не всё.
Я учился и трудился в топ-НИИях с куда больше техно-новинок, без публикаций вообще. Например, ваши бластеры мечт фантастов о 22 веке - лежали на моём столе, ибо я сам ваял их будучи студентом топ-техновуза. Но я ваял их для других планет, а не для войн.
Во-первых, сделав новинку, лень писать ещё какието бумажные описания для глупых.
Во-вторых, изза закрытости инфы. Все новинки имеют двойное применение - в мирных целях созидания, или в военных целях разрушения.

Вы не поняли вывод разумных - нельзя давать умному западу никаких технологий. Иначе запад нашими технологиями уничтожит нас и возможно весь мир.
Потому все топ-технологии разумного СССР были уничтожены вовремя, чтоб не достались недостойным - умному западу и эрэфовцам с другой микросхемой в голове.
Исключение - технология компов. Её специально дали западу, чтоб ускорить раз в 100 общение мира инетно, что актуально перед вычисленными грядущими проблемами мира в второй половине 21 века. Проблемами типа будет существовать человечество или сгинет в небытие.
Миру придётся сгинуть, или апгрейдить микросхему головы от ума к разуму, технологиям, выживанию както. Вместо сгинувшей топ-науки СССР.

Извини, это бред.
Во времена Эйнштейна можно было по пальцам одной руки пересчитать людей, способных постигнуть постулаты свежесформулированной им теории относительности, хотя бы одной из двух - ОТО или СТО.
Сейчас на это способны миллионы людей.

А сам Эйнштейн, выведя дело к квантовой механике, до конца жизни отказывался признавать ряд её постулатов.

А почему, друже, антибиотики были изобретены и поставлены на промышленное производство только лишь в 40-х годах 20 века?
Всём нравилась дикая детская смертность или смертность от сепсиса?
Или были иные причины?

Вы, товарищ, попробуйте осмыслить это.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.02.2025 - 01:01

а французы придумали у себя Нормандию, которой нет
потому что немцы
а англичане область датского права, которого не было
потому что немцы
жители Сицилии и юга Италии придумали основанное норманами в 11-м веке Королевство Сицилия (Апулия и Калабрия)
потому что немцы

и вот как-то с этим живут
хотя и не славяне и не фино-угры
а потому что они немцы, да?

это пиздец...
найдёшь природный уран и сам сделаешь бомбу?
ты в самом деле работал в "топ-НИИ" (кстати- что это за слово такое? сам придумал?)
срочно езжай в Иран, расскажи им про себя
открой им секреты
миллиардером станешь

и про воду, про воду им расскажи, которой капля нужна
только не забудь, что вода должна быть тяжёлая
пусть утяжелят как-нибудь и тебе принесут

блять
до слёз
откуда вы, блять, лезете то...

"Даж обезьяна может устроить атом-взрыв, если найдёт уран-235."-
это вообще убило..
идёт обезьяна по лесу- палкой пошурудила- хуяк- уран-235 нашла
а заодно самозародившийся самолёт- бомбы на него можно повесить
даж...

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 8.02.2025 - 01:50

Идея ат-бомбы куда проще ТО. Два куска 28кг урана-235 соединить руками, пружинкой или порохом.
Сейчас способны понять ТО и её ограничения - тыщи людей, а не миллионы. Может даж сотни.

У нас в техновузе на экзамене по квант-механике давали чистый лист бумаги, ручку, аксиому 'Пространство однородно и изотропно', и 20 минут времени. Если из аксиомы за 20 мин не выведешь основополагающие формулы квант-механики, то двойка, назавтра отчисление из вуза - на нары в армию. Тройка также. Вообще экзамен длился полдня на четвёрку, или день до полуночи на пятёрку. Для пятёрки нужно решить 1-2 задачки, которые никто в мире ещё не решил.

Правильно Эйнштейн не признавал. Ибо опыты, на которых зиждется квант-механика, недоделаны или слегка сфалсифицированы под ТО.
Потому вся физика 20 века стала не точной. Достаточно точна на Земле и в солнечной системе. Но совсем ошибочна дальше системы Солнца.
Запад изоврал даж точную науку физику.
Враньё так надоело, что я уволился из НИИ.

Конечно есть другие причины. У разумных в голове микросхема разума, а не ума.
В деревне моя бабка трудилась на огороде 50 соток. Ещё 50 соток было для сена корове. Изредка отходила на грядку с капустой, рожала, возвращалась окучивать грядки. Родила 14 детей.
Дети с 3 лет вкалывали на огороде от зари до зари - растили еду. Старшие нянчились с младшими, воспитывали.
Дети рождались голыми. Каждый ребёнок получал лишь 1 рубашку до пят, от родителей. Дети бегали босиком по снегу зимой в туалет на улице, за водой к проруби на речке. Каждый февраль мороз был больше -30С. Никакой медицины. Двое детей были слабыми, простудились, умерли. Остальные 12 здоровее выжили в естественном отборе. Дети после 10 лет учились ткать ткань из льна на огороде, шить себе одежду, плести лапти. Теплее ходить одетыми зимой, чем голыми.
Бабка родилась в 19 веке, умерла в 21 веке. Никогда не ходила к врачам. Как все в её времена. Ничо особого.
Врачи сохраняют долгую жизнь слишком больным, вопреки законам природы, что ведёт к больному человечеству в будущем. Потому врачи являются врагами человечества.
'Картинки о медицине' http://yadi.sk/i/cu9-0J2zGeGAJQ Будете смеяться долго.
'Правда о современной медицине'.


Это сообщение отредактировал Trava2 - 8.02.2025 - 02:00

а вот теперь всё встало на свои места
особенно после знатного медика Стерлигова

ты из той единственной сотни людей, которая способна понять ТО
даж из тройки, наверное

у тебя в голове микросхема ума, даж целый компьютер
у единственного в мире

много задач решил на экзамене, над которыми веками бились?

кстати- что доктора говорят по этому поводу?
засекретили твои решения нерешаемых задач и даж скрывают, что у нас такие гении родились в результате естественного отбора и беганья босиком по снегу?

я думал- ты прикалываешься, а тут вон что...

пысы
"В деревне моя бабка трудилась на огороде 50 соток. Ещё 50 соток было для сена корове. Изредка отходила на грядку с капустой, рожала, возвращалась окучивать грядки."
это шедевр
даж
...........
- Сермяжная? -- задумчиво повторил Бендер. - Она же посконная, домотканая и кондовая? Так, так. В общем, скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?

- Из пятого, -- ответил Лоханкин.

- Золотой класс. Значит, до физики Краевича вы не дошли? И с тех пор вели исключительно интеллектуальный образ жизни?

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 8.02.2025 - 02:07

Это ты не понимаешь, что так легко говоришь о том, что всего лишь надо быстро соединить два подкритических куска урана, чтобы получить ядерный взрыв, потому, что опираешься на современные знания и технологии.

В 1812 году таких знаний и технологий не было. Пора тебе и таким как ты понять, что история - восхождение по сложному пути. Знания и технологии не были даны человечеству изначально. Мы поднимаемся через терние к звёздам. Из первобытного невежества к вершинам знания, понимания и могущества.

Да, древний человек мог вообразить, раскалывая кокос, что аналогично тому, как он каменным топором раскалывает кокос, некий великанище с очень большим топором может расколоть гору. Это несложная экстраполяция, доступная и первобытному.

Но от воображаемого раскалывания горы до реальной реализации её сноса гигатонной бомбой, орбитальным плазменным ударом или мегатопором мегаробота - мягко говоря, огромная дистанция. Вплоть до нереальной.

Возвращаясь к гипотетическим ядрёным войнам.

Выше было доказано, что так называемые дневники очевидца, описывающего событие, похожее на атмосферный термоядерный взрыв - не более, чем мистификация.

Не было технологий, начиная от добычи и обогащения урана и заканчивая созданием эффективных средств доставки и получением дейтерия с нужным изотопом лития.

И то что у Гитлера не получилась ядерная бомба, и то, что у Ирана с этим всё сложно, несмотря на то, что Иран уже обладает значительной частью знаний и технологий, говорит лишь об одном.

Не только любой разумный человек не может за пару лет собрать в гараже атомную бомбу (поправка - сможет, если все детали принесут. Но детали производит современная промышленность, которой у древних НЕ БЫЛО Не было и знаний. Положи все детали бомбы перед, даже не древним греком, а современным папуасом - фиг чего получится).

Но и коллективу разумных людей в очень большом гараже это весьма сложно сделать даже сейчас.

А в 1812 году и подавно.

И термоядерная бомба ещё сложнее.

Повторю цитату из Назад в Будущее, она прекрасно описывает твои наивные предположения насчёт прошлых эпох.

Может, у вас в 85-м плутоний продается в каждой аптеке, но в 55-м его не достать!

Законы природы не меняются, в отличие от челеовеческих - но меняются наши знания о них, наше понимание и наши технологии, созданные на основе этого.

Специально повторю.

Пора тебе и таким как ты понять, что история - восхождение по сложному пути. Знания и технологии не были даны человечеству изначально. Мы поднимаемся через терние к звёздам. Из первобытного невежества к вершинам знания, понимания и могущества.

Это сообщение отредактировал NYUser - 8.02.2025 - 02:54

Понятно.
Расскажу абсолютно правдивую историю
Однажды, в девяностые, я с приятелем у подъезда вечером курил, сидя на лавочке.
И тут к нам подходит чел, и вдруг молвит, без всяких обиняков:
- Вы знаете, кто вы такие?
Мы смотрим на него, пытаясь понять, что происходит. Чел с очевидностью напрашивается прям с первой фразы, на получение в торец, но это как-то странно.
Мы проявили терпение и дождались продолжения.
Выяснилось, что чел не знает, ни кто он такой, ни с какой он планеты. Он при этом настойчиво интересовался, с какой планеты мы
Но то, что он точно, можно сказать - доподлинно, - знал о себе: в нём бомба, точнее, он сам - бомба, готовая взорваться, и всё это очень серьезно.

В ходе осторожных распросов далее выяснилось, что его недавно выпустили из психушки, посчитав, что наступила ремиссия, а так то его однажды в детстве с балкона уронили.
С кем не бывает.

По-моему, здесь эта история крайне в масть.

Насчёт врачей - это правда, некоторых людей действительно лечить в детстве не стоило. Тут вы конечно правы

Видимо, играя в Цивилизацию Сида Мейера, эти люди безбожно читерят.

Пока противник продирается через дерево технологий, постепенно их осваивая, они сразу ставят себе Технологии Будущего и идут громить варваров с помощью флота тяжёлых орбитальных крейсеров.

А что, раз плюнуть, каждый так может.

И уран у них под ногами валяется, строго в подкритических брикетах.

Бери два, сдвигай, чтобы и мокрого места не осталось.

А мужики из Ирана и прочих стран, стремящихся попасть в ядерный клуб, и не знали, что всё так просто....

Капец.

Внимание, вопрос.

Были ли такие техновузы у Наполеона или Юлия Цезаря?

Вариант - были, но рептилоиды скрывают, не принимается.

Была ли промышленность, способная создать ядерную бомбу, термоядерную бомбу, МБР, спутники и космические суперлинкоры?

Вариант - рептилоиды всё разрушили и зачистили - не принимается.

Знали ли квантовую механику Аристотель, Платон или, скажем, Фома Аквинский?

Вариант - знали, но именно эти сочинения, вот незадача, до нас не дошли, также не принимается.

И анекдот напоследок.

Вот, не требуй от безграмотных пастухов, да и от относительно грамотных и знающих технологию изготовления пороха французов, знаний и технологий, позволяющих создать термоядерное оружие.

Это смешно.

Это сообщение отредактировал NYUser - 8.02.2025 - 02:58

Нужны ли учителя, врачи? В детстве родители учат детей здоровому образу жизни, усердию, фантазиям. Но мать не учила меня, ибо 20 лет вкалывала 2 смены - отдавала 50% зарплаты банку за ипотечную квартиру. Я сам учил себя.
Далее все играются в детские игры на улицах. Но мне надоело после 8 класса. Далее я сам один учил себя дома по учебникам, физике и физкультуре. До побед на всеросийских физмат-олимпиадах. Не было времени ездить на физкультурные олимпиады. В школу ходил только для галочки, и общения с сверстниками. Школа - утеря времени зря.
После школы, поехал в Москву, сдал экзамены, в 16 лет поступил в топ-техновуз с 33 академиками. Они учили меня главному - не доверять никому, включая их самих, и проверять всё на своём опыте, по определению науки в википедии.

В техновуз брали лишь выпускников физмат-школ и победителей физмат-олимпиад. Там все были такими же, как я. Даж куда усерднее меня с детства. Общался с студентом 19 лет, кончавшим 6 курс, писавшим дисер кандидата наук, поступившим в топ-техновуз даж в 14 лет. О нём даж газеты писали.
Женщин не брали, ибо не умеют думать. Мужской монастырь.

После техновуза нашёл курсы туристов, где учился медицине, с помощью студентов-медиков с операциями в морге. В походах далеко нет же хирургов, скорых, людей вообще. Каждому полезно уметь делать простые хирург-операции. Обучится медицине куда проще, чем обучиться техно.

Описание ТО могут понять все в мире, при желании. Но лишь тыщи разрисовывают подробно, выводят сами, понимают глубоко. Остальным лень. Из тыщ лишь сотни замечают ограничения ТО. Остальным лень. Наука - дело самых усердных редких, а не ленивых обычных.

Это сообщение отредактировал Trava2 - 8.02.2025 - 02:38

Вот.

Ты учил себя физике.

Использовал то, что познали и поняли множество учёных до тебя.

Ты стоишь на плечах многих поколений. В современном тебе обществе есть промышленность, реализующая всю цепочку от добычи и обогащения до готовых изделий. Поэтому тебе так легко говорить - а чо там, взять два куска урана и готово. Вот только ты почему-то никак не поймёшь, что всю технологическую цепочку сложно повторить даже сейчас.

У Наполеона таких знаний и технологий не было.

И если создать ядерное и термоядерное оружие так просто, то оно было бы уже даже у Зимбабве.

Но увы.

Так что не всё так легко и просто, как ты думаешь. Ты можешь понимать физику процесса, но ты абсолютно не понимаешь, какие сложности стоят за практической реализацией. И то - ты понимаешь физику потому, что учился в современном мире. Наполеон и Юлий Цезарь были лишены такой возможности.

И то, что ядерной бомбой не трясёт на каждом углу каждый бородатый террорист, собравший её в подвале, подтверждает правоту - мою, и остальных, кто понимает.

И слава богу, что ядерное оружие так сложно сделать.

Иначе пиздец уже давно бы наступил.

Ну что, поможешь иранским братушкам сваять ядерку? Это же просто! Тем более, что технология обогащения у них есть. Осталась пара пустяков, верно?

Это сообщение отредактировал NYUser - 8.02.2025 - 03:00

А ещё есть такое интересное явление, как карго-культ.

Когда примитивные культуры копируют форму, на доступном им уровне развития и понимания, но в итоге получается не рабочая копия, а примитивное подобие.

Вы не жили в те времена.
Для создания ат-бомб достаточно знаний в голове из учебников, желания, времени пару лет.
Откуда учебники могли быть в старину?
Например, в Африке в пустыне Сахара некий мальчик обучался 20 лет паре наук у жрецов. Затем пошёл кудато. Создал научную школу и заодно государство Греция. Известен как Пиф-о-гор - гора истин. Двуимя как у жрецов, брахманов, волхвов, 4 варны.

Откуда жрецы знали эту пару наук, и возможно многие другие?
Неизвестно. Говорят там была высокая цивилизация Тауи, но потом люди стали есть мясо, обезумели, расплодились, прищли, уничтожили всех, научные города, библиотеки.
Валяется полно артефактов там и вообще на Земле.
Некоторые сделаны роботами с лазерной точностью.
Возле некоторых мест бывших войн - радиация поныне.
Меряйте дозиметром фон, проверяйте.
Говорят после Потопа 13 тыс лет назад, была масштабная ядерная планетарная война. Нето война людей, нето война богов.
Очевидно учебники существовали минимум 13 тыс лет.

Возможно некоторые учебники не были уничтожены.
Возможно Ватикан собирает такую инфу давно в погребах под Ватиканом, но врядли в состоянии понять чтото, кроме 1-2 технологий, применяемых тайно ныне, неизвестных вам.
Возможно им попался и чертёж ат-бомбы, простой для понимания.
Потому даж в Средневековье могли быть ат-бомбы.
Точнее надо мерить фон, оставшийся поныне, если война была ядерной.
Например в шурфах льда гор в РИ.
Если была ядерная, то всегда остаются следы - изотопы на тыщи лет.
Но например у меня нет времени и желания и денег заниматься ещё и этим.
Если у вас есть, то сами ездите, меряйте.

Это сообщение отредактировал Trava2 - 8.02.2025 - 03:14

Полуправда и преувеличение.

Помимо действительно барыг от медицины, которые чисто тянут деньги, назначая лишние, бесполезные, а порой и вредные процедуры, разные бесполезные, а порой и вредные фуфломицины, есть много нормальных, хороших врачей, которые реально спасают жизни, низкий им поклон за это.

По поводу сохранения долгой жизни больным.

Да, действительно, эта стратегия, согласно которой больные доживают до репродуктивного возраста и, если их болезнь связана с негативной генетической аномалией, могут передавать её дальше, способствует накоплению негативных аномалий в популяции, что рано или поздно приведет к её коллапсу, скорее всего, лавинообразному.

Моделировать интересно, жить в таком обществе обреченного будущего не пожелаешь и врагу.

Еще одна мина замедленного действия под нашей цивилизацией, вместе с неумением/нежеланием разруливать противоречия и конфликты интересов мирными способами (где могильщиком выступает растущая мощь оружия.)

Каково решение?

Естественно, не отказ от медицины вообще и возврат к чисто животным практикам естественного отбора, который убивает слабых и неприспособленных. Это антигуманно.

Медицину надо совершенствовать. Избавлять от алчных барыг, которые рассматривают пациента только как денежный мешок. Помрёт - хрен с ним, найдём другого.

И совершенствовать сами технологии, чтобы они действительно лечили больных, делали слабых сильными, корректировали ошибки в геноме и устраняли фатальные аномалии.

Я следую законам природы, а не противоречу им.
Потому я не фанат вашей идеи гуманизма, и вашей идеи цивилизации.
И нет у меня вашей жалости к слабым. Кажется не осталось страстей-грехов вообще.
'Страсти лишают людей разума' © Эзоп, 2700 лет назад.
Вы думаете как все калиюжные слабые. Говорят Кали юга кончится гибелью слабых. Всего человечества, или почти всего? Единственный интересный вопрос. Кажется ждать ответа теперь осталось меньше века.

Это сообщение отредактировал Trava2 - 8.02.2025 - 03:53