Бестолковое нынешнее поколение блогиров пытается обсуждать фильм "Брат"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
navey
9.01.2020 - 12:28
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 347
Пздц вы...
Половина людей, которые тут пацана в грязь втоптали, вы сами-то способны были в 23-летнем возрасте разложить статусный фильм по полочкам, основываясь на собственном мнении? Письменно.

Умники, блядь, в мамкиных кофтах...

 
[^]
Dominic61
9.01.2020 - 12:28
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.01.19
Сообщений: 131
Цитата (skrapy @ 09.01.2020 - 10:23)
Ну имеет мнение, что ж теперь, это даже хорошо. Он ещё \"Груз-200\" не смотрел, совсем ахуел бы.

Ну и «Зелёным слоником» добить вьюношу..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mayurov
9.01.2020 - 12:29
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.02.11
Сообщений: 1221
Надо сначала узнать какие фильмы автору сего эпоса заходят, а потом уже обсуждать его. Может его только марвелы возбуждают, тогда статейка вообще внимания не заслуживает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Autling
9.01.2020 - 12:29
-2
Статус: Offline


Хочувпляс

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 6672
"Си... си... си-ри-усли". Блеаааать. lol.gif
 
[^]
Полын
9.01.2020 - 12:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 6715
Цитата (HeavYSMOG @ 9.01.2020 - 12:20)
Цитата (shamman79 @ 9.01.2020 - 12:19)
Макнуть бы его на хоть на недельку в эту "киновселенную", глядишь, и обзор бы совсем другим получился.

Прикол в том, что в 90е молодёжь, чтоб прокормиться, хваталась за стволы, а современная - за клавиатуры. Так что такой вселенной уже не получится.

Интернет обрубят молодежь за стволы схватится или того хуже за бумажные стаканчики. Все разнесут.))
 
[^]
alex151286
9.01.2020 - 12:34
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 501
"Сириусли, саунд, чекнул..." Не брат ты мне гнида интернетная!

Это сообщение отредактировал alex151286 - 9.01.2020 - 12:35
 
[^]
Glanis
9.01.2020 - 12:35
1
Статус: Offline


Большая злая рыба

Регистрация: 23.08.17
Сообщений: 4613
Конечно он не понял посыла, да и всего остального. Фильм был очень злободневным и совершенно понятным людям там жившим.
 
[^]
MIshkinasevere
9.01.2020 - 12:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 4048
Цитата (navey @ 9.01.2020 - 16:28)
Пздц вы...
Половина людей, которые тут пацана в грязь втоптали, вы сами-то способны были в 23-летнем возрасте разложить статусный фильм по полочкам, основываясь на собственном мнении? Письменно.

Умники, блядь, в мамкиных кофтах...

Не смей так говорить! Все они пережили 90-е. А это не хухры-мухры. Школоте не понять.
 
[^]
alex2887
9.01.2020 - 12:38
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 1132
Вот люди пишут, что Данила отморозок, а кто его таким сделал? Вы забыли откуда он вернулся? Он вернулся с войны, где своего горя хапнул. То что деньги раздавал туда-сюда, он не жаден до них. Что вступился за кондуктора в общественном транспорте (опять же не надо забывать, откуда он вернулся и с кем воевал). Так то конечно у каждого свое мнение, но я почему-то не считаю его отморозком. У него совершенно другой взгляд на мир, на ценности, на людей. Возможно до войны, он был совершенно другим, но жизнь распорядилась немного по-другому.
 
[^]
dabi
9.01.2020 - 12:38
0
Статус: Offline


КИЕВСКИЙ ВАТНИК

Регистрация: 22.10.10
Сообщений: 1633
Просто он рассуждает на основе заложенных в него шаблонов. Супергерой - это ключевой шаблон. Данила не супергерой, Данила - русский богатырь, он живёт по правде и ждёт этого от ближних.
 
[^]
spongebob67
9.01.2020 - 12:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10361
Немногие понимают троллинг Блабанова в большинстве его фильмов. Правильно выше написали, что Данила - этакий Иванушка дурачок того времени. Умственно отсталого парня, с мышлением школьника средних классов, научили в армии квалифицированно и безжалостно убивать.
С этими навыками он приходит с войны и начинает обо всем судить по своим черно - белым меркам. Для него нет полутонов. Чуть что, мочить.
Вспомнил еще один фильм Балабанова, "Груз 200". Очень мерзкий, тяжелый. Что он хотел сказать этим фильмом, не понял, честно говоря. После закрытого просмотра, помню, как он сидел в зале и его критиковали зрители. Балабанов только загадочно улыбался и с интересом наблюдал за выступающими. Он и сам прекрасно знал, что события в этом фильме абсолютно нереальные и такого не могло произойти.
Жирный троль, что тут скажешь. Талантливый.
Что касается "Наутилуса", в 97 году эту группу уже забыли практически. Пик их популярности был в конце 80-х, начале 90-х.
В те годы, нравилось, сейчас и минуты не выдержу, даже, под настроение.

Это сообщение отредактировал spongebob67 - 9.01.2020 - 12:41
 
[^]
jnh
9.01.2020 - 12:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
Данилу Багрова сравнивают с человеком-пауком или суперменом? С лошарой, которого укусил паук и инопланетянином? С мальчишками в обтягивающих колготках? )))))
Надо было написать это вначале, дальше б не читал.

Ну архетип то тот же самый, в жопный период всегда появляется герой лихо расправляющийся с супостатами и олицетворяющий народные чаяния, антураж конечно меняется но суть остается прежней, от Геракла и Робин Гуда до Багрова.
А что касается колготок, так напомню, комиксные персонажи появились, как бы дико это не прозвучало, в комиксах. Отсюда собственно и произрастает данная проблема, ибо в силу вышеозначенных причин персонажи сии должны были отрисовываться весьма часто и дюже динамично, что было бы весьма трудоемко носи они штаны с мульеном складок. И забегая немного вперед, трусы поверх одежды кстати имеют тоже самое происхождение, ибо нужды исключительно для того что бы разбивать силуэт на легко читающиеся части, грубо говоря для того что бы поднятая нога не сливалась с жопой.

Это сообщение отредактировал jnh - 9.01.2020 - 12:42
 
[^]
Zerkalo2010
9.01.2020 - 12:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 13811
Цитата (Jus @ 9.01.2020 - 08:53)
Человека могут кокнуть где угодно просто за то, что он оказался не в том месте – и это очень яркая ассоциация с девяностыми для человека, который в них почти не жил.

при чем тут 90-е?
сейчас ты можешь идти по тротуару, помешать поцреоту в погонах на новеньком рейнжровере объезжающему пробку и...
 
[^]
dabi
9.01.2020 - 12:41
2
Статус: Offline


КИЕВСКИЙ ВАТНИК

Регистрация: 22.10.10
Сообщений: 1633
Цитата (alex151286 @ 9.01.2020 - 11:34)
"Сириусли, саунд, чекнул..." Не брат ты мне гнида интернетная!

Печально, но верно. И такие как он вещают и их слушают.
 
[^]
Atashka
9.01.2020 - 12:42
0
Статус: Offline


Любитель

Регистрация: 24.06.13
Сообщений: 1691
а хуле? Все верно сказал.
 
[^]
Pependos
9.01.2020 - 12:42
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 284
Цитата (jnh @ 9.01.2020 - 12:21)
А мне всегда казалось что это было в какой то степени просто переосмысление Донки Хота)

"Донки Хот"? Может, еще и "Санчо-Панчо"? Зачем так издеваться над классикой мировой литературы?

Дон Кихот

Это сообщение отредактировал Pependos - 9.01.2020 - 12:44
 
[^]
Сергеевич74
9.01.2020 - 12:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 14592
Цитата (MIshkinasevere @ 9.01.2020 - 11:50)
Цитата (Сергеевич74 @ 9.01.2020 - 15:34)
Цитата (MIshkinasevere @ 9.01.2020 - 11:24)
Нормальный отзыв о фильме. Немного преукрашенный. Я б прямо написал: фильм для любителей Бадрова и песен Вити Цоя. Для дурачков.

Ты, наверное, считаешь себе дофига умным.
Взял, и просто так, с пустого места, обозвал много незкакомых тебе людей дурочками.

Я немного дополнил комментарий, объяснив что я имею ввиду. Вообще-то тему можно очень обстоятельно раскрыть. Но не через телефон.

Я может совсем не умный. Но любители бадровых-цоев - точно тупорылые. Никого я тут не обзываю.

Как это не называешь?
Ты прямым текстом пишешь - для дурачков.
Я вот люблю Витю Цоя. И что, я дурачок по твоему?
 
[^]
Gastezzo
9.01.2020 - 12:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 599
Цитата (Борменталь @ 09.01.2020 - 12:10)
вот сразу видно что фильм ты смотрел или по диагонали, или не въехал

это Даня-то наивный?

вот по порядку

принял заказ у брата не потому что дурачок, а потому что братан попросил

воевал в Чечне, научился убивать и выживать, но всем говорил что писарь при штабе (зачем карты раскрывать)

у брата пистолет не взял
какой-то большой и мощный


потому как на нем могло быть куча мертвяков, потому как от пистолета гильзы разлетаются и их четко можно проследить
а в нагане они остаются
и к экспертам не попадут

не задумывались об этом?

снимает несколько хат
гасится очень грамотно после исполнений

когда получил ранение - скрылся и от бандитов и от ментов
в больничку не пополз, хоть и чуть не помер
раны зализал

братки его вычислили только потому что хитрожопый братан срисовал домашний телефон, и потом сдал им Данилу
а ведь он брату доверял да и потом не бросил

чеченский авторитет был окружен боевиками, а он среди бела дня сделал все чисто и скрылся
если бы не заказчики, которые пасли авторитета, и почти случайно засекли его когда он исполнял, то вообще бы никто и не обратил внимание на чепушилу в берете

и когда с двумя чужими ему киллерами он сел в засаде, то все почистил за собой, как и просил брат
но вот режиссера не тронул
потому как тот посторонний и случайный человек оказался

хотя рисковал что тот его опознает

это я к чему?
не был он дурачком и наивным юношей, не был и гадом-уродом

жил как умел, согласно своим внутренним понятиям о том, что такое хорошо и что такое плохо

\"юноша, не надо стыдиться своих убеждений, их сейчас мало у кого осталось\" (с0 из др. фильма

Братан попросил.
Братан его наебал, как лоха последнего.
Напиздел, что это конкурент, а не заказ. Напиздел про бабло, сказав, что 500 баксов заплатит, хотя сам взял заказ на него за 20000$

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jimmy70
9.01.2020 - 12:44
3
Статус: Offline


Ярило

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 6222
Цитата (HeavYSMOG @ 9.01.2020 - 16:20)
Цитата (shamman79 @ 9.01.2020 - 12:19)
Макнуть бы его на хоть на недельку в эту "киновселенную", глядишь, и обзор бы совсем другим получился.

Прикол в том, что в 90е молодёжь, чтоб прокормиться, хваталась за стволы, а современная - за клавиатуры. Так что такой вселенной уже не получится.

-хуйню несете...
ежели чо в 90м мне было 20...
и как же я без стволов выжил ??? - за 90е я доучился, женился, сына родили....
судя по профилю тебе в 90м 2 годика тихо стукнуло...
о чем с тобой говорить ?
ты от мамки о 90х слышал и то не все понял по-малолетству...
 
[^]
Борменталь
9.01.2020 - 12:44
2
Статус: Offline


Иван Арнольдович собственно

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 11062
Цитата (Archimedis @ 9.01.2020 - 12:24)
Цитата (Борменталь @ 9.01.2020 - 14:19)
это ты сейчас меня долбоклюем назвал?
не стоит так с людьми, которых ты не знаешь

в моем посте не было ничего про 80-е
я высказался ясно и четко, после 90-х горстке людей принадлежат почти все ресурсы в стране
ты с этим не согласен?

ты с чем сейчас споришь вообще?

Хорошо, за долбоклюя извиняюсь, точнее было сказать наивный человек.

Если ты пишешь "в 90-х... собственность поменяла хозяев", значит ты сравниваешь с предыдущим периодом. Не с жизнью марсиан в прошлом тысячелетии же ты сравнивал, надеюсь? Иначе первый абзац я вычёркиваю...

да вычеркивай на здоровье
собственность была государственная
хорошо это или плохо - не для этой беседы

а вот то, что она плавно утекла в мохнатые руки - это самая великая несправедливость новейшей истории России

и вот это мы теперь расхлёбываем

это моё убеждение и тут меня не собьёшь
 
[^]
jnh
9.01.2020 - 12:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
А мне всегда казалось что это было в какой то степени просто переосмысление Донки Хота)

"Донки Хот"? Может, еще и "Санчо-Панчо"?

Дон Кихот

Эхх забыла молодежь бессмертную классику сэра Вантуза.

https://lurkmore.to/Донки-хот

Это сообщение отредактировал jnh - 9.01.2020 - 12:48
 
[^]
dabi
9.01.2020 - 12:46
2
Статус: Offline


КИЕВСКИЙ ВАТНИК

Регистрация: 22.10.10
Сообщений: 1633
Цитата (spongebob67 @ 9.01.2020 - 11:39)
Немногие понимают троллинг Блабанова в большинстве его фильмов. Правильно выше написали, что Данила - этакий Иванушка дурачок того времени. Умственно отсталого парня, с мышлением школьника средних классов, научили в армии квалифицированно и безжалостно убивать.
С этими навыками он приходит с войны и начинает обо всем судить по своим черно - белым меркам. Для него нет полутонов. Чуть что, мочить.
Вспомнил еще один фильм Балабанова, "Груз 200". Очень мерзкий, тяжелый. Что он хотел сказать этим фильмом, не понял, честно говоря. После закрытого просмотра, помню, как он сидел в зале и его критиковали зрители. Балабанов только загадочно улыбался и с интересом наблюдал за выступающими. Он и сам прекрасно знал, что события в этом фильме абсолютно нереальные и такого не могло произойти.
Жирный троль, что тут скажешь. Талантливый.
Что касается "Наутилуса", в 97 году эту группу уже забыли практически. Пик их популярности был в конце 80-х, начале 90-х.
В те годы, нравилось, сейчас и минуты не выдержу, даже, под настроение.

Это вы не поняли "троллинга" про Иванушку-дурачка. Если Иванушка-дурачёк учит людей уму-разуму, то что же с людьми стало. А образ дурачка - намёк, теоретически, осознаваемый.
 
[^]
pavel68rus
9.01.2020 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата
Чисто калька с «Героя нашего времени». Романтический герой разъезжает по городу, помогает слабым (контролер в общественном транспорте; немец, продающий книги; случайный свидетель засады), пользуется популярностью у девушек (дамочка-говнарь, предлагавшая оттянуться; водитель трамвая).

Рукоплещу автору рецензии стоя. За то, что знает содержание "Героя нашего времени". Не многие из поколения неЕГЭ могут этим похвастаться.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 9.01.2020 - 12:47
 
[^]
jerryjo
9.01.2020 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.16
Сообщений: 5787
Цитата (Autling @ 9.01.2020 - 12:29)
"Си... си... си-ри-усли". Блеаааать. lol.gif

Абсолютли.
 
[^]
HeavYSMOG
9.01.2020 - 12:50
-1
Статус: Offline


Хэви. Просто Хэви.

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 1220
Цитата (jimmy70 @ 9.01.2020 - 12:44)
-хуйню несете...
ежели чо в 90м мне было 20...
и как же я без стволов выжил ??? - за 90е я доучился, женился, сына родили....
судя по профилю тебе в 90м 2 годика тихо стукнуло...
о чем с тобой говорить ?
ты от мамки о 90х слышал и то не все понял по-малолетству...

Так понятно, что не все в бандиты шли. Большинство было нормальными людьми. Просто тут люди предлагают современную молодежь макнуть в "ту вселенную". И что толку? Не будут они стрелять и воровать в массе своей, народ у нас другой стал.

Ну а так - я 90е годы отлично помню, я с 5-6 лет уже по улице спокойно один гулял, помню героиновых торчков в парадке, помню греющихся зимой бомжей, которые вечно стреляли на бухло и сигареты и пугали нас, помню, как приятель из старших решил попробовать наркоту, да так попробовал, что помер прямо сразу, чуть ли не на наших глазах. Помню, как бутылки собирали, чтоб мороженку купить в ларьке на остановке. Помню, как одеваться ездили в сэконд-хенд на пионерскую, где в куче вонючего тряпья рыться приходилось. В общем дохрена чего нехорошего было, и я не хочу никого туда макать, и не хочу, чтоб это вернулось.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 110295
0 Пользователей:
Страницы: (36) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх