Веганы - это цветочки, Праноеды - вот где рак головного мозга!

3,14здец. Изолировать! Пойду трупятинки наверну...

Тут важно напомнить их необходимое для организма количество.

А вы знаете о нежирном молоке и обезжиренном?

Вот один Веган:

К моим сообщениям и комментам olse на 17-й странице:

Этот "бред" я не скопипастил, а воспроизвёл по памяти, из того, что читал лет 10 назад. Поэтому и написал "содержание соляной кислоты" вместо "концентрация соляной кислоты". Это так важно?
Концентрация соляной кислоты в желудочном соке человека (при стимуляции) в норме равна 0,4-0,6% (рН=0,9—1,5).
Ну я так и писал: "у нас только 0,5%" И к чему столько слов было?

Т.е., у человека рН=0,9—1,5, а у грифа 1. 1 меньше 1,5. Т.е., у грифа всё же более сильнокислый желудочный сок! (Все помнят, что такое рН? Это взятый с обратным знаком десятичный логарифм активности ионов водорода. Т.е., чем ниже рН, тем выше кислотность).

Вы бы смогли проглотить кость и переварить её? И где пруф на данные по грифу? А вдруг у него от природы антибиотики какие-нибудь особые есть?
Вот ещё нашёл: содержание соляной кислоты в желудке акул достигает 3%. http://tainy.info/history/biblejskij-park-yurskogo-perioda/ В желудке! У нас в желудке, как вы сами и написали - 0.01-0.1%. Т.е., в 300-30 раз меньше!
И вот ещё что нашёл: Высокая концентрация соляной кислоты позволяет хищникам без ущерба для здоровья есть гниющее мясо и кости, так как соляная кислота в такой концентрации является антисептиком и растворяет кости.

Длина пищеварительного тракта взрослого человека составляет 7-10 м (хотя раньше в литературе можно было найти и другие цифры – до 15м. Всё дело в том, что раньше не так просто было измерить длину кишечника у живого человека, а у мёртвого тонус кишечника исчезает и он «удлиняется» почти в двое. Отсюда и разночтения в длине).
Но даже по вашим цифрам не вижу противоречий с моими данными. Видно, что у кошек кишечник НАМНОГО короче (длина кишечника/длина тела)! Значит, мы не очень то способны переваривать мясо. Последствия будут. Как их уменьшить, я уже писал.

вряд ли найду ссылку на эту статью, но вот похожее есть
http://www.cardioportal.ru/netboleznyam/3.html
и вот ещё
http://progressman.ru/2009/06/meat/

Это сообщение отредактировал Sobakent - 5.02.2015 - 21:56

А ткните мородой меня в такой какойнить паблик, ну где веганье собираецца, активный такой, где тру) Чрезвычайно охота пообщацца! Послушать чо поговорят там, ну еды ради фкусной)

Конечно нужно :) Только содержания от этого не прибавится :) А следовательно и количнество употребляемого продукта. И да, в обезжиренном молоке аминокислот еще меньше :) И сою как то забыли...

Я не знаю, кто это. Какой то лысый чувак. Сомневаюсь, что ходя в спортзал он обходится без спортивного питания минимум :)

У них такой проблемы вообще нет. При крайне скудном рационе у женщины просто не происходит овуляция, без которой невозможно зачать ребенка. У обоих полов так же исчезает, собственно, половое влечение. Это защитная функция организма препятствующая рождению детей в неблагоприятных условиях (наш организм не воспринимает голод как модное течение, только как последствие катастрофы, длительных переходов во время миграции, неурожая). Собственно отсутствие новорожденных в период, когда община не может найти ресурсы, чтобы прокормить себя - повышает выживаемость общины.

Это сообщение отредактировал Blacknik - 5.02.2015 - 21:51

Я не хочу Вас расстраивать, но кошка какбы слегонца тоже НАМНОГО короче человека. Ну мало ли. А то вдруг Вы не замечали раньше.

Дядя, а чего Вы стыдливо опустили процитированного мной биолога-генетика? Возразить нечего?

Отдельное спасибо за пруф про акулу. Давно так не ржал, чудесный ресурс.

Цитата из шапки саета:

"Библию не зря называют Книгой Книг. Для верующих она священна. Для людей творческих служит неистощимым источником вдохновения и кладезем сюжетов. Кое-кто из искусствоведов даже утверждает, что вся мировая литература и живопись (а также кино, театр, изобразительное искусство) базируются исключительно на библейских историях, и более ничего, превосходящего их, писатели с художниками так и не придумали. Много любопытного могут найти в Библии историки. Есть там и технические загадки. Но не менее любопытны библейские животные. Попробуем разобраться, что за таинственные бегемот с левиафаном будут поданы к пиршественному столу праведников после Страшного Суда?
Были ли у эдемского змея-искусителя ноги? Во чреве какой рыбы мог скрываться пророк Иона?"
Очень, очень авторитетный ресурс. Становится понятно, почему веганы официальной наукой брезгают. Статистику ща почитаю, спасибо.

Ну заебись, чё. Естественный отбор в деле.

Уф, так я про кошку и написал в скобках, что имел ввиду соотношение длина кишечника/длина тела. Просто не стал занудно расписывать.
Текст биолога-генетика опустил, т.к. на вопрос по кошке ответил, а сам текст длинный, чтобы цитировать ещё раз.
Ну и какая разница откуда инфа? По вашей логике, если там разместить инфу о пользе мясоедения, то она так же будет скомпрометирована?
Честно, мне было всё равно, где найти инфу по соляной кислоте у хищников. И на этот сайт наткнулся случайно! 3% у свидетелей Йеговы и 3% в медицинской энциклопедии сильно различаются? )) А какой концентрации достаточно по вашему, чтобы кости целиком переваривать? Не 3%? По мне так это достоверная инфа, вот и не заморачивался.

Это сообщение отредактировал Sobakent - 5.02.2015 - 22:21

Не прибавиться, но может оказаться что его достаточно и в молоке.

Там и про него есть - http://www.vita.org.ru/veg/sport/znamenituesportsmenu.htm

Месячные у них становятся "Невидимого цвета". Вопрос- можно ли зачать и родить? Ответ- конечно, можно. Но только Невидимого Ребенка.!
Стоп. При таком благообразном и духовном житии, у них и какашки должны быть невидимые, верно? Однако, по их же утверждению, какают они видимо и даже чаще обычных людей. Нестыковочка однако.

И что тут такого? Люди ведут нормальный образ жизни.
Вот если, встав на весы, прибор покажет отрицательные числа - тогда да, можно и задуматься о питании. А так... это норма.

Sobakent Оке, я почитал по Вашим ссылкам, потом победил природную лень и почитал еще. Вытанцовывается такая вот картинка, по итогам. Действительно, риск сердечно-сосудистых заболеваний ниже у вегетарианцев (при этом у нестрогих вегетарианцев ниже, чем у веганов). Но! Сколь либо серьезных исследований просто не проводилось. А разные там организации, вроде изучающих анемистов - просто брали неую группу и сравнивали показания со слов участников. Все. Никаких серьезных научных многолетних наблюдений просто не было. Поправьте меня? Далее. Вернемся к более-менее научным источникам. Западные институты питания признают теоретическую полезность вегетарианства (не веганства). Но при этом, почему-то единогласно настаивают на том, что:

1.Вегетарианство вредно для детей.
2. Не может быть сбалансированной вегетарианской диеты без искуственных добавок.
3. Перед переходом на растительную пищу обязательна консультация с врачами, потому что многих это может просто убить.

Вернемся к сердечно-сосудистым. Риск, действительно у веганов ниже, чем у людей, которые едят все. Но помилуйте, как правило эта проблема у людей с избыточным весом. Которые так же злоупотребляют мясом, поглощая его в неимоверных количествах. Мне, к примеру совершенно не нужно каждый день жрать стейки. И думаю, что я не один такой, да?

Дальше. У веганов выше риск заболеваний ЖКТ. Раком толстой кишки веганы страдают чаще. Про авитоминоз и сопутсвующие заболевания, думаю поминать не надо.

Еще одно - нормальная сбалансированная веганская диета по ценнику будет очень подороже всяедной. Думаю, с этим спорить никто не будет.

И последнее - нет ни одного доказательства того, что строгая веганская диета лучше сбалансированного всеядного питания. все хорошо в меру. И да, смертность у веганов и всеядов - различается незначительно. Но это опять же - данные выборки опрошенных респондентов, а не многолетние наблюдения.

Это сообщение отредактировал olse - 5.02.2015 - 22:31

Да не может такого оказаться. Именно поэтому и пропагандируют сою.

А что до атлетов, ну да, окей, есть кучка людей с хорошими физическими показателями. Но это было бы критерием, если бы все всеяды были жиробасами :) Как бы атлетов с более выдающимися показателями и без травы в желудке слегонца побольше, не?

Это сообщение отредактировал olse - 5.02.2015 - 22:37

котя хуйню жрать не будет !!!

блин, ну тело конечно ничего так... но посмотрите на его голову!!! как будто от изможденного человека приставили

он до веганства долго очень тоже занимался, вполне возможно ,что вся эта мышечная масса была приобретена в тот период , а терь подсох

Это сообщение отредактировал KalinAKalina - 5.02.2015 - 22:45

надо было ещё методику доктора Попова и Гендоса Малахова применять ,ну и калом зубы чистить от парадонтоза !!!

тупиковая ветвь эволюции. сыроедение и прочая ересь = самовыпил.

ну и витаминки как майданутым попить не повредит :

Добавлено в 22:48

это людоедство и оно наказуемо блеать !!!

Погуглил - Лейцин в продуктах:
буром рисе,
бобах,
мясе,
орехах,
соевой и пшеничной муке
Половинки яйца в день (не чаще 3 раз в неделю) достаточно для того, чтобы получить необходимую дозу лейцина.

Не об этом речь, вы какбэ заявляли о веганах как о дрищах - пердунах, а это не совсем так, к тому же дрищей - мясоедов вагон и маленькая тележка, дело не только в рационе.

истории про спортсменов веганов - это скорее исключение, чем правило. для ТП из мегаполиса средней полосы России это есть шаг в могилу. Там фарма, продукты заменители и нехилая денежка на питание.

Во, во! орех кедра в продаже щас помоему дороже кокаина)))

Первые млекопитающие появились на нашей планете около 208 млн лет назад. По другим данным - 265 миллионов лет назад.
Первые газовые плиты, кастрюли и сковородки... хорошо, первый котелок на костре появились у млекопитающих... когда? Хорошо, пусть даже миллион лет назад
Вопрос: как эта тупиковая ветвь (сыроедение) сохраняла млекопитающих от вымирания все 200 млн лет? Или животные просили огнедышащих драконов поджарить очередной лес с тушканчиками?

Как и у спортсменов с традиционным питанием.

как то мне сразу захотелось жареной "трупятинки" с лучком и 150 гр