Весь потенциал Советского Союза в двух фотографиях

Овцы у них были, так что баранина.

Правда, этого барана надо как-то пригнать к ж/д (а по дороге кормить и поить и следить, чтобы не заболел). Потом забить и разделать и обеспечить сохранность мяса (вагонов морозильников не было, только ледники, да и тех немного), быстр одоставить туши к фронту и распределить там, чтобы не испортились.

И ещё такой момент - живых лошадей в 20 тонную теплушку влезает 8 (известное 40 человек или 8 лошадей). Разделанных туш (т.е. с костями) влезет побольше, но я сомневаюсь, что их навалом грузят, так что тонн 8-10 максимум.

А тушенка хранится долго, упакована плотно и вагон можно ящиками загрузить тонн на 17-18 полезной нагрузки (остальное - вес упаковки).

СУ 76 это та штука, где орудие поворачивалось корпусом?
Извините что в Ваш разговор влез.

Ты сейчас что донести хотел?
А щё тебе тайну открою. В ВОВ ещё и верблюды на службе были.

А, чего не 1917 год? Это фото кореспондента ТАСС 1991год
https://dzen.ru/a/Wsn2gS9XjLIaQUIj?utm_medi...ndexsmartcamera

Ну, можно по разным критериям сравнивать корректно. Например, самые массовые танки - и тогда рядом будут, как я понимаю, Т-26 и Т-34-85.
Но вот варианта корректного сравнения Т-26 и ИС-3 я не вижу ))
Даже с СУ-76 выглядит как-то логичнее, пусть она и не танк.

Хоспади, разделанная туша. 😭😭😭
Давай дальше пусть люди про танки рассказывать будут. Мне это по крайне мере интересно.

Ты зачем вернулся? Покинь сударь тему.

Товарищи танкисты, вернитесь!!! Ну на этих ботов слушать.
Расскажите про ис3. Действительно шоф щучьего носа была слабая сторона этого танка?

Сколько же у тебя аккаунтов.... Не стыдно?

А у нас есть орешник и ещё какая-то штука

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот у меня ни один из близких родственников в лагеря при Сталине не попал. Работали-про выполнение нормы не знаю, правда, воевали. Даже один из дедов, попав в плен осенью 41-го, работал в шахте в Германии вплоть до освобождения в 45-м- и тот в наши лагеря не попал. Миновал как то-хотя, по-вашему, должен был бы в них и сгинуть. Так что как то жили в СССР и без лагерей.

я думал, что Т—34 выиграл войну, и не качеством, а количеством техники и погибших танкистов. На людей было насрать. В тиграх пытались защитить солдат, а в наших—и так сойдут. Главное много. А бабы нарожают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что сравнивать поставки американской тушенки и монгольской баранины можно, но "есть нюансы".

"Тигр" - это танк другого класса, чем Т-34.

"Тигр" против Т-34 - примерно то же, что и КВ-1 против Pz3 с 50мм пушкой летом 41г. В лоб - практически без шансов можно положить и десяток машин и два. Но если обойти, то КВ либо сломается, меняя позицию (как и Тигры позже), либо можно будет усилиями нескольких танков расстрелять в борт или корму.

ИС-3 впервые учавствовал в БД в шестедневной войне, где показал себя скажем так не с лучшей стороны.
в ВОВ не учавствовал, поэтому сравнивать с тиграми и пантерами как-то не совсем корректно.

Это сообщение отредактировал m7k - 4.11.2025 - 03:30

Ойц, как вы свернули-то...

Итак. " Танки были? Были.Часть из них даже щас можно увидеть.
Писдов выдали? И сами повыхватали, до победного раздавали до кровавых сопелек.
И там были хорошие вещи, но кто в итоге выстоял - тот молодец."
Так мой дед говорил...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

т26 создан в 31 году
ис3 не участвовал в войне
ВОВ шла не пять лет а четыре

Возможно. За то я не пиздобол и неуч как ты.

Honunok

Там сказано что поставки ВВ в 1942 году составляли 33.7 %?

США поставили 792,1 тысяч тонн мясопродуктов. Причем асбослютно бесплатно. В отличии от Монголии.

Ну Т-26 разработки далеко не 40-го года. Танк устарел на момент начала войны. А ИС-3 в ВОВ поучаствовал только в параде победы в Париже. Да и танковая техника на тот момент была актуальной и развивалась очень быстро.

Сейчас главная воюющая сила беспилотники. Ну посмотрите насколько они шагнули за время СВО.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну знаете, думаю раньше любыми способами старались остановить врага. На насчет бабы нарожают. В то время это было в порядке вещей. Семья, дети и государство поддерживало во всём. После войны была уверенность в завтрешнем дне и стабильность. Увы в наше время к сожалению такого уже никогда не будет. Это моё имхо

bobbax

Это не правда. Ленд-лиз во всю работа уже в 42

так в каких годах начал работать ленд-лиз во всю?

В 1942, чего не понятно? Или 33.7% ВВ и 50% алюминия от общего баланса это уже не во всю? Или что в твоем понимании означает во всю?

Это сообщение отредактировал bobbax - 4.11.2025 - 07:30

что не понятно в 1944 г стало больше поступать поставок на 65% и больше выпустили ВВ чем в 1942г

означает что стали поставлять больше