Как астронавты снимали на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Faust202
4.08.2023 - 00:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6526
Цитата (Crispin @ 04.08.2023 - 00:25)
блесни википедией. По факту луноход был тем максимумом на которое было способно тогда человечество.

Это ты сам придумал поковыряв в носу?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Crispin
4.08.2023 - 00:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
Цитата (Falstaff69 @ 4.08.2023 - 00:11)
Цитата (Crispin @ 3.08.2023 - 23:58)
Цитата (Falstaff69 @ 3.08.2023 - 23:53)
Цитата (Crispin @ 3.08.2023 - 23:45)
Цитата (Falstaff69 @ 3.08.2023 - 23:31)
Цитата (Crispin @ 3.08.2023 - 23:24)
Цитата (Falstaff69 @ 3.08.2023 - 23:20)
Цитата (Crispin @ 3.08.2023 - 23:10)
Цитата (Falstaff69 @ 3.08.2023 - 23:10)
Crispin
Так мы примеров фильмов с суперпупер спецэффектами из 70х дождемся от Вас?

я сказал про чарли чаплин стайл. Если бы американцы сняли убедительное кино кто бы искал в нём изъяны?

Почему стали говорить про Кубрика? Потому что американское кино не могло снять в павильоне как прыгают астронавты?

Пока что Вы рассуждаете на тему спецэффектов, не показывая эти самые спецэффекты.
И галичие этих самых спецэффектов проистекает исключительно из Вашей веры в "нилитали!".
На всякий случай - спецэффекты начала 70х видны невооруженным глазом. Чего в американских киноматериалах не наблюдается.

я уже сказал - "нацию голливуд обвиняют что она сняла неубедительный фильм" - вот в двух словах о лунном заговоре. Случайности неслучайны.

Обвинять и доказать - это не синонимы. Обвинения принято доказывать, если обвинения недоказаны - их засовывают в жопу обвинителю мусорное ведро.

точно так же американцы не могут доказать что были на Луне - у них цепочка тю-тю производственная.

Как раз у них с доказательствами ОК. А насчет цепочки - она там же, где производственные цепочки Бурана-Энергии.

Но я так понял, что фильмов со спецэффектами от вас не дождемся? Чтож лчередной немоглик в очередной раз оказался не в состоянии ничем подтвердить мвои обвинения.

про фильмы сто раз уже сказал чарли чаплин стайл, который никому не нравится. кроме могликов

Если бы всё было ОК - не существовал бы луносрач, и не пришлось бы вам адвокатствовать, и вопроса бы такого не возникло. Это медицинский факт.

Никто ведь не спорит что человек был запущен на орбиту?

От того что вы сто раз повторите свои домыслы - фактом они не станут.

А гасчет луносрача - так это конспирология. Дуракам и полузнайкам хочется думать, что они умнее всех и вообще "умеют думать и обладают критическим мышлением" в отличие от остальных прочих, которых обманули коварные пиндосы.
Вы толкуете про какие-то спецэффекты, но ни одного примера не приводите.

какие домыслы? Что Америка нация голливуда, или что к фильму который сняли вопросы?
 
[^]
usr80
4.08.2023 - 00:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 21190
Цитата (ТоптуновПотапов @ 3.08.2023 - 13:13)
Цитата (RusAngel @ 3.08.2023 - 10:05)
Цитата
На нее вмещалось порядка 160 цветных или 200 черно–белых квадратов 60х60 мм

Это, блять, как? Цветные 60мм не такие по размеру как чёрно-белые 60мм? Или "синус в военное время может достигать 4"?

Цветные толще из-за особенностей эмульсии которая трехцветная и наносится в три слоя. поэтому цветная пленка смотанная в "рулон" вмещает меньше кадров, чем черно-белая. Логика понятна?

Да и форматов пленки было много. Да Hasselblad 500EL был доработан под лунную программу. Были созданы специальные задники для пленки 70мм. Эту пленку, перфорированную с двух сторон, на специальной тонкой эмульсии разработала компания Kodak. На нее вмещалось порядка 160 цветных или 200 черно-белых квадратов.

Это сообщение отредактировал usr80 - 4.08.2023 - 00:30

Как астронавты снимали на Луне
 
[^]
ultragain
4.08.2023 - 00:36
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.21
Сообщений: 319
Цитата (Faust202 @ 04.08.2023 - 00:26)
Какие детальные фото у тебя есть? Аэрофотосъёмки на Земле?)) При чëм тут телескопы?)) LRO и прочие Чанъэ, Чадраяны и Кагуя запускают для съёмок рельефа Луны, имеющейся на них аппаратуры для этих задач достаточно.

Для съёмок рельефа ? Да по моему карту рельефа луны составили доисторические астрономы , как только у них появилось лупа

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Faust202
4.08.2023 - 00:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6526
Цитата (ultragain @ 04.08.2023 - 00:36)
Для съёмок рельефа ? Да по моему карту рельефа луны составили доисторические астрономы , как только у них появилось лупа

А по-моему, ты ни хуя не знаешь и похож на дикаря, который думает, что до Луны можно дострельнуть из лука))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ultragain
4.08.2023 - 00:48
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.21
Сообщений: 319
Цитата (Faust202 @ 04.08.2023 - 00:38)
А по-моему, ты ни хуя не знаешь и похож на дикаря, который думает, что до Луны можно дострельнуть из лука))

По моему ты просто любишь поспорить и хуево читаешь , я нигде не говорил что я пиздец какой астроном и все знаю , лишь высказал свои сомнения , на которые ты не смог ответить ( впрочем я тебя и не просил отвечать ) кроме как приплел суперсовременную lro , которая присылает снимки с качеством 20летней нокии

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Faust202
4.08.2023 - 00:53
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6526
Цитата (ultragain @ 04.08.2023 - 00:48)
По моему ты просто любишь поспорить и хуево читаешь , я нигде не говорил что я пиздец какой астроном и все знаю , лишь высказал свои сомнения , на которые ты не смог ответить ( впрочем я тебя и не просил отвечать ) кроме как приплел суперсовременную lro , которая присылает снимки с качеством 20летней нокии

Т. е. об аппаратуре LRO и её задачах ты знаешь чуть меньше чем ни хуя, но у тебя сомнения?)) А на чëм они основаны в таком случае?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ultragain
4.08.2023 - 00:58
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.21
Сообщений: 319
Да мне насрать на ее задачи , а тебе ещё раз повторю , если тебе интересен срач ради срача , то это не ко мне , если нет , то прочитай мое первое сообщение

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ultragain
4.08.2023 - 00:59
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.21
Сообщений: 319
Цитата (Faust202 @ 04.08.2023 - 00:53)
Т. е. об аппаратуре LRO и её задачах ты знаешь чуть меньше чем ни хуя, но у тебя сомнения?)) А на чëм они основаны в таком случае?))

Да мне насрать на ее задачи , а тебе ещё раз повторю , если тебе интересен срач ради срача , то это не ко мне , если нет , то прочитай мое первое сообщение

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Faust202
4.08.2023 - 01:02
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6526
Цитата (ultragain @ 04.08.2023 - 00:59)
Да мне насрать на ее задачи , а тебе ещё раз повторю , если тебе интересен срач ради срача , то это не ко мне , если нет , то прочитай мое первое сообщение

Так я читал. Ты требуешь детальных снимков упоминая о каких-то технологиях и телескопах, о которых ни хуя не знаешь))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Дубняк
4.08.2023 - 01:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.23
Сообщений: 1173
Цитата (ИванСамогон @ 03.08.2023 - 12:58)
и?)))) где будет Земля? в зените почти, но никак не на горизонте. Луна не вращается.

Луна, как раз, вращается вокруг своей оси. Один оборот за 29 дней. Наверняка же видели ее то полной, то новой, то в других четвертях.

А что касается фото Земли у горизонта лунного - это фото сделано не с места высадки, а с корабля, который оставался на орбите. Обычно такой кадр присутствует в видео. Там видно, как Земля медленно выползает из-за лунного горизонта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ultragain
4.08.2023 - 01:16
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.21
Сообщений: 319
Цитата (Faust202 @ 04.08.2023 - 01:02)
Так я читал. Ты требуешь детальных снимков упоминая о каких-то технологиях и телескопах, о которых ни хуя не знаешь))

То есть 50 лет назад были технологии , чтобы дать людям возможность погулять по луне , а сейчас нормальный снимок не могут сделать ? Я уже не говорю про возможность опять людей туда запустить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
chde
4.08.2023 - 01:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (ultragain @ 4.08.2023 - 01:16)
Цитата (Faust202 @ 04.08.2023 - 01:02)
Так я читал. Ты требуешь детальных снимков упоминая о каких-то технологиях и телескопах, о которых ни хуя не знаешь))

То есть 50 лет назад были технологии , чтобы дать людям возможность погулять по луне , а сейчас нормальный снимок не могут сделать ? Я уже не говорю про возможность опять людей туда запустить.

Более того, если даже кто-то попытается это сделать — тут же прилетит от гегемона. Там явно есть что скрывать.
 
[^]
Дубняк
4.08.2023 - 01:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.23
Сообщений: 1173
Цитата (Rikts00 @ 04.08.2023 - 00:04)
Ну так советская лунная программа подтверждает отсутствие технологий, необходимых для пилотируемых полётов на Луну. Хотеть и слетать, обещать и женится - это совсем совсем не одно и то же.

Интересно, а что тогда подтверждает российская марсианская программа "Фобос-Грунт"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kas24
4.08.2023 - 01:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.03.18
Сообщений: 387
Цитата (AquaRobot @ 03.08.2023 - 13:01)
Я добавлю.

• Американцы были на Луне.

• СССР победил нацистскую Германию не один, а в составе Антигитлеровской коалиции.

• Распад СССР - это следствие его внутренних проблем.
Никакого заговора руководства СССР и Запада с целью "развалить СССР", не было.

• Вакцина от Ковид-19 не заговор "всемирного правительства, с целью поработить/уничтожить человечество". Это вакцина предотвращающая/снижающая риск опасного заболевания.

Не было никаких американцев

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ultragain
4.08.2023 - 01:35
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.21
Сообщений: 319
Цитата (chde @ 04.08.2023 - 01:29)
Более того, если даже кто-то попытается это сделать — тут же прилетит от гегемона. Там явно есть что скрывать.

Сдается мне , что земля всё-таки плоская , оттуда ведь видно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kas24
4.08.2023 - 01:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.03.18
Сообщений: 387
Цитата
От того что вы сто раз повторите свои домыслы - фактом они не станут.

А гасчет луносрача - так это конспирология. Дуракам и полузнайкам хочется думать, что они умнее всех и вообще "умеют думать и обладают критическим мышлением" в отличие от остальных прочих, которых обманули коварные пиндосы.

Дуракам и полузнайкам хочется думать, а простым людям не хочется, они заебанные с работы, хавают что дадут)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maximkoff
4.08.2023 - 01:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.17
Сообщений: 5679
Цитата (ShaXof @ 3.08.2023 - 12:10)
Как объектив от "цементной" пыли вытирали?

Сдували ротом! gigi.gif lol.gif shum_lol.gif
 
[^]
denonkioteac
4.08.2023 - 02:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1326
Цитата (ИванСамогон @ 3.08.2023 - 12:13)
Две вещи меня смущают: 1) Если они высадились почти по центру видимой части Луны, то почему Земля иногда на фото над горизонтом. 2) Масштаб Земли на фото такой же как мы видим Луну с Земли, а Земля то покрупнее будет.

Вообще то и Луна с земли всегда смотрится в разных масштабах.
 
[^]
РыбакТатарин
4.08.2023 - 02:17
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.03.18
Сообщений: 171
Судя по возрасту живущих лунопроходцев, пояс Ван Аллена добавляет годы жизни shum_lol.gif
 
[^]
slesarim
4.08.2023 - 02:25
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.03.13
Сообщений: 597
Цитата
Вы не знали что цветная пленка толще чем ч/б.
1. Там минимум 3 слоя.
2. Каждый цветной слой толще ч/б.
3. Разница также сильно зависит от толщины основы. Чем она тоньше, тем больше разница.
4. Чем больше чувствительность тем толще каждый слой.

А в статье есть хоть одно слово о смене ч.б пленки на цветную? Вы вчитываться можете? Все те кто про толщину верещите?
Из текста понятно лишь одно. На пленку кодак можно замастырить либо 160 либо 200 кадров. Или я что то упустил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ALSERGARKH
4.08.2023 - 02:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.18
Сообщений: 2681
Цитата
несмотря на экстремальные температуры от –184°С ночью до 214°С днем
А они по утру снимали, когда ещё не слишком жарко gigi.gif
 
[^]
Sidorini
4.08.2023 - 02:28
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (ИванСамогон @ 3.08.2023 - 01:13)
Две вещи меня смущают: 1) Если они высадились почти по центру видимой части Луны, то почему Земля иногда на фото над горизонтом. 2) Масштаб Земли на фото такой же как мы видим Луну с Земли, а Земля то покрупнее будет.

Кубрик небыл астрономом. Снимал как ему сердце подсказывало. lol.gif
 
[^]
oddfoxx
4.08.2023 - 03:31
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.12.14
Сообщений: 859
Остронавты прилетели на луну(которая на самом деле земля смерти), но ночью с её темной половины вышел Робогитлер и дал им конкретных пиздюлей… Короче на Землю вернулись куклы-андроиды на андроиде(который сторонники роборейха внедрили во все телефоны и не только). А сам 4й Рейх готовит сейчас вторжение на Землю с Луны. Чем и вызваны все эти новости про НЛО. США скорей всего будут полностью уничтожены, полностью. Ну а потом робонацисты примутся за Северный полюс
 
[^]
ILoveEMO
4.08.2023 - 05:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.08
Сообщений: 5979
Квадрик прикольный

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46397
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх