Как астронавты снимали на Луне

А вот наш советский космонавт Гречко говорил что были.Хотя что такое мнение Гречко против ОТВЕСТВЕННОГО заявления бота?

Всё снято для показухи, никогда они не летали дальше орбиты. Купили они эти полеты. Как и сейчас скупают и разоряют страны список стран разоренных америкосами сами найдёте, сейчас Украину убивают, следом мы будем.

И Аполлонов не было.
И сейчас никто в космос не летает - всё постановки, мировой заговор чтобы пудрить людям мозги.
Ты сам-то подумай, если ракета полетит в небо, то она просто разобъется об небесную твердь.

Нелогично. Зачем запускать если можно сразу снять фильм?
Вот никого и не запускали, просто кино снимают.

Это антенна.

в тексте ошибка, точнее как минимум 2. не эмульсия была тонкой, а подложка.

что до 140 и 200 это тоже гониво, В спецификация указано 160 и 190. Это вполне нормальное явление. Цветная пленка, по сути отличается от чернобелой, наличием не одного, а трех слоев фоточувствительной эмульсии, причем каждый из слоев чувствителенк к определенному спектру, красный, синий, зеленый. И это не говоря о том, что в цветной еще и другие технологические слови и фильтры нанесены.

Так что да, цветная пленка толще. и вполне себе настолько чтобы была разница в 30 кадров.

Если че :
https://history.nasa.gov/alsj/a14/A14PhotoIndexPt1.pdf

С долларом получилось весь мир надуть, и с Луной та же история.

Изучай! Толщина эмульсии.
Почти любая эмульсия от основных производителей доступна в виде пленок типа 120 также, как и большинство из них доступны в виде пленок типа 220. Пленка типа 120 отличается от 220 тем, что у 220 ролик в два раза длинней, поэтому вмещает в два раза больше кадров, чем ролик 120, в то время как размер катушки остается тот же.
https://online.fotolab.ru/main/articles/fil...ium_format_film
З.Ы.
120 и 220 это не светочуствительность, а тип эмульсии.

Это сообщение отредактировал забор - 4.08.2023 - 08:42

все сводится к тому, что фотограф - это не профессия 5 лет ВУЗа, а максимум 3 года ПТУ или недельные курсы усвоения материала умными людьми, например, астронавтами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хочешь звезды - делай длинее выдержку.
но тогда будет пересвет по Луне... вместе з козьмонаутами...

дошло?
думаю, что не дошло.

в цело да, но нет.

120 и 220 это не тип эмульсии, это тип упаковки. "Рольфильм" изначально имел 12 кадров. Конструктивно, в катушку мотали бутерброд из собственно пленки, и ракорда(светонепроницаемая бумага), смысл был в том, что на старых камерах(рольфильм, изначально фотографический формат пленки, кодак его придумал и выпускал с 1901года) в силу того что пленка не перфорированная( в отличии от 135 киношной пленки с перфорацией), проблематично было сделать счетчик кадров, по этому фотограф, через специально окошко в задней крышке камеры, сам перематывал пленку на следующий кадр, для этого на том самом ракорде, были нанесены специальные обозначения.

Позже, когда появилась возможность лепить нормальные счетчики кадров в среднеформатных фотиках, был выпущен формат 220. в который влезало уже 24 кадра, это удалось сделать за чтет того что просто выкину накуй ракорд( но не весь) оставили только заправочные хвосты из ракорда, для удобства зарядки.



Что до кассет для 135 пленки, в них при желании можно намотать кадров 40, но будет уже в натяг. Это я к тому что в кассете есть запас, по этому похую какая пленка, туда при любом раскладе влезает 36 кадров цветной.

зы. На фото по ссылке, негатив говно. видны засветки, камера неисправна.

а если падумать? :)

За неделю вбивают азы. Особенно когда время поджимает. Что-бы сумел более-менее навести на резкость, скомпоновать кадр ну и выдержку от диафрагмы отличал. И знал куда нажимать и как менять пленку и вообще что можно, а что нельзя делать с фотокамерой.

так она и есть на самом деле маленькая.
гагарин, когда увидел ее впервые, воскликнул: "наша земля такая маленькая! берегите ее, суки, мать вашу!"

А здесь антенны нет, т.к. она не попала в кадр, но кадр был очень классный и его дорисовали вверх:

Немоглик - и думать? Вы слишком многого от них хотите..
PS Наблюдение - из всех возможных вариантов ответа немоглик выберет самый идиотский. Главное - что-бы можно было сказать "нилитали!"

Я ошибся - И до смартфонов Вы еще, похоже, не дошли в своем развитии.

Ты что не видишь? вон там в правом углу Венера. Всё там видно, протри глаза.

Это сообщение отредактировал воха47 - 4.08.2023 - 09:17

Вы еще почитайте, сколько народу считает, что солнце вращается вокруг Земли....

Не политики для, а справедливости ради:
Ну вот сейчас "антипрезидентская" коалиция "ВОЮЕТ"...
... и если победят, кто героем будет? Снова англосаксы??!
Сценарий повторяется один-в-один!

оригинал:

А был-ли луноход?
Покажите снимок Лунохода на Луне?
У китайцев дофига таких фот. А вот нашего лунохода нет ни одного снимка на Луне.
Как и нет многомесячных видео того, как катался он по Луне и чего-то там снимал. Есть пара секундных роликов в павильоне...
А был -ли мальчик©

Если человек зарабатывает этим делом на жизнь - то как раз профессия.

Подкину свежачка на вентилятор: Не делали они снимки на Луне, Луна голограмма

А что такое голограмма? объясните вкрации, так сказать :)