Как астронавты снимали на Луне

А ещё песню спел.

Плохо иметь хорошую память!
Приходится огребать на форумах почти каждый день.

Первая же ссылка в Яндексе:
Весь архив NASA оригинальных фотографий и видеозаписей о высадке американцев на Луне утерян. А был ли он вообще?.. 2023 | ВКонтакте
m.vk.com › wall-173055314_4492
Пока вся эта история не достигла апогея в 2006 году. Журналисты через суд запросили оригинал записи высадки астронавтов на Луну, все эти годы хранившийся в NASA. Ответ агентства просто поразил – весь архив с оригинальными съёмками и фотографиями оказался утерян или уничтожен. А это, между прочим, 45 катушек плёнки и более 9000 снимков! Представляете, чтобы такой объём случайно затерялся где-то среди полок? Но, и это не всё.

Третья: Вики - недоступны фотоматериалы миссии Апполон-11... (не цитата!)

Про ракету - скорее всего неправда:
самый позитивный ответ. Как на самом деле - неизвестно - тайна же!!!

Встречал ещё версию, что чертежи есть, кончились люди, которые в них способны разобраться.

Джус всё наврал с температурой.
Вот тебе ночная и дневная температура Луны, см фото внизу.
Днём максимум зафиксирован на экваторе+128С в середине дня.
Амеры не высаживались на экваторе и были в лунное утро.
Температура у них колебалась от +49до+60С. Ночью амеров там не было.
Также советский луноход зафиксировал максимум в +53С.
Из стенограммы амеров

Если посмотреть видео А 12
То там астронавты жалуются не смотря на водяное охлаждение скафа. Снаружи скафа температура составляла+ 49С.
На фото слева максимальная температура поверхности Луны дневная и ночная, справа температура зафиксированная советским луноходом в дневное время. Ночью луноход "спал", график с буквой Д не завершён, луноход умер.
Кстати.
Луноход тоже не был посажен на экваторе, во избежание перегрева.

Это сообщение отредактировал забор - 4.08.2023 - 09:49

зайди на сайт НАСА и найди там все пленки :)

он имеет в виду, что там материала не на 5 лет изучения. По крайне мере технической части. Про "творчество" и прочие высокохудожественные материи, не будем.

Научить человека пользоваться относительно современной фотокамерой( ну типа тех что были у астронавтов наса), можно за пару дней, Там инструкция на 40 страничек, размером 15х15см, еще и на половину из фоток и рекламы приблуд:

Это сообщение отредактировал SebastianPer - 4.08.2023 - 09:51

вот так:

Ты что, не веришь вконтактам?

Антенна рации, что расположена за головой.

Это сообщение отредактировал забор - 4.08.2023 - 10:01

Почему на фото не видно звезд?

вконтакт конечно же врать не будет.

На, изучай:

http://apolloarchive.com/apollo_gallery.html

доверяй, но проверяй :)

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...mm/magazine/?40

Там надо не просто научить, а научить до автоматизма, чтобы, как говорится от зубов отлетало. Помощников на Луне не будет...

Я за поп-корном...

Оригинальные видеозаписи оказывается действительно стерли еще в 1970-х. Дабы повторно использовать пленку:

По словам официальных представителей NASA, бесценная запись хранилась в фильмохранилище вместе с тысячами других пленок. В 1970-х гг. американское аэрокосмическое агентство испытывало недостаток в кинопленке и периодически забирало часть пленок из архива, смывало с них старое изображение и приводило в готовность к новой съемке. В результате трехлетних поисков оригинала специалисты пришли к выводу, что, скорее всего, пленку с высадкой человека на Луну постигла эта участь.

NASA совместно с профессиональной кинореставрационной компанией воссоздали старую пленку. Для этих целей они использовали сохранившиеся в Национальном архиве США, в архиве Австралии и в архиве телекомпании CBS оригинальные кадры, а также современные средства реставрации.

Специалисты утверждают, что качество изображения на современной пленке намного лучше, чем оно было в оригинале.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/17/07/2009/5703d...a79477331809a05

Как на счёт толщины самой пленки? Трёхслойной туалетной бумаги в рулоне всегда будет меньше, чем обычной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вот понимаю это все , а почему бы не сделать хоть один снимок с экспозицией по звёздному небу ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я слышал залепуху, что к ним Иванов в гости нагрянул, трехметровый, вот прям в труселях. Конечно засакретят.

Точно всё...

Они этими контейнерами 400 кг грунта набрали?

А потом выяснилось, что давлением в скафандре так раздувало перчатку, что на спуск нажимать было бы невозможно. А уж съемка закрепленной на пузе камерой, должна быть ничем не лучше того говна что я ежедневно просматриваю в "Ревизоре". А она сильно лучше, практически профессиональным оператором снята.

Вот да!
Наши люди исторически путают профессионалов и мастеров.

А так-то, ПТУ - чуть выше чем "на паспорт" и свадьбы/торжества/конференции, максимум - репортаж.
Советский специалист после ВУЗа может снять практически все что угодно, самостоятельно подобрать (а то и слепить на коленке) специфическое оборудование и выбрать процесс съёмки и обработки.

Во времена плёнки хороший фотограф обычно имел ещё и хрустальный шар в пятой точке!
Со стремительным распространением цифры этот шар столь же стремительно мутнел и вовсе пропадал в конце концов.
Один товарищ рассказывал.

Есть постоянно всплывающая версия о том, что Кубрик снимал в павильоне то,что увидел/угадал при просмотре говеннейших оригиналов.
У него есть и сугубо художественный фильм,где некоторые сцены сняты с диафрагмой 1.0 и более открытой. Причём, эксклюзивным, спецом сделанным под его хотелки, объективом!
(сцены с освещением одной свечой (название фильма не помню) )

Так что я, как обычно, - центрист (ни вашим ни нашим). Шпальте с обеих четырех сторон, привык уже, что самый нейтральный пост собирает шпалы со всех сторон.

Тут явный передерг: как они вообще могли что-то делать, если не могли нажать кнопку с усилием в несколько десятков граммов?!
Эргономику процесса я сейчас не обсуждаю.

А что там читать? Ну Ван китаец какой-то и с ним Аллен )))

Самое крутое, что тогда было