Деньги на воду: ВМС США приняли на вооружение авианосец за $13 млрд

мне понравился. впечатляет. честно

Если авианосцы говно по определения, то какого хера вы на авианесущий крейсер, который на угле работает, надрачивали всем ЯПом?

Хммм, почти 17 наших футболоносцев. Действительно дорого.

Импортозамещение становиться не таким уж и плохим вариантом да?

В Сирии бы пригодился, не надо охранять ВВП в радиусе действия ПЗРК, есть информация что высоту набирают над морем, походить около Курил, в южной Америке нашего друга Мадуру нечем поддержать, по два авианосца СФ и ТОФу хватило бы

К этому авианосцу в обязательном порядке прилагаются еще корабли снабжения, вертолеты/самолеты разведки, корабли поддержки и огромный штат. Поэтому цифру можно смело умножать на 2, а то и на 3. Налогоплательщики будут очень расстроены...

да, есть термин - мудель! и это ты! и либераст кстати это тоже ты(профессиональный пиздобол типа Киселя)
всё что производится у нас, начало производиться или было разработано ещё в СССР - это по факту.
ты мелкий гнусный едробот это тоже по факту. ты про пятую колонну ещё пиздани чтонибудь

ЗЫ. обосновать внятно свои слова о том, что я "человек который ненавидит свою нацию. Который жаждет ее краха, позора и уничтожения." сможешь?

- интересно было бы послушать.

Это сообщение отредактировал nikkolo - 2.06.2017 - 21:17

За два года, каково кол-во КОММЕРЧЕСКИХ запусков у Роскосмоса и Маска ?
Грузовик Dragon не летает к МКС ?
На чем можно спустить грузы со станции ?
Какие запуски были отменены ? Именно отменены, а не перенесены на 2-3 дня ?
Что стоиот за за истерией с Flame и Stuxnet ?
Эксплоиты в 1982 ? Не смущает, что в настоящее время ваш ПК использует IPv4 ? когда он появился ?

на пресидском заливе ошивается авианосец Джордж Буш. по сроку эксплуатации еще не истек. может обновляют на старые авианосцы Нимиц и списанный на этот год Энтерпрайз?

Все верно.
Но не в случае, когда на бюджетную китайскую железяку лепится отечественные лейблы и в 2 раза увеличивается ценник

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 2.06.2017 - 21:18

Зачем такое ПВО если его не включали, боясь получить ракету в локатор,только один раз неведимку подловили когда он одной и той же тропой в одно и тоже время, днём летал на бомбежки, больше таких подарков не было

Какие нах "Граниты". Ни одна субмарина с "Гранитами" и близко не подойдет к авианосной группе. А если и подойдет, то это будет её последний поход, не факт, что еще успеет выпустить хоть один "Гранит". Хватит уже дебильные шапкозакидательные высеры плодить - "гранитами закидаем", "калибрами всех потопим", "они дебилы", "воевать не умеют" и т.д. Эти товарищи Ирак порвали, проведя сухопутную операцию. А у Ирака, как бы там не было, танковые дивизии в наличии имелись. И папуасским государством его сложно назвать было. И Югославию разнесли на куски с её ПВО, потеряв всего два самолета, когда мы в той же Грузии потеряли не менее 6. Так то не надо их такими идиотами выставлять. Ничего хорошего, что вражины очередной авианосец спустили, нет - мощь их флота опять значительно выросла

А не сравинть ли тебе помидор с трактором?
Уверен ты найдешь + в помидоре и минусы в тракторе.

Налогоплательщики Америки на глобусе Россию не найдут, это мы с голодухи и нищеты знаем что во всем виноваты пиндосы

Ну может и пригодились бы, но делать такую дуру из-за одноразовой акции... может ну его? И так справляемся вроде.

Затем, что пиндосы ожидая классических боевых деиствии встретились с партизанской тактикой и это вынудило их переити к систематическим деиствиям, как результат потеря вундервафли

По классике которую ожидали пиндосы югам не светило бы сбить Фу117, а теперь представь что на минуту что юги обладают обширной территорией и большими резервавами, пиндосы сасают по гланды

Но юги на маленьком пятачке в окружении врагов, поэтомуии проигрывают.

Это сообщение отредактировал Answer34 - 2.06.2017 - 21:25

эх, сдать бы его на металл )

Что значит одноразовой? Войн ещё хватит, в Венесуэле гражданская война начинается, БДК много и быстро оружия и боеприпасов не навожишь

И вообще 99% хомячья в теме печальные уебки онанирующие на хуй знает что
С их рассуждении ржат тока по накурке

Нужно быть нереальным долбоебом, что бы АУГ загнать в лужу, где со всех берегов ее видно и достать можно. Это как идти воевать в тесные помещения со снайперской винтовкой! любое оружие надо использовать по назначению, тогда будет эффект!

Итак - "Калибры" в действии на каких-то левых бармалеях испытали. Не пора ли испытать боевых дельфинов (минимум такие были, однозначно, х.з. как щас, но - крымнаш, а база была как раз там) на куда как более интересной цели?

Если наши пизданут, ничто не спасёт, бульк и пизда, самому большому и дорогому.

Едробот ))) класс, а ведь я себя ассоциировал с оппозицией.

Ты гнусное ничто которое видит мир в негативной призме.
Если возле такого как ты ктонить радом со вздохом и гордостью скажет Россия, тебя козявить начнет.
Такой как ты:
С-300 - хуня
С-400 - копия советсвоей хуйни
Пак-Фа - копия пиндосовской крутотени.
АПФ - ХЗ я его не видел, хуйня наверняка, еще и советская полюбас.
АРМАТА - распил
и т.д.
Ты тот кто ноет, и чувствует за собой вину что он русский. Разве нет?

Значит есть 1% экспертов по всем вопросам ?

Не вписывается это в нашу текущую военную доктрину. Если построят наши такую фигню, то амеры призадумаются:"А зачем это русским такая здоровая байда?".