Деньги на воду: ВМС США приняли на вооружение авианосец за $13 млрд

пипец, кто тебя щемит- то? и в чем это выражается? миром американцы не дат управлять? а мир хочет, чтобы Россия им управляла?

постольку поскольку ты прицепил цитату моего сообщения...рискну предположить что обращаешься ко мне?

...будь добр - ткни пальчиком в мою гордость за США!
...да я сокрушаюсь что РФ такое не может - ну просто потому что не может т.к. 25 лет пиздежа и воровства бесследно не проходят. - это констатация фактов, возразить сможешь?
...если бы наши строили на ЭТУ СУММУ...то построили бы эсминец, но прикупили бы себе пару атоллов на Карибах или несколько километров побережья во Флориде - это почти статистика!
...вот за это бы ВОЗМОЖНО!!! и ругали бы правительство....или его не за что ругать?

ну про детский сад тебе наверное виднее, х.з. мне всего 47 а тебе с высоты прожитого явно виднее

Мир устроен по жестоким правилам,если ты слаб,найдется всегда тот,кто тебя затопчет. Существующий порядок вещей в мире,устраивает США и Запад в целом,более чем,они получают хорошие дивиденды и не заинтересованы в потрясениях основ.

глупость повторенная дважды становится глупостью в квадрате...нет не квадратной глупостью, а именно "в квадрате"
...это я про "веруй".

Это сообщение отредактировал nikkolo - 2.06.2017 - 22:20

никогда никому не называй свой возраст..
в твоем случае это признание в умственной отсталости..
и объяснять тебе я ничего не буду, потому как твои тупые вопросы уже выступают как ответ..

а твой коммент я прикрепил как пример а не в ответ на него.. так что отвечать было не обязательно..

Демократия-самая оптимальная форма существования общества,из всех существующих точно,у нее имеется одна слабость, при прочих равных обстоятельствах,тот кандидат,который призывает всех убить уничтожить,превратить в пыль,выигрывает у того,кто призывает к сдержанности и благоразумию

не будешь доказывать? или показывать?
...ну так иди нахуй кто тебя держит то - бзднул в лужу и свободен!

Ну вот мы и пришли к выводу. Тех кого не устраивает что их затопчут, качают права. И я по большому счету ЗА такой кач.

Это вы конечно здраво порассуждали на тему экономики,
классически прицепив сюда пенсионеров
особенно на фоне проведённой олимпиады за 50 млрд,
где строили турки(привет рабочим местам) и завозилось импортные стройматериалы
+ плюсаните сюда саммиты, нацпроекты, роснаны и прочее
и мы снова можем обсудить уже без пенсионеров

т.е сотни миллиардов, чтобы пустить пыль в глаза находятся,
а построить у себя, без турок, авианосец(5-7 млрд) - непосильная задача для бюджета,
ибо тут только за счёт пенсионеров можно сделать



Это сообщение отредактировал brewmen - 2.06.2017 - 22:30

не смотря на твой возраст, по этому комменту видно что тебе максимум 18.. дальше развиваться перестал..
я тебе сказал.. твои вопросы УЖЕ содержат все ответы о тебе.. ну или достаточные чтобы сделать выводы о том что мозгов у тебя кот наплакал..
и как я сказал, я не вступал с тобой в дискуссию (знаешь такое слово?), так что и ответов тебе давать не навязывался..

Заебали с простынями. Я же с телефона читаю.

А мне авианосец понравился. Для морской рыбалки самое то!

И всё у этих пиндосов так хуево. Бабла нет, так как доллар - бумажка. Армия не боеспособна, ибо одни пидорасы, а остальные воевать не умеют.
Авианосцы - говно. Груда бесполезного жэелеза.
Самолёты- курам на смех. Только пиар, а на самом деле стоят миллиарды, а выхлопа ноль.

Подводные лодки у них - только название. Слепые. А засечь их может даже начинающий хакер. Томагавки - ну такое гавно, что говнистее наверное нету в мире.

Но самое-то главное - они не только не имют представления что такое мозги, они пилят бюджет так как никому не снилось. И это, как его ... баллистические ракеты. Смешно даже школьнику. 50 лет не обновлялись, своего урана нет, и 99 процентов боеголовок будут сбиты, так как морально устарели.

Про пехоту и танки говорить не стоит.
ВСЕМ известно, что американские "Абрамсы" горят как спички, ибо сделанны из говна и палок.
Беспилотники и точечное оружие - "наши" своими супер наработками полностью выключат нахрен всю электронную систему.

То что я тут написал, это не сарказм. Это всеобъемлющее мнение не только диванных экспертов ЯПа, но и вполне уважаемых знатоков военного дела. Иногда можно посмотреть и послушать их авторитетное мнение по телевизору. (сам я, телик выбросил 8 лет назад, но ютюб смотрю когда интересно)

Но если отстраниться от темы, и перестать быть ура-патриотом, любым, американским или советским, то глянув на ФАКТЫ мы видим другую картинку.

Я сказал "советским" патриотом, потому что кроме советских наработок и оружия нету нихуя. От слова хуй.
Начиная от бомбардировщиков ТУ и кончая баллистическими ракетами.
Про флот я умолчу, потому что 1 процент того что осталось, он тоже советский.

Так что мы видим? А видим мы то, что:
Во-первых - не надо мыслить как генералы, шаблонами прошедшей войны. Новые войны будут другими. Там не будет Бородинских сражений и Курской дуги.
Во-вторых, единственное чего опасается Запад, это ядерная дубинка. Вот и всё.

Но в-третьих, читающие эти строки военные могут подтвердить - развал и бардак в армии вселяет уверенность, что даже половина баллистических ракет по-просту не взлетит. Нет речи об отделении боеголовок, сама ракета просто не взлетитт. И это только игла Кащея - ядерный щит. Вся остальная армия находится в более плачевном состоянии.

Америкосы это знают. Вот почему они не находятся на границе Германии (как при Союзе). Они уже тут. В Латвиях, Литвах и прочих Эстониях.
Херачат томагавками в Сирии, где небо под надёжной защитой супер пупер российкого пво. И даже блять турки .Которых мочили все кому не лень вот уже 300 лет, даже турки сбивают рассийские самолёты, заранее предупреждая об этом.

В мире есть субъекты мировой политики,есть объекты,если у тебя есть атомная бомба,ты наверняка -субъект! По большому счету,свое место под солнцем мы способны гарантировать надолго, есть страны в мире,их не больше 5-6,которых невозможно разрушить снаружи, только изнутри. Тут важно сохранять хладнокровие,не позволять втягивать себя в ненужную гонку вооружений и вместе с тем держать порох сухим. Времена биполярного мира ушли навсегда,в этом есть для нас и немало плюсов.

я совсем не понимаю видимо..
тут очень часто все пытаются в уничижительном виде сказать что в России пользуются советскими наработками..
я тупо не понимаю..
а сша своими старыми не пользуется? а другие страны?
или вы хотите сказать что они ежедневно изобретают колесо?
а мы "лохи" один раз его изобрели и усовершенствовать его не стараемся..
что за бред постоянно льется???

В Ираке работала ЧВК Блекуотер. Получали контракты практически на все
Дошло до того, что военные базы охраняли частники. При заключении контрактов прописывалась минимальная зарплата с надбавками + питание и т. д., для постовой охраны минимально 1000$ в день, сопровождение и люди с личным контрактом - больше естественно. Понятно, что условия были прописаны для американцев и европейцев. Дело пошло с размахом, число контратеров максимально дошло до 60 тысяч. Компания вместо супер-пупер-рембов, что набрала бангладешцев, пакистанцев и прочих равшанов. Платили им 100-150 баксов в день. То есть порядка 45-50 лямов КАЖДЫЙ день уходили на лево, наличными. Из этих денег, малая часть ляма 3-4, раздавались местным террористам, чтобы те не нападали на охраняемые фирмой объекты и конвои. Остальное делилось в Пентагоне, кидалось нужным людям за новые контракты. Дело слегка раскрылось, Блекутер пожурили - мол не хорошо терроризм финансировать за счет американских налогоплательщиков. И все. Ни судов, ни фильмов. Ничего. Это так, на вскидку пример. А так у них не воруют, бюджет не пилят. Пропаганда путинская. Как Маша и Медведь.

Это последний довод, в 45 перед крахом рейха ни кто и не думал применять ОМП, так может быть и в будущем, применение ядерного оружия первыми может переметнуть Китай на сторону стран оси

я так понимаю, что информация о том что Россия не собиралась прикрывать все аэродромы Сирии ничего не значит в этом контексте..
а также то что Турция уже видимо 300 лет состоит в НАТО и несмотря на это их херачили все кому не лень.. ну кроме разве что Греции, воздушное пространство которой они нарушают с завидной регулярностью..
ну блин.. где здравый смысл???

странные выводы о самом современном и самом мощном авианосце за всю историю Земли.

Советская техника в основном реплика или аналог иностранной, у нас в связи с особым взглядом на интеллигенцию полностью вырезали инженерную школу, но и копировать тоже надо уметь, сейчас и это потеряли

А можно пруфы на такую лютую схему? Просто у меня монитор замироточил после Вашего коммента

Доплачивали им, чтоб на конвои нападали, ога. Эта пять

ни один "гранит" не подлетит к этой громаде на опасное расстояние... даже если их сотня будет...

на сегодняшний день у России нет военной доктрины...

Алоизыч в 41-м тоже говорил,что ни один самолет не подлетит до Берлина на опасное расстояние..))... даже если их сотня будет...
п.с. сколько раз наши подлодки были такой неожиданностью для американских,при наличии самых современных радаров

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 2.06.2017 - 23:15

Так или иначе они его получили...