Деньги на воду: ВМС США приняли на вооружение авианосец за $13 млрд

1. Запуски Delta Heavy никогда не были дешевыми.
Маск вытеснил Роскосмос с рынка коммерческих запусков.
2. Что касается статьи...про МВК-2 достаточно много писали на разных ресурсах. Из последнего позабавили откровения Сноудена про закладки в сетевом оборудование Cisco, Juniper и....тут барабанная дробь....Huawei

http://www.rosint.net/articles/72/370/?page=2

Нормально пилят. В 11 раз больше нас, а если о разнице в ценах вспомнить - то может и в 110 раз больше пилят.

Сердюков с Васильевой на фоне американского воровства - детишки в коротких штанишках. Кто еще мог ухнуть 500 миллионов на подготовку вооруженной оппозиции, от которой, стоило ей перейти границу, осталось 2 (два) человека? И это один из сотен примеров :)

Да не говори, Порошенко уже всех задолбал.

Ракета не может отвезти сотню самолетов и толпу морпехов к берегам оборзеших папуасов, чтобы у них в голове прояснилось. Авианосная группа - может.

Туфта голимая! Шапками закидаем! У нас Су-24 с "Хибинами"! Все АУГ в страхе разбегаются! :)

..."Деньги на воду: ВМС США приняли на вооружение авианосец за $13 млрд"...
Ну тогда крымский мост - это деньги НАД ВОДОЙ - ибо его стоимость, в разы больше.!
ЦИТАТА - "Названа общая стоимость строительства Крымского моста. Общая стоимость строительства моста через Керченский пролив составит 227,92 миллиарда рублей в ценах соответствующих лет. Об этом говорится в сообщении Росавтодора, поступившем в редакцию «Ленты.ру».8 июл. 2016 г."... КОНЕЦ ЦИТАТЫ

А они нам сегмент гражданского авиастроения отдали. Суперджет и МС.

Конспирология говорите?

Как уже обсуждалось, в этих самолётах много импортных комплектующих.
И заметье никаких санкций на эту комплектуху.

А санкции на это оборудование, это было бы серьёзнее, чем всё нынешние, которые кстати хуй кто знает о чём.

И если мы займём этот сегмент авиастроения, то это будет круче авионосца.

А чё ржём опять? Про батуты ржали, про аэро-рокетоносец ржали и тут поржём? А у нас нихуя такого не планируется, кроме чёртого колеса в Питере

Это сообщение отредактировал AHDPEiiKA - 2.06.2017 - 20:48

А вот и тупые грызунские иксперды
Ты сначала соотношение сил и средств представь в этой воине , а потом умничаи.
Это воина доказывает что при грамотном управлении и применении можно оказывать сопротивление агрессору превосходящему в силах.
Что и сделали юги, а ты тупои иксперд ответ на вопрос:
Почему твои грызунские сородичи с пальмы слезшие и натасканые натовскими инструкторами, вооруженные до зубов всем миром так и не смогли уничтожить русский миротворческий батальон? Все на что их хватило это на боиню в мирном городе

ПВО Югославии сломали шаблон натовцам, соснули они и вся их победа в экономической блокаде

Это сообщение отредактировал Answer34 - 2.06.2017 - 20:50

ну как бы с 11 выхлопа побольше чем с 1-го? Или я что-то неправильно понял? Поясните)))

Если учесть, что в СССР было больше, чем ОДИН авианосец, то выхлоп будет поболее, чем в США.. :))

А-ха-ха! :) Давно я так не смеялся!!! Классная шутка, про то что в США чиновники не воруют из бюджета :)

Silvery2k8

Пока только во влажных мечтах самого Маска.
Вытеснил настолько, что все запланированные старты уже отменили и МКС снабжает теперь лишь один сиятельный и непогрешимый Илон? Я правильно понял?
Про закладки истерят уже лет 5. (Что показательно, больше всего воют американцы ((мыслю, один из не совсем корректных приёмов конкурентной борьбы с китайцами)) Однако, НИ ОДНОГО реального подтверждения не было.
И, это... Что же там всё таки с "Экзосетами", "не очень" себя проявившими ( несомненно благодаря эксплойтам в системе наведения в 82 году,бгг) ?

А че угарать. Красивый и большой корабль. Есть в америке.
Страшно....у нас таких не строят. Кузнецовым по тв всем глаза мылят.
А вы в курсе, что у сшп подлодок в 3 раза больше?
Пока боря страну продовал. Они строили.

гастер-нелегал в сшп переживает за налогоплательщиков России

Вам бы калькулятор освоить... 13 миллиардов долларов - это грубо 767 миллиардов рублей. Стоимость моста - 227,9. Что больше?

Кстати, мост, по сравнению с похожими проектами сравнительно недорогой. А уж если вспомнить что в эту сумму входят сотни километров железных и автомобильных дорог, развязки, да еще и про проблемные грунты под мостом...

Ты календарик переведи - сейчас вроде не 2015, а 2017... Для них посадить первую ступень уже банальность...

Всегда забавно читать комменты "поцреотов" про большие торпеды, "Граниты" и прочее... Вот объясните мне, почему когда из недр "Антея" выходит одна АПЛ, заложенная в хуй знает каком 199Х году и строившаяся с десяток лет, так это сразу "самая охуенная и передовая АПЛ в мире", "пендосы с нами тягаться не могут", "Россия - вперед" и прочая безосновательная ура-херня.
А вот если у пендосов выходит новый корабль, так это сразу "большому кораблю - большая торпеда", "у него куча недостатков", "деньги пендосы потратили зря" и прочее. На деле у таких людей наблюдается явный недостаток мозгов, а еще безграничная вера пропаганде в лице мнимых "российских военных экспертов", о которых никто нихуя ничего не слышал, но их слова сходу принимаются на веру...
Да не будут пендосы деньги в никуда тратить, это вам не наша страна, где проебали уже кучу денег на подготовку к тому же ЧМ по футболу, а еще нихера ничего толком не сдано, как у меня в Самаре, например. Если уж и позиционируете США как врагов, то и оценивать их потенциал надо трезво: такой авианосец лишь добавит ВМФ и ВВС США мобильности и мощи. А что из мобильного, сочетающего в себе ВМФ и ВВС, есть у нас? Правильно, целый ОДИН "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" 1980-х гг постройки с заведомо меньшей ударной авиагруппой и дизельной силовой установкой вместо атомной. "Заебись", короче...
П.С.: наш флот слабее ихнего будет по количественному составу, по качественному - неизвестно, и хорошо, если об этом никогда не узнаем ни вы, ни я.

Это сообщение отредактировал Wilwood - 2.06.2017 - 21:01

Посадить первую ступень не равно "вытеснить" РосКосмос и обеспечить поставки на МКС.
Не согласен?

ну смеяться то это дело конечно полезное, но и мозгом думать не мешает!
Предположим что ты прав - я чесслово не в курсе, да и похуй мне т.к. это их бюджет и их чиновники!!!

НО!
даже если они и пиздят, но строят и имеет их страна гораздо больше чем крымский мост и стадион!, Заметь они реально делают и реально имеют а не пиздЯт про 2025 +++год.

Отсюда вывод - либо не пИздят (по крайней мере в таком процентном соотношении как у нас), либо их бюджета на всё всё всё хватает (в т.ч. и пиздить).
...тебе какой вариант приятнее?

Это сообщение отредактировал nikkolo - 2.06.2017 - 21:08

Перечислите те задачи для которых нам нужен авианосец. Учитывайте при этом нашу текущую военную доктрину.

Думаешь 5.3 процента ВВП мы тратим только для того чтобы производить советское ыооружение? srsly?
Честно сказать, я даже не знаю как назвать человека, который ненавидит свою нацию. Который жаждет ее краха, позора и уничтожения.
Может есть термин, а я не знаю? (либерасты не всчет)

Вам бы экономику изучать, а не понты колотить...
Средняя зарплата в СЩА 4,5 тысячи долларов, а средняя зарплата по России - 21268 рублей... Вы сами сможете посчитать на калькуляторе, или вам помочь.?
Уважаемый - то, что США может построить, не напрягая свою экономику, Россия может построить, только заморозив зарплаты и пенсии, а так же увеличив налоги для населения..! Как вы думаете, долго Путин сможет играть в "холодную войну"..?

Если про Чёрное море, то если даже конвенция Монтре пойдет лесом, то туда ни одна АУГ не сунется. Места мало, да и очень страшно им будет.

вафло17 и адепты нато
А вы в курсе что Югославия , т.е. сербы в воине с НАТО сохранили 80% своей ПВО?
Проиграли они политически и экономически, в окружении оказались, а так то сасало НАТО там втихаря

Это сообщение отредактировал Answer34 - 2.06.2017 - 21:11