Миссия Аполлон. Луна близко и так далеко

С интернетов вестимо. Он просто не верит, что такое возможно по причине тотального невежества. Учиться ему тоже не хочется. Поэтому он себе нашел простое объяснение, что фото - вранье. А это удобно укладывается в его конспирологическую парадигму и весеннее обострение. Хотя, мне думается, ТС - просто тролль и спецом культивирует луносрачи самыми идиотскими провокациями.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Северная и Южная Америки. Полуостров Калифорния, Калифорнийский залив четко видны. Ну и частично - Мексиканский залив

Так оно и есть.
Уверен на 100%.

если вы забыли, то я напомню: ЯПлакал - юмористический сайт ,
не принимайте всё всерьёз

А вот хуй!

Опосля "Аполлон 16" лунатики амерам сказали, мол вы заебали по нашей Луне шароёбиться! И если ещё раз мы вас тут увидим, то получите нехилых пиздюлей.
Американцы в ответку, мол у нас 17-й уже на подходе...
Лунатики сказали, мол хуй с вами! Это будет последний раз!
Ещё раз сюды прилетите, будет вам армагеддец и апокалипсец! 13-й Аполлон был показательным предупреждением.

В результате американцы поняли, что получат пиздюлей, и 18-19 мисии не полетели, хоть и был задел.
С тех пор на Земле ещё долго будут собираться "на Луну", каждый раз откладывая...

Я не понял, у нас тут луносрачи всегда по пятницам были, а жЫдосрачи по субботам, зачем такие изменения в расписании!???

Это нечестно!

Дополню

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ребят. Я реально туплю...
Что за хуйня рядом с Луной напротив галочки в букве "й" в слове Тихий?
Там явно что-то подобное острову.

Условия не поменялись, но поменялись требования к безопасности, эргономике, поставленным задачам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А какие у тебя претензии к данному изображению? Не надо быть фотографом, а знать школьную геометрию, что бы просто прикинуть, что с расстояния в 1.5 миллиона километров Луна как раз и будет закрывать почти треть Земли по диаметру.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Люди на свой домашний телескоп вот такие фото делают)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поделитесь с нами современными технологиями? А то я что то не слышал, что нынче слетать на Луну стало сильно дешевле пары миллиардов долларов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вангую, это блик от Солнца "затертый" атмосферным вихрем. Судя по терминатору, как раз примерно там он и должен быть. Просто фото плохого качества, (хз какое было исходным, потом его обработали и выложили в СМИ, а потом его ужал яповский движок) и хз насколько там цвета правдивы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну ясенпень, чем лучше аппаратура, тем круче результат. О том и был посыл предыдущему оратору.

Тащемта в телескоп с зеркалом от 50 м можно будет даже следы посадок разглядеть на погибель немогликам. Интересно, во сколько такой станет? ELT вот строят, а он чуть меньше 40 м и ценник уже за лярд баксов перевалил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а зачем им туалет, да еще и неудобный, если они , как утверждает НАСА были в подгузниках? Они скафандры рассупонивали? В тесной кабине без посторонней помощи?

Ты серьёзно думаешь, что весь полет они проводили в скафандрах?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

HangmanRock, ладно, было бы одно предложение, так их целых три - это в три раза сложнее запомнить!

https://www.yaplakal.com/findpost/76623387/...pic1879685.html

Это сообщение отредактировал Seroga13 - 23.04.2024 - 01:03

Хоть смейся, хоть плакай,
А это остров ЯПлакалъ!

Какая интересная и очевидная мысль. Не понимаю, как она вам одной пришла в голову, но не смогла прийти всем остальным?

p.s. Дело в том, что с тех пор ещё пять раз успешно высаживались и прямо сейчас планируют ещё.

p.p.s. Я свой любимый луносрач пропустил. Расскажите, было хотя бы весело и чуть-чуть познавательно?

Это сообщение отредактировал Seroga13 - 23.04.2024 - 02:33

Позвольте поинтересоваться, а где американцы отрабатывали вертикальную взлёт-посадку в ручном режиме в условиях, приближенных к Луне, на Земле, с учётом, что навигационного оборудования на Луне не было?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сервейер_(программа)

Развлекательный! Юмористический - это в КВН.
https://www.yaplakal.com/forum5/topic2502519.html

Голосовалка неточная. Имелось в виду живые люди бродили, бороздили там, да?

Да зачем делиться? И на тех технологиях можно на Луну слетать, на нынешних - тем более.

Тут вопрос в цели. ЗАЧЕМ? И за чей счёт?

Хорошо В. Сурдин об этом говорит. Отвлечёмся от Луны, поглядим на Южный Полюс. Первый раз туда добрались когда? Ещё в самом начале XXв. А второй раз - кто-нибудь помнит, когда был? Через 50 с лишним лет!!! А ведь Южный полюс чуточку ближе к нам, чем Луна. И стоимость экспедиции туда немного меньше. Однако, 50 лет ни у кого почему-то не было желания там быть, хотя, вначале рвалось чуть ли не десяток экспедиций.

Вот так и с Луной. Не технологии ограничивают полёт на Луну (и тогда, и сейчас), а ДЕНЬГИ.



Это сообщение отредактировал Laryx - 23.04.2024 - 07:43

Нет. Никогда следы от посадок на Луну с Земли не разглядеть. Атмосфера мешает.
Опять же, Сурдин про это хорошо говорит.

Вот, представь, что наша атмосфера стала жидкой (жидкий воздух практически также прозрачен, как вода). Знаешь, каким слоем она в жидком состоянии окутает Землю? 10м толщиной. А теперь и прикинь, что ты можешь увидеть из-под слоя воды в 10м. Безусловно, увидишь достаточно много. Но, качество (особенно, если вода неспокойна) - будет не слишком хорошим.

Сурдин показывал фотографии кратеров на Луне с последовательным увеличением. Сперва - в фотографиях быстро добавляются детали. Потом помедленнее, и на некотором максимальном увеличении детали перестают добавляться. Просто увеличиваются в размере уже существующие детали.

Так что какой телескоп на Земле ни построй - следы ног на Луне НИКОГДА увидеть не получится. Для этого нужен космический телескоп, которому не мешает атмосфера.

Законы физики - не обойти.



Это сообщение отредактировал Laryx - 23.04.2024 - 07:44