Почему марксизм?⁠⁠

А коммунистическая мразь просто придет к тебе домой и выгребет всё продовольствие, чтобы ты сдох с голоду.

Как прекрасно комментировать то, в чем не разбираешься, и даже погуглить не удосужился. Фраза: от каждого по способностям, каждому по труду — приписывается Анри Сен-Симону, распространилась благодаря Пьеру-Жозефу Прудону, и этот принцип был положен в основу определения социализма, выдвинутого домарксистскими социалистами.
По мнению же классиков марксизма, в коммунистическом обществе реализуется принцип: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Эту фразу впервые использовал Луи Блан в 1851 году (чуть ранее в другой форме она появилась в «Кодексе природы» Этьенна-Габриэля Морелли) и популяризировал Карл Маркс в «Критике Готской программы» в 1875 году.
А чтобы этого добиться, нужно усилия прилагать, долго и упорно, чтобы и олигарха перевоспитать, и пьяницу, ленивого негра. Ты этого делать, как я погляжу, не хочешь, а глупая ленивая морда при этом у негра, ну да, ну да.

Абсолютно верно. Один розы подстригает, а другой в говне ковыряется. Какую работу выбрал бы Карл Маркс?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У команды Иосифа Виссарионовича Джугашвили получалось очень хорошо!
Задача ВОВ была уничтожить всех ,,Олегов Кошевых" и ,,Зой Космодемьянских". Это поколение.Которое должно было строить будущее.Почти полностью погибло к концу 43 года.И ту-же Вермахт покатился назад.Хотя даже экономика Рейха официально не была переведена на военное положение.
Для следующей попытки не хватило времени.
Команда Хрущева позволила ,,росткам мещанства" стать господствующей силой.
Я общался с простыми людьми Сталинского времени.При Иосифе Виссарионовиче мещанские желания нужно было прятать.Поощрялось общее а не частное.Особенно 38-53 годы.Это мнение простых людей.Современников тех лет.Не моё.
Я помню.Я помню...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы, я извиняюсь, сразу с херни начали.

"А в логистике, что обеспечить перевозку еды этим голодающим довольно дорого."

А с какого хуя им еду возить? Пусть работают, выращивают что можно, промку строят. И что сработают, самим себе, и другим возить. А чего нет у них, возить.
Опять про СССР можно вспомнить, В Воркуте пшеницу не выращивали, но хлеб возили. Равно как и в обратку для промки. Но работали и там и там.

Ты смотришь на ситуацию с существующих позиций, а люди, так-то думали о будущем, о принципиально новом обществе, где не должно быть такого, чтобы одни кормили других (читай чуть выше комментарий про ленивого негра). Только к этому обществу стремиться надо, а не выкабениваться в духе: а почему он, а не я?!

Еще 2 миллиарда с восклицанием "а что так можно было чтоли!?" забьют болт на свои обязанности и начнут голодать. А потом и оставшиеся 5 насмотревшись на первые 3.
В итоге работать некому, все сидят голодные, ждут еду. Добро пожаловать в Советский Союз образца 1990 года.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 1.02.2025 - 10:43

абсолютно все беды, вопросы и проблемы проистекают из одной простой вещи - избыточного количества людей низкого качества...)

Человек не рождается трудоголиком или дармоедом, плохим или хорошим. Человек рождается никаким, у него нет инстинктов, сачковать или ебашить по стахановски никак не заложено изначально. Всё определяется воспитанием. Поэтому, если человек воспитывается в буржуазном обществе, то ему будут привиты капиталистические идеалы, если в социалистическом, то - коммунистические.
И если сейчас социальный статус человека определяется количеством накопленных благ, которые зачастую избыточны для человека, то при коммунизме социальный статус определяется принесенной обществу пользой.
Воспитание человека другого типа - вот главная задача коммунизма. И тогда многих проблем, в том числе голода, тунеядства и прочего просто не останется.
Хочется верить, что это не утопия...

Разрешить каннибализм в голодающих странах Африки... и все будут сыты... и голодных резко станет меньше...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он следует за мыслями того, кто никогда не работал, но считал, что знает как всё можно поделить.

В этом и есть главная утопичность этой теории. Заебётся общество перевоспитывать своих членов чтобы кто-то добровольно на постоянной основе говно мешал, пока другие розы нюхают.
Сознательный человек может условно разово делать безвозмездно какие то действия для нужд общества, которые другие люди не хотят или опасаются делать, но на постоянной основе нет. Приводить в пример отдельных альтруистов не надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда есть деньги,человек накупает много не нужных ему вещей и продуктов, не задумываясь зачем ему это нужно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Марксистам - сюда.
И сами наедятся вволю, и других накормят.

Не у всех родители были секретарями обкомов или директорами магазинов.

Это сообщение отредактировал commonrio - 1.02.2025 - 11:10

Мне вот интересно как так получилось ,что при "самой справедливой и правильной для человека системе" на идеях Карла Маркса организация варшавского договора (СССР +восточная европа) просто рухнула и перешла в капитализм .

И Китай с Вьетнамом почему -то сохранили социализм только на обертке по факту перейдя в жесткую рыночную экономику .

А где люди в последний раз массово умирали от голода ? Да это же было в социалистической и независимой КНДР под руководством мудрого вождя

Вот в проклятых соединенных штатах любой человек может всю жизнь не работать и от голода он не умрет ,потому что ему дадут продуктовую карту .

Это сообщение отредактировал Grifon82 - 1.02.2025 - 10:54

У этого профессора в его утверждении есть подмена понятий. Живя в США он уверен что всё можно купить за деньги. Но миллиарды голодают не потому что у них нет денег на еду, а потому что там где они живут нет еды вообще.
Сами они ее не вырастили и никто им ее не привез.

Эти американцы вообще темные люди. Не понимают что голодающие не будет голодать от того что у них нет денег купить еду. Если прижмет - они возьмут ее даром. Лишь бы она была, а это главное.

Это сообщение отредактировал mad94 - 1.02.2025 - 10:50

Если жить в капитализме то да, если строить нормальное государство, то все будет хорошо. Вообще у нас средневековье какое то.

Наверное, тем, что трудяга-капиталист даже для того, чтобы построить завод, на котором будут ради его благосостояния за гроши трудиться рабочие, должен кого-то ограбить?
Или ты знаешь хоть одного по-настоящему богатого человека, который разбогател, работая сантехником или школьным учителем?

А мог бы стать коммунистом и накормить всех нуждающихся, а не искать виноватого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты его за еду и продал, мы не сомневаемся, ты вместо принципиально нового общества, в котором обеспечено полное благосостояние и свободное всестороннее развитие всех его членов, мечтал лишь о собственной красивой жизни.

Ты сейчас кормишь тех у кого есть миллиарды и ты для них и вся наша страна просто кусок говна с законами для холопов. При путине всегда так будет.

Какие миллиарды?
Миллиард бездельников!
Видели последствия этого марсизма, до сих пор не расхлебаем никак!
В Германии и строили бы марксизм свой блять!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мои учителями были, я не голодал. А какой еды лично тебе не хватало?

Кто мы то ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ