Почему марксизм?⁠⁠

Влажные сны Веры Павловны -Чернышевский "Что делать"

Ну вот почему большинство думают что коммунизм это идеальное общество? Просто коммунизм на ступень выше капитализма, как капитализм на ступень выше феодализма, а феодализм выше рабовладения и далее первобытноообщинного.
То что денег не будет, будет что то другое, какие нибудь баллы как в Китае. Деньги вечноработающим печатным станком и инфляцией дискредитированы. Не даром появились криптовалюты как поиск заменителя денег.
А то что коммунисты обосрались по прошествии 70 лет, так это был один из первых прототипов, к тому же коммунизм насаждался искусственно, а не эволюционно сам входил в жизнь. И капитализм имел несколько десятков попыток, прежде чем пришёл в серьёз и надолго.
Да и коммунизм прям сейчас невозможен, пото му что каждому Изму нужен свой уровень научно технического прогресса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут большинство людей в советскую начальную школу ходили. Где им и заложили, что коммунизм - хорошо, мы самые умные, а вокруг враги. Большинство людей всю жизнь живут с установками из начальной школы, даже не пытаясь проверить правда это или были выдумки не шибко умной учительницы.

Он пробовал, не понравилось ...

Не надо кривить логику. Расскажи еще, что он расчленит алкаша и съест его по частям. Можно тоже самое придумать и со стороны алкаша и это будет ближе к правде: именно алкаш, если ему не дать второй помидор, залезет на участок соседа, сворует помидор, разобьёт окна, убьёт собачку соседа и ударит ребёнка. Тот, кто вырастил второй помидор, может его продать кому то и купить, например, картошки, а не должен кормить маргинала-лодыря, который рушит все, что видит, обижает детей и животных и ссыться под себя, деградируя и приводя общество обратно к обезьянам. Я даже понимаю ту ненависть теперь, которую испытывают нормальные люди к таким деградантам, предлагающим все разделить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А потом эти "выжившие" ещё три миллиарда нищих за делают и так без конца.

Это от воспитания зависит. Если подобный вид уничтожать, то эволюция создаст почти идеальное общество, где вышеперечисленные будут сразу бросаться в глаза своим поведением, и их будут единицы.

Как это не достается? Со времени развития капитализма человечество увеличилилось на 8 миллиардов человек за какие то менее 400 лет.
Наоборот, капитализм как дрожжи для иждивенцев.

Человеческая природа будет не идеальна и при коммунизме. Капитализм выталкивает одни плохие человеческие качества, феодализм другие, рабовладение третьи. Сейчас же никто ни кого не пытается запороть кнутом до смерти, почему это качество куда то делось? А потому что экономически это не нужно.
В первобытнообщинном обществе вообще не было никаких денег и никакая человеческая природа не стремилась к накопительству и никто ни кого кнутом не избивал.
Так и с другими человеческими природами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Объясни. Для начала кто такие голодающие. Это люди пострадавшие от природных явлений и временно оказавшиеся без урожая, или же люди ведущие праздный образ жизни и голодающие от того что на нижних ветках пальмы закончились плоды, а выше лезть не охота.
Вот первым можно помочь, на следующий год им помощь уже не понадобиться, а вот если вторым помочь, то они и с нижних веток перестанут плоды собирать, и будут под пальмой сидеть в ожидании когда им плоды принесут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже скорее: ты готов пахать с утра до вечера, без выходных, получая при этом краюшку хлеба и воду и только. Зато лодыри в Африке, будут лежать под пальмами и размножаться, и их будут кормить за твой счёт, чтобы они не голодали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если в людях целенаправленно воспитывать скотство, то они и будут скотами. А скотом легче управлять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Работать это надо какие-то усилия прикладывать. Проще зарезать, ограбить, своровать, разве нет?

Зачем?

Например, я сыт, в относительной безопасности, скорая работает, поликлиника рядом, отдельная квартира, за электричество заплатил, сижу на форуме yaplakal, херней занимаюсь, зачем мне 10 детей? Мне и одного не надо.

Йоханнесбург думаю можно вспомнить. Когда белые ушли, черные обезьяны просто все засрали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Анекдот:
Однажды Робина Гуда спросили:
- Почему вы грабите богатых и отдаете золото бедным?
- Я граблю богатых, потому что у бедных ничего нет. Потом я отдаю золото бедным и они сразу становятся богатыми. И я начинаю грабить их. Круговорот золота в Шервудском лесу и у Робина Гуда постоянная работа.

А, может быть, всё-таки негры будут работать, чтобы не голодать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"От каждого по способностям, каждому по труду" - это установка не коммунистов, а социалистов и сказал это не Маркс, а Сен-Симон, которого Маркс подверг жесткой критике.
Установка Маркса была - "От каждого по способностям, каждому по потребности"

А если "по труду" - то чем это отличается от капитализма?

Это сообщение отредактировал mad94 - 1.02.2025 - 10:36

Верно, много лентяев, слишком много бандитов, много халявщиков, любителей власти, лжецов. Но что о них говорить, если даже Буревестник Революции товарищ Горький, ДЕСЯТЬ лет жил в Соренто и на озере Комо в фашистской стране при Муссолини. Заебись кстати жил. Все эти коммунизмы, сказки для дурачков, обычная религия, со всеми атрибутами, - от рая, до священных книг и красного угла со святыми вождями. Даже мощи есть

Хуя ты дурачок

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему то в свободном обществе и свободном рынке голодающих не наблюдается, сколько голодовок было в Пиндосии?, только один раз когда государство своими шаловливыми рученками полезло регулировать экономику, устанавливать минимальную зарплату, регулировать цены и вводить всеобщее социальное страхование. Зато когда приходит социализм и перераспределение от бедных к богатым тут начинается треш и угар. Например голод в советской России в 1920, вводится НЭП (т.е. элементы свободного рынка) голод и дефицит продуктов исчезает. НЭП убираем начинается голодовка. Все эти страны которые сейчас в Африке голодают все социалистические, т. е. государство=чиновники перераспределяют народное богатство. Виджаю Парашаду я бы посоветовал сначала заработать пару миллионов а потом потратить их голодающим странам, но нет профессор хочет быть добреньким за чужой счет.

Каждому по труду это еще справедливо, но у Маркса идет развитие этого лозунга - «От каждого - по способностям, каждому - по потребностям»
Вот это уже полная халява!!!
Считалось, что для этого произойдет изменение сознания людей и они придут к коммунизму.
Но люди никак не хотят и врядли захотят на 100% использовать свои способности на пользу обществу, когда другие будут выкладываться процентов на 5-10 и также удовлетворять свои потребности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если второй он сам продаст не по себестоимости, а дороже, то он буржуй или нет? А если он каждый день так будет делать и у него появятся излишки денег на которые он наймёт соседа чтобы тот выращивал те помидоры, то он эксплуататор или честный человек который всего добился сам?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К первому миллиарду добавится еще два, ибо, зачем этим 3 миллиардам работать, если их постоянно собираются кормить?

Вирджаю Пашрад сторонник теории Шарикова, а не Маркса о том что надо взять всё и поделить.
А объяснение простое - кто не работает, тот не ест.