Удивительные факты, о которых никто никогда не говорил Вам о первой посадке на Луну

Сам то осилил свою же ссыль, умник? Где там написано "Мы построим спутник который будет видеть памперсы возле ЛМ, мамой клянусь"? А?
Обещано только разработать проект корабля, ни о каком реальном запуске речь не шла. За эти деньги даже вшивый кубсат за низкую орбиту запустить нереально.

Это нормальное явление для объектива с линзами.

fritz1974
фотовлад - идиот. Не стоит его читать.

Нет. Есть нюанс. По горизонту, понимаешь? Без перерывов и ненужных увеличений незначительных объектов.
Согласись, всё остальное можно зачесть как киномонтаж.

Специально для тебя.
"Как распознать идиота во время дискуссии "
2) Попытка убеждения оппонента не логическими доводами и фактами, а через повторение бездоказательного утверждения.
100 % идиот.

Зачем так про себя? Это уж слишком.

Тебе там ещё видео выше кинули.Видел?

А смысл запускать на Луну. всю эту живность,? Ну вот зачем-можете внятно об'яснить?

О чем и речь - наебали всех, как Мавроди со свим МММ, мудахеры идиотские.
Кто бы им денег дал, если бы они сразу сказали, что это только им на мальдивы сгонять?
Да послали бы на хуй сразу. Но нет, эти пиздюки обещали спутник запустить, а вот хуй там ночевал!
Нехуй там разрабатывать - купит на алиэкспересс и запустить. Но никакой Рогозин, конечно, не даст такое запустить, по вполне понятным причинам.
Сосите хуй, друзья, принашей жизни доказательств не будет.
Да и хрен с ним, мне уже давно пора о колумбарии задуматься

какого? я бездоказанно утверждаю, что пиндосы не удосужились за 6 Лунных миссий снять на телекамеру полную панораму Луны, \включая Землю и астронавтов.. всё!

Я читаю всё, что под руку попадется, потом фильтрую. С миру по нитке - нищему веревка. )
Даже идиот может натолкнуть на правильную мысль, неся откровенную околесицу.

Кстати, мне на вопрос никто не ответил. Возможно в книжке за 71й год прочесть об исследованииях внешних поясов , открытых в 94м году?
Проснусь, поищу ответ :).
До свидания, коллеги ;)

внятно - могу. никогда и ничто не проводилось в виде эксперимента над человеком. это - этика. Сначала Белка - Стрелка, а потом - Гагарин. А как иначе?

нет. можно повторить?

Чуть менее года назад поциент был категорично уверен в том, что все предметы (даже белого цвета или блестящие!), каким-то образом попавшие в тень на Луне, должны быть абсолютно чёрными

мнение ПРОФЕССИОНАЛА! фотографии

http://www.yaplakal.com/forum2/st/400/topi...=#entry79053085

Он не был в курсе того, что поверхность Луны, оказывается, тоже отражает свет!

11 января сего года, при неоценимой поддержке Коновалова (который участвует в битве экстрасенсов на ТНТ), он узнает о существовании такого оптического эффекта, как рефлекс (фигура астронавта подсвечивается отраженным от поверхности Луны светом Солнца).

Они с Коноваловым снимают макет аполлона 11 и пытаются подогнать факты: раз фигурка с одним источником света не такая яркая, как на снимке американцев - следовательно у тех были дополнительные осветительные софиты и вспышки, которыми кинооператоры подсвечивали астронавта!

Помимо того, что дополнительные источники света отражались бы в обшивке модуля, заставляя ту ярко бликовать, есть еще один, расставляющий всё по своим местам нюанс.

Что мы видим в сравнении? Да, фигурка астронавта темнее настоящего астронавта, но вовсе не из-за отсутствия дополнительного света. Поверхность тоже темнее, ведь она более рыхлая на снимке макета и соответственно по этой причине слабее отражает свет и слабее подсвечивает фигурку.

Просто увеличиваем экспозицию на два стопа и заодно меняем баланс белого на более холодный. Один источник света и идеальное совпадение.

Вот так фотодолбовлад и коновалов своими руками подтвердили подлинность снимка американцев

Fin

Интересно, а то большинство американских ученых, которые не сомневаются в полетах, они тоже поголовно в насовских ведомостях расписываются по вашему?

Нормальные у НАСА фонды. Богатая страна, хуле.

А я смотрю, что какой-то человек малообразованный проходится абсолютно по всем комментариям могликов и шпaлит. Ну ты и неудачник нечего ведь сказать, да?

Ну, понятно. Вы в натуре издеваетесь. Вы сами это видели?

Не только для Луны.
Фото Солнца с расстояния 6 млрд км.
Снято Вояджером.

ты вот так сейчас взял и вывалил секреты российской пропаганды

БольшойМух
не в бровь, а в глаз (эх, еще час мне без юки сидеть!)

А что тебе не нравится?

пендосы