Удивительные факты, о которых никто никогда не говорил Вам о первой посадке на Луну

Вы не пробовали задать вопрос - ЗАЧЕМ?
Зачем нужна прялка, пирамиды, паровоз, Сатурн 5 и прочие "дорогие изделия прошлого"? Кто будет за ЭТО платить при наличии Фалкон Хэви и перспективной SLS? Сейчас и Блек Берды с Спейс Шатлам не делают, те по вашему их не было?
В целом "немоглики" - это секта "деградантов человечества", поэтому видать они даже Гуглом пользоваться не умеют)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 2.03.2019 - 07:44

Размер Земли не поменялся относительно чего? ты думаешь, что на фотографиях фиксируется один и тот же размер? В каких единицах тогда? Про фокусное расстояние тебе всё правильно сказали.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 2.03.2019 - 07:47

А в 1966 году начали строить ВАЗ. Какую аферу при этом мутили с итальянцами?

Теперь по сути. Краток не буду. Вообще товарисчи, выдающие подобные посты, полагают, что строительство чего-то там в СССР по западным ехнологиям и западными фирмами - есть какое-то великое благодеяние и осуществлялось нахаляву типо как программа Ленд-Лиза. На минутку, это было за валюту и вовсе не по демпинговыми ценам. СССР считался одним из самых платежеспособных кредиторов и влезть в какие-то советские программы была голубая мечта кучи западных компаний. При этом Сов. Союз вовсе на закупал все подряд, был достаточно придирчивым и люто торговался (во Внешторге работали хорошие специалисты). Но плюсы тут были огромные: СССР давал стабильные долголетние контракты и вовремя расплачивался. Тот же ФИАТ был буквально спасен сделкой по ВАЗУ. По слухам его глава Джанни Аньелли люто забухал на радостях.

Касаемо поминаемого КАМАЗа, то там амы вовсе не играли первую скрипку. Амовская фирма "Свинделл-Дресслер" делала только технологические и специальные части литейного завода. Ну и массу вещей делали сов. предприятия и заводы стран СЭВ, а также французы ("Рено" - проект завода двигателей), и немцы "Либхерр" (производство коробок переключения передач). Сравните это с годами первых пятилеток. Кто не в курсе, тогда СССР потратил куда поболее СКВ и золота. ГАЗ, Челябинский и Сталинградский тракторные, Магнитогорский металлургический, ДнепроГЭС. и т.д. Это все западные компании по западным проектам и технологиям. Ссыль (можно найти гораздо больше и подробнее):
https://russian7.ru/post/glavnye-inostranny...mpanii-v-indus/

А теперь, внимание вопрос! "Какую аферу замутил с мировой закулисой тов. Сталин?"

Теперь ремарка по поводу нефти. Во-первых, клятые пендосы, вовсе на диктовали кому там и где из зарубежных стран покупать нефтепродукты. Это касалось только нескольких случаев международного эмбарго, что оформлялось соответствующими соглашениями. При этом СССР вовсе под это дело не подпадал. Ограничения на нас были только по высоким технологиям и продукции связанной с военным сектором.

Во-вторых, СССР всю жизнь торговал с Западом, в то числе и нефтью, даже когда не имел со многими странами дип. отношений. Вот цифирь:
Экспорт нефти и нефтепродуктов из СССР:

1923/1924 год — 712 тыс. тонн. Из них нефтепродукты — 637 тыс. тонн и сырая нефть — 74 тыс. тонн
1927/1928 год — 2,78 млн тонн. Из них нефтепродукты — 2,53 млн тонн и сырая нефть — 248 тыс. тонн
1930 год — 4,71 млн тонн за 157 млн рублей. Из них нефтепродукты — 4,42 млн тонн и сырая нефть — 294 тыс. тонн
1940 год — 874 тыс. тонн. Из них нефтепродукты составляли 874 тыс. тонн, а сырая нефть не экспортировалась.
1960 год — 33,2 млн тонн. Из них нефтепродукты — 15,4 млн тонн и сырая нефть — 17,8 млн тонн
1970 год — 95,8 млн тонн. Из них нефтепродукты — 29,0 млн тонн и сырая нефть — 66,8 млн тонн
1980 год — 160,3 млн тонн. Из них нефтепродукты — 41,3 млн тонн и сырая нефть — 119 млн тонн
1985 год — 166,7 млн тонн. Из них нефтепродукты — 49,7 млн тонн и сырая нефть — 117 млн тонн.
Источник:
http://newsruss.ru/doc/index.php/Эксп?...?_из_СССР

Увеличение поставок в 70-е и 80-е - это вовсе не воля дяди Сэма и какая-то расплата за лунную аферу. В СССР открыли и запустили месторождения Западной Сибири, и (самое главное!) цена на нефть резко скакнула после войны Судного Дня 1973 года. Примерно в 4 раза. Ни у кого не будет конспирологических версий, как СССР и США замутили войну между евреями и арабами, чтобы помочь советской экономике?

Короче, учим матчасть и новейшую историю СССР.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 2.03.2019 - 07:51

MrRoosvelt

Это что за бред?
Ты сам то перечитай что ты написал

Чайники
А что же с такой крутой фототехникой звезд на фото нет? фокусировка снова подвела? или в Голливуде декорации зажмотили?

А здесь их почему нет?

А ты случаем не окуел?

Академик Олег Газенко мировая величина и основоположник советской космической медицины. У него за войну три боевых ордена, в том числе за разработку методик в медицине по спасению раненных летчиков. ВСЕ советские космонавты, а еще ранее собачки проходили через его руки. Именно его лицо с возвращенными Белкой и Стрелкой красуется на всех мировых фотоснимках.

Генерал-лейтенант Газенко был одним из столпов советской космической программы и что относилось ко всем прочим, ему вообще было по барабану. Вот он перед стартом Тиова. Всем курить нельзя, ему можно.

Я бы Вас попросил :) читать меня полностью )). Я так-то, пока, на вашу мельницу воду лью ). Не надо?

А здесь почему есть? дискуссия уровня сам дурак.. А если бы показали фото со звездами, то ты бы уже свою картинку не показывал и не писал бы, странно что звезд на твоем фото нет, а у Наса есть.. Ведь вы же все подгоняете под свою версию? не так ли?

А ты уверен,что на твоём говноснимке звёзды?

Конспирологи уже весь цвет советской науки и космонавтики с говном смешали.
Никого не осталось

6 пункт фееричен.

"Приземляться" можно только на Землю. А "ходить на Луну" - это по большому или по маленькому?

Журнал "Наука и жизнь" №7, 2005. . Автор дтн Л. Смиренный.
Фантом против радиации

Использование фантома в радиационной физике потребовалось в то время, когда стало ясно, что действие на человека ионизирующих излучений нельзя оценить только по ионизации изолированного объема воздуха, как это делали вначале.
...

При создании фантома-манекена, предназначенного для изучения влияния космических лучей на человека, требовалось получить материал, близкий по составу биологической ткани и способный выдерживать перегрузки, возникающие на различных этапах полета. Вместе с тем он должен быть безопасным в пожарном отношении и не должен выделять токсические вещества при колебаниях температуры и давления в герметичной кабине. И такой материал был разработан сотрудницей нашего института Э. В. Литвиновой. Проведя огромное число опытов, она подобрала соотношение эпоксидной смолы и зерен пшеницы, наилучшим образом удовлетворяющее поставленным требованиям. По техническому заданию Центра радиационной безопасности Ленинградский государственный институт комплексного проектирования разработал конструкцию и изготовил фантом-манекен, подвижный в суставах. В голове, туловище и конечностях манекена были сделаны каналы для размещения детекторов ионизирующих излучений.

Но запуск каждого килограмма стоил больших денег, а фантом-манекен, изготовленный в соответствии с рекомендациями Международной комиссии по радиационной защите, весил семьдесят килограммов! На помощь пришел его величество случай. От сотрудников КБ С. П. Королева нам стало известно о подготовке очередного испытания космического корабля серии Л-1, предназначенного для облета Луны. Вопрос о радиационной опасности при полете к Луне в то время стоял особенно остро. Да и сейчас периодически возникают утверждения, что американские астронавты не могли оказаться на Луне из-за радиационного барьера. Сотрудники Центра радиационной безопасности уже посылали сборки дозиметров и наборы ядерных эмульсий на аппаратах "Зонд-5" и "Зонд-6". На очередном корабле планировалось установить кресло космонавта и посадить в него манекен.

Мы оперативно подготовили предложения по проведению полетного эксперимента с фантомом-манекеном. Предложения заинтересовали руководство конструкторского бюро, и подготовка исследований пошла полным ходом. Проверялась техническая документация, по требованиям военпредов проводились дополнительные испытания и доработки. Фантом, одетый в высотный костюм пилота, посадили в кресло космонавта, а в специальных каналах разместили термолюминесцентные детекторы ионизирующих излучений и ядерные эмульсии.

Настал день, и фантом с дублирующим комплектом был доставлен на стартовую позицию.

Наш фантом облетел Луну на аппарате "Зонд-7", и в результате были получены данные о распределении доз в теле космонавта и их физических характеристиках при полете по трассе Земля-Луна -Земля. Специалисты пришли к выводу: "При отсутствии солнечных вспышек радиация на этой трассе полета не страшна". Кроме того, было доказано, что фантом можно использовать при экспериментах в космосе.
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/1352/

На всякий случай об авторе:
http://www.astronaut.ru/as_rusia/imbp/text...eload_coolmenus

Вопросы еще есть?

На какую "мельницу"? Хватит этого конспирологического бреда! Не надо делать "одолжения" адекватные люди и так четко видят картину, а не "секретные галлюцинации")))
Про "смертельную радиацию пояса Ван Аллена" - это ваш "загон".
Про остальные бредни почитайте и не позорьтесь.

http://forums.airbase.ru/2007/01/t52844--c...azatelstva.html

Вот акад. Газенко с Белкой и Стрелкой, вернувшимися из космоса, про что писал ранее. Это первое фото из СССР человека, непосредственно связанного с космосом (вторым был Гагарин). Снимок сделан в здании Президиума АН СССР во время первой международной пресс-конференции:

Если была прялка, то сейчас уже целый цех должен быть по забросу человека во все уголки вселенной, ну если не вселенной, то в пределах своей галактики уж точно.
Ан нет, от прялки они наоборот откатились назад.
Что умеет делать Фалкон хэви?
Взлететь тяжелым и вернуть ступень обратно, а умеет ли он долететь с грузом и астронавтами до луны, прилуниться, и обратно стартануть?
Нет.
И это передовая технология, которая отодвинула прялку?))
По твоему шаг назад это прорыв.

Фантастики начитались?

А можете конкретно указать на какие-то прорывы в области двигателей космических кораблей и топлива? Все остальное "для освоения галактики" как бэ уже вторично.

PS Если хотите разобраться - я Вам порекомендую Шунейко "ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ, КОНСТРУКЦИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ SATURN V APOLLO"

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/raketostr3/obl.html

Ну и просто с азами так-сказать - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%...%B2%D0%BE%D1%80

Вы до сих пор юзаете ПРЯЛКУ? Ну не мудрено, что вы про Гугл не слышали))) Ещё раз ЗАЧЕМ "забрасывать людей в космос пачками, да ещё и к другим планетам?" В чем ПРОФИТ? Вот от Лунной программы был Профит в виде "победы в космической гонке" и формальном "установлении паритета". Сейчас с КЕМ соревноваться США? С "батутчиком Рагозиным"? У США достаточный задел на будущее: тяжёлые ракеты, экспедиции марсоходов на Марс, Вояджеры, исследование "дальнего космоса" и прочее. Нахрена им ПОВТОРЯТЬ пройденное и "строить пирамиды" за 100500 денег? "Удовлетворить конспиролухов"?

Ну вот :), чего я и добивался )))
А то фоточки можно до морковкиных именин обсуждать )).
Осталось узнать, не было ли в заданный период вспышек .
И киносъёмку отыскать, где из спускаемого аппарата добывают вернувшихся астронавтов. А не ту, на которой бодрые поцыки чуть ли не стэп танцуют :). Ну это так, для сравнения с советскими съемками.

Это сообщение отредактировал fritz1974 - 2.03.2019 - 08:37

Да, Рузвельт разочаровал.

Он умеет полет за 90-140 млн нОнешних баксов, а не за 500 миллионов еще тогдашних.

>а умеет ли он долететь с грузом и астронавтами до луны, прилуниться, и обратно стартануть?

Этого и Сатурн-5й не умел . У него другая задача была .

Мда... Сарказм вам чужд )))

Вот Вам советские Леонов и Кубасов (док. кадры). Вполне себе "бодры-веселы" ©

Некоторые ЯПовцы в теме, выдают соображения и аргументы, достойные того, что бы скомпилировать из них книгу. В основном против.