О парадоксе Монти Холла

ну а Вы-то написали 97
откуда взяли?

одну выбирает игрок
98 открывает ведущий

остаются две двери,
на одну из которой переходят шансы 99 дверей,
а на "нашей" изначальной шанс 1 двери

понимаете?

выбор, по сути, таков:

откроешь ты 1 дверь из 100 или 99 из 100.

Что Вы бы выбрали при такой формулировке?

еще раз, никто не видит парадокса про таблетку

Ну так поведай.

Он выбрал бы 66 дверей и точка.

хам

найди хоть что-то невежливое в моем комментарии

бессовестный хам

а ты хорош!

Ты реально тупой, да? Ну еще 10 раз комментарий отредактируй.

100 дверей, игрок выбрал одну дверь, ведущий открыл 98 дверей, зная что где находится, осталось 2 двери. Хоть блядь 1000 дверей было изначально, хоть миллион.

Ситуация, в любом случае, к этому моменту, аналогична условиям изначальной задачи, было 3 двери, ведущий открыл одну с козой, осталось 2.

Меняем дверь - получаем 66% ВСЕГДА!
И нехрен лезть в чужой срач не разобравшись в чем дело, защитник х.ев.

Сколько же тут тупых людей, вещающих про 50/50… С одной стороны это неплохо, что вокруг много идиотов, на их фоне людям с мозгами проще расти социально и материально. С другой стороны, грустно наблюдать такой низкий общий уровень интеллекта, ведь критическая масса идиотов приведет общество не к развитию, а к деградации, и реальность будет менять под свою никчемную ограниченность

Если это поможет...
В общем случае, вероятность угадать дверь на первом шаге = 1/Х, где Х - общее количество дверей.
Вероятность того, что авто за одной из оставшихся = (Х-1)/Х. Она складывается из вероятностей авто за каждой из оставшихся и сумма постоянна.
Открыв случайную дверь из оставшихся с козой, количество дверей уменьшается, а вот сумма вероятностей не меняется.
Открыв случайную дверь из оставшихся с авто - ... Именно это и мешает изменению вероятности для двери1. Такой вариант обнулил бы вероятность для двери1. Но он невозможен по условию. Ведущий открывает двери не случайно. Если игрок попал в козу за дверью1 (с вероятностью (Х-1)/Х ), то ведущий может открыть (Х-2) дверей единственным образом. Что приводит к 100% выигрышу для всех таких случаев при смене выбора. Если же игрок выбрал авто за дверь1 (с вероятностью 1/Х ), то любой выбор ведущего не важен, результат уже определен как проигрыш при смене выбора.
Еще более общее...
Пусть есть Х дверей, К призов, М < Х-К дверей без приза откроет ведущий.
Тогда вероятность выиграть без смены будет К/Х
Вероятность выиграть после смены выбора на любой из оставшихся будет (Х-К)/Х * (Х-1)/(Х-М-1).
Как видно, первая вероятность постоянна. А вторая растет с ростом М (количество дверей, которые ведущий открыл с козой). Но при любом М>0 первая вероятность меньше. А значит надо менять выбор всегда.

в инструкции написано что 99 людей выжило, 1 умер
но парадокс в том что тебя нет 100 , ты один, и для тебя вероятность 50/50 как для той блондинки которая встретила динозавра

Ту упоролся что ли? Процент зависит от исходного количества дверей. Какие нахрен 66% всегда? Шанс на выигрыш 1-1/n, где n - количество дверей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Галоперидолу этому господину.

Еще один придурок.

апд.
Ты реально не понимаешь что в концовке, в любом случае, ведущий оставляет ту дверь на которую ту указал + выигрышную? Ну как, как может влиять тут количество дверей которое он закрыл... ну пошевели мозгами хотя бы!
Хоть триллион было дверей изначально, ведущий все равно оставит 1 проигрышную и 1 выигрышную и смена первоначально выбранной двери - это статистически выигрыш в 66% случаев.

Уф... по крайне мере я не один тут такой тормоз, полно таких же, если не хуже.

Это сообщение отредактировал mainlord666 - 21.02.2025 - 13:22

На этом дискуссию с тобой по поводу теории вероятностей можно заканчивать.
По твоей логике, если выпить яд с вероятность смертельного исхода 99,(9) и лекарство с вероятностью смерти 0,00001, то шанс умереть будет одинаковый

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вероятность (как математическая величина) не зависит от знания!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вероятность не зависит от прочтения предыдущих страниц (знания всей предыстории).

А вот знания зависят от того, сколько страниц прочитать )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

продолжим парадокс...

есть три двери, есть выбравший номер 1...
есть ведущий и он открывает дверь номер 3

итак - остается две двери, выбравший, и шанс его двери 1/3 и второй двери 2/3...

а теперь продолжение парадокса - ведущий меняет игрока и заходит новый игрок - перед ним две двери. Какой шанс на получение приза при выборе у нового игрока, при том, что он просто видит две двери? В этом случае теория вероятности говорит 50/50...

итак первый игрок с 1/3 и 2/3 и второй игрок с 1/2 и 1/2... чем отличаются двери и игроки? Только знанием предыдущей истории.

Это сообщение отредактировал Jazv - 21.02.2025 - 13:20

ну что вы тупите ? я изучал теорию эксперимента, и первое правило гласит - теория вероятности не может быть применена к единичному случаю
это первое чему учат

Если из 100 дверей предложить Вам выбрать 99 или 1, Вы спокойно выберете одну, тк вероятность найти приз в обоих случаях будет одинаковой?

Ответьте, пожалуйста.

прикол в том что ведущий не откроет дверь с призом, он уже знает
и теперь ты точно знаешь что приз не там
но твой ум цепляется за старую логику

в этой задаче с 10-100- миллионом дверей по сравнению с исходной задачей из трех дверей, сохраняется принцип по которому проиграть поменяв дверь можно только в том случае, если игрок изначально в первый раз выбрал правильную дверь.
в этом случае в конце остается 2 двери за которыми нет приза, ведущий открывает одну из них, игрок меняет выбор и выбирает оставшуюся и проигрывает.

для 100 дверей тоже самое: ведущий открыл 97 дверей, осталась одна которую игрок выбрал изначально и две других, ведущий открывает еще одну из двух, игрок меняет выбор и если проигрывает, то значит единственная дверь за которой был приз- та которую он выбрал в самом начале, с шансом 1/100.

Это сообщение отредактировал lliiss - 21.02.2025 - 13:22

всё верно

В данном шанс на выигрыш как раз случае зависит от наших знаний.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

интересная тема, я на ней в свое время сломал себе мозг
это еще фигня, непрерывная вероятность, там можно вообще мозг вывернуть

В данном случае вероятность зависит от предыдущих знаний. Перед тобой стоит человек и загадывает число от 1 до 100. Ты предполагаешь, что это например число 21. А потом человек убирает все неверные числа кроме твоего и еще одного, например 79. Одно из этих чисел правильное. Твой выбор, сменишь число или будешь уверен, что изначально ты угадал? А вот для человека перед которым будут сразу два числа и он не знает какое выбрал ты и, что изначально выбиралось из 100 чисел, будет просто угадайка 50/50.