Облажались или дезинформировали?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Genixy
8.10.2009 - 22:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.08.09
Сообщений: 270
Зтога мыслей... ё маё!
По поводу электронов. Училка в школе еще задавала нам вопрос, - Почему электрон не падает на ядро со временем, от потери энергии?

Вот те шарики которые мы рисуем в школе это схематическое изображение феномена именуемого Электрон. На самом деле шариков не существует. Электрон это не туманное облако. Это не энергия и не волна. Электрон ведет себя как частица и как волна не являясь при этом НИ ТЕМ, НИ ДРУГИМ. Электрон невозможно остановить, и рассмотреть под микроскопом. Электрон может появится в нашем измерении и исчезнуть. Электрон в трехмерном пространстве для разума оперирующего категориями трехмерного пространства кажется каким-то необьяснимым чудом, обладающим невероятными свойствами. Безсмысленно осмыслять электроны всеравно не выйдет. Всеравно что ватману втыкать в вероятность трехмерных обьектов и пытаться осмыслить последствия падения с 9-го этажа.

Свет, свет Свет. да БУДЕТ СВЕТ.Если включить фонарик и разогнать его до скорости света то относительно фонарика луч света будет выглядеть как светящаяся часть меча Джадаев. Длинна лезвия будет зависеть от времени потраченного на разгон фонаря после его включения.

Правда есть законы Эйнштейна по которым масса предмета бесконечно увеличивется при достижении околосветных скоростей что препятствует самому разгону так как требуется для этого больше энергии на сам разгон. Поэтому разогнать увеличивающийся по массе предмет невозможно.

Хотя... Вот в проводниках... Чем меньше сопротивление тем больше ток течет по проводам, а при коротком замыкании ток стремится к бесконечности. Помоему полная чушь. Тогда протикающий ток по проводам подвергшимся короткому замыканию от бесконечной силы тока должны были бы испарить проводники по всей его длинне а не только в месте коротыша. (И почему-то никто не говорит о пропускной способности проводников различного сечения.)

А нахрена превышать скорость света?

Я вот кое где слышал такую фигню... Скорость распространения волны зависит от плотности той среды в которой распространяется. Чем плотнее среда тем скорость распространения волны выше. В воздухе звуковая волна распрстраняется медленне чем в воде. А в металле быстрее чем в воде. Какая же плотность той среды в которой распространяется СВЕТ??? Вдумайтесь! Если та среда в которой распространяется свет невероятно плотная, то наш видимый материальный мир, мы сами должны быть невероятно разреженными по отношению к нему. Сравним размеры ядров атомов и электронов и расстояния между ними. РАсстояния невообразимо велики. Пустоты оказывается в материи больше чем нам кажется. Мир в котором мы живем больше похож на шеколад Wispa.

И на последок Творец всего этого Крут, а подхалим Яхве, Иегова - поц и лицемерный сученок. Встретился бы с ним да пристыдил бы.
 
[^]
zloynoneadmin
8.10.2009 - 22:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.03.09
Сообщений: 49
Все верно и все относительно. Не забываем про это.
А учли скорость вращения земли??
 
[^]
Katastropha
8.10.2009 - 22:08
0
Статус: Offline


ПИГОСОС

Регистрация: 22.06.06
Сообщений: 3785
Кстати, существует теория, которая утверждает, что электрон во всей нашей Вселеной - один, просто одновременно везде. :-)
 
[^]
greez
8.10.2009 - 22:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.09
Сообщений: 1024
Цитата (Katastropha @ 8.10.2009 - 22:08)
Кстати, существует теория, которая утверждает, что электрон во всей нашей Вселеной - один, просто одновременно везде. :-)

тогда уж четыре ) электрон, позитрон и еще пара с другим спином )
 
[^]
kookoot
8.10.2009 - 22:18
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.10.09
Сообщений: 592
один, но с разными спинами
 
[^]
Katastropha
8.10.2009 - 22:20
0
Статус: Offline


ПИГОСОС

Регистрация: 22.06.06
Сообщений: 3785
вы не поняли: он один. одновременно везде. в разных состояниях.
 
[^]
greez
8.10.2009 - 22:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.09
Сообщений: 1024
Цитата (Genixy @ 8.10.2009 - 22:02)
1. Зтога мыслей... ё маё!
По поводу электронов. Училка в школе еще задавала нам вопрос, - Почему электрон не падает на ядро со временем, от потери энергии?

2.Свет, свет Свет. да БУДЕТ СВЕТ.Если включить фонарик и разогнать его до скорости света то относительно фонарика луч света будет выглядеть как светящаяся часть меча Джадаев. Длинна лезвия будет зависеть от времени потраченного на разгон фонаря после его включения.

3.Хотя... Вот в проводниках... Чем меньше сопротивление тем больше ток течет по проводам, а при коротком замыкании ток стремится к бесконечности. Помоему полная чушь. Тогда протикающий ток по проводам подвергшимся короткому замыканию от бесконечной силы тока должны были бы испарить проводники по всей его длинне а не только в месте коротыша. (И почему-то никто не говорит о пропускной способности проводников различного сечения.)

А нахрена превышать скорость света?

4. Я вот кое где слышал такую фигню... Скорость распространения волны зависит от плотности той среды в которой распространяется.

1. И давала этому научное объяснение слушать надо было внимательнее.

2. Не будет.

3. Бред какойто.

4. Это не фигня, просто не надо путать электромагнитные волны и акустические. Свету для распространения подходит и вакуум.
 
[^]
w68
8.10.2009 - 22:22
0
Статус: Offline


Supervisor

Регистрация: 16.07.08
Сообщений: 162
В бескрайних просторах космоса, в вакууме, навстречу друг другу летят два космолёта. И каждый движется со скоростью, близкой к скорости света.
Но, по гнусной теории Эйнштейна, суммарная скорость сближения космолётов не может превышать скорость света.
 
[^]
SaintAndrew
8.10.2009 - 22:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.10.09
Сообщений: 26
Ответ топикстартеру:
"скорость" вращения электрона вокруг ядра, т.е. спин, никак не связана со скоростью перемещения всего атома в пространстве. Поэтому ваше построение не имеет смысла.
 
[^]
IguMEN
8.10.2009 - 22:24
0
Статус: Offline


Он у меня в тумбочке крысятничал!

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 545
Цитата
я еду в вагоне поезда, в самом его начале, и тут я подпрыгнул, но скажем, подпрыгнул так, что завис, ну, например, затяжной прыжок, после того как инерция сведется к нулю, я окажусь в конце вагона?)

У Вас, молодой человек, не будет причин замедляться, пока вагон не замедлится, т.к. смесь газов, составляющая воздух, не будет создавать трения с Вашим бренным телом=) Грубо говоря: прыгнули - и летите себе, пока соответствующие органы не против=)

Добавлено в 22:27
Цитата (SaintAndrew @ 8.10.2009 - 23:23)
Ответ топикстартеру:
"скорость" вращения электрона вокруг ядра, т.е. спин, никак не связана со скоростью перемещения всего атома в пространстве. Поэтому ваше построение не имеет смысла.

Стоп! Только не уверяйте меня, что в системе отчета "планета Земля" ядро атома кирпича не станет перемещаться после броска.
Ядро будет перемещаться. И орбита сохранится. Но в вышеназванной системе отчета она перестанет быть кружочком. Весь атом смещается.
 
[^]
Бигимод
8.10.2009 - 22:32
0
Статус: Offline


Брутокот

Регистрация: 10.09.07
Сообщений: 1474
IguMEN
rulez.gif вернулся

кстати а зачем вообще кирпич кидать? он и в лежачем положении движется со скоростью 30000 м/с относительно солнца. Выходит электроны движутся на сверхсветовой скорости, так получаеца?
 
[^]
Borcsh
8.10.2009 - 22:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.07.07
Сообщений: 485
Топикстартер, отсыпь!

МЕХАНИЗМ

 Подозрение на: оффтоп
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 30%


Это сообщение отредактировал system - 9.10.2009 - 14:25
 
[^]
danich
8.10.2009 - 22:48
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.01.08
Сообщений: 172
на 7ой странице комментариев сломал мозг. завтра починю и дочитаю. теме +, комментаторам респект.
 
[^]
Blackdealer
8.10.2009 - 22:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.09
Сообщений: 23
Говорят, что когда Эйнштейн учился еще в университете, он рассматривал парадокс приведенный ТСом, и кирпич кстате у него нарисован был похожий. Все приведенные им выкладки были оставлены на полях тетради, и позже утеряны. Известен только результат, что метнув кирпич под определенным углом, можно развить сколь угодно большую скорость.

Так вот, именно благодаря тому, что все выкладки были утеряны, наша голактего еще существует. Тк если мы разовьем скорость больше скорости света - это будет сегналом для инопланетян, что земляне вышли на достаточный уровень развития. Потом они к нам прилетят и уничтожат - это тоже достоверный факт, про это в каком-то фильме было
 
[^]
Herexx
8.10.2009 - 22:58
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.08
Сообщений: 706
Ну уж позвольте и мне, далёкому от всяких точных наук, задать простой вопрос из детства, который возник в моей голове когда я просто смотрел на звёзды:

По какой-то теории, не помню какой, у каждого тела/предмета есть начало и конец, и у всех последовательностей тоже есть конец. Это была моя начальная мысль. Если её развивать дальше, опираясь на то что я, как отдельно взятый индивидум, имею "начало" и "конец" с пространственной точки зрения, стою своими ногами на такой-же, пространственно ограниченной планете земля, находящейся в ограниченной галактике и.т.д. ... Но если-же это теория о том что всё и вся имеет начало и конец "сколько верёвочка не вейся", то и у нашей последовательности должен настать "конец"?! А что потом?! если теория верна и у всего есть начало и конец, то может мы не материальны? А если не верна, то может мы можем находиться в 2х разным местах одновременно, так как не имеем каких-либо пространственных ограничений? Вопрос мучает давно, если кто сможет внятно обьяснить что да как, буду очень признателен.

А что будет если источник света, направленный в отрицательную сторону оси х координатной системы, мгновенно ускорить до скорости близкой к скорости света, в положительную сторону той-же координатной оси? Луч прервётся или нет? kosyak.gif

Это сообщение отредактировал Herexx - 8.10.2009 - 23:07
 
[^]
mikl70
8.10.2009 - 23:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.04.06
Сообщений: 119
БРАТЦЫ ОСТАНОВИТЕСЬ! СВЕЗУТ ВЕДЬ КОГОНИБУДЬ В РЕЗУЛЬТАТЕ!

МЕХАНИЗМ

 Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: предупреждения +10%, лимит 1x3
 Погрешность принятого решения: 19%


Это сообщение отредактировал system - 9.10.2009 - 14:25
 
[^]
cruzo
8.10.2009 - 23:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.09
Сообщений: 1185
Народ!!! я 3 страницы читал и так и не понял о чем спор вообще?!! Мне кажется если на Япе после 17 страниц спора так ни к чему и не пришли то все физики мира могут и не пытаться дальше что-либо изменить!!
 
[^]
IguMEN
9.10.2009 - 00:02
0
Статус: Offline


Он у меня в тумбочке крысятничал!

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 545
Цитата (Бигимод @ 7.10.2009 - 23:06)
Liker
Цитата
да суть не в этом,

Если меня не обманывают глаза, то сомнения у автора вызвали как раз два вышеприведенных факта, а не споры в последующих каментах. Первый факт некорректен, отсюда и проблема.

со скоростью света распространяются волны в ваккууме. Даже сквозь воздух свет движется медленнее, а уж электрон в кирпиче и подавно.

Допустим, мы бросим не кирпич, а замкнутую электрическую цепь. Что тогда? Опровержения, связанные с кирпичом, станут неактуальны?=)
 
[^]
Aramis82
9.10.2009 - 00:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.01.09
Сообщений: 0
Пля! 17 страниц споров и теоретических выкладок потому что один долбоеб совершил логическую ошибку!
Вся проблема в точке отчета скорости света. Электрон движется как по орбите так и по материи со скоростью света. Если поток электронов (или по другому ток) движется по проводам самолета со скоростью света то относительно наблюдателя скорость света будет составлять С+скорость самолета. Если наблюдатель еще и в обратную сторону побежит то получится С+скорость самолета+скорость наблюдателя. А если принять еще во внимание движение планеты, скорость Солнечной системы и Галактики то тут ваще гиперсветовая получается. Но при всем при этом скорость электрона внутри вещества состовляет 299 792 458 м/с. То есть у электрона есть своя собственная скорость выше или ниже которой он не может двигаться. Когда человек бежит он имеет свою скорость. Зато когда он бежит по электричке то его скорость состовляет скорость человека + скорость поезда. И что он теперь чемпион по бегу?
 
[^]
IguMEN
9.10.2009 - 00:04
0
Статус: Offline


Он у меня в тумбочке крысятничал!

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 545
Цитата (Aramis82 @ 9.10.2009 - 01:02)
Пля! 17 страниц споров и теоретических выкладок потому что один долбоеб совершил логическую ошибку!
Вся проблема в точке отчета скорости света. Электрон движется как по орбите так и по материи со скоростью света. Если поток электронов (или по другому ток) движется по проводам самолета со скоростью света то относительно наблюдателя скорость света будет составлять С+скорость самолета. Если наблюдатель еще и в обратную сторону побежит то получится С+скорость самолета+скорость наблюдателя. А если принять еще во внимание движение планеты, скорость Солнечной системы и Галактики то тут ваще гиперсветовая получается. Но при всем при этом скорость электрона внутри вещества состовляет 299 792 458 м/с. То есть у электрона есть своя собственная скорость выше или ниже которой он не может двигаться. Когда человек бежит он имеет свою скорость. Зато когда он бежит по электричке то его скорость состовляет скорость человека + скорость поезда. И что он теперь чемпион по бегу?

Ай-яй-яй! Оскорбления - это плохо! Куда у светоча воспитание подевалось? См. выше. Меняем предмет швыряния, и актуальность возвращается.
 
[^]
zhora2009
9.10.2009 - 00:13
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.10.09
Сообщений: 166
Цитата (IguMEN @ 9.10.2009 - 00:04)
Ай-яй-яй! Оскорбления - это плохо! Куда у светоча воспитание подевалось? См. выше. Меняем предмет швыряния, и актуальность возвращается.

Оскорбления - это плохо, конечно, но как я уже говорил, за такой троллинг в приличном обществе вообще тем самым кирпичом по морде бьют.
Про релятивистские формулы сложения скоростей в интернете нарыть не дано?
 
[^]
Herexx
9.10.2009 - 00:15
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.08
Сообщений: 706
Цитата (IguMEN @ 9.10.2009 - 01:04)
Ай-яй-яй! Оскорбления - это плохо! Куда у светоча воспитание подевалось? См. выше. Меняем предмет швыряния, и актуальность возвращается.

Если я правильно понял предидущих постеров, то это ничто не меняет, так как скорость движения электронов в проводнике (пусть и в замкнутом) относительно проводника являеться постоянной, измениться только относительная скорость электронов швыряемого предмета по отношению к другим предметам, например по отношению к точке х/у/z на нашей планете

Это сообщение отредактировал Herexx - 9.10.2009 - 00:16
 
[^]
Oldpchol
9.10.2009 - 00:18
0
Статус: Offline


социалист

Регистрация: 8.11.05
Сообщений: 5406
Читал-читал, до конца ниасилил. На девятой плюнул и решил про ту трубу сказать свою мыслю. Как мне кажется, второй конец моментально переместится должен. И энергии на это потребуется совсем чуть-чуть, если решать проблему не "в лоб", а прикладывая воздействие к трубе на энергетическом этаже, а не на материальном. В смысле, что поскольку частички (из которых состоит сама труба, мы сами и весь мир) имеют волновую природу, и нематериальны. А значит, можно допустить, что труба имеет нулевую массу... Глупо?
 
[^]
zhora2009
9.10.2009 - 00:23
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.10.09
Сообщений: 166
Цитата (Oldpchol @ 9.10.2009 - 00:18)
Глупо?

Да, глупо.
 
[^]
Cryosss
9.10.2009 - 00:25
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.09.09
Сообщений: 147
и вообще, в мире нету НИЧЕГО абсолютного. ВСЕ в мире - относительно чего то, любой системы отсчета, которых бесконечность! в этом соль всей теории относительности Альберта Эйнштейна. пример тот же: свет двоих фонариков напротив друг друга. относительно фотона первого и второго фонарика скорость друг друга будет равна "-2С". эта скорость может приобретать любые значения, это зависит всего лишь от того, какую систему отсчета мы выберем.



вот так вот! idea.gif
она подскажет ganja.gif

Это сообщение отредактировал Cryosss - 9.10.2009 - 00:29
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42685
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх