Американцы на Луне?! Заблуждение космонавта Г.Гречко

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RVstrax
12.03.2022 - 22:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847
MnogoTochie
еще раз для вас
частота синхры как пример не гонится в эфир а используется управление с внешнего носителя
удачи в отлове сигналов

поймать то поймаешь ? а что ты словил хрен узнаешь

Это сообщение отредактировал RVstrax - 12.03.2022 - 22:13
 
[^]
zdesia
12.03.2022 - 22:12
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10782
Цитата (номер44 @ 12.03.2022 - 17:47)
Цитата (zdesia @ 12.03.2022 - 21:21)
Цитата (номер44 @ 12.03.2022 - 10:55)
Цитата (zdesia @ 12.03.2022 - 13:40)
Это была ретрансляция из Америки и они могли показать всё что угодно.  dont.gif

Давай поговорим о прыгающих по поверхности Луны человечках. Если американцы могли 6 раз их показать 50 лет назад, то почему в следующий раз это им удалось только в 2009 году в фильме Луна 2112? Почему ни американцы, ни кто-либо другой все эти долгие годы не смогли повторить эти кадры, да и в 2009 году всего одна секунда в кино, все остальное время герой фильма находясь на Луне испытывал земную гравитацию? Где это "всё что угодно" или ты напиздел?

Добрый день. Вы меня не послали в комменте как обычно, чёйта подозрительно больно smile.gif, но давайте по теме. Вы согласны с изложенным в статье?

Что "Чтобы посмотреть доступную всему миру передачу из США, мы вынуждены были заехать в НИИ-88, куда изображение передавалось по кабелю из телецентра. Сам телецентр получал его по каналу Евровидения. " поступал сигнал с Америки, а не с Луны?

Давайте определимся с этим. А потом можно обсудить попрыгушки с покатушками по Луне и кинематограф. smile.gif

Иди на хуй, баран.

Странно. Вроде коммент нормальный мой и вопрос, а на что вы обиделись? ЗЫ.

Шутки со стишками, не пилил, просто спокойно задал вопрос. upset.gif
 
[^]
MnogoTochie
12.03.2022 - 22:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (RVstrax @ 12.03.2022 - 22:05)
Agin
еще раз для вас
снимали сигнал с осциллографа тупо кинопленкой или фото техникой с временной задержкой
удачи в расшифровке ( за способ смен и синхры расписал)
причем интервал сигнала многократно повторяли при сьемке и рассматривали уже в ручную
рассчитывая линейкой сигнал и частоты

Всё это можно было сделать проще: придти в пентагон НАСА и сказать на ломаном английском "гив ми сикрет документс плиз" gigi.gif
 
[^]
Agin
12.03.2022 - 22:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.18
Сообщений: 1605
RVstrax
Цитата
я вам загоню пакет на 6,5 мгц в пакете 20 частот ? сигналов лови

Как его ловили те, кому он изначально предназначен?
 
[^]
Солод71
12.03.2022 - 22:13
0
Статус: Offline


Вертящий

Регистрация: 19.04.19
Сообщений: 633
Вам одной темы на 3000 страниц мало что-ли про Луну? Онаж всё время в тренде - нет, пилят, надо еще кому-то зафоршмачить!
 
[^]
RVstrax
12.03.2022 - 22:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847
MnogoTochie
Вереске гив ми лафромбула?)))
 
[^]
MnogoTochie
12.03.2022 - 22:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Agin @ 12.03.2022 - 22:13)
RVstrax
Цитата
я вам загоню пакет на 6,5 мгц в пакете 20 частот ? сигналов лови

Как его ловили те, кому он изначально предназначен?

Сачком, очевидно. Как бабочек. cool.gif
 
[^]
RVstrax
12.03.2022 - 22:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847
Цитата (Agin @ 12.03.2022 - 22:13)
RVstrax
Цитата
я вам загоню пакет на 6,5 мгц в пакете 20 частот ? сигналов лови

Как его ловили те, кому он изначально предназначен?

так же мля как и на Энигме))
для чего и привел сие

 
[^]
Agin
12.03.2022 - 22:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.18
Сообщений: 1605
MnogoTochie
Цитата
Всё это можно было сделать проще: придти в пентагон НАСА и сказать на ломаном английском "гив ми сикрет документс плиз"

А он действительно был секретным?
Я имею в виду алгоритм декодирования - он был секретным, или нет?
 
[^]
RVstrax
12.03.2022 - 22:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847
за способ и реализацию расписал в самом начале )))
не пытайтесь меня лечить
уже по кругу одно и тоже крутите
 
[^]
RVstrax
12.03.2022 - 22:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847
Цитата (Agin @ 12.03.2022 - 22:15)
MnogoTochie
Цитата
Всё это можно было сделать проще: придти в пентагон НАСА и сказать на ломаном английском "гив ми сикрет документс плиз"

А он действительно был секретным?
Я имею в виду алгоритм декодирования - он был секретным, или нет?

и у нас и у них

в любой системе радиосвязи мля существуют международные открытые каналы связи !
которые не используют по пустякам
 
[^]
rifin
12.03.2022 - 22:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1765
Ребята . а зачем вы все время приплетаете стандарты обычного эфирного ТВ того времени ? Ну ведь не дураки же пиндосы далеко , что так заморозились с каналом связи? Какое эфирное ТВ могло бы вещать напрямую с Луны? У него на Земле то покрытие максимум 50-60 км по прямой видимости и это с 50 киловатными передатчиками и антеннами на вышках. А на посадочном модуле нет возможности разместить 50 киловатный передатчик и систему питания и охлаждения к нему и антенное хозяйство! Ну не полетит никуда такой корабль если его в железе выполнить! Слишком тяжел будет. Да даже если и долетит. Ну не примет сигнал его тут на Земле ни одна из физически возможных реализованных антенн. Слишком далеко! А еще больше антенну не так и просто построить ! Бюджет будет сопоставим со всей Лунной программой. Да потаму же собственно у ТСа говориться что в СССР подходящая антенна была только в Крыму! Ну не примешь ты сигнал на кусок проволки на Дальнем Востоке!
 
[^]
RVstrax
12.03.2022 - 22:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847
Agin
даже на МКС свои каналы связи и закрытые и гражданские и военные и раздельные модули и отсеки)))
 
[^]
Agin
12.03.2022 - 22:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.18
Сообщений: 1605
RVstrax
Цитата
так же мля как и на Энигме))
для чего и привел сие

То есть, американцы кодировали телеметрию с лунного модуля, "шифровали" её?
А зачем они это делали? Чтобы что?
Чтобы коварные Советы не могли принять телепередачу с Луны?
Извините, в первый раз слышу, что американцы "секретили" радиообмен с Луной...
 
[^]
MnogoTochie
12.03.2022 - 22:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Agin @ 12.03.2022 - 22:15)
MnogoTochie
Цитата
Всё это можно было сделать проще: придти в пентагон НАСА и сказать на ломаном английском "гив ми сикрет документс плиз"

А он действительно был секретным?
Я имею в виду алгоритм декодирования - он был секретным, или нет?

RVstrax утверждает, что да.
Зря, что ли, америкосы спиздили у немцев энигму? надо было её хоть куда-нибудь присобачить. Вот, нашли таки место. cool.gif
 
[^]
RVstrax
12.03.2022 - 22:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847
Цитата (rifin @ 12.03.2022 - 22:16)
Ребята . а зачем вы все время приплетаете стандарты обычного эфирного ТВ того времени ? Ну ведь не дураки же пиндосы далеко , что так заморозились с каналом связи? Какое эфирное ТВ могло бы вещать напрямую с Луны? У него на Земле то покрытие максимум 50-60 км по прямой видимости и это с 50 киловатными передатчиками и антеннами на вышках. А на посадочном модуле нет возможности разместить 50 киловатный передатчик и систему питания и охлаждения к нему и антенное хозяйство! Ну не полетит никуда такой корабль если его в железе выполнить! Слишком тяжел будет. Да даже если и долетит. Ну не примет сигнал его тут на Земле ни одна из физически возможных реализованных антенн. Слишком далеко! А еще больше антенну не так и просто построить ! Бюджет будет сопоставим со всей Лунной программой. Да потаму же собственно у ТСа говориться что в СССР подходящая антенна была только в Крыму! Ну не примешь ты сигнал на кусок проволки на Дальнем Востоке!

друг для вас прием и передача на дальние расстояния идет за счет основного мощного приемопередатчика

приемник будет мощным и отловит слабую передачу
 
[^]
RVstrax
12.03.2022 - 22:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847
Цитата (Agin @ 12.03.2022 - 22:18)
RVstrax
Цитата
так же мля как и на Энигме))
для чего и привел сие

То есть, американцы кодировали телеметрию с лунного модуля, "шифровали" её?
А зачем они это делали? Чтобы что?
Чтобы коварные Советы не могли принять телепередачу с Луны?
Извините, в первый раз слышу, что американцы "секретили" радиообмен с Луной...

мля само слово телеметрия подразумевает слово кодировка сигнала lol.gif

Цитата

Телеметрия (от др.-греч. τῆλε «далеко» + μέτρεω — «измеряю») — область науки и техники, занимающаяся вопросами разработки и эксплуатации телеметрических систем — комплекса автоматизированных средств, обеспечивающих получение, преобразование, передачу по каналу связи, приём, обработки и регистрацию измерительной (телеметрической) информации и информации о различных событиях с целью контроля на расстоянии различных объектов и процессов.

Сущность телеметрии заключается в преобразовании измеряемой величины (или величин) в информационный сигнал, пригодный для передачи по каналу связи. Передачи и приёма информации. Декодировании, преобразовании и регистрации на приёмной стороне телеметрической информации с объекта.

Объектами телеметрии могут быть различные технические устройства, живые организмы или явления природы.

Телеметрия с использованием передачи информации по радиоканалу называется — радиотелеметрия. Радиотелеметрия получила широкое распространение благодаря возможности работы с подвижными или труднодоступными объектами. В качестве среды передачи данных могут использоваться как специальные телеметрические каналы связи, так и каналы и сети связи общего применения (радио, GSM/GPRS, ZigBee, WiFi, WiMax, LTE, LPWAN, проводные ISDN, xDSL и т. п.).


Это сообщение отредактировал RVstrax - 12.03.2022 - 22:22
 
[^]
MnogoTochie
12.03.2022 - 22:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (RVstrax @ 12.03.2022 - 22:17)
Agin
даже на МКС свои каналы связи и закрытые и гражданские и военные и раздельные модули и отсеки)))

На МКС и радиолюбительская связь работала.
 
[^]
Agin
12.03.2022 - 22:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.18
Сообщений: 1605
RVstrax
Цитата
даже на МКС свои каналы связи и закрытые и гражданские и военные и раздельные модули и отсеки)))

Наверняка есть и закрытые.
Но есть и открытые.
Я сам лично слушал радиообмен между космонавтами во время их выхода в открытый космос.
Да и записей полно на том же Радиосканнере.
Ну а про "шифрованную" по методу "Энигмы" телепередачу с Луны слышу в первый раз от Вас.
Скажите, это Ваши личные домыслы, или Вам это известно наверняка?
 
[^]
rifin
12.03.2022 - 22:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1765
Цитата
друг для вас прием и передача на дальние расстояния идет за счет основного мощного приемопередатчика

- ну отсюда вопрос. Насколько мощного? Сколько мощности конкретно? Что отловит мощный приемник если уровень полезного сигнала в кабеле антены будет ниже естественных шумов ?
 
[^]
RVstrax
12.03.2022 - 22:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847
Цитата (MnogoTochie @ 12.03.2022 - 22:20)
Цитата (RVstrax @ 12.03.2022 - 22:17)
Agin
даже на МКС свои каналы связи и закрытые и гражданские и военные и раздельные модули и отсеки)))

На МКС и радиолюбительская связь работала.

друг она стала работать ток из за ! радиолюбителя
так как мля сигнал не могли просчитать задействовали сие чтоб изначально отловить бип бип сигнал спутника )) вы как дети прям lol.gif
 
[^]
MnogoTochie
12.03.2022 - 22:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (rifin @ 12.03.2022 - 22:16)
Ребята . а зачем вы все время приплетаете стандарты обычного эфирного ТВ того времени ? Ну ведь не дураки же пиндосы далеко , что так заморозились с каналом связи? Какое эфирное ТВ могло бы вещать напрямую с Луны? У него на Земле то покрытие максимум 50-60 км по прямой видимости и это с 50 киловатными передатчиками и антеннами на вышках. А на посадочном модуле нет возможности разместить 50 киловатный передатчик и систему питания и охлаждения к нему и антенное хозяйство! Ну не полетит никуда такой корабль если его в железе выполнить! Слишком тяжел будет. Да даже если и долетит. Ну не примет сигнал его тут на Земле ни одна из физически возможных реализованных антенн. Слишком далеко! А еще больше антенну не так и просто построить ! Бюджет будет сопоставим со всей Лунной программой. Да потаму же собственно у ТСа говориться что в СССР подходящая антенна была только в Крыму! Ну не примешь ты сигнал на кусок проволки на Дальнем Востоке!
 
[^]
RVstrax
12.03.2022 - 22:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847
Цитата (rifin @ 12.03.2022 - 22:23)
Цитата
друг для вас прием и передача на дальние расстояния идет за счет основного мощного приемопередатчика

- ну отсюда вопрос. Насколько мощного? Сколько мощности конкретно? Что отловит мощный приемник если уровень полезного сигнала в кабеле антены будет ниже естественных шумов ?

ну при условиях частоты и мощи передатчика 10 мвт 3-10-15 км на стандартные антенны ( это при условии что передатчик и приемник 1о мвт)
а при условиях ламповых передатчиков и того больше
если приемник 1000квт то отловит сигнал 10 мвт (милливатт) и на более большем расстоянии
 
[^]
RVstrax
12.03.2022 - 22:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847
Цитата (MnogoTochie @ 12.03.2022 - 22:24)
Цитата (rifin @ 12.03.2022 - 22:16)
Ребята . а зачем вы все время приплетаете стандарты обычного эфирного ТВ того времени ? Ну ведь не дураки же пиндосы далеко , что так заморозились с каналом связи? Какое эфирное ТВ могло бы вещать напрямую с Луны? У него на Земле то покрытие максимум 50-60 км по прямой видимости и это с 50 киловатными передатчиками и антеннами на вышках. А на посадочном модуле нет возможности разместить 50 киловатный передатчик и систему питания и охлаждения к нему и  антенное хозяйство! Ну не полетит никуда такой корабль если его в железе выполнить! Слишком тяжел будет. Да даже если и долетит. Ну не примет сигнал его  тут на Земле ни одна из физически возможных  реализованных антенн. Слишком далеко! А еще больше антенну не так и просто построить ! Бюджет будет сопоставим со всей Лунной программой. Да потаму же собственно у ТСа говориться что в СССР подходящая антенна была только в Крыму! Ну не примешь ты сигнал на кусок проволки на Дальнем Востоке!

принимали ток 1957 сигнал бип бип
потом уже лет через цать задействовали ток аппу радиолюбительского диапазона коротковолновиков
сча уже спутниковая связь и тп и рация спец так же по умолчанию определенные часы вещания и в основе как резервный канал так же (открытый)

Это сообщение отредактировал RVstrax - 12.03.2022 - 22:29
 
[^]
Agin
12.03.2022 - 22:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.18
Сообщений: 1605
MnogoTochie
Цитата
Зря, что ли, америкосы спиздили у немцев энигму? надо было её хоть куда-нибудь присобачить. Вот, нашли таки место.

И главного конструктора немецкого к делу пристроили, и Энигму...
Что бы они вообще без немцев делали? :)
RVstrax
Цитата
мля само слово телеметрия подразумевает слово кодировка сигнала

Вы совершенно правы.
Но слово "кодировка" также подразумевает, что сигнал может быть раскодирован.
Насколько это сложно - вот вопрос.
Сложно ли было раскодировать телеметрию с американского лунного модуля?
Я думаю, что нет - при условии, что этим занимались специалисты, имеющие информацию о методах и конкретных параметрах кодирования. Ну и при условии, что американцы сознательно не создавали дополнительных сложностей для декодирования.
Вряд ли они прогоняли свою телеметрию через Энигму.
Или у Вас другие данные? :)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47573
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх