Американцы на Луне?! Заблуждение космонавта Г.Гречко

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RVstrax
12.03.2022 - 22:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847
Agin
QSL гугли DX станции и карточки удаленного сеанса связи

за счет антенн погоды (отражение сигналов от тех же облаков)
 
[^]
zdesia
12.03.2022 - 22:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10766
Цитата (RVstrax @ 12.03.2022 - 18:01)
Цитата (zdesia @ 12.03.2022 - 19:58)
Цитата (OlegKorney68 @ 12.03.2022 - 14:49)
Цитата (Хакимыч @ 12.03.2022 - 16:43)
Я констатирую вашу поразительную некомпетентность в международном праве. Вы действительно юрист по образованию и возглавляете в настоящее время адвокатскую контору?

Да в международном праве в принципе не может быть такой ахинеи, как утверждают немоглики. Что СССР берется не разоблачать лже-высадку на Луну и ему за это пострят КАМАЗ.

Давайте по теме уважаемые, был контроль СССР за высадкой в прямом эфире или нет? alk.gif

нет ! не было
макс угол и азимут и отлов сигнала вещания по этим параметрам
все
остальное сказка pray.gif

Спасибо. Посмотрим, кто с этим согласен, а кто нет. А если нет, то почему? alk.gif
 
[^]
RVstrax
12.03.2022 - 22:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847
Agin
чтоб забить эфир ? много ума не нужно
генераторы белого шума и тп
а так же система разрешений на право вещаний в определенной сетке вещания
тебе грубо по шапке дадут быстро
 
[^]
rifin
12.03.2022 - 22:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1764
Цитата
Вот ведь негодяи!
А я на них так надеялся!
Ну что ж, придётся только слушать, а не смотреть.


Ну а про слушать это же не то пальто! Наши же тоже шугнули пиндосов разговорчиками в эфире через ретранслятор на Лунной орбите. Те думали что мы уже высадились.) Это не доказательство Лунной миссии!
Это как раз доказательство того что никто кроме пиндосов в принципе не мог принять видео! Да и принимали ли они его ваообще...))) Могли просто сразу на евровиденье гнать прямо из студии.
Знач нет независимого подтверждения!
 
[^]
Agin
12.03.2022 - 22:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.18
Сообщений: 1605
MnogoTochie
Цитата
У самовара я и моя Маша
А на дворе совсем уже темно.
Муса Манаров на орбите пашет
А Крикалёв с трансивером давно

Не слышал, спасибо! :)

RVstrax
Цитата
все скрывали свои передачи и гнали в эфир ток в записи уже удачные полеты
прямой эфир пошел уже значительно позже

В записи?
То есть, после удачного полёта магнитофон с записью запускали на специальном спутнике, что ли?
Вы только про лунные экспедиции говорите, или про орбитальные аппараты тоже? :)
 
[^]
rifin
12.03.2022 - 22:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1764
Цитата (Markus2000 @ 12.03.2022 - 22:48)
ТС, всё красиво, но я смотрел насколько мне кажется "прямой репортаж" о гулянии по Луне в 70 вроде году. Мал был, подробности не помню, только ажиотаж и интерес взрослых. И вроде амеры транслировали на весь мир и незачем было ловить именно "сырой" сигнал с Аполлона.

Вот... Еще один живой "свидетель" подвига пиндосов! Принимал напрямую на проволку воткнутую в телевизор "Рекорд"!
Писец...Откуда вы лезете?
 
[^]
RVstrax
12.03.2022 - 22:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847
Цитата (Markus2000 @ 12.03.2022 - 22:48)
ТС, всё красиво, но я смотрел насколько мне кажется "прямой репортаж" о гулянии по Луне в 70 вроде году. Мал был, подробности не помню, только ажиотаж и интерес взрослых. И вроде амеры транслировали на весь мир и незачем было ловить именно "сырой" сигнал с Аполлона.

его вещали по каналу интервидение о чем ТС указал

т.е. тупо вещали в удобоваримом режиме для всех
 
[^]
RVstrax
12.03.2022 - 22:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847
Agin
запись можно сделать как душе угодно
и передачу так же о чем и жуем тут который час

частотная сетка и аппа совсем другая
ты тупо не мог принимать амеров с полпинка ни как

Это сообщение отредактировал RVstrax - 12.03.2022 - 22:56
 
[^]
Agin
12.03.2022 - 22:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.18
Сообщений: 1605
RVstrax
Цитата
за счет антенн погоды (отражение сигналов от тех же облаков)

А про ионосферу в курсе? :)
Цитата
чтоб забить эфир ? много ума не нужно
генераторы белого шума и тп

Как Вы забьёте радиосигнал с Луны, если приёмная антенна находится за тысячи км от Вас?
Напоминаю, речь про весьма узконаправленные антенны, к тому же, интересующие нас частоты распространяются почти исключительно в "прямой видимости"?
Каким образом Вы из Рязани "забьёте" радиотелескоп в Штатах?
 
[^]
RVstrax
12.03.2022 - 22:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847
Agin
все вещание голос америки и тп велось на кв диапазонах и спец радиостанциями в удобоваримой сетке вещания нашего соцлагеря
даже приемники обычные имели другой диапазон в СССР 64-76 мгц
япы 74-90 мгц
амеры 85-108
 
[^]
Baylot
12.03.2022 - 23:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 3112
Господя. заебали эти споры. Америкосы были на Луне, но в другой реальности.

Кто сейчас может сказать -" я помню как они высадились." найдётся такой? ну дык и не хуй хуй ворочать.
сейчас Маск на Марс полетит - там и посмотрим.

А меряться хуями своих дедов - ну, сука, их не уважать. Особенно что этих хуёв ни кто не видел.
 
[^]
rifin
12.03.2022 - 23:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1764
Цитата (Agin @ 12.03.2022 - 22:39)
MnogoTochie
Цитата
"Мощный" - значит, тяжёлый. У нас в Союзе в этом смысле вся аппаратура была очень мощная.

У нас в Союзе аппаратура разная была.
Р-250, или еще лучше "Крот" - с одной стороны. С другой - какая-нибудь "Спидола" :)
RVstrax
Цитата
для вас каналы связи так же шифрованы и из вне не войти в систему
тот же Эзернет
ключи жестко завязаны в микрухе и вписать другой не возможно из вне ток прямое программирование

То Вы недовольны, когда я пишу про цифровые способы связи, то вдруг некий "Эзернет" упоминаете.
Зачем?
Вы настаиваете, что американцы старались скрыть информацию, передаваемую с лунного модуля? Скрывали частоты, скрывали алгоритм кодирования, использовали дополнительные способы шифрования?
Скрывали, или нет? :)

Вы как то упускаете из виду простое дело . У пиндосов уже были микропроцессоры! В Лунной миссии они использовались. уж в ту же телеметрию для надежности канала ввести некоторую избыточность они могли и это просто логично и имело смысл. Что фактически таже кодировка. Не знаешь алгоритма -кури бамбук.
 
[^]
RVstrax
12.03.2022 - 23:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847
Agin
прием я? если это делали военные структуры как пример ))
тупо запустив трансляции помех
 
[^]
Agin
12.03.2022 - 23:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.18
Сообщений: 1605
RVstrax
Цитата
запись можно сделать как душе угодно
и передачу так же о чем и жуем тут который час
частотная сетка и аппа совсем другая
ты тупо не мог принимать амеров с полпинка ни как

Частотная сетка - препятствие для приёма?
А частоту поменять на своём приёмнике никак, что ли?
Ну там перестроить гетеродин и входной контур, например. Не получится? А почему? :)
 
[^]
RVstrax
12.03.2022 - 23:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847
Цитата (Agin @ 12.03.2022 - 23:01)
RVstrax
Цитата
запись можно сделать как душе угодно
и передачу так же о чем и жуем тут который час
частотная сетка и аппа совсем другая
ты тупо не мог принимать амеров с полпинка ни как

Частотная сетка - препятствие для приёма?
А частоту поменять на своём приёмнике никак, что ли?
Ну там перестроить гетеродин и входной контур, например. Не получится? А почему? :)

друг там переделка полная была нужна в те годы смена поднесущей и тп крутить катушки и выставлять антенны
что отслеживалось на раз
 
[^]
RVstrax
12.03.2022 - 23:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847
Agin
далее работа деления сетки 0, 5 и 1 ( шаг сетки уже проблемы)
для совместной работы существовали и есть международные открытые каналы связи работавшие в этих режимах

Это сообщение отредактировал RVstrax - 12.03.2022 - 23:05
 
[^]
Agin
12.03.2022 - 23:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.18
Сообщений: 1605
RVstrax
Цитата
даже приемники обычные имели другой диапазон в СССР 64-76 мгц

Ага, про УКВ и FM Вы в курсе.
Цитата
все вещание голос америки и тп велось на кв диапазонах и спец радиостанциями в удобоваримой сетке вещания нашего соцлагеря

Спасибо, просветили! :)
Цитата
прием я? если это делали военные структуры как пример ))
тупо запустив трансляции помех

Где именно надо разместить "трансляции помех", чтобы создать американцам помехи при приёме сигналов с Луны?
Не забываем про узконаправленные антенны, смотрящие прямо на Луну, не забываем про необходимость прямой видимости на СВЧ... :)
 
[^]
zdesia
12.03.2022 - 23:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10766
Цитата (MnogoTochie @ 12.03.2022 - 20:42)
Цитата (zdesia @ 12.03.2022 - 22:39)
Цитата (RVstrax @ 12.03.2022 - 17:52)
Agin
есть еще и временные синхроимпульсы
есть линия задержки , да не возможно было это сделать ни как

противофазные сигналы ? да чем вы их ловить то будете?
осциллографом с аналогом? не смешите мои тапки

Это у меня только так видно или ЯП глючит? Непонятно на какой коммент вы отвечаете. Или сейчас все страницы листать надо? upset.gif

Это RVstrax свои посты через энигму прогоняет.
Подключи энигму к монитору, ипост восстановится.

Я немоглик старенький, а можно по понятному? Я только компуктер дома пользую. rolleyes.gif
 
[^]
RVstrax
12.03.2022 - 23:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847
Agin
построение приемников отличалось так же
универсальные появились уже значительно позже

и каналы радиопередач так же
 
[^]
RVstrax
12.03.2022 - 23:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847
zdesia
да он просто прикалывался и ушел баиньки
троллить меня пытался
 
[^]
Agin
12.03.2022 - 23:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.18
Сообщений: 1605
RVstrax
Цитата
друг там переделка полная была нужна в те годы смена поднесущей и тп крутить катушки и выставлять антенны
что отслеживалось на раз

Друг, для такого случая приёмник можно было и с нуля сделать.
Намотка катушек - вообще не проблема.
Ну а "выставлять антенны" - тут уже писали про американских радиолюбителей.
 
[^]
rifin
12.03.2022 - 23:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1764
Смотрю у могликов новая тактика! Просто флудят друг с другом о несущественных вторичных вопросах засирая тему. На что империалистический госдеп только не идет чтоб аферизьм свой скрыть!
 
[^]
RVstrax
12.03.2022 - 23:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847
Agin
друг солнечная активность на те же передачи влияет
а работы по созданию помех и РЭБ в СССР велись постоянно
 
[^]
RVstrax
12.03.2022 - 23:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15847
Цитата (Agin @ 12.03.2022 - 23:08)
RVstrax
Цитата
друг там переделка полная была нужна в те годы смена поднесущей и тп крутить катушки и выставлять антенны
что отслеживалось на раз

Друг, для такого случая приёмник можно было и с нуля сделать.
Намотка катушек - вообще не проблема.
Ну а "выставлять антенны" - тут уже писали про американских радиолюбителей.

друг что бы сделать сие надо детали иметь )) которые работают в данных диапазонах частот
кварцы и пьезоэлементы )) не все так просто

174Пс 1 сдвигала ток диапазон укв )для вас укв и чм одно и тоже грубо
 
[^]
Agin
12.03.2022 - 23:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.18
Сообщений: 1605
RVstrax
Цитата
далее работа деления сетки 0, 5 и 1 ( шаг сетки уже проблемы)

Извините, Вы про синтезатор частоты сейчас рассказываете?
Если передача ведётся на определённой несущей частоте, и она нам известна, зачем нам "шаг сетки"?
И какой о каком "шаге метки" Вы говорите, учитывая, что передача велась в СВЧ диапазоне?
К чему Вы вообще приплели "шаг сетки", говоря о телепередачах с Луны?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47571
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх