Американцы на Луне?! Заблуждение космонавта Г.Гречко

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 21 22 [23]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zdesia
15.03.2022 - 10:22
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10766
Ой, опять кто-то ночью шпал отгрузил и тихо исчез, не сказав ни слова по теме. Что трусишки, признаёте очередную победу великолепных немогликов? smile.gif
 
[^]
MnogoTochie
16.03.2022 - 17:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (eddik72 @ 13.03.2022 - 00:04)
Цитата (MnogoTochie @ 11.03.2022 - 22:04)
Цитата (RVstrax @ 11.03.2022 - 21:59)
MnogoTochie
вяло ? да не смеши меня
все наработки включая инжей у них? заводы к себе вывезли

При чем тут наработки?
Возились вяло, т.к. финансирование было незначительное. А незначительным оно было, так как это считалось маловажным. У американцев не было особой необходимости в средствах доставки при помощи ракет, для этого у них было немало союзников недалеко от СССР.

такую хуйню сморозить - это уметь ещё надо , браво hacker.gif bravo.gif

Какую хуйню?
Которую ты только что сморозил?
Так это, родной, уметь не надо, достаточно лишь вместо знаний иметь немного скрепной ваты в голове. faceoff.gif

А в реальности, родной, всё обстояло именно так, как я описал. Понятие "спутниковый кризис" тебе, по всей видимости, незнакомо. А заключался он именно в том, что после того, как наша скромная демонстрация наличия средств доставки боезарядов до территории США получила такой общественно-политический резонанс, что США, спохватившись, приняли целую серию шагов по развитию своей космической отрасли, которая и в самом деле была тогда в загоне. В частности именно тогда было создано NASA (и, заодно, DARPA), именно тогда была создана сеть подготовки специалистов для космической отрасли, а главное, было значительно увеличено финансирование, аж в несколько раз сразу после начала космической гонки - с сорока с небольшим миллионов баксов до почти полутораста, и в дальнейшем финансирование постоянно повышалось, достигнув к концу 60-х годов немыслимой до начала гонки суммы в полмиллиарда. Потом, правда, после выполнения Лунной программы, когда политики спрятали в штаны свои пиписки, удовлетворившись меряньем, финансирование опять сократили, но оно один фиг оставалось многократно более высоким, чем до спутникового кризиса.

Так что, родной, прежде чем возражать, ты бы сначала подготовил аргументацию, более весомую, чем твои недалёкие убеждения в пиндосовской тупости. Пока что тупость демонстрируешь только ты. gigi.gif

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 16.03.2022 - 17:52
 
[^]
MnogoTochie
16.03.2022 - 17:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (oldsham @ 13.03.2022 - 00:05)
Цитата (MnogoTochie @ 12.03.2022 - 18:39)
Какой, в жопу, секретности? Это тебе не СССР, где сплошные шпионы и вредители. В США вся лунная программа широко освещалась в прессе, вообще была максимально открыта, насколько это возможно для такого рода программ.
Я же тебе говорю: обычный радиолюбитель пришёл в НАСА и ему спокойно дали параметры сигнала для того, чтобы он мог принимать его на свою аппаратуру.

А , ну да , конечно же сшп такая открытая страна , там нет ни каких тайн ни от кого , даже от потенциального противника , то есть вэлком эни тайм!!! Как бы Вам по мягче объяснить...

Как бы тебе помягче объяснить..
Строить окружающий мир на своих узколобых представлениях о реальности - так себе идея.

Разумеется, в США есть и тайны, и секретность. Но. в отличие от СССР, где эта секретность достигала просто маразматического размаха, в США секретили только то, что действительно имело смысл секретить. И там никто не делал тайны из того, публичность чего не могла принести никаких проблем.
Цитата
Весь научно технический прогресс замешен на дрожжах военно-промышленного комплекса и только человек сильно наивный считает , что запуск в космосе человека ( собаки или читы) имеет НАУЧНЫЙ ИНТЕРЕС .

Нет, только упоротый думает, что всё это имеет исключительно военный интерес. Какой военный интерес в пилотируемых полётах на Луну? faceoff.gif
Цитата
Это же очевидно , что с потоком телеметрии шла информация " не для всех" , я с трудом представляю , что такое государство  , как сшп , предоставило бы ВСЮ информацию ЛЮБОМУ радиолюбителю .

Конечно, советскому человеку это понять трудно. Как жителю Северной Кореи сложно понять, что в США рис продаётся без продуктовых карточек. gigi.gif
Цитата
Давайте предположим , что не все пошло по плану и дать всю информацию первому встречному ....радиолюбителю , например о катастрофе первого полета на луну , мне кажется - этого не могло быть в принципе.

Опять таки с точки зрения совка, привыкшего к исключительно победным рапортам, и тщательно скрываемой информации о любых неудачах. В США никто не скрывал страшной трагедии, произошедшей с астронавтами Аполлон-1, как никто не скрывал и Аполлон-13. Даже наоборот, к моменту третьей миссии интерес публики к лунной программе сильно упал, а авария на Аполллоне и возможность катастрофического события сильно подняло интерес СМИ к этой программе. Точно такая же открытость была при любых первых запусках, включая неудачный запуск первого американского спутника, и никто не скрывал этот факт, наоборот, фрагменты были выложены на всеобщее обозрение. Рождённому в СССР, привыкшему к строжайшей цензуре и пытавшейся доказать за счет её, что при социализме неудач не бывает, действительно трудно поверить в отсутствие цензуры на Западе, но это тем не менее именно так.
Цитата
Много Вам сейчас сшп дают инфы о своих деяниях?

Доступна любая информация, не относящаяся к коммерческой или государственной тайне (а список их крайне ограничен). Мало того, информация, которая относится к тайне, но нарушает законодательство, ставшая обнародованной, как правило, не ведёт к преследованию лиц, опубликовавших информацию. Прецедентов тому есть немало (напр., постановление Верховного суда США о публикации в газетах секретного сборника "Американо-вьетнамские отношения").
Цитата
А если Вы правы и сшп намерено давали доступ к информации , то значит они были на 200% уверены в конечном результате, а как можно быть уверенным в космических полетах , любая мелочь и все летит......в чёрную дыру)))), а тут первый пилотируемый полет к луне и бесприциндентная открытость, уверенность железобетонная , что не обосрутся перед всем миром и утрут нос совкам... То есть кино уже было снято для всего мира это и был их железобетонный аргумент! 

Ещё раз: США НИКОГДА не секретили своих неудач. Прецедентов было немало. Это тебе не тоталитарный СССР с его маразматической шпиономанией. В США в традиции СМИ как раз периодически перемешивать своё правительство с говном. А уж от сенсации, которой стать неудаче значительно вероятнее, ни один журналист не откажется, и рот ему не заткнёшь - это тебе не СССР с его карманной "журналистикой", которой было разрешено писать о неудачах только в странах "загнивающего капитализма".
Цитата
Может я и ошибаюсь в своих домыслах , но в моих глазах США - это нация лжецов и наебщиков...

faceoff.gif
Родной, можешь быть уверен - такой бред может быть только в глазах упоротых пропагандой.
Не, ты реально думаешь, что американцы не стали летать на Луну только потому что любят врать?
Блядь, уж как врали в СССР все официальные лица, включая прессу - это надо ещё поискать! И что, это значит, что Гагарин тоже не летал?
Цитата
которые строили и продолжают строить свое благосостояние на войне на других континентах

Родной, может, конкретизируешь, как именно можно построить благосостояние за счёт войн? faceoff.gif Пиздец.. Родной, ну попробуй немного обдумать ту чушь. которую ты бездумно повторяешь за другими... Может, поймёшь её бредовость...
Цитата
и наебать весть мир для них , как здрасьте скакать !

Ещё раз: наебать можно было, если бы программа была шибко секретной, да и то лишь обывателей, да и то ненадолго.
Столь обширную и открытую программу с таким количеством участников, включая противоборствующих политиков, с таким количеством фактического и научного материала фальсифицировать просто невозможно, не говоря уже о том, что на фальсификацию такого рода программы денег и усилий ушло бы многократно больше, чем на выполнение самой программы.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 16.03.2022 - 17:56
 
[^]
zdesia
18.03.2022 - 10:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10766
Здрасьте. Напишу от имени всех. DasKochet, народ в предвкушении нового разоблачения межгалактического. biggrin.gif

Ведь за неделю политологи, экономисты, психологи с тем бабы-козёл, спецы по котикам, знатоки ПДД и т.д. устали от трудов праведных. lol.gif

И ожидают классический, культурный, нервы успокаивающий ЛуноСрач. shum_lol.gif

Если такой имеешь, то не затягивай выкладывай, а то, как я заметил, многие межгалактические воины с алко-комы в воскресенье не выходят. smile.gif
 
[^]
zdesia
18.03.2022 - 12:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10766
Дааа, видно кто-то за мной следит, я вроде и коммент нейтральный оставил, но этот кто-то, по моим комментариям пробежался и шпалами всё уложил. shum_lol.gif

Видимо этого кого-то, само моё присутствие в ЛуноСрачах сильно раздражает. smile.gif

А это значит, что немоглики на правильном пути,
и могликов от плоскоземной правды, уже не спасти. biggrin.gif
 
[^]
zdesia
20.03.2022 - 10:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10766
Этот коммент не несёт никакой смысловой нагрузки, написан специально для минусаторов-партизанов, веселитесь. tongue.gif
 
[^]
zdesia
20.03.2022 - 12:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10766
Ааа-ха-ха, что у вас так всё плохо в жизни? smile.gif

Вот вам ещё один коммент, порадую вас. biggrin.gif
 
[^]
zdesia
21.03.2022 - 10:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10766
Специально для минусатора-партизана. smile.gif Нилитали, Земля плоская и находится под куполом. tongue.gif

Американцы на Луне?! Заблуждение космонавта  Г.Гречко
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47558
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 21 22 [23]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх