Какой власти хочет простой народ, памятник Сталину

Думаете, нету?
Вы всех опросили?
Для европейцев, наверное, тоже дика мысль, что Россия может тосковать по такому диктатору, однако ж...

Да, я сделал. Для себя считаю достаточным. Будет возможность - сделаю больше. Что именно - тоже писал раньше, пиариться нет желания.

А Китай - понт. Рсстреляли за год 2 человека, теперь весь мир кричт - у них борьба с кознокрадством! Вы хоть можете себе представить, сколько в Китае чиновников при их населении? И что, 2 человека - борьба? Или там все честные. Это все коммунистическая пропаганда. Или Вы её имели ввиду? Это же тоже завоевание совка - показуха. И траву красить не при Путине начали. Красили еще как и при совке, если начальство приезжало.

Это сообщение отредактировал сюр - 26.07.2011 - 09:32

snezenka
А Вы не задумывались о причинах наличия такой тоски у старшего поколения?

В здравом уме... Думаю нету. Ну а так то да - в семье не без урода.

сюр
История показухи в России старше Потемкинских деревень. Кста, их то же можно к коммунистической пропаганде отнести. Как и индустриализацию СССР.

Сейчас идёт именно планомерное уничтожение. Ознакомьтесь со статистикой по алкоголю и наркотикам.

Да, зерно закупали. А как иначе? Сами подумайте, например, в СССР были миллионные стада крупного рогатого скота - его надо было кормить.



Добавлено в 09:14

Это у нас - понт. Все знают, какая гнида Лужков с жёнушкой. Однако же - всего лишь уволен ввиду "утраты доверия". И благополучно съебнул из страны. Что это, как не приглашения другим выродкам - не ссы, воруй, нихуя за это не будет!

Это сообщение отредактировал lion9 - 26.07.2011 - 09:15

lion9

Вооооот. Давайте в строй. В стадо.
Нам точно не по пути.

Не в стадо, а в коллектив. Это большая разница. Впрочем, и так уже понятно, что Вы в любом случае печётесь лишь о себе, и Вам наплевать на других. Если у кого чего плохо - то это он плохо работал и того достоин. Что же, живите с этим.




Это сообщение отредактировал lion9 - 26.07.2011 - 09:21

lion9
Стада то были, ток с мясом напряженка была... Почему то...
А закуп зерна начали, по одной из версий, из-за экстенсивных методов хозяйствования... Эффективность целинных почв, знаете ли, падала с каждым годом...

Сталин - простой убийца, уничтоживший больше русских чем Гитлер и Чингисхан вместе взятые....

Все его зовущие на престол - страдают манией Чикатилло, надеясь поработать ножичком и винтовкой после его прихода - таких надо бы изолировать от общества лет на 20 на Колыме, там глядишь и поумнееют...

Это уже не Сталин. Это "реформист хуев" Хрущёв.

Конституция СССР 1936 года регламентировала «Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: кто не работает, тот не ест».
Также была распространена борьба с паразитическим существованием. С теми, кто не хотел строить коммунизм. Преследовалось занятие бродяжничеством, попрошайничеством, ведение иного паразитического образа жизни. При этом труд разрешался только в государственных учреждениях. Самодеятельный же труд разрешался только в свободное от «общественно полезного труда» время, иначе он приравнивался к тунеядству.
Я застал времена Андропова. Я в то время учился и помню, как днем на улицах и в магазинах почти никого не было. Запросто мент мог подойти и докапаться к любому праздно болтающемуся. А, еще для таких несознательных, 20 лет просуществовали ЛТП. Полюбасу работать устроишься. Тем же кочегаром или дворником, как это делали рок-музыканты тех лет. Вот отсюда и 100% занятость.

Правильно это было или нет, можно спорить сколько угодно. Все равно к общему знаменателю не придем, поскольку время изменилось. Тогда были идеалы в виде героев труда, мы видели, чего можно добиться своим трудом, сделать карьеру от ученика токаря до директора завода, получить квартиру, награды, которые материализовывались в виде льгот. Труд вознаграждался. А теперь что мы видим? Даже говорить не хочется. Вот отсюда и ностальгия мучает по тем временам

Изумительный аргумент!
Т.е., мои деды, пройдя войну, участвуя в восстановлении народного хозяйства после и не принявшие "новые политические течения" и "новое государственное устройство" - страдали такой манией? Только от того, что в то время они были нужны стране и у них была цель. Забавно...
Вы историю перелистывать не пробовали?

Я Вас умоляю. Бухали при совке еще хлеще, я прекрасно помню. С наркотиками была получше обстановка, но только из-за железного занавеса. И то были. А то, что статистику прятали - так это не повод говорить, что сейчас хуже.

Странно... А куда ж они девались? Почему мясо и колбаса - первые из дефицитов были? Посмотрите журнал "Крокодил" тех времен. Там что ни карикатура - про мясной дефицит.

Вобщем то тема ниочем. Просто есть где поговорить и поносатльгировать некоторым обиженным жизнью.

Ну желаю здравствовать и успехов в ратном деле. Как говорится - но пасаран!

UPD Не забываем ставить минусы. Это первый шаг в борьбе с буржуями!

Это сообщение отредактировал сюр - 26.07.2011 - 09:27

сюр
До Вас. увы, так и не дошла направленность темы... Жаль...
Видимо рановато еще...

Помяните моё слово - Вы ещё кардинально измените своё мнение.

Ну нашел у кого спросить ога.
Спроси у любого зека, хочет он что бы отменили всю прокуратуру, власть, помилицию?... очевиден ответ.

сюр
если вы считаете что сейчас идет эволюция, то мне совсем страшно жить.
ладно макрощелки, порвут за, и с головками у них точно не порядок, дом 2 понимаете ли
но прививаемые и пропагандируемые желания, жри гуляй еби гусей ( причем это истинное лицо дерьмократии) - эволюция?
вроде взрослый человек. да. просто слов нет.

Я считаю, что нашей стране нужна демократия. Подлинная, а не лживая. Истинная демократия расцвела при Союзе. Власть большинства, народ допускался до самоуправления и т.п. На мой взгляд, нашей стране этого сейчас не хватает. Жирок то нагуляли, даже несмотря на разрушительные действия долбоебов в 90е. Но нет путей реализовать все возможности нашей страны. Хотя, они есть, конечно, но для ничтожной по количеству группы людей.

Позволю себе не согласиться с Вами. В Союзе демократией и не пахло. Диктатура пролетариата - была, военный коммунизм - насаждать пытались, под занавес - партократия была, а вот демократии не было.

Ну, вы видать помните. Я лишь немножко рассуждаю на тему сколько мне хватает скромных познаний)
Таки почему нет? Демократия это что? Это для детей в школе - власть народа. Для тех кто чуток ознакомился с темой - власть большинства. Сама политическая система Союза предрасположена и реализовывала валсть большинства. Верховный Совет с его двумя палатами, съезд народных депутатов. Которых, кстати, избирал на местах народ. И не кого-нибудь, а тех кого знает. Вроде как непрямые выборы, но без названия. Самоуправление, вот о чем речь.
Народ в сути не то чтобы шибко умный(везде), но может выбрать для себя начальников. Считаю этого не хватает. Выборы то они есть, и даже чиновники есть, много, но, видать, некому ими руководить. Коль работают так.

Это сообщение отредактировал Shmalex74 - 26.07.2011 - 11:19

Опять срач на 16 страниц ниочем!!!! И без меня!)))
Если людям нечего кушать и нечем платить за квартиру, если доблестная миллиция по сути стала той же преступностью, только узаконенной, если чиновники воруют на глазах не стесняясь, если власть не только нихуя не делает, но и ужесточяет драконовские законы против малого бизнеса, то они пойдут на баррикады под ЛЮБЫМИ, пусть даже самыми безумными лозунгами, лишь бы обещаний были горы. И вы с этим НИЧЕГО поделать не можете товарищи либералы! Вот и весь разговор.
Мне, как приверженцу анархических взглядов, хотелось бы, чтобы выходили на баррикады с разумными лозунгами, Сталин нам нахуй не нужен друзья! Но я уж тем более ничего не могу поделать. Будьте осторожны со своими желаниями товарищи сталинисты, будьте осторожны.

Нравится мне этот вопрос!

Я как-то раньше наивно думал, что вопрос "Слышь, а ты чо, там был?!" обычно задается тому, кто действительно где-то не был, теми, кто там был. Но когда вопрошающий тоже не был - я не понимаю. Поясните, что ли?

Орррригинааально.
А есть ли "микрощёлки"?

Всегда удивляло, почему бьющиеся за Сталина головой об стену с трудом общаются на русском языке. Однако становится понятно. Чем больше пустоты в голове, тем проще ей херачить обо что угодно. "Мозг не задет".

Сие есть неизвестный мировой науке Феномен!
Главное - озадачить вопросом, а не аргументировать свою позицию