Какой власти хочет простой народ, памятник Сталину

eveem
Мне в 18 уже предлогали вступить, но я отказался.

Вы не понимает, почему?
Современников Кромвеля лет 300-350 как нет в живых.
И Колумб не уничтожал народы Генуи и Испанского Королевства.
Современников же Сталина ещё много. И не все они бьются в экстазе от упоминания псевдонима грузинского вора.

У нас ведь, заметьте, ровно дышат к Петру, Катерине, Мономаху и вообще.
Но со Сталиным это пока не проходит. Лет через 100.

А что, сейчас у нас демократические выборы?
Выбирать не перевыбирать )
И что, у нас хоть раз баллотировались по-настоящему серьезные оппозиционеры?
Демократия такая демократия

Вы знаете много людей входящих в правящий состав "Единой России"? Возможно ваши родственники, знакомые, друзья?

А Много из почти трехсот миллинного населения США входят в состав правящей или оппозиционой партии?

Это сообщение отредактировал Shmalex74 - 26.07.2011 - 11:57

Ооо, у нас неровно дышат ко всем )
Развенчивают и в гробах крутят на раз-два.
Уже и Невский пособник Орды, и Петр кровавый тиран и ваще упырь и гомосек, а про Катерину только порнофильмы и снимать. Сталин просто ближе, про него больше говорят.

Ок, более близкий вариант. Европейцы за мюнхенский сговор себя пеплом особо не посыпают, не так ли?

Да и испанцы за басков особо не извиняются. А британцы за ирландцев. Как-то так.

А Сталина мусолят как символ СССР.
Не всем нравится нынешняя Россия, вот и хочется сильной руки.
А кому не хочется - те его ненавидят.
Хотя по факту - сделал-то для страны он очень много полезного. Хотя и перегибы были в ряде случаев.

Да знаком я с подобной советской лотереей.
Была разнарядка: столько-то рабочих, столько-то учителей в депутаты.
Кандидатура ВСЕГДА была одна. Её и "выбирали".
Никаких особенных благ кроме как поспать на заседании и сходить на Красную площадь это не давало. Так что не надо говорить про невостребованные дачи. А то можно подумать вашей тёще предлагали домик в Красногорске, а она отказалась.

Знавал я такого депутата. Рабочий. "Выбрали" его. От Горкома купили ему дублёнку и норковую шапку, чтобы не позорился в столице. Ну и отдыхал он в Москве по полной. Народный депутат, ога. Важжжный, понимаете, человек.

eveem

Если благодоря некоторым, что бы показаться что более "правильным", обсирается человек реально что то сделавший.
Вором ты можешь и не быть, но человеком быть обязан.
Не ошибается тот кто ничего не делает.
Но сидеть на стуле сделанным другим человеком, пусть даже кривоватом и обсирать неумение этого человека, это просто банальная подлость.

И к чему это ваше про Единую Россию?
В РФ нет демократии. Всё та же КПСС, только в профиль.
И к чему начало разговора о США? Что там у них творится меня волнует меньше всего.

Добавлено в 12:09

Очень познавательно.
Вы открыли мир.
Власть критиковать нельзя. Ну если только Ельцина и Горбачёва.
А Сталина - ни за фто.

eveem
Мне вот несколько не понятно - откуда такая оголтелая непримиримость?

США как символ и главный пропагандист демократии. Хотя лично внешне я демократии там не вижу.
К тому про Единую Россию, что это правящая партия. Соответственно, ну как это принято, должна представлять интерес народа. Но народ исходя из принципов сложившейся демократии к управлению не подпускается. Ну, все ограничевается выборами. И так не только у нас. Вот в этом и есть, на мой взгляд, главное отличие демократии иллюзорной и истинной, которой сейчас нет. Сама систеиа сложилась так, что не может допустить народ до самоуправления. Хотя, конечно, все возможно.

Это сообщение отредактировал Shmalex74 - 26.07.2011 - 12:18

Да оставьте вы в покое демократию. Никогда, ни при каких обстоятельствх, не будет того, что у власти окажутся святые альтруисты, готовые на все, ради блага бабушки Агафьи из Муходрищенска. Демократия - такая же утопия, как и социализм со своим демократическим централизмом.

Как только человек получает власть, так тут же попадает в зависимость от неё. Так уж он устроен, этот человек. И власть эту отдать не пожелает. Слишком сладко там.

Другой вопрос - на сколько сильна коррупция власти. При совке был апогей безнаказанности. Ну ка припомните, кто в теме, кого при совке разоблочили? Это уже позже начали всплывать подробности про хлопковые дела, про бриллиантовые (дочь Брежнева), ну и куча местечковых. А при совке все было мирно. Если ты у кормушки - спи спокойно. Ворон ворону глаз не выклюет. Интриги - да. Подковерная возня. А вот чтобы кого из партноменклатуры принародно распяли - нонсенс. Это же пятно на партии.
В ссылку - послом в капстрану максимум. Так что изменилось? Так же и уехал Лужков в Англию.

Погодите, посмотрим что по Сабянина потом наговорят.

Еще раз говорю - есть культура власти. У нас нет её. И взяться пока не откуда. И революция может сменть одних кознокрадов другими - не более.

Просто так воспитаны те, кто может стоять у руля. Так вот это воспитние, культура власти, придет только долгим эволюционным путем. И чем скорее это дойдет до людей, тем скорее и придет.

Как бы обидно не было тем, кто хочет все и сразу. Отнять и поделить - ума много не надо. Только это проходили уже.

Так что не о прошлом нужно ностльгировать, там говна было еще ой сколько, а о настоящем думать.

Это сообщение отредактировал сюр - 26.07.2011 - 12:19

В вопросе разнорядки вы конечно правы - от каждого слоя населения, чтобы были представители в ВС. Но что в этом плохого скажите мне? Да многие сидели и спали там, потому как ни понимали вообще как они там оказались и читали по бумажки, что им там давали.

Но ты сам мог проявить инициативу и очень сильно "шевельнуться" И то что кроме того, что это давало возможность только сходить на красную площадь, тут вы сильно ошибаетесь, и моей теще как раз таки предлогали много чего, на что она просто не могла пойти - видимо воспитание не позволяло, а может и просто боялась, потому как надо было идти по головам, что не каждый может.
Так что не надо ля-ля, я лично знаю некоторых людей, которые на этом не хило поднялись, и ща там у себя весьма уважаемые и состоятельные люди.
А ща выбери в думу простого человека (как ща принято называть - лоха, т. е. честного по сути человека), он также отсидит свой срок и домой вернеться не с чем. Или вы думаете, что наши депутаты бабло за счет зарплаты подымают?

Это сообщение отредактировал IOOpudov - 26.07.2011 - 12:21

eveem
Критиковать, и обсирать разные вещи.
Да были репрессии, да даже где я жил 20 лет был лагерь для детей полит заключенных. Ох как это меня тоже бесило, как так. А потом оказалось что рядышком и родители были, и могли видеть друг друга. Так что не надо вырывать детальки из общего механизма, погано сделанаяя детать не говорит о качестве всей машины.

не суждено сбыться твоим мечтам, ибо порядочные люди во власть не лезут... не место им там...

IOOpudov
Нормальному человеку боязна брать на себя ответсвенность за других, вдруг несправишься или ошибешься. Чем воспользовались некоторые

Что вы! Какая инициатива?? Что инициировать? Всё расписано от и до.
От приглашённых на заседание ждали только поднятие красной корочки для голосования.
Всё.
Взамен - Красная площадь, ГУМ, ЦУМ.

Ух ё... Вон как. А мужики то не знают. Оказывается какой он добрый был, а мы тут развели.

Оказывется детей в лагерь - это верх гуманизма. Ведь им видиться с родителями разрешали. Спасибо Сталину за счастливое детство.

Вот с этим поспорю.
Конечно, громких дел не припоминается особо. И каждый директор магазина или базы был ворюгой (однако же партийный или советский начальник - не каждый! А мент - тем более). Но разница знаете в чем?
Боялись. Не зарывались.
Потому что можно было нажаловаться в ОБХСС, в обком, в ЦК, наконец - и оборзевшего функционера пусть и не сажали, но смещали с должности или сплавляли на пенсию. Не правда ли?
А сейчас? А сейчас - не боятся. А жаловаться - бесполезно. Воровство распространено повсеместно, и ни-че-го не будет ни мэру, ни губернатору, ни депутату, ни милиционеру. Вот что грустно. И "вот что изменилось".

Млин, вам что все по полочкам расписать надо? У депутата было масса полномочий и всяких привелегий. На местах местные чиновники очень сильно пытались двинуть такого депутата, поскольку сами получали неплохие преимущетства. Сам депутат на местахмного чего мог сделать в плане развития того или иного учреждения, отсюда множество связей с последующим успешным продвижением на местах и не только!!! Дальше все зависит только от вашего воображения и способностей.




Это сообщение отредактировал IOOpudov - 26.07.2011 - 12:49

зато сейчас у нас выборы идут по истинно демократическому варианту-проголосовать не за кого!

Какие преимущества? Расскажите, пожалуйста.

От себя: да профанация это была. Когда всем всё было понятно. И у каждого была своя роль. Отобрали в депутаты? Поедешь в Москву? Ну так и не пизди, сиди, спи, голосуй. Какие, набуй инициативы?
Вы назовите выступление хоть одного народного депутата-рабочего вне регламента. Вот так вышел он на трибуну и давайййй.
Назовёте?

Ну в этом не соглашусь, все-таки настолько нагло и безнаказано как сейчас не было.
Яхт, миллиардных состояний, бентли, учебы детей в лондонских университетах.
Ну и на местах точно особо не зарывались. Сесть могли благо.
Уж точно не заказывали с завышением в 10 раз ремонтов Кремля ну и тп.

Вообще просто понимали что еще и о благе народном как-то заботиться надо.
Не без косяков, конечно... Но в целом воровали чутка по сравнению с нынешними.

А вот с тем, что "кто вчера стоял у трона тот и ныне там" - тут да.
По сути, развал Союза организовала в 1991 году партийная номенклатура во многом. Чтобы получить в том числе неограниченный доступ к распилу страны.

Любопытно то что одни и те же люди ругают Сталина за то, что расстреливал и Путина за то, что не стреляет.

Такое было уже
В феврале 1917 года к власти пришла интеллигенция либерально-демократического толка.
Итог - развал страны и революция.
Интеллигенция неспособна к принятию ответственных решений, к сожалению.
Вместо приказа разогнать очередной митинг и отправить всех на фронт в окопы - устраивали прения, дебаты и интеллигентские метания.
В кризисное время нужна решительность.

сюр вся тонкость в том, что делить то как раз и не надо. Надо просто вернуть "добровольно принудительно" все что взято грязными и шаловливыми рученками, пока для очередного Абрамовича и ему подобных, не купили очередной ледоруб.

Я не против предпринимателей, только вот особо умных, купивших никелевые заводы, газовые и нефтяные месторождения по сотне рублей, надо на кол сажать.