Про пожрать в транспорте!

Меня устраивает моя работа. Почему не езжу на машине я уже писал.
Дело не во мне, а в таких как Вы. Которые просто не могут вести себя в обществе. Откуда вы вообще ?

Это у Вас он
Бросить хорошую работу, только потому, что некоторые не умеют себя вести по человечески?

Это сообщение отредактировал Zonandrew78 - 6.10.2016 - 13:37

Бомжа тоже устраивает дешёвая синька и теплотрасса.
Вопрос не в том, что устраивает, а можете или нет.
В данном случае не можете избавиться от неприятной дороги.
Тогда зачем возмущаться? Какие люди свиньи? Как несовершенен мир?

Откуда я? Вы не знаете, откуда дети берутся? Или у вас как-то было иначе?

Вот "ничем тебе не мешал", в данном контексте, очень смахивает "он же до тебя не докапывался". Чуть выше про слово "этикет" оооочень правильно высказались. НИКТО, слышите, НИКТО в теме его даже не упомянул. Скоро и из словарей его уберут, как явный рудимент )))

Не знаю, как сейчас, но раньше в московском метро были маленькие буфетики. Вот там вот и питался, если приспичило.

С района он. Помнится в "Жмурках" концовкам с двумя быками в офисе и видом на Кремль. Ничего не напоминает? ))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 6.10.2016 - 13:42

этикет - не закон.
но фиг с ним - а что, у нас есть нормы этикета, запрещающие употреблять пищу в общественных местах, в частности в общественном транспорте? а где можно почитать?
и как эти "нормы" соотносятся с самолетами, например, или поездами, где кушать можно, и даже есть инфраструктура для этого?

Т.е. я не имею права этим возмущаться?

Ооочень похоже ))))

Ну ладно голод припер , съел булочку или бутерброд какой , бывает. А вот грызуны (семечки) или жвачные (жевательная резинка) действительно раздражают.

Вот интересно, а если бы 2 мужика начали водяру по стаканам разливать и потом это дело сверху пивком - так никто бы, наверное, внимание не обратил :) А тут семки, гречка. О как бомбануло народ :)

Вероятно имелось в виду что не все люди умеют незаметно кушать, не чавкать например. Не болтать с набитым ртом (а в метро это будет очень раскрытый рот - орать надо громко), не доставлять окружающим дискомфорт (крошками, оттопыренными локтями и тп).

unclesem

Все очень просто. Не надо мешать другим. В законе нет много чего, не запрещается например петь и танцевать в метро. Еще можно поручни как турник использовать. Да много можно по закону. Но нормальному человеку придет в голову это делать?
А в самолетах и поездах и оборудовано под еду. Ешьте на здоровья. А вот в метро нет. Так и нечего там жрать.

Следуя логике многих тут отписавшихся.
Они больны - алкоголизм болезнь.
2 часа не доехать, ломка у них.
Значит можно

Ну я такщемто читал первоисточник - нашего дорогого ТС-а, в котором он оскорбился видом, а не запахом или действием (извини, ТС, что ты здесь, а я о тебе в третьем лице )

Про этикет - он, как и естественный язык, очень изменчив и имеет смысл только в определённое время и месте. Если ты в обществе каннибалов будешь всем втирать, что есть людей нельзя, то будешь вести себя очень неэтично, и на это общество каннибалов скорее всего ответит по-простухе - схарчит хама.

Кстати, в данной теме возмущенные хавкой в ОТ часто путают этику и эстетику. Когда всё аккуратно, без мусора, без пачкания и резких запахов, то им это всего лишь доставляет некий эстетический дискомфорт, о чём сказал ТС и на что оппоненты заявляют с прямотой, что на это всем похуй.
В то же время образ жизни, ритм, особенности здоровья, удаленность от работы и всё такое делают такие действия людей (аккуратно поесть в ОТ) вполне этичными, уместными к времени и месту.

А я, когда в электричке еду жру сухарики с пивом, ну чтобы не выделяться.

Семки конечно не дело лузгать и вредно это. А вот остальные, кто на спортивном питании по часам, или студенты или кто то оооочень много работает, и что ему не жрать вообще, если возможность поесть возникает в общественном транспорте, потому что потом снова арбайтен!? А еще есть диабетики, у них тоже питание строго по часам. Если особо не воняют, не чавкают и не мешают, то пусть себе люди кушают, разные обстоятельства бывают.

Именно так
ps хотя семки еще и воняли, а в вагоне духотища...

С тем же успехом можно доебаться до читающих. Или дрыхнущих.
Мешают? Да. Растопыриваются, хуй кладут на окружающих, мешают выходу, перемещению по вагонам, в спину своими сраными книжками упираются. Дрыхнущие храпят и ноги в проход выставляют.
Не, вот чё до голодного спешащего студента докопались то? Ну жрёт гречку, что тут такого? Ну жопа рядом. Его это не смущает. Он же около жопы ест, а не вас заставляет. Ну на пол на время банку поставил, он же не с пола гречку жрал, а из банки. Не руками, а ложкой. Ну, приспичило пожрать. Что сенсацию из этого делать?

Имеете. А толку?

Хорошесть работы складывается из многих факторов. Начиная от бабла и интересности, стрессовыми нагрузками на ней, заканчивая удобством дороги до неё. Вы же жену выбираете целиком, а не по частям: "Сиськи оставьте, а вот характер такой нафиг не нужен".
И если вас так баттхёртит такая мелочь вроде жрущих, а вы никак не можете от неё избавиться, пересмотреть своё отношение или просто не брать это в голову, то это только ваши трудности.

Вот я хз. Мне как раз показалось, что все три примера - вполне в тему. "Лузгать" семки, не вызывая эстетического дискомфорта сложно. "Обедозавтрак" подразумевает еду, обладающую запахом, ровно как и греча.

ТС, колись, чо сказать-то хотел в результате? Что тебе только эстетически не нравится и вызывает возмущение? (уже сказал вроде)

Хотя эстетику я тоже могу понять. Вам нравится вид мокрых подмышек (пятен на рубашке) летом? Вам бы хотелось, чтобы кто-нибудь рассматривал анализы кала при вас в метро (да, в герметичном контейнере)? Вам было бы приятно наблюдать, если едущий с вами рыбак вытащил из сумки полиэтиленовый, герметично закрытый, пакет из сумки и начал рассматривать в только что купленный опарыш? А может, вы бы равнодушно отнеслись к какому-нибудь "суповому набору" (упакованному) из каких-нибудь тараканов или чего-нибудь похлеще, который гражданин вытащил из сумки, дабы рассмотреть у вас перед глазами? ))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 6.10.2016 - 14:15

Да нет, под высказыванием "не заметит" подразумеваю, что человек не начнёт демонстративно что-то доказывать, как невоспитанный товарищ был не прав. Просто ты про себя отмечаешь, что человек допускает для себя такое поведение, а уж искоренять это я не имею ни желания, ни надобности.


P. S.
Не так значит поняли друг друга

Ок )))

Хотят люди кушать пускай кушают, может им некогда выделить на это время, а здоровье важнее твоей ,,интеллигентной,, сущности.

Мне много чего может не нравиться чисто внешне (хотя приведённые примеры меня бы не смутили). Но -место- ведь метро или другой транспорт, где куча незнакомых друг другу людей едут куда-то, и это не вечеринка у меня дома. Поэтому эстетический дискомфорт я переживу, потому что понимаю, что эти люди делают это не из желания зла мне или потроллить.

И кстати, будьте уверены, вы также просто внешне заябываете множество народа, даже не подозревая об этом - косо посмотрел, одежда вызывающая, подмышки потные (да-да, не открутитесь, в метро рубашку не всегда есть возможность поменять), стоит в неудобном месте, а мне пройти надо, татуха, сумку свою припёр - но ехать-то всем надо.

Ну я лично разделяю котлеты и апельсины.
Одно дело, когда человек едет в транспорте и грызет семечки или чипсы, и совсем другое - когда булочка с водой, гречка или что-то существенное.
В первом случае действительно задаешься вопросом - что за животное (особенно, когда шелуху сплевывает под ноги)? А во втором - относишься с пониманием, ибо действительно у человека может быть и диабет, и сердечное. и просто голодный до одури...

Это сообщение отредактировал AsfoDelian - 6.10.2016 - 14:35

да задолбали! то с шавермой в автобус в часпик лезут, то макдачки жрут,а один раз я ваще охуел, дядя в автобусе жрал вареную курицу из пакета руками, весь сука в жире, чмокает и шуршит пакетиком. где культура потребления пищи? реально как животные.