7 интересных фактов о фильме «Собачье сердце»

Господа хорошие, дело происходит в 1924 году. Моей прабабке в 24 году было 16 лет и она была замужем и имела ребенка. Вы те реалии меряете почему-то современными мерками. А в то время 14-летних девок в деревнях уже запросто замуж выдавали. Это сейчас 14 лет педофилия, а тогда это было обычным делом, по-крайней мере среди простого народа.

Чувак! Ты всё перепутал!:)
Революционная ситуация - она-же связь импотента и фригидной женщины!:)
Верхи не могут
низы не хотят!:)
Верхи по новому,
низы по старому.

Есть и у Вайнеров довольно спорные произведения- "Петля и камень в зеленой траве".Довольно сильно,как и всё вайнеровское.

Шедевральный фильм! Мне очень нравится этот момент, когда Шариков подходит со свечой к зеркалу и разглядывает себя, понимая, что он - не совсем человек. Это уже режиссерская находка. В роли Преображенского не вижу никого, кроме Евстигнеева. Это АКТЕР! Всегда играл с некой самоиронией, как будто наблюдал свою игру со стороны. Земля пухом Толоконникову и Евстигнееву...

Это сообщение отредактировал KzFromKz - 17.11.2017 - 19:07

мне тоже Шариков нрав. своей простотой - пришёл с работы, вмазал соточку, съел селедку, кинул палку и баиньки.
Я часто и сам так делаю.

Книгу читал не один десяток раз.
Шариков был самостоятельной личностью. С документами и пропиской.
В конце книги мы читаем рассуждения Шарика о том, что всё-таки он сюда удачно прописался. Шарика, как бывшего Шарикова, а не Клима Чугункина. И напомню тебе, как очень внимательному читателю, Шарику пересаживали не мозг, а гипофиз.

Вы ничего не путаете?

Декрет ВЦИК и СНК о гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния
18(31) декабря 1917 г.

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/17-12-18.htm

Излом не плох,да и Каттани там к месту, ну а в Бульбе там Ступка - это центральная фигура. Хари..., тьфу хоре...хоризматичный, чёрт, не выговорю никак модное дурацкое слово.

Нет. Преображенский - интеллигенция. Он живет не финансовыми сделками, не торговлей, не производством. Он живет плодами свое интеллекта, мозга, сложным творческим и уникальным трудом.

Да,у всех вкусы разные.Не любишь фильмы Гайдая-твоё право.
Насчет Данелии прав-сатира и острая!Но мы же не окрестим его антисоветчиком?

"Нет, генацвале. Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!"

Здесь славно упомянуто

http://www.yaplakal.com/forum14/topic388143.html

Согласный с тобой.
А ха..,ха..,харизма,мать её...,-это да!Это сильно.

"— И, полно Таня! В эти лета
Мы не слыхали про любовь;
А то бы согнала со света
Меня покойница свекровь.-
«Да как же вы венчались няня?»
— Так видно Бог велел. Мой Ваня
Моложе был меня, мой свет,
А было мне тринадцать лет.
Недели две ходила сваха
К моей родне, и наконец
Благословил меня отец.
я горько плакала со страха
Мне с плачем косу расплели
Да с пеньем в церковь повели."
© Александр Сергеевич Пушкин. Евгений Онегин.
Хотя, вы наверное скажите, что Пушкин всего лишь, поэт, и его знание жизни, это говно, "В отличии от профессионального этнографического исследования Семеновой-Тян-Шанской."©

Скажите, а вы помните точно как это произошло?

Вообще Булгаков в повести показывает два вида интеллигенции: гнилую и железную.

А.С. Пушкин жил в начале XIX века. При этом эти строки вкладывает в уста старушки-няни. Которая, возможно, попала в эту ситуацию еще в XVIII веке.
До обсуждаемых нами времен еще примерно полторы сотни лет.
Достаточный срок для некоторых изменений, вам не кажется?

Нет,я ничего не путаю. Это вы слегка путаете такую вещь как оформление соответствующих документов и как все происходит в реале.
Я вот замуж официально только после 4 лет совместной жизни вышла. А по вашей логике до штампа в паспорте я ни с кем не жила и замуж вышла девственницей.

"Белое солнце пустыни" тоже долго лежало на полке.

пока читал пост все время крутилась мысль-не мог уловить,что тут не так..А вот когда кто то упомянул Киндза-дза все стало на свое место.Просто любит наш народ ..произведения про свою страну и историю бередящие и лелеющие душевный мазохизм.Реально-"а вот мы то...а вот у нас то ...гггг ".Просто помню после 85 года как кинулись все читать срочно печатаемые Собачье сердце,Черные камни,Мастера и Маргариту?ГУЛАГ,Колымские рассказы и тд.Пачками,взахлеб,на обмен...И все гггггг...Не кажется-от этой правды больше вреда чем пользы?Жизнь кстати одна и жить под постоянным депрессом-совсем нехорошая идея...Да и что даст лично тебе знание происходившего 80-90 лет назад?Типа-знаем не повторим?Я вас умоляю...И еще-назовите страну где так же муссируют события почти вековой давности.Мне на ум приходит только Испания-что ни фильм все с отзвуками франкистских времен..

ziiz

Бро, интеллигенция - обслуживающий класс. Вполне себе может сочувствовать пролетариату. Но Преображенский отчётливо себя противопоставляет пролетариату и обслуживает буржуазию. Кому он там вставляет яичники обезьяны за 250 червонцев? Пролетарию?

Halaban

Там фильм как раз про то, что человек в любой ситуации должен оставаться человеком и что люди, воспитанные в социалистическом обществе, гораздо добрее и человечнее людей в капиталистическом и рабовладельческом. Так что Данелию никак нельзя назвать антисоветчиком.

Ну так ёба, недайбох галеру с уточками раскачают и будете жить, #каквзимбабвеухохлов

Это сообщение отредактировал mrzorg - 17.11.2017 - 19:25

А операционная и хирургические инструменты в данном случае разве не есть средства производства? Хоть профессор и не производит материальные ценности, но благодаря инструментам и операционной сам получает материальные блага.

Честно, не могу определиться, Преображенский таки мелкий буржуа, наёмный работник (пролетариат) или же всё-таки специалист, как Вы говорите?

Милая девушка-а это здесь причем?После четырех лет совместной жизни вышли замуж-ну,факт Вашего здравомыслия-не боле.

Здесь вандалы предлагают Шарикова на Матроскина поменять-вот это жесть.

да даже и Бандитский Петербург был удобоварим ,благодаря Лаврову и Борисову. Упокой их души...
Зато когда я увидел Белую Гвардию с Хабенским и Раппопорт, меня просто вырвало. Только Гармаш и Серебяков там к месту.
Мастер и Маргарита пошло получше из-за Басилашвили, Абдулова, Галкина, Баширова

Он не один такой, новообращенный коммунист. Просто, наевшись свободы и капитализма, он понял, что СССР был лучше нынешней России.

Зюганов вообще ни разу не коммунист, судя по платформе его партии. Зюганов приспешник капиталистов, с лёгким флёром социализма.

Это сообщение отредактировал Dasoda - 17.11.2017 - 19:24

Вообще-то, инструменты тут - не более, чем инструменты. Это ж вам не фордовский конвейер, правда? Профессор Преображенский зарабатыет, в первую очередь тем, что у него в голове (знаниями). Инструменты (и помощники - от Борменталя до поварихи Дарьи Петровны) и операционная - это всего лишь ассиситенты для достижения цели...

Это сообщение отредактировал mrzorg - 17.11.2017 - 19:40