Яп, прошу помощи. Спор о фильме 28 панфиловцев

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
interyes
12.01.2017 - 13:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.09
Сообщений: 1011
Цитата (Meandr51 @ 12.01.2017 - 13:55)
Цитата (interyes @ 12.01.2017 - 13:00)
опять вытащили,вот же неймётся патриотикам,а ТС конику проспорил-будь мужиком и не спорь больше по всякой хуерге@,совсем не спорь

Жри свое варенье и не подавись печеньем, Плохиш...

fight.gif вызвал бы на дуэль,за язык,да опыт подсказывает,что из серии диванный воЕн....
 
[^]
DokBerg
12.01.2017 - 14:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (SHADOWSTALKER @ 12.01.2017 - 13:43)
Цитата (Шпала @ 12.01.2017 - 13:28)
Цитата (DokBerg @ 12.01.2017 - 13:01)

Воу-воу-воу. полехче!
Вижу "патриота"-дурака, и непросто дурака, а дурака вдвойне. Во-первых, польских офицеров расстреляли по личному приказу Сталина. Это признано всеми историками. Не оспаривается никем, кроме никому неизвестных псевдо-историков, аля гоблин, даже Путиным и айфончиком, которые СССР считают величайшим благом.
Во вторых, ты дурак вдвойне потому, что запрещаешь обычным людям, у которых своя голова на плечах, которые способны мыслит самостоятельно, изучать историю. Ты объявил всех, кто не по пучкову-гоблину( которого справедливо назвали "бездельником-шоуменом ") - пидарасами. Ты запрещаешь людям думать, а только свои поганенькие агитки им в лицо тычешь.
Я бы сказал, что такое говно, вроде тебя и дискредитировали чуть менее, чем полностью понятие "патриот".
Сегодня "патриот" - тупое быдло, черпающее знание из однокласснигов

Тут правда одна тонкость про Катынь есть. Почему-то первые 20 листов доклада, в который вся вина возлагается на Красную Армию, почему-то были написаны на новенькой бумаге. Архивные документы 50-летней давности! Ага!

Хотя кому я доказываю... Тут уже выбор сделан в пользу тех, кто сейчас яростно налегает на Россию.

P. S. Один политик в США сказал - "Моя страна всегда права! Она не может быть не права! Никогда!".

А почему у русских принято хаять свою Родину?!
Все, что моя страна делает с другими странами - правильно! Война, гуманитарная помощь, политическое давление, помощь оружием и боеприпасами, убийство политиков и бизнесменов страны вероятного противника, спасение политиков страны, которая нам полезна - все правильно!
Не нравится такой расклад? Никто не держит в России насильно. Весь мир открыт!

Интернет позволяет любому русскоязычному писать хоть из Брайтона, хоть из Жмеринки.

Хотя некоторые и в России страдают. ага.
Как Познер)))
 
[^]
DokBerg
12.01.2017 - 14:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (interyes @ 12.01.2017 - 13:59)
Цитата (Meandr51 @ 12.01.2017 - 13:55)
Цитата (interyes @ 12.01.2017 - 13:00)
опять вытащили,вот же неймётся патриотикам,а ТС конику проспорил-будь мужиком и не спорь больше по всякой хуерге@,совсем не спорь

Жри свое варенье и не подавись печеньем, Плохиш...

fight.gif вызвал бы на дуэль,за язык,да опыт подсказывает,что из серии диванный воЕн....

Ой, какой ты страшный lol.gif

А мама тебя отпустит на дуэль? lol.gif

Ты бы луче язык поучил, чтоб тебя хотя бы через слово понимали.
 
[^]
nic206
12.01.2017 - 14:02
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.06.16
Сообщений: 127
Цитата
Цитата (Шпала @ 12.01.2017 - 13:28) Цитата (DokBerg @ 12.01.2017 - 13:01) Цитата (АнтонычЪ @ 12.01.2017 - 12:17) Цитата (Djbadan @ 11.01.2017 - 22:27) Цитата (zoleg @ 11.01.2017 - 23:25) нужно было сразу нахуй посылать ну а что с документами делать? они реально из архива, я посмотрел в нете ничего. документы реальные, друг прав.журналист пидарас и все придумал.кто тебе говорит, что история про "28 панфиловцев" правда - тот называет сталинского прокурора и самого сталина лживыми пидарасами.Если выбирать кому верить - журнашлюху или сталинскому прокурору - то я рекомендую верить прокурору. Вау, вау, полехше рьяный ихсперд!Прокуроры военные нередко бывают отъявленными пидорасами.И недалеко ходить - наши военные прокуроры на голубом глазу признали расстрел в Катыни поляков преступлением НКВД.Хотя бесспорно отлично знали, что расстрелянные немцами во Львове итальянцы расстреляны имнно так же - из немецкого оружия, немецкими боеприпасами и так же уложены и так же связаны руки."Около 2 тысяч итальянцев к сентябрю 1943 г. оказались во Львове. Части вермахта, дислоцированные во Львове, были подняты по тревоге, окружили казармы своих бывших союзников, разоружили их, а затем в течение нескольких дней расстреливали их в Цитадели и в Яновском лагере.В 1944 г., сразу после освобождения Львова советскими войсками, была создана прокурорская группа, расследовавшая преступления немцев на Западной Украине. Этой группой были вскрыты факты уничтожения немцами своих бывших союзников, что и поставили в вину руководству рейха на Нюрнбергском процессе." ©Касаемо панфиловце - что бы там ни написал халтурщик Кривицкий, а дивизия Панфилова отлично воевала с группой из трех немецких дивизий и бой у Дубосеково был. Потому заявлять безапелляционно что все в легенде про панфиловцев - миф - может только человек нетрадиционной ориентации. Воу-воу-воу. полехче! Вижу "патриота"-дурака, и непросто дурака, а дурака вдвойне. Во-первых, польских офицеров расстреляли по личному приказу Сталина. Это признано всеми историками. Не оспаривается никем, кроме никому неизвестных псевдо-историков, аля гоблин, даже Путиным и айфончиком, которые СССР считают величайшим благом.Во вторых, ты дурак вдвойне потому, что запрещаешь обычным людям, у которых своя голова на плечах, которые способны мыслит самостоятельно, изучать историю. Ты объявил всех, кто не по пучкову-гоблину( которого справедливо назвали "бездельником-шоуменом ") - пидарасами. Ты запрещаешь людям думать, а только свои поганенькие агитки им в лицо тычешь. Я бы сказал, что такое говно, вроде тебя и дискредитировали чуть менее, чем полностью понятие "патриот".Сегодня "патриот" - тупое быдло, черпающее знание из однокласснигов Как историкам приказали, так они ипризнали. ДокУментову вас нет,а тот новодел, что Меченый Упырь и Co состряпали нормальный историк даже в руки бы брать не стал. Это сообщение отредактировал Jefferso

Совершено верно,все касаемо признания Горбачевым растрела польских офицеров,было основано на основе "новоделов" под документы тех лет.Руководство России уже не соглашалась так безоговорчно,что к растрелу причастны Советские спецслужбы.
 
[^]
Moloh22
12.01.2017 - 14:04
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 780
Так бой же был? Был. Танки уничтожены? Уничтожены. А то что предателей в погибших записали, да и хрен с ним. Подвиг то был.

Не вижу вообще никаких вопросов в связи с этим.
 
[^]
Kosta555
12.01.2017 - 14:04
1
Статус: Offline


Kosta555

Регистрация: 17.05.10
Сообщений: 3991
Фильм честно пытался посмотреть, 3 раза и не смог. Сравнивая фильмы о войне, "А зори здесь тихие" "Был месяц май" "Подранки" "В бой идут одни старики" "Аты баты" 28 Панфиловцев, это провал.

Может молодым и понравится, старшему поколению нет.
 
[^]
DokBerg
12.01.2017 - 14:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (StalinS @ 12.01.2017 - 13:57)
Цитата (DokBerg @ 12.01.2017 - 17:28)

Историк - это всего лишь субъективная личность, которая предлагает свою картину видения мира в прошлом.

Он понятия не имеет, что тогда было, потому старается обосновать свои высказывания ссылками на документы, артефакты и прочее. Получается когда как, но при том ни малейшей гарантии правоты историка это не дает.

И да историк - это не ученый точных наук. Историк - это пропагандист, отстаивающий интерес того или иного государства. Потому один пишет на голубом глазу, что ССССР напрал на Рейх, другой пишет про парад совместный в Бресте, третий про потери совками 65 млн. только красноармейцев, третий - про 2 млн. снасилованных немок в Берлине, не взирая на то, что в городе было всего 1,5 млн. жителей.

И это все - историки. И всех их надо посылать подале, потому как их пропаганда нам вредна. А еще и потому, что врут, бляти.

То, что историки ошибаются на каждом шагу - уже писал не раз.
Ну вот, к примеру:

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1340455.html?hl=

Верить всем исторрикам - себя не уважать.

Ну от тебя я другого и не ожидал: Если историк озвучивает неудобную для тебя версию-историк плохой, а если версия совпадает с твоим мнением-то историк очень хороший. Ты то знатный пропагандист.

А по теме: Как история для поднятия боевого духа солдат очень хороша. Как исторический факт-не правдива.
А фильм пафосное говно-картонные герои, пустые и не вызывающие никаких сопереживаний. Но пипл будет всеми силами отстаивать эту фильму, а то неудобно получается: говно ложками хлебали и расхваливали, как тут признаться что говно.
Например, на ЯПе никогда не говорили о замечательном российском фильме "Последний бой" Где нет штрафбатов, заград-отрядов, плохого Сталина, злодеев-политруков, а есть мужики воюющие и побеждающие врага потому что так надо.
Но кому это интересно, да? Удобнее же попиздеть о распиаренном "28 панфиловцев"

Как бы я ни относился к Кривицкому, но уже одно то, что этот фильм так разозлил подобных тебе - уже вызывает к фильму уважение.

Продолжайте корчиться. Смотреть приятно.

А касаемо тех гнусов, которые называют себя историками и врут совершенно невиданно -да, не уважал и уважать не собираюсь.

Кушайте свое говно сами. Про миллионы снасилованных немок, про трупами завалили, про великих герамнских генералов и дураков советских, проигравших все битвы, включая и Берлинскую операцию. Я ведь твой вкус знаю lol.gif

 
[^]
DokBerg
12.01.2017 - 14:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Moloh22 @ 12.01.2017 - 14:04)
Так бой же был? Был. Танки уничтожены? Уничтожены. А то что предателей в погибших записали, да и хрен с ним. Подвиг то был.

Не вижу вообще никаких вопросов в связи с этим.

Эти мудаки передергивают. на тот момент Добробабин предателем не был. В полицию он пошел куда как позже, после побега из плена ЕМНИП.
 
[^]
geoyd
12.01.2017 - 14:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7118
Цитата (Kosta555 @ 12.01.2017 - 14:04)
Фильм честно пытался посмотреть, 3 раза и не смог. Сравнивая фильмы о войне, "А зори здесь тихие" "Был месяц май" "Подранки" "В бой идут одни старики" "Аты баты" 28 Панфиловцев, это провал.

Ну ты даёшь. Те фильмы-абсолютный максимум, вершина.
Ты "28 панфиловцев" с современниками, для начала, сравни.
 
[^]
DokBerg
12.01.2017 - 14:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (SHADOWSTALKER @ 12.01.2017 - 13:34)
Цитата (Djbadan @ 11.01.2017 - 22:27)
Цитата (zoleg @ 11.01.2017 - 23:25)
нужно было сразу нахуй посылать

ну а что с документами делать? они реально из архива, я посмотрел в нете

Это не доказательство. Причина - в материале нет ссылок на журналы боевых действий и перекрестного сличения доказательств, как наших, так и немецких.
Ну и неплохо бы приложить протоколы допроса Добробабина, который попал в плен и из плена вышел, воевал, а после войны попал под следствие и отсидел.
Его допрашивали и это все задокументировано.

Историки уже все выкопали. Немцы за 3 дня боев потеряли 80 танков. И бой 28ми Панфиловцев был в первый день.
Так что подвиг был! Бой был! Все доказано!

P. S. Есть видео такое. "Если бы Гугл был человеком". Там женщина спрашивает, вредны ли прививки. Гугл отвечает, что у меня огромная стопка доказательств, что прививки полезны, и один листочек с данными о том, что прививки вредны.

Как думаете, что выбрала женщина?

Так и тут. Одна ссылка на событие говорит, что не было боя. Но все остальные говорят, что бой был. И еще какой!

Но выбор происходит в пользу того, что боя не было.

Ты вообще с русским спорил?!

Да тут дело только в том, что фильм получился наконец-то не поливающим говном наших бойцов. И показана наша победа, а не очередное уничтожение и разгром гибелью вообще всех совков.

Вот их и пучит. Повторюсь - ни один фильм из длиннейшего ряда омерзительнейшего дерьма такой реакции "правдолюбов" не вызвал.

А русские хиви - к сожалению есть и много их.
Готовы лизать любые ботинки, лишь бы с запада.
 
[^]
Шпала
12.01.2017 - 14:12
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 774
Цитата (Narkozzz @ 12.01.2017 - 13:41)
Шпала
Цитата
Во-первых, польских офицеров расстреляли по личному приказу Сталина. Это признано всеми историками.

Фамилии и имена в студию, ссылки на труды. Быдлан неграмотный. "Все знают" - признак дегенерата.

Оспорь, говно-патриот, а?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B...%80%D0%B5%D0%BB
Завершившееся в 2004 году расследование Главной военной прокуратуры России подтвердило вынесение «тройкой НКВД» смертных приговоров 14 542 польским военнопленным по обвинению в совершении государственных преступлений и достоверно установило смерть 1803 человек и личность 22 из них[8][9].

Тема Катынского расстрела длительное время осложняла польско-российские отношения. В 2010 году президент России Д. А. Медведев отметил: «Катынская трагедия — это следствие преступления И. Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остается неизменной»[10].
26 ноября 2010 года Госдума России приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признает, что массовый расстрел польских граждан в Катыни был произведен согласно прямому указанию Сталина и других советских руководителей[13] и является преступлением сталинского режима[14].

В апреле 2012 года ЕСПЧ классифицировал Катынский расстрел как военное преступление[15].

Это сообщение отредактировал Шпала - 12.01.2017 - 14:15
 
[^]
Narkozzz
12.01.2017 - 14:14
3
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
DokBerg
Цитата
И показана наша победа, а не очередное уничтожение и разгром гибелью вообще всех совков.

И кровавых упырей нет, и из пулемета в спину не стреляют, и винтовок на всех хватает, и водку не пьют, немок не насилуют. Это больше всего бесит либерастню - они сказкой не подвиг 28 панфиловцев называют, а именно героическое изображение солдат и офицеров, без чернухи и пошлости.
 
[^]
Narkozzz
12.01.2017 - 14:15
5
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Шпала
Цитата
Оспорь, говно-патриот, а?

Статью в википедии? Ленивый лемминг, спорим ты ни по одной ссылку-пруфу не ходил? faceoff.gif То есть ты не читал ни одного труда, ни одного историка, тупо забил в гугле, нашел викистатью, прочел по-диагонали, а я твою лень оспаривать должен?
 
[^]
interyes
12.01.2017 - 14:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.09
Сообщений: 1011
Цитата (DokBerg @ 12.01.2017 - 14:01)
Цитата (interyes @ 12.01.2017 - 13:59)
Цитата (Meandr51 @ 12.01.2017 - 13:55)
Цитата (interyes @ 12.01.2017 - 13:00)
опять вытащили,вот же неймётся патриотикам,а ТС конику проспорил-будь мужиком и не спорь больше по всякой хуерге@,совсем не спорь

Жри свое варенье и не подавись печеньем, Плохиш...

вызвал бы на дуэль,за язык,да опыт подсказывает,что из серии диванный воЕн....

Ой, какой ты страшный

А мама тебя отпустит на дуэль?

Ты бы луче язык поучил, чтоб тебя хотя бы через слово понимали.

почти уже веник взял и ушёл...ну лан
с тобой,гнилушка яп даже срать не сел не то что дуэлиться poke.gif puke.gif не в коня корм gigi.gif что и подтверждает-чё нос суёшь не в свои разговоры shum_lol.gif
а для понимания-книжки читай,фантазюшку развивай,доставляет когда заумник со средним неоконченным языку учит....пикуля вот поешьте,небось тоже плюёсся,патриот компьютерный?
 
[^]
nic206
12.01.2017 - 14:19
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.06.16
Сообщений: 127
Цитата
Цитата (Narkozzz @ 11.01.2017 - 23:29) Это художественный фильм, почему у людей так бомбит от историчности события? Битва за Москву была? Была, ну и все, в рамках этой битвы можно любые сюжеты снимать. Никто не спорит об историчности американского кино о войне, а тут на тебе - подвиг не настоящий!Он не оспаривает сам подвиг русского народа, он говорит что сама история о 28 панциловцах это миф*((К сожалению это действительно так,в той версии которая была изложена в газете Красная Звезда,это миф.Но лица все реальные ,в ВОВ участвовали,значит уже герои современности.Это как Илья Муромец был герой-был,воевал-воевал.Но понятно же, соловья-разбойника в том ключе как описывается в былине,такого не было.Но вполне вероятна расправа с разбойником, который реально был.И может и впрямь свистеть тот умел лтлично. А с дерева засады устраивали многие разбойники, к слову

Я не спорю,что соловей-разобойник это собирательный образ, возможно группы разбойников которых он победил,так же как змей-горыныч которого он тоже победил,это собирательный образ динозавра... или еще чего-нибудь мы об этом в точности не узнаем.Так и подвиг 28 панфиловцев как уже говорилось,это " собирательны образ" подвига всей дивизии отстоявшей рубеж,вблизи Москвы.

 
[^]
interyes
12.01.2017 - 14:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.09
Сообщений: 1011
Цитата (Narkozzz @ 12.01.2017 - 14:15)
Шпала
Цитата
Оспорь, говно-патриот, а?

Статью в википедии? Ленивый лемминг, спорим ты ни по одной ссылку-пруфу не ходил? faceoff.gif То есть ты не читал ни одного труда, ни одного историка, тупо забил в гугле, нашел викистатью, прочел по-диагонали, а я твою лень оспаривать должен?

да им ссали в глаза тем несколько назад-всё поют-"шляопа-это росса" shum_lol.gif
 
[^]
Шпала
12.01.2017 - 14:25
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 774
Цитата (Narkozzz @ 12.01.2017 - 14:15)
Шпала
Цитата
Оспорь, говно-патриот, а?

Статью в википедии? Ленивый лемминг, спорим ты ни по одной ссылку-пруфу не ходил? faceoff.gif То есть ты не читал ни одного труда, ни одного историка, тупо забил в гугле, нашел викистатью, прочел по-диагонали, а я твою лень оспаривать должен?

У тебя есть более авторитетные ссылки, «патриот» ты наш?
Щас гоблина начнешь цитировать?
Если уж Путин и сегодняшняя кампания у руля страны(на курс которых ты тут дрочишь не в первой теме) признают, что имело место быть преступлению, да, расстреляли, то какие у тебя источники, «патриот» ты наш? Ты против нашего царя - В.В. Путина.
Если даже Сталинские историки признали, что эта история - вранье, ты против своего хозяина - господина Сталина, получается?
Да ты либераст настоящий! Тебя бы расстреляли в 37 году, на который ты так яростно дрочишь в каждой теме
 
[^]
Narkozzz
12.01.2017 - 14:26
2
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Шпала
Цитата
Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остается неизменной

Кстати, я рожден в Союзе Советских Социалистических Республик, моя Родина признала катынское преступление делом рук нацистов. Все. Мнение временщика, спящего на заседаниях мне малоинтересно.
 
[^]
Narkozzz
12.01.2017 - 14:27
3
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Шпала
Цитата
У тебя есть более авторитетные ссылки, «патриот» ты наш?

Ты даже свои не читал, зачем мне с тобой спорить? Ты набросил тему, в которой не шаришь.
 
[^]
Шпала
12.01.2017 - 14:29
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 774
Цитата (Narkozzz @ 12.01.2017 - 14:27)
Шпала
Цитата
У тебя есть более авторитетные ссылки, «патриот» ты наш?

Ты даже свои не читал, зачем мне с тобой спорить? Ты набросил тему, в которой не шаришь.

Обоснуй, почему твой хозяин Путин признал расстрел офицеров в Польше и извинился?
 
[^]
aleevg
12.01.2017 - 14:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 5441
Цитата (geoyd @ 12.01.2017 - 12:45)
Цитата (aleevg @ 12.01.2017 - 12:38)
Цитата (Djbadan @ 11.01.2017 - 22:27)
Цитата (zoleg @ 11.01.2017 - 23:25)
нужно было сразу нахуй посылать

ну а что с документами делать? они реально из архива, я посмотрел в нете

прийми этот случай, как собирательный образ подвига наших солдат
ТОГДА, в то время нужны были ГЕРОИ, что бы приободрить бойцов
озлобить бойцов, чтоб шли в бой, а не сиски мяли и отступали
не было этого ну и ладно, но ведь было куча других героических случаев

Да было это, было, как вы не поймёте!
Стояла Панфиловская дивизия, далай бой превосходящим силам противника (факт боя зафиксирован и в наших источниках, и в немецких), танки остановила. Приехал корреспондент, как водится, "на основе реальных событий" написал героическую статью о реальном бое. На основе этой статьи родилось "28 панфиловцев" и укрепилось в общественном сознании.
То, что он написал во многом литературную заметку, наверное, что-то перепутав, присочинив и приукрасив, никак не отменяет факта героического боя, в ходе которого реально остановили танки и реально погибли люди. Скорее, дополняет.

а я разве сказал что не было
не пульсируй ты так
я отписал, для чела выше
и имелось в виду, что достоверность самих событий может и не 100%
поэтому пусть примет как отчасти собирательный образ
да я думаю 100% достоверных события описать сложно, для этого нужно там быть
вот правильно делали в СССР : ходу этим вещам не давали
а со сраной перестройкой как начался этот ревизионизм и конца ему не видно
перерыли все что только можно, все подвергли сомнению, везде нашли какие то неточности и все продолжают
в итоге историю просто из монолита превратили в какую то кашу
подвергли все достижения предков критике и сомнению

вы мне скажите, где еще так срут на свою историю как у нас ?
во всех странах история очень сильно приурашена и попридумана поболее чем у нас
заканчивайте заниматься хуйней этой !!!
а автору скажу, не нравиться такая история (которая была и досталась нам от СССР), так убейся moderator.gif
заебали эти правдоискатели moderator.gif
 
[^]
Narkozzz
12.01.2017 - 14:31
2
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Шпала
Цитата
Обоснуй, почему твой хозяин Путин признал расстрел офицеров в Польше и извинился?

Потому, что это не мой хозяин, а твой?
 
[^]
kuzvv
12.01.2017 - 14:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (interyes @ 12.01.2017 - 13:59)
Цитата (Meandr51 @ 12.01.2017 - 13:55)
Цитата (interyes @ 12.01.2017 - 13:00)
опять вытащили,вот же неймётся патриотикам,а ТС конику проспорил-будь мужиком и не спорь больше по всякой хуерге@,совсем не спорь

Жри свое варенье и не подавись печеньем, Плохиш...

fight.gif вызвал бы на дуэль,за язык,да опыт подсказывает,что из серии диванный воЕн....

Ты в профиле слово Россия с ошибками написали,ты хоть знаете смысл слова дуэль?
 
[^]
Шпала
12.01.2017 - 14:35
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 774
Цитата (Narkozzz @ 12.01.2017 - 14:31)
Шпала
Цитата
Обоснуй, почему твой хозяин Путин признал расстрел офицеров в Польше и извинился?

Потому, что это не мой хозяин, а твой?

Я тебя, «патриота», давно заприметил. Ты любишь лизать жопу сегодняшней власти, дрочишь на сталина так же яростно.
Обоснуйка сей разрыв твоего шаблона?
 
[^]
Shen
12.01.2017 - 14:35
0
Статус: Offline


Нигилист

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 1253
Цитата (Moloh22 @ 12.01.2017 - 17:04)
Так бой же был? Был. Танки уничтожены? Уничтожены. А то что предателей в погибших записали, да и хрен с ним. Подвиг то был.

Не вижу вообще никаких вопросов в связи с этим.

Рад, что хоть кто-то дотошный и грамотный на ящик конины стал счастливее. Надеюсь, выпьет вместе с недалеким другом. Если этот друг не зажилит коньяк и не станет всякие левые аргументы приводить из арсенала опера Пучкова. Что касается "бой был - подвиг был", то коротко: бой был, но гораздо большими силами с гораздо меньшими успехами. Есть разница? Т.е. понятно - подвиг, но... к сожалению, это обычный для того времени подвиг, а не эпичный, расписанный газетчиками. Увы, такова проза жизни. Враг был остановлен, но не в тот день. В тот день оборону прорвали. Другие люди и в другое время остановили врага. Позже. И самое, на мой взгляд, обидное обстоятельство - то, что были в те дни РЕАЛЬНЫЕ эпические подвиги, которые никто не отметил и помнят разве что архивисты. Тоже панфиловцы, но с другими фамилиями и поступками. Но их газетчик не заметил, а ограничился сведениями из категории "слышал звон, да не знаю, где он". Бойцам упрекнуть себя не за что, награды они заслужили, а то, что в сказку их имена попали - не их вина, а газетчиков. А теперь и киношников. Кино, кстати, из категории "трейлер выглядел лучше". Фраза героя фильма "В бой идут одни старики" (и название фильма тоже) "две... пока одного завалишь - запаришься" о войне говорит больше, чем все патриотичные разговоры здесь нынче широкообсуждаемого произведения. Детали фильма радуют, но не сам фильм. Моим самым любимым фильмом пока остаётся "Они сражались за Родину". Вот тут никто спорить не будет! Никогда! Такие фильмы и надо снимать. Не можете - не беритесь!

Это сообщение отредактировал Shen - 12.01.2017 - 14:43

Яп, прошу помощи. Спор о фильме 28 панфиловцев
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62691
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх