Яп, прошу помощи. Спор о фильме 28 панфиловцев

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DokBerg
12.01.2017 - 15:20
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (burodesu @ 12.01.2017 - 15:01)
Я посмотрел фильм, в очередной раз задумался сколько же было героев, не счесть их и не о каждом есть хоть словечко, не то что фильм снимать.

Правда там или не правда, это художественный фильм в первую очередь и по реалиям жанра там есть вымысел. Зачем спорить изза фильма?

Дело не в фильме.

Дело в том, что он портит хорошо налаженный бизнес , построенный на том, что мы виноваты во всем. наши предки - говнорабы, нам надо платить, каяться и радоваться, когда очередной вор с мешком наших денег сруливает за рубеж на ПМЖ. Рашка-то ужасная страна, населенная дегенератами. чего тут жалеть?

А тут вдруг такой ужас - наши-то, оказываются - воины. И грамотные. И авиации немецкой ложную мишень всучили и танки пожгли и пехоту обидели.

Такое категорически недопустимо!!!
Так показывать можно только американцев - ну и немцев, гитлеровцы такие европейцы, прелесть. Вон тот же Сталинград бондарчуковский глянь.

 
[^]
DokBerg
12.01.2017 - 15:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (спаун @ 12.01.2017 - 14:41)
ящик конины придется отдать

Бесспорно. Говноисторик сначала должен засунуть себе сканы прокурорской херни в жопу и выставить ящик коньяка.

Еще и потому, чтоговноисторик не читает то, что выкатывает в виде доказательства.

А там аккурат написано - бой был, немцев остановили, воевала рота.

В кино видим - воюет рота, бой был.

Об что спор с говноисториком???

Это сообщение отредактировал DokBerg - 12.01.2017 - 15:30
 
[^]
Дигитапер
12.01.2017 - 15:24
-3
Статус: Offline


Кот коммунист

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 1182
Ну вот опять в который раз спор адекватных людей с теми кто считает мифотворчество приемлемым.

подвига именно 28 не было. Был подвиг большего количества людей.

Игнорируя стони героев, превознося какие 28 вы обесцениваете подвиг. точка.
 
[^]
Narkozzz
12.01.2017 - 15:27
4
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Дигитапер
Цитата
Игнорируя стони героев, превознося какие 28 вы обесцениваете подвиг. точка.

По вашей логике, чтобы не обесценивать подвиги советских людей - фильмы про них вообще снимать не надо faceoff.gif
 
[^]
DokBerg
12.01.2017 - 15:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Бенджамин73 @ 12.01.2017 - 15:19)
Я вот чего не пойму.
У амеров фильмы "спасти рядового райана", "ярость" итд. Они что, верны исторически от и до? Это художественные фильмы. Может этих самых панфиловцев было не 28, а 54. Или может не панфиловцы это были, и воевали они в другом месте. Ну и что с того? Фильм о героях, отдавших жизнь за свою страну. ФИльм снят "ДОСТОВЕРНО" - это не значит, что он от и до должен повторять какой-то определённый эпизод войны, документально подтверждённый. Но в фильме постарались изжить на нет киноляпы - форма именно такая, какая была в том период. Танки не взрываются пополам от первого попадания. Вооружение именно то, которое было в армиях на тот момент.
Вообщем фильм хороший - считаю да.
Фильм достоверный - считаю да.
Фильм документальный - нет, он художественный.

Американцы в массе делают толковые военные фильмы. Которы даже у неамериканцев вызывают уважение к их воинам.

"Пацифик", "Братья по оружию", "Райан и та же "Ярость", обосравшаяся только в самом конце.

Наши кинематитографисты в антисоветском раже лепят фильмы про то, какием наши воины уроды. Из этого ряда выпала "Брестская крепость" и 28.

Потому такой вой - вдруг наши киноговноделы перестанут лить говно реками???
 
[^]
DokBerg
12.01.2017 - 15:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Narkozzz @ 12.01.2017 - 15:27)
Дигитапер
Цитата
Игнорируя стони героев, превознося какие 28 вы обесцениваете подвиг. точка.

По вашей логике, чтобы не обесценивать подвиги советских людей - фильмы про них вообще снимать не надо faceoff.gif

Именно так. не было подвигов, был гулаг и рабы и ужас. Все, вопрос забыт, платите и кайтесь!!! Касса вон там и там и там.
 
[^]
Narkozzz
12.01.2017 - 15:29
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
DokBerg
Цитата
"Пацифик", "Братья по оружию", "Райан и та же "Ярость", обосравшаяся только в самом конце.

"Когда молчат фанфары" - вот отличный фильм об ужасах войны, поступках и слабости человека.
 
[^]
DokBerg
12.01.2017 - 15:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Narkozzz @ 12.01.2017 - 15:29)
DokBerg
Цитата
"Пацифик", "Братья по оружию", "Райан и та же "Ярость", обосравшаяся только в самом конце.

"Когда молчат фанфары" - вот отличный фильм об ужасах войны, поступках и слабости человека.

Точно, забыл про него, а фильм отличный.

https://www.kinopoisk.ru/film/77379/
 
[^]
Adothariel
12.01.2017 - 15:34
3
Статус: Offline


Смерть в чебуречной

Регистрация: 28.05.15
Сообщений: 2395
Цитата (zoleg @ 11.01.2017 - 22:25)
нужно было сразу нахуй посылать.
Все просто:
Враг остановлен, ценой нечеловеческих усилий, могу даже сказать что 28 панфиловцев - это только эпизод из всех героических поступков наших солдат. так что нахуй сразу, можно и в морду.

да откуда же вы такие лезете-то??? человек приводит конкретные факты и спрашивает - проиграл он ящик или нет, а ему начинают втирать - "надо глубже расширять, дальше приближать и вообще все пошли на хуй, ура, товарищи"!
 
[^]
Дигитапер
12.01.2017 - 15:38
-3
Статус: Offline


Кот коммунист

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 1182
Цитата (Narkozzz @ 12.01.2017 - 15:27)
Дигитапер
Цитата
Игнорируя стони героев, превознося какие 28 вы обесцениваете подвиг. точка.

По вашей логике, чтобы не обесценивать подвиги советских людей - фильмы про них вообще снимать не надо faceoff.gif

Фильмы надо снимать честные а не такие как 28 панфиловцев в которых спрятали в уголок советских людей, а фашистов показали серой массой а не врагом который истреблял народы.

И поступать надо честно особенно с родными и их близкими. Я вот навру что дед мой в партизанах фашиста бил в 14 лет. я кто после такой лжи буду?

Дед работал в тылу. И я говорю об этом честно.

А вы любите коасивую ложь. 28 человек взяли и остановили? а ничего что там было 400 человек которые для вас просто безымянные неизвестно кто? потому что их же 28 быыыло.
 
[^]
Jefferson
12.01.2017 - 15:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
Цитата (Kiwa2Йети @ 12.01.2017 - 14:57)
Цитата (kuzvv @ 12.01.2017 - 14:49)
ТС можешь спокойно требовать с твоего друга дебила ящик коньяка. Он же идиот сам тебе прислал доказательство что он неправ. Почитай в конце 14 скринна

"В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах. "

А в фильме именно так и показано. Поэтому спокойно тыкая своего друга в его собственное дерьмо, забирай коньяк и выпивай с друзьями, главное с этим  мудаком не делись посылай в хуй.

Суть спора именно о "28 панфиловцах". А в том виде, в котором оно существует, эта версия "придумана", т.е. как конкретное событие имевшее место. Часть из "героев" оказалась жива и оказалась совсем не героями. Была другая история, история настоящая 4-й роты в которой погибло больше 100 человек. Так что коньяк придется отдать, если спор шел именно о "28 панфиловцах".

Какая такая часть? Из-за ОДНОГО Добробабина всех дерьмом окатил.

Да и с Добробабиным не все так просто. Полицаем он стал после ДВУХ побегов из лагерей. Это тоже о многом говорит. Так что вполне возможно, что его просто поставили перед выбором: либо снова в лагерь (почти 100% смерть) либо в деревне полицаем. Карателем он не был, против Красной Армии не сражался. Наоборот, после того как снова стал красноармейцем заслужил орден Славы.

 
[^]
Narkozzz
12.01.2017 - 15:40
5
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Adothariel
Цитата
человек приводит конкретные факты

1. На том участке стояла дивизия под командованием Панфилова
2. В те даты были бои с нацистами
3. Нацисты несли потери, включая танки
4. Потери обороняющихся составили более 28 человек (если бы на том участке всего было бы менее 28 человек - то подвиг 28 был бы ложью, как физически невозможный)
 
[^]
kuzvv
12.01.2017 - 15:40
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (Дигитапер @ 12.01.2017 - 15:24)
Ну вот опять в который раз спор адекватных людей с теми кто считает мифотворчество приемлемым.

подвига именно 28 не было. Был подвиг большего количества людей.

Игнорируя стони героев, превознося какие 28 вы обесцениваете подвиг. точка.

Ты кино смотрел или очередное не видел но осуждаю?
 
[^]
Narkozzz
12.01.2017 - 15:42
6
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Дигитапер
Цитата
а фашистов показали серой массой

Для советских граждан они и были безликой серой массой, саранчой.

Цитата
28 человек взяли и остановили?

Повторю в четвертый раз - на позиции заступило более 28 человек даже в фильме, в фильме 28 человек рапортует политрук после разрушительной атаки врага, убившей бОльшую часть личного состава.
 
[^]
Дигитапер
12.01.2017 - 15:43
-3
Статус: Offline


Кот коммунист

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 1182
Цитата (kuzvv @ 12.01.2017 - 15:40)
Цитата (Дигитапер @ 12.01.2017 - 15:24)
Ну вот опять в который раз спор адекватных людей с теми кто считает мифотворчество приемлемым.

подвига именно 28 не было. Был подвиг большего количества людей.

Игнорируя стони героев, превознося какие 28 вы обесцениваете подвиг. точка.

Ты кино смотрел или очередное не видел но осуждаю?

Дело в кино или все таки в том что была заметка в газете, и был реальный бой с участием 400 человек?

Кино это так стандартное нечто с идиотскими диалогами про самураев. Даже на антисоветчину наплевать. Тут и обсуждать нечего. Со второго раза кино еще проще кажется.
 
[^]
DokBerg
12.01.2017 - 15:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Дигитапер @ 12.01.2017 - 15:38)
Цитата (Narkozzz @ 12.01.2017 - 15:27)
Дигитапер
Цитата
Игнорируя стони героев, превознося какие 28 вы обесцениваете подвиг. точка.

По вашей логике, чтобы не обесценивать подвиги советских людей - фильмы про них вообще снимать не надо faceoff.gif

Фильмы надо снимать честные а не такие как 28 панфиловцев в которых спрятали в уголок советских людей, а фашистов показали серой массой а не врагом который истреблял народы.

И поступать надо честно особенно с родными и их близкими. Я вот навру что дед мой в партизанах фашиста бил в 14 лет. я кто после такой лжи буду?

Дед работал в тылу. И я говорю об этом честно.

А вы любите коасивую ложь. 28 человек взяли и остановили? а ничего что там было 400 человек которые для вас просто безымянные неизвестно кто? потому что их же 28 быыыло.

Ты кино смотрел?
Там внятно показан бой пехотной РОТЫ. С артиллерийской поддержкой и пароу 45 мм. пушк.

РОТЫ. ПИшу большими буквами, может так пойдет

28 человек - перед последней атакой. ОСТАТКИ ОТ РОТЫ,
 
[^]
Шпала
12.01.2017 - 15:44
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 774
Цитата (DokBerg @ 12.01.2017 - 15:15)
Цитата (Шпала @ 12.01.2017 - 15:11)
Цитата (DokBerg @ 12.01.2017 - 15:06)
Цитата (Шпала @ 12.01.2017 - 14:25)
Цитата (Narkozzz @ 12.01.2017 - 14:15)
Шпала
Цитата
Оспорь, говно-патриот, а?

Статью в википедии? Ленивый лемминг, спорим ты ни по одной ссылку-пруфу не ходил? faceoff.gif То есть ты не читал ни одного труда, ни одного историка, тупо забил в гугле, нашел викистатью, прочел по-диагонали, а я твою лень оспаривать должен?

У тебя есть более авторитетные ссылки, «патриот» ты наш?
Щас гоблина начнешь цитировать?
Если уж Путин и сегодняшняя кампания у руля страны(на курс которых ты тут дрочишь не в первой теме) признают, что имело место быть преступлению, да, расстреляли, то какие у тебя источники, «патриот» ты наш? Ты против нашего царя - В.В. Путина.
Если даже Сталинские историки признали, что эта история - вранье, ты против своего хозяина - господина Сталина, получается?
Да ты либераст настоящий! Тебя бы расстреляли в 37 году, на который ты так яростно дрочишь в каждой теме

Конечно есть. Материалы расследования комиссии Бурденко.
И для меня, как врача, один авторите Бурденко перевещивает все нынешние авторитеты кающихся за немецкое преступление.

Достаточно просто почитать - про немецкое оружие, про немецкие боеприпасы, про немецкий типовой выстрел в затылок (не как НКВД - под череп), про документы и ордена у зеков гулага, ага, про деньки в карманах, про типовое укладывание трупов, что видели уже сто раз в ямах, где немецкое авторство было непререкаемым и так далее - вплоть до идентичной стадии разложения по сравнению с телами в немецких ямах.

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1363048.html?hl=

Прокуратура,признала, ага. Современная. перестроечная. Которая игорный бизнес и криминал крышует. Ну, и кто из нас тут дрочит на нынешнюю власть, а?

Не приписывай свои привычки другим людям, онанист несчастный lol.gif

Сраная горбачевская прокуратура даже протоколы эксгумаций не составляла, то, что они там накопали - не признает ни один нормальный суд. Молчу о том, что рыли они все подряд, включая даже и госпитальные захоронения советских солдат, но никак 18 тысяч скелетов не нашли. Твари лживые и фальсификаторы.

Ты такой же дебилушка, не знающий свой истории? Тему видел, о чем она? Там и ссылки есть все на документы есичо

Еще раз - вики никак не достоверный источник. там брехни полно. Если ты не понимаешь. что такое эксгумация, сбор доказательств и так далее - то не лезь в эти дебри, глупо выглядишь.

А в представленном прокуратурой "расследовании" все, что касается судебной медицины - недостоверно от и до. К тому же и не оформлено должным образом, зато отлично известно, что кучу артефактов поляки привезли с собой и раскладывали при копе. Даже по сохрану это было видно, отчего поляки и присохли.

Наши антисоветчики облажались как и с доской маненргейму - кинулись лизать партнерам ботинки и ничего за это не получили, кроме проблем. За своих их там не держат. И ты, как ни старайся, своим для европсов не будешь lol.gif

Да ты тоже против Сталина и историков СССР? Ты либераст чоль?
 
[^]
Jefferson
12.01.2017 - 15:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
Цитата (Дигитапер @ 12.01.2017 - 15:38)
Цитата (Narkozzz @ 12.01.2017 - 15:27)
Дигитапер
Цитата
Игнорируя стони героев, превознося какие 28 вы обесцениваете подвиг. точка.

По вашей логике, чтобы не обесценивать подвиги советских людей - фильмы про них вообще снимать не надо faceoff.gif

Фильмы надо снимать честные а не такие как 28 панфиловцев в которых спрятали в уголок советских людей, а фашистов показали серой массой а не врагом который истреблял народы.

И поступать надо честно особенно с родными и их близкими. Я вот навру что дед мой в партизанах фашиста бил в 14 лет. я кто после такой лжи буду?

Дед работал в тылу. И я говорю об этом честно.

А вы любите коасивую ложь. 28 человек взяли и остановили? а ничего что там было 400 человек которые для вас просто безымянные неизвестно кто? потому что их же 28 быыыло.

Фильм не смотрел, но осуждаю. faceoff.gif
Знать нужно предмет спора! В фильме изначально было 28 панфиловцев? Или там около роты пехоты + 45-ки + гаубицы М-30?
 
[^]
Дигитапер
12.01.2017 - 15:46
-4
Статус: Offline


Кот коммунист

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 1182
Цитата (Narkozzz @ 12.01.2017 - 15:42)
Дигитапер
Цитата
а фашистов показали серой массой

Для советских граждан они и были безликой серой массой, саранчой.

Цитата
28 человек взяли и остановили?

Повторю в четвертый раз - на позиции заступило более 28 человек даже в фильме, в фильме 28 человек рапортует политрук после разрушительной атаки врага, убившей бОльшую часть личного состава.

Для советских граждан, что?? Вы в своем уме?? Слов нет. доказывать вам ничего не буду. живите в своих фантазиях и мифах.
 
[^]
DokBerg
12.01.2017 - 15:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
За что я возненавидел и Михалкова и Бондарчука?

Именно за то, что врага они показали добрым, миролюбивым и милым.

А злые совки этих прекрасных врагов всю дорогу обижают!!!!

Когда тебя атакует враг - он никак не гуманный и милый "непалач".
Именно - серая масса.

И когда деревню жгут - тоже они нихера не личности и интеллектуалы. а такая же серая масса.

Яп, прошу помощи. Спор о фильме 28 панфиловцев
 
[^]
Narkozzz
12.01.2017 - 15:48
5
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Дигитапер
Цитата
Для советских граждан, что??

Нет, конечно же, советские граждане делили их на Гансов, Францев, Микаелей, на плохих эсэсовцев и хороших солдат вермахта, которые, загоняя селян в амбары для сожжения, затем очень маялись совестью faceoff.gif
 
[^]
Дигитапер
12.01.2017 - 15:49
-3
Статус: Offline


Кот коммунист

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 1182
Цитата (DokBerg @ 12.01.2017 - 15:43)
Ты кино смотрел?
Там внятно показан бой пехотной РОТЫ. С артиллерийской поддержкой и пароу 45 мм. пушк.

РОТЫ. ПИшу большими буквами, может так пойдет

28 человек - перед последней атакой. ОСТАТКИ ОТ РОТЫ,

Смотрел, и что? Вы с таким упорством игнорируете реальность слов нет. Живете как бабочки одной секундой. Для вас существует только то что в кино было показано.

То есть все что было до боя 28 это по вашему постое и внимания не заслуживает, зря умерли. Ну и что вы за благодарные потомки после такого???
 
[^]
Rocych
12.01.2017 - 15:50
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 571
Цитата (DokBerg @ 12.01.2017 - 15:20)
Цитата (burodesu @ 12.01.2017 - 15:01)
Я посмотрел фильм, в очередной раз задумался сколько же было героев, не счесть их и не о каждом есть хоть словечко, не то что фильм снимать.

Правда там или не правда, это художественный фильм в первую очередь и по реалиям жанра там есть вымысел. Зачем спорить изза фильма?

Дело не в фильме.

Дело в том, что он портит хорошо налаженный бизнес , построенный на том, что мы виноваты во всем. наши предки - говнорабы, нам надо платить, каяться и радоваться, когда очередной вор с мешком наших денег сруливает за рубеж на ПМЖ. Рашка-то ужасная страна, населенная дегенератами. чего тут жалеть?

А тут вдруг такой ужас - наши-то, оказываются - воины. И грамотные. И авиации немецкой ложную мишень всучили и танки пожгли и пехоту обидели.

Такое категорически недопустимо!!!
Так показывать можно только американцев - ну и немцев, гитлеровцы такие европейцы, прелесть. Вон тот же Сталинград бондарчуковский глянь.

Какой бизнес он портит?
Вот бизнес собрать бабло и снять фильм за 3 копейки отлично на этом фильме сработал.
 
[^]
Дигитапер
12.01.2017 - 15:50
-1
Статус: Offline


Кот коммунист

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 1182
Цитата (Narkozzz @ 12.01.2017 - 15:48)
Дигитапер
Цитата
Для советских граждан, что??

Нет, конечно же, советские граждане делили их на Гансов, Францев, Микаелей, на плохих эсэсовцев и хороших солдат вермахта, которые, загоняя селян в амбары для сожжения, затем очень маялись совестью faceoff.gif

Ты дурака специально включаешь? Гонево какое то.

Ну ка давай еще раз повтори что для советских граждан немцы были серой саранчой.
 
[^]
Narkozzz
12.01.2017 - 15:51
3
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Дигитапер
Цитата
То есть все что было до боя 28 это по вашему постое и внимания не заслуживает, зря умерли.

Пиздец у вас восприятие реальности хромает faceoff.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62691
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх