Гражданский брак vs просто брак, Это не одно и то же?

Дада. Я с первой два года прожил, к счастью до свадьбы и детей дело не дошло. Со второй почти 10 лет вместе. 8 из них женаты. Двое детей

А мне нравится то, что я женюсь через месяц, и женщине моей нравится то, что она выйдет за меня замуж.
И вообще, мы советуемся почти по всем вопросам, но решаю, чаще всего я, на том простом основании, что я мужчина.
У нас есть несколько правил, но основное такое: Я не лезу на кухню с советами, а она не лезет в машину с советами. И в самом деле, ну если я не разбираюсь в сортах моющих средств или стиральных порошков, то какого хуя я полезу в эти дебри? Сама купит и сама все поделает.
Все остальное можно обсудить!

Я сожительствовала уже один раз, спасибо, наелась...Полтора года прожили и готовила и стирала и убирала и ублажала, а как стала говорить может распишемся, свадьба мне впринципе не важна, так сразу началось я не готов, денег нет, времени, да чего угодно, короче сплошные отговорки не понятные...т.е. сожительствовать удобно, а как ответственность нести так сразу в кусты...а наши года девичьи уходят, нам детей рожать надо, а не ждать пока он созреет...вообщем срулила я оттуда и решила что больше никогда не буду сожительницей.имхо

А мы 8 лет до брака жили вместе, типо гражданский брак. А потом расписались и..... нихуя не поменялось :) Только дочь родилась :)

1 очень рад, если так. В основном, такие правильные и взвешенные суждения я слышу от людей, которые никогда не уступят. Но искренне считают себя звеждами дипломатии
2 консенсус как итого подразумевает первоначальную конфронтацию сторон, если чо В обной фразе ты сама себе противоречишь. По типу- если сказала, что не брала, то и не верну.

Штамп в паспорте дает женщине возможность вести себя так как ей хочеться, а это обычно, в современном мире навязаного равноправия, приводит к ссорам и разладам в семье на виду у всех...

Исключение остаються те женщины на которых эфект равноправия не влияет вообще! И многие мужики подтвердят что после свадьбы уже жены как будто с цепи сраыватся! И еше один ньюанс, в браке мужчина юридитечески практически не защещен , что не скажешь про женщин!

То есть Вы признаете, что уже 2 года проживаете в надежде на перспективы - официальный брак. И в чисто ультимативной форме заявляете, что пофиг на любовь, расстанетесь с ним без сожаления, если этого в ближайшее время не случится. Я так понимаю, детей у вас (совместных) нет по Вашей инициативе. Вы ему не доверяете. Вы, также, не уважаете его решение не торопиться с официальным браком.

Это то, что я прочитал между строк Вашего текста.

А теперь, то, что я думаю по поводу этого самого текста:

Вы его не любите, Вы ему не доверяете, Вы его не уважаете. И продолжаете с ним жить, надеясь, что он на Вас женится - вот тогда Вы ему полный список своих требований и его обязанностей вывалите. Жить совместно в ожидании долгожданного таких благ - не напоминает ли это продажную любовь. Мммм... Намеренно пытаюсь избежать оскорбительных слов...

СашкЪ
Тошнота
Ziccurat
motya
Какой то кошмар!!!
Из того что тут мужчины пишут,создается впечатление-что нас-женщин они НЕНАВИДЯТ.
И мало того еще и пытаются хорошо и вкусно жить за счет используемого и ненавидимого (и рожающего ему ,мешающихся под ногами детей) обьекта.
Ответственность все равно нести женщине.
Да пошли они все.
Я-за применение физ.наказаний в семье к безответственным мужикам.

А что то изменится от штампа или нет? Может круг обязанностей расширится? Или Ответственность возрастет?
Кстати, сожительствовала по какому принципу? Удобно было или чувства нахлынули? Ну и почему перестала, тоже расскажи. Резко разлюбила, или поняла, что штампа не будет? Родить ребенка от любимого мужчины - что в этом плохого, если вы не замужем?

[QUOTE=macgugo,19.09.2014 - 13:40] [QUOTE=AliceMcGill,19.09.2014 - 13:22]В принципе, не особо-то и важно. Но, блин, как назвать человека, живущего с тобой под одной крышей, но официально вы друг другу ни кем не приходитесь? Жених не жених, муж не муж... Сожитель только. Хотя терпеть не могу это слово. Для меня "сожитель" равно "сосед". Мелочь вроде, а напрягает.


Вы его не любите, Вы ему не доверяете, Вы его не уважаете. И продолжаете с ним жить, надеясь, что он на Вас женится - вот тогда Вы ему полный список своих требований и его обязанностей вывалите. Жить совместно в ожидании долгожданного таких благ - не напоминает ли это продажную любовь. Мммм... Намеренно пытаюсь избежать оскорбительных слов... [/QUOTE]

А если с другой стороны попробуем.Он живет с ней два года, не любит ее, не доверяет, не уважает. И продолжает с ней жить не женясь на ней, потому что это удобно.Потому что если он женится на ней, то при встрече "настоящей любовью" придется бюрократией заниматься, а ему лень.
И такое поведение мужчины напоминает мне попытку устроить свой быт и секс чужими руками, а с него взятки гладки.
И если сейчас УЖЕ есть быт и совместное хозяйство- заработок и покупки, то что после штампа он вдруг станет миллионером? если там, то женщина значит тоже участвовала в его успехе.

Это сообщение отредактировал Логика - 19.09.2014 - 12:56

Как только поняли что мужчина не лох и в кабалу под названием брак не пойдёт так сразу прошла любоф- завяли помидоры?

Хуйня детектед. Курите семейный кодекс. Есть такие понятия, как "совместное ведение хозяйства" и "отцовство". При совместном ведении хозяйства в случае расставания происходит раздел имущества на тех же основаниях, что и во время развода. Т.е. само бракосочетание не имеет вообще никакого значения. Так же, кстати, если я не разводясь съебал от жены за горизонт, не живу с ней и стараюсь не общаться, покупаю квартиру или строю дом, а она потом подаёт на развод и пытается поделить это имущество - ей болт отпишут, ибо это имущество не является совместно нажитым.

Ну а алименты на детей платят по факту установления отцовства.

ЗЫ Я, кстати, ни разу от матери своего ребёнка алиментов не видел за 11 лет. А говорят, что мужики козлы Ох и тяжко нам, отцам-одиночкам живётся!

Ахах )) Люто и неистово отсыпаю петрушки )))

Вот така лубоф! ©

Это сообщение отредактировал DukeDuke - 19.09.2014 - 12:46

Меня больше радует, как они уверены, что сразу после брака мы, как было справедливо замечено выше, отращиваем хвосты и когти и превращаемся в мегер...

Какая разница, во время беременности или после, каждый сам для себя выбирает, исходя из возможностей и потребностей. До или после рождения - все одно, только во втором случае мужику придется выслушивать, что женился "по залету"

Блять, это жизнь, жениться через 3 месяца общения, чтобы через 1ю5 года разбежаться из-за бытовухи...да ну нахер, потом больше проблем... Ну какой смысл брака? Ячейка общества? - так я и так ячейка, ибо гражданин своей страны, живем вместе в браке или нет, по сути "не ваше" дело ) Уж поверьте, статус в данном случае только нужен женщине, а мужику только одни хлопоты, просто не все сразу это понимают.
В наше время, люди живут не в браке с детьми, в паспорте указывается вся информация. Говорю же, проблемы только с бюрократами (съездить на отдых, устроить в садик,школу и тд), придется лишнии инстанции побегать и все.

Брак в 21 веке - ценности несет намного меньше, нежели,скажем в 70-80х прошлого.

А в чём кабальность, интересно?

Гражданский брак это и есть официальное супружество,все остальное испокон веков называется сожительство блять!!
Хотя за 14 страниц я думаю тут это озвучили уже сотню раз

Да мы вас ненавидим,так же как и вы нас (хотя притворяетесь).Жириновский давно разложил по полочкам- почему


Это сообщение отредактировал Адвокат777 - 19.09.2014 - 12:49

99% вас именно так и поступает. Причём даже придумываете какую-то мотивацию и "логические" обоснования своим идиотическим требованиям.

Брак - это веха в отношениях, если языком проектного менеджмента говорить.
То есть окончание этапа подкрепленное неким материальным результатом, который можно предъявить заказчику, т.е. штампом.
После этого в программу можно включать проекты "Дети", "Внуки" и/или "Развод".
Кстати мужчины тоже часто на браке настаивают, что бы привязать к себе женщину.

нет, консенсус этот в том случае, если у вас любое решение вопроса - это по умолчанию конфликт.

ну прости, если ломаю тебе картину мира

да нормальные они по большей части
это тут можно брутальной писькой помахать, а в реальной жизни все, как правило, куда более демократичны.
Вон взять Сочинского - сколько копий в таких срачах переломал? А вот встретил нормальную женщину - и как рукой сняло

Кабальность в законодательстве и судебной практике.

лучше не скажешь!
двойные стандарты) очень легко рассуждать о любви и независимости.
+ к сожалению, у нас общество еще не готово к такой форме семьи, как гражданский брак. В большинстве своем. Особенно, в некрупных населенных пунктах.

Немного странно это)) Как будто бы, если бы вы жили одна, то не ели, ходили в грязном и жили в свинарнике))
Понятно, что когда мужчина в доме, то готовить приходится побольше, но при нормальном подходе делаешь это не каждый день.

Адвокат777

и хоть бы один объяснил - в чем, ну В ЧЕМ она, эта кабала-то? то что у вас было ДО БРАКА - это ваше на веки вечные, так? так. если вы боитесь за что-то, что вам достается от родителей - ну так оформляйте через дарственные, оформляйте на родственников бизнес (если участие в нем принимаете единолично).
но если вы ОБА с женой работаете (это щас большинство так) и ОБА имеете какую-то зону ответственности свою в семье, то какого хуя вы решили, что для вас брак - кабала, а для нее - неебическое щастье?! если вы оба вклад вносите?
школьники, бля.
она главное готовит-стирает-убирает-смотрит за детьми-работает - и один хер меркантильная сука, если вдруг хочет штамп. а по факту-то выходит, что это мужик меркантилен - использует удобную бабу. как гусары любовь придумали, чтобы денег не платить, так этот "гражданский брак" (читай - сожительство), растянутый на годы, придумали инфантилы, чтоб ответственность не нести.

ЗЫ: если женитесь на содержанке - то конечно понятно. только я содержанок исключительно в кино видела, например.

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 19.09.2014 - 12:52