Гражданский брак vs просто брак, Это не одно и то же?

Если совместная жизнь двух людей отвечала всем признакам семьи и они вели совместное хозяйство, совместно оплачивали коммунальные услуги и приобретали дорогие неделимые вещи, недвижимое имущество, то к таким правоотношениям применяются нормы главы 16 Гражданского кодекса РФ. Указанная глава регулирует отношения, возникающие по поводу общей собственности. Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. В данном случае речь идет о недвижимости, автомобилях, дорогой бытовой технике.

Как показывает судебная практика, именно к данному аргументу прибегают правозащитники. Они пытаются доказать следующее: факты сожительства и ведения совместного хозяйства лицами, жившими в гражданском браке, предполагают, что сожители не разделяли совместно приобретенное имущество и считали его общим. При наличии подтверждений участия сожителя в приобретении того или иного имущества, суд может признать за ним право общей долевой собственности.

Таким образом сожительство это тоже в какой то степени официальный брак. Необходимо пару свидетелей совместного проживания и вот уже суд делит все поровну без штампа в паспорте!)

Когда твоя дочь будет жить с мужиком- обязательно сразу скажи и ему, и ей, то ты против штампов, потому что они "убивают любовь". И замуж хотят только меркантильные бабца.

Вот почему все рассуждения о прелестях жизни без официального брака со стороны мужчин завершаются, когда дочери подходит пора жить с мужиком и рожать детей?

Вот почему в теме не отписался ни один отец и не рассказал, как он против замужества дочери, если парень хороший?

Это сообщение отредактировал Логика - 19.09.2014 - 11:50

Отговорки. Я же пишу, что люди живут уже, не взирая на обстановку в обществе.

Ну это делается простым завещанием =) при чем в котором Мужчина в любой момент может делать изменения, еще какие причины кроме смерти ?

По мне так кто запрещает использовать слова "муж" и "жена" без всяких печатей в паспорте и признания вашего союза государством ?
Мне не надо быть посчитанным бараном , мне не надо чтоб толстая тетка за 2 минуты признала нас мужем и женой и заорала "следующие!" .
А если семья нормальная , работает планирование , то все мелочи юридические легко утрясаются.
И САМОЕ ГЛАВНОЕ ТО ЧТО НУЖНО ДЕРЖАТЬ СЕБЯ В ТОНУСЕ как разума так и тела , это да!!!
Нельзя на сл. день после свадьбы сказать "фух отстрелялась, где мой тазик пельменей и дом2?" , и это нормально , если даже эволюция построена на конкуренции

Это сообщение отредактировал Inot - 19.09.2014 - 11:51

И вот нахрена все эти заморочки: суды, свидетели? Так ссут официального заключения брака?

Ну да ... ну да ...

И на плечо, и на йух, и на кошелёк, и на ....

Главное - оПЕРЕТЬСЯ !!!

кто ссыт? выражайтесь яснее...

кто что кому должно?
люди живут так, как им удобно
мне удобно иметь право голоса при покупке дорогостоящего перфоратора, а кому-то нравиться быть женщиной и хотеть не решать вопросы, а платьице и в Париж.
был такой Прокруст, помнишь? хреново для него все закончилось.

можно ссылку на законодательное подтверждение именно этого вывода?
ибо

при подтверждении совместной покупки даже сожителями быть необязательно, чтобы ее поделить.

Мое ИМХО по поводу того, что мужчины "тянут" со свадьбой - это нежелание тратиться на большую пьянку для родственников.

Еще ФАКТИЧЕСКИМ браком называют.

Встречный вопрос. Хотя сам мужик, но не понимаю. Вот ты типа такой говоришь - "дорогая, кольцо не главное, главное что я тебя люблю и с тобой навсегда". При такой раскладе - что мешает тебе пойти в ЗАГС и шлепнуть эту печать, коль скоро уж твоей женщине этого хочется? ;)

Аааа, замялся... Ото ж. Вот он и ответ.

Ну, закон/традиции и всё такое.

TT3
Sama
Ну и?! А в свидетельстве о рождении трудно написать кто папа? И папе в паспорт его? Это легко делается.
а около чего они собираются остаться? Откуда у них возьмется что-то еще, кроме этого разбитого корыта? Если у них до брака и его не было?

kaktus7
Мы же уже пришли к выводу, что в семье по принципу феменисток - т.е. травноправия нифига не получится. Потому что у нас фактически его нет, и быть не может))) Таким образом приходим к выводу, что ТОЛЬКО нормальная патриархальная семья. и никак иначе)
СашкЪ
кстати, вполне вероятно так и есть.) Я про один год совместной жизни=брак.)))))
И ведь верют же)

Те, кто не хотят заключать официальный брак.
Часто объясняют это страхом перед изменениями, которые якобы несет за собой штамп.

Фантазерка Вы. Сами себе напридумываете, а потом сами на себя еще и обидитесь.

Геи в гейропах добиваются узаконивания официальных браков лишь для урегулирования финансовых отношений между собой.

не путайте гражданский брак и сожительство

Можно обойтись и без подобных трат.

Я 2 недели))))))

Кстати, интересное замечание про геев. Если штамп такая несущественная ерунда, то что же они так бьются за него? В этом и ответ. Не ерунда никакая, а аналог брачного договора. А всякие другие отношения - разводилово для лохов ( лохушек).

Ага. А я ровно 4 года в браке прожил. День в день, сцуко.

Хорошее дело браком не назовут.© Народная мудрость.

Встречный вопрос. Почему мужчины всегда задают такой вопрос? Бояться ответственности в узаконенных отношениях? Конечно когда просто живешь, встал и ушел, а тут придется объясняться=)У людей взаимно готовых к такому шагу ни каких перемен после печати не произойдет, только если в лучшую сторону, на собственном опыте проверено.

Брак выгоден исключительно женщинам.
Рождение ребёнка вне брака не умаляет прав обоих родителей,согласно конституции и семейному праву.
Бабьё всячески пытается затащить мужика в брак дабы закрепить свои имущественные права на его имущество и привязать "раба" к себе крепче.

Это сообщение отредактировал Адвокат777 - 19.09.2014 - 12:18

Чего вы привязались-то к отцам? У меня папа к примеру совсем не настаивает на моем замужестве

Автор, если бы Вы знали сколько в судах дел о разделе так называемого "совместно нажитого" имущества в период сожительства, то не задавали бы такого вопроса.
Гражданский брак, т.е. брак зарегистрированный, в отличии от сожительства, есть гарантия имущественных интересов каждого из супругов. Для женщины это наиболее актуально ибо она наиболее уязвима в имущественных правах. (ну например вынужденная нетрудоспсобность при беременности и послеродовой период) да и по уроню дохода пока мужчина в большинстве случаев пока впереди женщины.
Брачные договоры в нашей стране великая редкость среди населения со средним достатком (про низкий уровень доходов ващще молчу) , а уж установить (письменно) режим совместной (долевой ) собственности на имущество, приобретаемое в период сожительства, это просто фантастика... все и вся верят СЛОВУ

А учитывая что женщина на уровне инстинкта ищет мужчину который в состоянии обеспечить ее и потомство то для нее важна и гарантия того что она будет что - то иметь если вдруг мужчина "сдуется " или с ним что - то случиться

Спрошу у тебя словами любимого тобой автора- чей голос в случае решения конфликта совещательный а чей решающий? Кто обладает правом вето?
Не может быть равноправия. Никогда. В жизни есть одно право- право сильного. А как он будет этим правом распоряжаться- тиранить, уступать, устраняться- его дело. Кто в браке сильнее, тот будет и прав . И не обязательно это будет мужчина.

Я считаю в брак надо вступать, когда оба готовы стать родителями.